Отзывы о Наушники AKG K92
645 отзывов пользователей o AKG K92
Пользовались
AKG K92?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Удобные
Отличный звук
- -
Нету
Отлично подходит как для игр, так и для написания музыки (Для этого и предназначены)
- +
Дизайн, вес, качество звука (за эту цену), размер, упаковка, переходник 6.3.
- -
Настораживает хлипкость конструкции.
Немного великоват охват амбушюр.
За эту цену качественные наушники мониторного типа, с хорошим чистым звуком. Наушники позиционируются как закрытые но играют воздушно, за счет больших амбушюр думаю. Есть с чем сравнить, имеются баеры 770 про. АКГ играют немного воздушнее но баеры более глубже и богаче звук. Фильмы лучше смотреть в баерах, а слушать классику, вокал в АКГ 92.
На голове сидят не чувствуются совсем, легкие и не давят.
В самом начале был небольшой эффект бочки - эхо, после 3х дней прослушивания пропал, звук улучшился, возможно прогрелись )
- +
Приятная эргономика и дизайн, неплохая детализация, приемлемая звукоизоляция
- -
Ужасное АЧХ, без коррекции наушники даже для прослушивания музыки не подходят.
Хорошие наушники если использовать с коррекцией АЧХ
- +
Топовые наушники за свои деньги. Легкие и уши не устают.
Рекомендую слушать их через НОРМАЛЬНУЮ звуковую, не встроеную в ПК.
Амбушюры все-таки жесковаты для седения в ушах более 5 часов. Рекомендую сразу заказать себе мягкие.
- +
Качество звука, Стоимость
- -
не выявил
одни из лучших наушников в своей ценовой категории
- +
*Очень крутой звук.
*Удобные.
*Басс отчетливо слышится.
*Звук не намешан в кашу.
- -
Использую менее месяца и пока что недостатков нет
Очень крутые наушники, если рассмаориваете эти нашники, то сразу говорю БЕРИТЕ!!! Будете довольны, как слон)
- -
Плосковат, всё-таки звук. Даже после K-55 плосковат. По частотам нормально всё, но панорама страдает ощутимо.
Не переплачивайте. Берите младшую модель.
...Вот у меня в детстве вот такая "Электроника" была. Так вот, те же "плоские" ощущения. Хотя гораздо чище, конечно.
Отличные наушники, покупал для музыки и игр, подключение через древнюю usb-звуковуху от гарнитуры SteelSeries Siberia V2, которая сдохла от старости. Понимаю, что о позиционировании в играх говорить не стоит, оно хромает, но запас громкости огромный, по сравнению с игровыми гарнитурами за 5к+ рублей. Амбушюры достаточно плотно прилегают к голове, жарковато в них сидеть (купил летом, на улице +30, ещё бы в них не было жарко). В других условиях, уверен, уши потеть не будут.
- +
Подойдут только для записи в студии
- -
Звук очень кривой
Надеялся на чуть более лучший результат
- +
Их нет!
- -
Звук как из банки
Красная цена 800руб
- +
закрытые наушники. брал для записи. в микрофон почти перестали попадать посторонние звуки из минусовки
- -
за такую цену-грех жаловаться
звук не совсем то что нужно для сведения. однако как закрытые наушники они отрабатывают вполне неплохо. соотношение цена-качество на 5 звёзд.
- +
Звук супер, низы сочные.
- -
usb
Покупал жене для работы с микрофоном. Теперь слушаю сам микрофон не нужен. Были АКG К92 до этого. Низы СУПЕР!!!!
- + Очень лёгкие, хорошо сидят на голове, без проблем громко работают с телефоном, тем более со звуковой картой компьютера (32 ома), вид приличный.
- - Для повседневки вполне годятся, но если брать для работы, обязательно знать перед покупкой, где и как применять (см. комментарий). Если их немного сдвигать на голове, звук ощутимо меняется.
Музыкантам-любителям:...
- +
отличное качество товара!
- -
нет
отличное качество товара!
- + Четкие, слышно все инструменты. Хороши сидят. Гениальная схема подключения правого наушника дужка и есть проводник.
- - пока не заметил
- +
Легкие
Удобные
Хорошее звучание, ТРЕБУЕТСЯ ЭКВАЛАЙЗЕР!
- -
Звучание «из коробки»
Долгие годы были сенхи 212про, но начал пропадать звук в правом ухе и решил взять новые уши до 5к. Долго выбирал в инете и взял к92, основываясь на отзывах. Использую на пк, карта Asus Xonar AE. Сразу из коробки звук не понравился. Низы хорошие, середина провальная, как из бочки, задранные верха, режет слух всякие цикания, ссс, тсс в голосе и т.д. Расстроился, думал ну не хуже будут играть, чем 212про. При этом к92 ощутимо детальнее, низы лучше, но середина и верха напрягали. Думал уже продать их и взять сенхи 280про, но решил попробовать эквалайзером выравнять АЧХ. Для foobar2000 использовал плагин MathAudio Headphone EQ и его же для винды через программу Equalizer APO. Для винды плагин платный, но можно найти крякнутый. Два эквалайзера, так как фубар через ASIO. После настройки уши хорошо заиграли, выравнивал по АЧХ к92, есть в инете. Теперь ушами доволен, звучат отлично, лучше и детальнее 212про. Можно дальше повозиться с эквалайзером и настроить под себя, как нравится. Для улицы не подходят, длинный провод, не съемный, шумоизоляция слабая, хотя уши легкие и очень удобные. Не думал, что наушникам за 4-5 тысяч требуется эквалайзер, так что подумайте, надо ли оно вам. Если эту проблему решить, то добротные уши с хорошим звучанием, легкие, очень удобные, для дома, где не особо шумно.
- +
Цена
- -
Глухой звук как в бочке, провал по низким и высоким частотам, после Beyerdynamic DT 770 Pro слушать невозможно.
- +
Лёгкие, не давят. Звук на высоте.
- -
Нет
- +
Хорошие наушники в свою цену. Главное - они легкие, хорошо сидят по голове и в них можно очень долго работать
Нужно понимать, что точно также как эти наушники лучше любых за 500 рублей, и даже готовы тягаться в диапазоне 5к, любые наушники 7к+ будут лучше этих
- + Исключительный звук, удобно сидят на голове, навинчивающийся переходник на 6.3 Jack, длинный провод
- - Нет их
- +
Довольно хорошие наушники за свою цену
- -
нельзя отсоединить кабель
Использую довольно не долго поэтому по звуку особо сказать не могу пока не пройдет полный разогрев, а так очень легкие, не давят на уши, минималистичный дизайн, и довольно длинный провод (кому-то может понадобиться)
- + Удобные
- - Звук плоский.
- +
Комфорт
Звучание
- -
Ярко выраженная зависимость звука от посадки на голову
Купил, честно говоря, спонтанно. По принципу "а вот захотелось".
Ну и что я таки вам могу сказать за эти наушники - да, они, черт возьми, звучат интересно. Интереснор для тех, конечно, кому интересна именно музыка, а не "чтобы басы долбили". Низы здесь, кстати, вполне себе сбалансированные, в отличие от "предыдущей" по линейке модели K92. Разборчивость музыки для этого класса прекрасная - от партии баса и бочки до затухающего звона хай-хета все читается и не свалено в ватную кучу, наушники вполне работоспособны и для работы со звуком, а не только для его прослушивания.
Габариты чашек лично для меня в плюс - они даже мои уши охватывают нормально. Давление минимальное (а голова, опять-таки, немаленького обхвата). Спустя несколько часов есть небольшое ощущение влажности, но откровенного потения нет. Главное - правильно посадить наушники на голову, ибо звуковая картина при смещении их вперед-назад-вверх-вниз ощутимо меняется. По этой же причине владельцам маленьких ушей, где чашки получат слишком большую свободу, возможно, не зайдут. Ну что я тут скажу - спасибо, AKG, что не забываете про двухметровых дяденек в 120 кило весом;)))
- + Удобные, хорошо сидят даже с очками
- - Не выявлено







