Отзывы о Наушники AKG K92
 | AKG K 92 EU, черный/золотой | Яндекс Маркет | 3 691 ₽ 7 129 ₽ | Посмотреть |
 | Наушники AKG K92, 3,5мм, c 6,3 мм адаптер, арматурные + динамические, шумоподавление, штекер, черные | Яндекс Маркет | 4 835 ₽ 8 800 ₽ | Посмотреть |
| AKG K 92 EU, черный/золотой | Яндекс Маркет | 8 850 ₽ | Посмотреть |
645 отзывов пользователей o AKG K92
Пользовались
AKG K92?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вектрон-3EKRE
09.09.2021
Оценка пользователя
Плохо
- +
Качество
- -
Спорно
Нормальный
Эксопилот-3DZWP
28.06.2021
Оценка пользователя
Великолепно
Вояджер-1OGLE
06.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, качество звука
- -
Эффект бочки" присутствует.
В моих всё-таки немного разная громкость правого и левого "уха". Думал, может кажется, но многочисленные тесты с использованием 3-х других имеющихся наушников подтвердили что, к сожалению, не кажется...
Добавлено после полугода: "эффект бочки" ушел, уровень громкости тоже выровнялся. Появились инфранизкие частоты вместо толкания воздуха. Видимо все-таки прогрев нужен. И еще, после одевания на голову они должны подприжаться к голове, первое время неплотно прилегают, щели. Потом амбушюры принимают форму головы, щели пропадают, мембраны ближе к уху и вот тут звук заметно улучшается.
Возможности наушников высоки, поэтому качество звука будет зависеть от источника.
Любителям хорошего звука однозначно брать! Средний коэффициент 1 к 10 цены наушников к цене акустической системы с одним уровнем звучания, здесь можно заметить на 1 к 20 и даже выше. Так что если Вам интересно, какой он, правильный звук, но лишних денег нет, то вот он недорогой и эффективный путь. Насчёт баса, из воздуха он здесь не создается но сколько его заложено в композиции (с учетом возможностей источника) столько и получите. Он здесь скажем так «мониторный» , как впрочем и все звучание, в любом случае не он здесь «правит бал», а микродинамика звука, слышимость нюансов. Интересная особенность - дужки одновременно являются проводником сигнала от одного «уха» к другому. Заметил что звук довольно сильно зависит положения наушников на голове и от положения самой головы, например улучшается когда ложишься на подушку.
Астероид-2XQDM
06.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество звука
- - "Эффект бочки" присутствует.
В моих всё-таки немного разная громкость правого и левого "уха". Думал, может кажется, но многочисленные тесты с использованием 3-х других имеющихся наушников подтвердили что, к сожалению, не кажется...
Добавлено после полугода: "эффект бочки" ушел, уровень громкости тоже выровнялся. Появились инфранизкие частоты вместо толкания воздуха. Видимо все-таки прогрев нужен. И еще, после одевания на голову они должны подприжаться к голове, первое время неплотно прилегают, щели. Потом амбушюры принимают форму головы, щели пропадают, мембраны ближе к уху и вот тут звук заметно улучшается.
Возможности наушников высоки, поэтому качество звука будет зависеть от источника.
Супернова-7NQXL
12.07.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший звук
- - Нет
Сириус-7YRRA
27.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Звук. Четкие басы, четкие верха, нет того «размазанного» звука как в других наушниках из этого ценового диапазона
- Цена. Брал в свое время 550-е за 15 штук, 92-е звучат практически так же круто, а стоят в три раза дешевле.
- Дизайн. Конечно это сугубо личное, но новый дизайн AKG мне нравится в пятьсот раз больше чем у Сони или Аудио-Техники.
- Комфорт. Это самые комфортные уши, которые я носил. Некоторые пишут, что мол, давят, я честно не понимаю, как они могут давить? Там 200 грамм веса и мягкие стальные дужки.
- Закрытые, но звучат почти как открытые. Это тоже сугубо личное, но я люблю когда есть пространство для звучания, и 92 в этом плане отлично передают обьем. - - - Немного пугает тряпичная лента, по которой скользит регулирующееся оголовье, но надеюсь долго проживет.
- У 52-х очень быстро растрепались амбушюры, хотя у 92-х сделаны из более плотного и мягкого материала, надеюсь прослужат долго.
- Хотя пишут, что они закрытые, снаружи вас все-таки слышно. Так что если планируете слушать в кровати, пока ваши спят, на максимальной громкости вас будет хорошо слышно.
Но потом как следует прослушал разные треки и AKG k92 оказались лучше во всех отношениях. Четкий верх, четкий бас, и самое главное, что он именно четкий, а не размазанный.
Аудио-техники же просто уничтожают верха, они конечно «сочно» звучат (явно задраны верха), но все мешается в какую-то кашу, и тоже самое в басах — вроде как его много, но он как размазанный блин. Не доверяйте эмоциям! Послушайте как следует и доверяйте ушам.
Итак, выбор пал на AKG. В свое время я взял k52, и хотя это супер уши за свои деньги, они ЯВНО проигрывают старшим братьям.
Тщательно и оочень дол??о слушал разницу между k72 и k92, и вот выводы:
к72 дают больше баса и мощнее «бьют» по ушам, ты прям реально чувствуешь движение воздуха. Но при этом явный провал в средних верхах, и нету, ммм.. такого приятного четкого «хруста», от хэтов и клэпов, словно не хватает акцента.
к92 дают более ровный бас, зато какой он четкий! Абсолютно четко слышишь разделение между верхними и нижними басами. И конечно же, намного более сочные и четкие верха. Собственно из-за верхов и очень детального, хрустящего звука в итоге взял 92-е. Но если любите чтобы было больше мощи в басах, берите 72-е.
PS Не поймите неправильно, у 92-х все отлично с басом, и его абсолютно достаточно, просто 72-е дают больше «удара» и громкости в басах.
Если берете для прослушивания, то 72-е, если для записи или миксинга, то 92-е, у них более ровный диапазон и они честнее звучат, на мой взгляд.
В любом случае, никакие другие наушники в этом ценовом диапазоне даже рядом не стоят! Конечно, вам будут втирать какие-нибудь Audio-Technica, Sony, или Shure, но повторюсь — не доверяйте эмоциям, доверяйтесь ушам, и слушайте как минимум 10-15 минут разные треки.
Кварковец-8NDKQ
29.05.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дизайн пушка
Достойная цена
Не плохой звук
Глубокие бассы
- -
Шнур без оплётки
Небулоид-6LMGZ
27.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Звук. Четкие басы, четкие верха, нет того "размазанного" звука как в других наушниках из этого ценового диапазона
- Цена. Брал в свое время 550-е за 15 штук, 92-е звучат практически так же круто, а стоят в три раза дешевле.
- Дизайн. Конечно это сугубо личное, но новый дизайн AKG мне нравится в пятьсот раз больше чем у Сони или Аудио-Техники.
- Комфорт. Это самые комфортные уши, которые я носил. Некоторые пишут, что мол, давят, я честно не понимаю, как они могут давить? Там 200 грамм веса и мягкие стальные дужки.
- Закрытые, но звучат почти как открытые. Это тоже сугубо личное, но я люблю когда есть пространство для звучания, и 92 в этом плане отлично передают обьем.
- -
- Немного пугает тряпичная лента, по которой скользит регулирующееся оголовье, но надеюсь долго проживет.
- У 52-х очень быстро растрепались амбушюры, хотя у 92-х сделаны из более плотного и мягкого материала, надеюсь прослужат долго.
- Хотя пишут, что они закрытые, снаружи вас все-таки слышно. Так что если планируете слушать в кровати, пока ваши спят, на максимальной громкости вас будет хорошо слышно.
Долго и тщательно выбирал между Audio-Technica M30x, AKG k72, AKG k92. Вначале понравились М30х, они словно компрессируют звук, и поначале он кажется более "сочным" и "поджатым".
Но потом как следует прослушал разные треки и AKG k92 оказались лучше во всех отношениях. Четкий верх, четкий бас, и самое главное, что он именно четкий, а не размазанный.
Аудио-техники же просто уничтожают верха, они конечно "сочно" звучат (явно задраны верха), но все мешается в какую-то кашу, и тоже самое в басах — вроде как его много, но он как размазанный блин. Не доверяйте эмоциям! Послушайте как следует и доверяйте ушам.
Итак, выбор пал на AKG. В свое время я взял k52, и хотя это супер уши за свои деньги, они ЯВНО проигрывают старшим братьям.
Тщательно и оочень долго слушал разницу между k72 и k92, и вот выводы:
к72 дают больше баса и мощнее "бьют" по ушам, ты прям реально чувствуешь движение воздуха. Но при этом явный провал в средних верхах, и нету, ммм.. такого приятного четкого "хруста", от хэтов и клэпов, словно не хватает акцента.
к92 дают более ровный бас, зато какой он четкий! Абсолютно четко слышишь разделение между верхними и нижними басами. И конечно же, намного более сочные и четкие верха. Собственно из-за верхов и очень детального, хрустящего звука в итоге взял 92-е. Но если любите чтобы было больше мощи в басах, берите 72-е.
PS Не поймите неправильно, у 92-х все отлично с басом, и его абсолютно достаточно, просто 72-е дают больше "удара" и громкости в басах.
Если берете для прослушивания, то 72-е, если для записи или миксинга, то 92-е, у них более ровный диапазон и они честнее звучат, на мой взгляд.
В любом случае, никакие другие наушники в этом ценовом диапазоне даже рядом не стоят! Конечно, вам будут втирать какие-нибудь Audio-Technica, Sony, или Shure, но повторюсь — не доверяйте эмоциям, доверяйтесь ушам, и слушайте как минимум 10-15 минут разные треки.
Вектрон-8VQBX
03.04.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Легкие и не давят, длинный качественный шнур
- -
Возможно кому-то будет маловато басов
Одни из лучших в плане цена-качество-удобство, сидят на голове без дисконфорта целый день.
Туманник-6DJUO
03.12.2019
Оценка пользователя
Плохо
- + Это AKG
- - Неприятный подъём в высоких
НО.
1. Мне показалось, что у них очень жёсткий и холодный звук. Тогда я пошёл почитать умные сайты, и оказалось, что мне не показалось. У этой модели странный провал в районе 2-3 kHz (в районе полосы разборчивости речи) и не менее странный подъём на 7 kHz. Этого инженерного решения я не понял.
2. Амбюшуры. Наушники большие, но амбюшуры довольно тонкие. Они садятся *вокруг* уха, а не поверх ушной раковины. И работают немножко как присоски, по крайней мере на моей голове. Поворачиваешь голову — наушники чуть смещаются — звук в ухе пропадает, потому что возникает разреженное давление под наушником. Я сейчас не шучу, именно так это работает на бритой голове.
Этого инженерного решения я тоже откровенно не понял.
В общем, НЕ РЕКОМЕНДУЮ покупать эту модель, если вы с ней не знакомы и не пробовали, удобно ли вам с ней будет и комфортно ли.
И в целом снова напоминаю самому себе, что наушники нельзя покупать без примерки. :(
Небулоид-7ZPHI
18.05.2021
Оценка пользователя
Великолепно
Эксопилот-8XIFA
27.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Звук. Четкие басы, четкие верха, нет того "размазанного" звука как в других наушниках из этого ценового диапазона
- Цена. Брал в свое время 550-е за 15 штук, 92-е звучат практически так же круто, а стоят в три раза дешевле.
- Дизайн. Конечно это сугубо личное, но новый дизайн AKG мне нравится в пятьсот раз больше чем у Сони или Аудио-Техники.
- Комфорт. Это самые комфортные уши, которые я носил. Некоторые пишут, что мол, давят, я честно не понимаю, как они могут давить? Там 200 грамм веса и мягкие стальные дужки.
- Закрытые, но звучат почти как открытые. Это тоже сугубо личное, но я люблю когда есть пространство для звучания, и 92 в этом плане отлично передают обьем. - - - Немного пугает тряпичная лента, по которой скользит регулирующееся оголовье, но надеюсь долго проживет.
- У 52-х очень быстро растрепались амбушюры, хотя у 92-х сделаны из более плотного и мягкого материала, надеюсь прослужат долго.
- Хотя пишут, что они закрытые, снаружи вас все-таки слышно. Так что если планируете слушать в кровати, пока ваши спят, на максимальной громкости вас будет хорошо слышно.
Но потом как следует прослушал разные треки и AKG k92 оказались лучше во всех отношениях. Четкий верх, четкий бас, и самое главное, что он именно четкий, а не размазанный.
Аудио-техники же просто уничтожают верха, они конечно "сочно" звучат (явно задраны верха), но все мешается в какую-то кашу, и тоже самое в басах — вроде как его много, но он как размазанный блин. Не доверяйте эмоциям! Послушайте как следует и доверяйте ушам.
Итак, выбор пал на AKG. В свое время я взял k52, и хотя это супер уши за свои деньги, они ЯВНО проигрывают старшим братьям.
Тщательно и оочень долго слушал разницу между k72 и k92, и вот выводы:
к72 дают больше баса и мощнее "бьют" по ушам, ты прям реально чувствуешь движение воздуха. Но при этом явный провал в средних верхах, и нету, ммм.. такого приятного четкого "хруста", от хэтов и клэпов, словно не хватает акцента.
к92 дают более ровный бас, зато какой он четкий! Абсолютно четко слышишь разделение между верхними и нижними басами. И конечно же, намного более сочные и четкие верха. Собственно из-за верхов и очень детального, хрустящего звука в итоге взял 92-е. Но если любите чтобы было больше мощи в басах, берите 72-е.
PS Не поймите неправильно, у 92-х все отлично с басом, и его абсолютно достаточно, просто 72-е дают больше "удара" и громкости в басах.
Если берете для прослушивания, то 72-е, если для записи или миксинга, то 92-е, у них более ровный диапазон и они честнее звучат, на мой взгляд.
В любом случае, никакие другие наушники в этом ценовом диапазоне даже рядом не стоят! Конечно, вам будут втирать какие-нибудь Audio-Technica, Sony, или Shure, но повторюсь — не доверяйте эмоциям, доверяйтесь ушам, и слушайте как минимум 10-15 минут разные треки.
Альфа-Юнит-0UVMU
29.12.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Никак не ожидал, что буду доволен звуком за такие деньги.
Бас достоин похвалы..собранный, очень собранный , плотный и его в меру.
Общая детальность звучания хорошая.
- -
Слушаю от карты emu0404,,asio
От ⅝ громкости начинают быть слышны перегрузки. Не на всех треках.
Эксопилот-4UEOT
23.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень важный факт - эту проводную модель нужно слушать в обязательном порядке с включённым NC. Только при включении шумодава, эти уши начинают раскрываться, добавляются низы и становится лучше сцена. Это что касается музыки. Аудио-книги хорошо слушать и без шумодава, ну если конечно, не в транспорте. Юзаю эти уши уже лет 5, для улицы и транспорта, они вообще идеальны. Кто любит очень много баса, лучше поищите что-то другое. Кому же нужна довольно точная передача низких, средних и высоких, эти уши должны зайти.
- - Что искал, то и нашёл.
Кронос-0XTPL
14.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший звук за свою цену. Переходник на 6,3 (да не все его кладут).
- - У меня большая голова, и при длительном ношении наушников они начинают сильно давить. + ленточка может порваться. 2м провод иногда слишком избыточный.
Аргонавт-2CMAO
11.12.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Звук.
- -
Пока нет
Брал для игры на гитаре через процессор, также пробовал втыкать в комбо-усилитель (marshall code). Результат в обоих случаях порадовал.
Аргонавт-6PYDA
16.12.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень удобные
Звук 10/10
- -
Не очень прочная конструкция, но и не падают со стола.
Топ за свои деньги
Интеллектор-1GSQT
01.10.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + - сравнительно небольшой вес
- удобно менять амбушюры - - - отвратительная шумоизоляция
- качество сборки, дуги которые резонируют
- амбушюры большого диаметра, впрочем как и чашки
- паршивый звук, наушники которые позиционируются как мониторные(студийные) звучат отвратно, убогие верха и невнятная середина, через чур насыщенные низа (напоминает продукцию JBL, но у тех хотя бы с балансом более менее нормально)
- не съемный кабель
- цена ( на мой взгляд цена на них должна находиться в районе 1000 р. ибо на большее не тянут)
звук не понравился сразу как только воткнул в звуковуху, кроме низов которые бахают больше отметить нечего ибо все остальное это просто пзд и лютый трешь, пробывал подключать к телефоны таже история, я так и не определил для какой музыки эти уши подходят, мясо они не выгребают, классика также не для них, современные танцевальные звучат более менее, но это из-за украшенных низов, звук такой может понравится только любителям продукции сони и jbl,
на башке сия конструкция болтается изрядно, хотя котелок у меня не маленького размера, родные амбушюры сильно громоздкие как впрочем и чашки из-за чего к голове они не прилегают так как нужно, звукоизоляция это не про них, я отлично слышу все что творится рядом, впрочем как и мою музыку все остальные тоже слышат,
попытался заменить амбушюры и поставить от 770 баеров, и знаете что помогло звук стал более приятный, но все равно не мой, как итог пошел сдал обратно в магаз взял на замену
240 мк2 и это небо и земля по сравнению с этими ободками.
Капеллан-0GKCJ
30.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество звука
- - "Эффект бочки" присутствует.
В моих всё-таки немного разная громкость правого и левого «уха». Думал, может кажется, но многочисленные тесты с использованием 3-х других имеющихся наушников подтвердили что, к сожалению, не кажется...
Добавлено после полугода: «эффект бочки» ушел, уровень громкости тоже выровнялся. На ультранизких частотах действительно появился ультрабас вместо толкания воздуха. Видимо все-таки прогрев нужен. И еще, после одевания на голову они должны подприжаться к голове, первое время неплотно прилегают, щели. Потом амбушюры принимают форму головы, щели пропадают, мембраны ближе к уху и вот тут звук заметно улучшается.
Возможности наушников высоки, поэтому качество звука будет зависеть от источника.
Квантум-7UKLR
01.10.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + - сравнительно небольшой вес
- удобно менять амбушюры - - - отвратительная шумоизоляция
- качество сборки, дуги которые резонируют
- амбушюры большого диаметра, впрочем как и чашки
- паршивый звук, наушники которые позиционируются как мониторные(студийные) звучат отвратно, убогие верха и невнятная середина, через чур насыщенные низа (напоминает продукцию JBL, но у тех хотя бы с балансом более менее нормально)
- не съемный кабель
- цена ( на мой взгляд цена на них должна находиться в районе 1000 р. ибо на большее не тянут)
звук не понравился сразу как только воткнул в звуковуху, кроме низов которые бахают больше отметить нечего ибо все остальное это просто пзд и лютый трешь, пробывал подключать к телефоны таже история, я так и не определил для какой музыки эти уши подходят, мясо они не выгребают, классика также не для них, современные танцевальные звучат более менее, но это из-за украшенных низов, звук такой может понравится только любителям продукции сони и jbl,
на башке сия конструкция болтается изрядно, хотя котелок у меня не маленького размера, родные амбушюры сильно громоздкие как впрочем и чашки из-за чего к голове они не прилегают так как нужно, звукоизоляция это не про них, я отлично слышу все что творится рядом, впрочем как и мою музыку все остальные тоже слышат,
попытался заменить амбушюры и поставить от 770 баеров, и знаете что помогло звук стал более приятный, но все равно не мой, как итог пошел сдал обратно в магаз взял на замену
240 мк2 и это небо и земля по сравнению с этими ободками.
Лунатик-2RUCS
14.03.2020
Оценка пользователя
Ужасно
- + Довольно хороший звук.
Хорошая посадка на голову, уши не болят при долгом прослушивании. - - Похоже, конструкционный брак.
Примерно через полгода перестал звучать правый динамик.
Отнес в магазин, там взяли на экспертизу, по результату предложили замену на другой экземпляр или деньги (24.03.2018).
Взял другой экземпляр, т. к. наушники, в целом, нравились.
08.03.2020 опять перестал работать правый динамик.
Гарантийный срок, к сожалению, уже закончился.
Учитывая, что другие пользователи тоже говорят от подобной проблеме,
думайте перед покупкой!
Интеллектор-2URGL
18.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Гарне звучання, бас, привабливий дизайн, надійний довгий кабель
- - І досі не знайшов
Зета-Орион-1CSTX
27.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большие амбушюры, полностью обхватывают ухо не давя на него, отличное звучание
- - В комплекте нет сумочки для хранения и переноски
Наушники очень удобные, особенно мне нравятся большие амбушюры, которые полностью обхватывают уши и не давят на них. Также у наушников отличная звукоизоляция: в них совершенно ничего не слышно извне, и ничего не отвлекает от просмотра фильмов или прослушивания музыки. Брат берет их для игр в свои стрелялки и тоже очень хвалит их. В общем, рекомендую всем, кому нравятся закрытые полноразмерные наушники!
Туманник-2TDCM
03.03.2020
Оценка пользователя
Плохо
- + Супер удобно сидят на голове, душка не давит, звук довольно приемлемый в этой ценовой категории.
- - По звуку: басы хрипят. В середине более менее все.
По качеству: Через год все амбушюры посыпались, оставляя на лице черные ошметки :) Не приятно, но не смертельно. Наушники сдохли через год и семь месяцев. Просто перестало работать одно ухо, разобрал, все контакты на месте, нет окисленний, просто не работает и все. Они не использовались так сказать " в поле", лежали всегда спокойно на столе, шнур не перегибался, не дергался.
