Отзывы о Наушники AKG K92

В общем, наушниками доволен максимально. То, что у них год начала производства 2016-й, совсем не пугает даже в 2025-м.

Со звуковой Sound Blaster AE-5 Plus звучат хорошо (что неудивительно). Перегруза нету даже при нормальном усилении (32-149 Ом). Никакого фонового шума на большой громкости.

Полное отсутствие нелюбимого мною эффекта "бочки". Басы мягкие, не качающие.

Детализация отдельных частот и вокала где-то на четверочку - тарелочки немного "песочат", и в отдельных композициях на заднем плане несколько "замылено". Но в неразборчивую кашу даже сложные композиции не превращаются.

Позже дополню отзыв впечатлениями от прослушивания на других звуковых.

***

На старенькой Asus Xonar DGX тоже играют вполне добротно. Задний план несколько более замыленный, и хочется прибавить громкости. Ну и уже меньше слышно разных огрехов в композициях, что убивает "мониторность".

кароче вывод наушники классные но как и во всех бюджетных есть свои нюансы если только начинаешь то конечно покупай попробуешь эти через годик два пересядешь на дт990 дт770 и поймешь о чем я тут писал туда сюда

Предыстория. Выбирал наушники на смену Razer Kraken (игровая гарнитура). Выбирал очень долго, начинал с малого и через несколько месяцев поймал себя на мысли, что дошел до цены в 15к за наушники. Рассматривал Sony, Sennheiser HD 569, 599, Audio Technika M50X. Даже на Sony WH-XB910N смотрел за 17к. Еще рассматривал Marshall Major 4, т.к. Major 2 у меня во временном пользовании и мне они нравятся, но цена 12к за 4ую версию и при этом ненужная для компьютера функция Bluetooth. Но ценники останавливали. Читал и про К92 неплохие отзывы. В связи с пандемией в магазинах убрали вскрытые наушники для прослушивания, поэтому покупать только на основе обзоров и отзывов, а не по личным ощущения от звука. И тут в ДНС была акция - за К92 за 2,2т.руб. Цена решила все и взял их с позицией "не понравится - продам за те же деньги".

Я в восторге. Пользуюсь неделю пока что, но уже впечатления появились. Внешняя звуковая карта M-Audio.

1. Музыку в них слушать приятно.

Диапазон частот больше, запас по мощности есть. Можно поиграть с эквалайзером и при этом не ощущаются хрипы и искажения. Слушаю преимущественно рок, но иногда тянет и на классику. Слушал и то, и то. Понравилось. Эффект мурашек по коже от прослушивания качественной громкой музыки присутствует.

2. Сцена и детализация в них отличная. Я реально в игре снимал их, чтобы убедиться, что звук стука идет из наушников, а не из квартиры. Легко спутать. Очень реалистично. Музыка тоже впечатлят, отчетливо слышно как вступает каждый инструмент.

2. Посадка отличная, амбушюры огромные, есть даже запас для бОльших ушей внутри. Амбушюры мягкие, приятные. За счет большого размера амбушюр уши не потеют. К тому же малый вес позволяет комфортно в них находится долгое время (пока 4 часа к ряду сидел, уши не устали). Прижим очень мягкий, комфортно долго сидеть с одним надетым наушником, ничего не давит, и никуда они не слетают.

3. Для квартиры звукоизоляция как раз. Звонок в дверь или голос из комнаты можно услышать, при этом внешние звуки не отвлекают от игры и прослушивания.

4. Басы. Бас четкий, но не выделяется. Немного жестковат в сравнении с Маршалами. На полной громкости при ударе в барабан бас такой силы, что наушники ощутимо "вибрируют". Мне это понравилось. Внешняя звуковая карта использует их на 100%. Бас гитару слушать очень приятно, она звучит как в живую из комбика (во многих недорогих наушниках она гораздо тише и иногда теряется вообще).

5. Конструкция выглядит очень крепкой: металлические душки, отсутствие регулировок (которые чаще всего и ломаются), малый вес. Надеюсь их хватит надолго.

Мне очень понравились эти наушники, я не являюсь профессионалом в области звука, но, к моему сожалению, я слышу качественный и не очень звук (завидую жене, которой все равно, она и китайские за 200руб. может слушать) и основываюсь только на своих ощущениях. Я получаю удовольствие от их прослушивания.

Я рекомендую эти наушники всем непрофессионалам, которые ищут что-то недорогое, но качественное для дома.

Хорошие наушники. Искал наушники с микрофоном, с хорошим качеством звука и хорошим качеством записи микрофона. Убил на поиски много часов, даже выбрал что-то и приходил покупать - звук оказался отстойного качества.

В итоге начал изучать видео с ютуба именно по студийным наушникам, чтобы наушники точно выдавали качественный звук, без искажений, которые есть почти во всех "игровых наушниках". Мне эта слышимость шагов и прочее даром не нужны, мне надо для работы, игр, стриминга,

Даже в играх искусственные завышения или занижения частот мне не нужны. Удивительно что в каталоге нет ничего для меня. В итоге пришлось брать наушники отдельно, для работы (слушать обучающие видео), аудиокниг, видео и музыки, а для игр и стриминга придётся ещё микрофон докупить

Наушники тестируйте на до боли знакомых Вам треках, которые Вы заслушали до дыр, на качественных источниках звука, желательно до оплаты товара, так Вы избавите себя от лишней головной боли. Не стесняйтесь отказываться от товара, который не устраивает Вас по качеству. Лучше выбрать другое или уйти без покупки, если тест наушников Вас разочаровал.

Надеюсь когда-нибудь производители начнут создавать то что мне подходит - наушники с микрофоном с идеальным звуком и записью, чтобы шнур не могла прогрызть кошка (уже прогрызла мне хорошие покачеству звука наушники несколько лет назад, и вот недавно провод от микрофона), чтобы наушники были настолько надёжными, чтобы я не боялся что их сломают мои маленькие дети (пока что приходится каждый раз запихивать подальше и поглубже, чтобы потом не пожалеть что не сделал этого), чтобы было два или три шнура в комплекте - короткий, средний и длинный.

Брал на замену раздолбанных AKG K52, которые как будто Верден пережили. Понравилось, что прижимаются плотнее, чем К52, звук в целом тоже адекватный. Но Месяца не прошло и на амбушюрах уже появились следы рваные и такими темпами верхний слой весь отпадёт. Не очень это порадовало. У К52 они и то дольше держались. На качество звука это не супер повлияет, но всё равно неприятно, что месяца не прошло, а тут уже начались проблемы.

Я не аудиофил, но есть с чем сравнивать. Совсем не понравился звук, детализации не услышал, Наушники звучат как будто на голову надели бочку и сверху накинули одеяло. Эквалайзер немного исправил проблему, но не полностью. Сравнивал с наушниками akg к404 не дорогие накладные, которые играют значительно лучше и Axelvox HD 242 которые тоже более приятны по звуку.

Короче послушал и решил их поменять на Audio-Technica ATH-M20X.

Вообще брал их за 4тр, пользуюсь больше года, докупил зк саунд бластер аудиги 5. На более высокой громкости лучше звучат верха. Подкрашены низы. Середина норм. Для бытового использования, думаю, более чем. Какую-то ощутимую разницу между мп3 и флак не заметил (мне 27), мп3 тоже норм. Провод можно было бы сделать и отсоединяемым.

Итак, к конструкции и креплениям вопросов нет - по сравнению с моими прошлыми shure 440a - акг намного лучше.. Но что касаемо звука это ужас. Мои блутузные наухи за 2к рублей играют лучше и сводить в них намного лучше, чем в этих акгшках... Красная цена этим наушникам 1.5к, остальные 6к в никуда.

Через усилитель FiiO слушать наслаждение!

Я не являюсь избалованным пользователем, эти наушники брал на работу, дома использую Audio-Technica ATH-M30X. Понимаю что это вещи из разных ценовых категорий, но эти AKG в данном сравнении звучат просто отвратительно. Но, эквалайзер эту ситуацию значительно улучшает, наушники начинают петь ощутимо лучше.

Через 4 года правый динамик перестал работать