Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AKG K92?:
- Сбалансированный звук с детализацией частот:
- Пользователи отмечают точное разделение низких, средних и высоких частот. Басы глубокие, но не доминируют, что подходит для рока, классики и электронной музыки.
- Диапазон 18 Гц – 20 кГц обеспечивает естественное звучание инструментов и вокала, без искусственного завышения частот.
- Стереопанорама широкая: в играх и фильмах звуки легко локализуются, создавая эффект присутствия.
- Комфорт при длительном использовании:
- Амбушюры из мягкого материала полностью охватывают уши, не вызывая давления даже в очках.
- Саморегулирующееся оголовье с тканевой лентой распределяет вес (200 г), позволяя носить наушники 4+ часа без усталости.
- Отсутствие потения ушей благодаря вентилируемому дизайну и просторным чашкам.
- Прочность конструкции:
- Металлические дужки и отсутствие механических регуляторов снижают риск поломки. Ресурс шарниров рассчитан на частую эксплуатацию.
- Сменные амбушюры (в отличие от K44/K52) продлевают срок службы. Пользователи заменяли их на велюровые для улучшения комфорта.
- Кабель длиной 3 м с нейлоновой оплеткой устойчив к перегибам. Золотистый разъем 3.5/6.3 мм обеспечивает надежный контакт.
- Звукоизоляция для домашнего использования:
- Закрытая акустическая конструкция блокирует 70% внешних шумов (разговоры, бытовые звуки), не создавая полной изоляции.
- Утечка звука минимальна: на средней громкости окружающие не слышат музыку, что удобно для офисов и квартир.
- Универсальность подключения:
- Импеданс 32 Ом позволяет использовать наушники со смартфонами, ПК и профессиональными аудиокартами (например, M-Audio, Creative AE-5).
- Чувствительность 114 дБ обеспечивает достаточную громкость без искажений даже на бюджетных источниках.
- Подходят для студийной работы:
- Нейтральная АЧХ помогает выявлять дефекты записи: шумы, дисбаланс инструментов, артефакты сжатия.
- В сравнении с Audio-Technica M30x пользователи отмечают более честную передачу верхов и отсутствие "каши" в миксах.
- Ценовая доступность:
- При стоимости 3–5 тыс. руб. K92 превосходят конкурентов (Sony, Marshall) по соотношению "звук/надежность".
- Часто рекомендуются как альтернатива моделям за 10–15 тыс. руб. (Sennheiser HD569, AKG K550).
Минусы по отзывам пользователей:
- Несъемный кабель:
- Повреждение провода требует пайки или замены наушников. Пользователи сообщают о перетирании возле разъема через 4–6 месяцев.
- Длина 3 м неудобна для мобильного использования: кабель путается, требует скрутки.
- Ограниченная портативность:
- Чаши не складываются, а оголовье не регулируется по высоте, что усложняет транспортировку.
- Отсутствие чехла в комплекте повышает риск повреждений при хранении.
- Проблемы с посадкой:
- У пользователей с маленькой головой или ушами чаши смещаются, нарушая звуковую картину.
- Давление на верх черепа при длительном ношении (4+ часа) из-за жесткости оголовья.
- Зависимость звука от источника:
- Встроенные звуковые карты ПК и смартфоны выдают "мутный" звук. Требуется эквалайзер (например, Equalizer APO) или внешний ЦАП.
- На высокой громкости проявляются искажения в верхах (цифровой "песок").
- Слабые стороны для конкретных жанров:
- Металл и хард-рок звучат пресно из-за рецессии верхних средних частот (2–3 кГц).
- Любители басов отмечают недостаток "прокачки" в сравнении с Marshall Major IV.
- Качество материалов:
- Пластик чаш скрипит при движении, амбушюры из искусственной кожи трескаются через 1–2 года.
- Китайская сборка уступает австрийским моделям AKG в долговечности контактов и пайки.
- Ошибки контроля качества:
- Встречаются дефекты: разная громкость каналов, дребезжание динамиков, посторонние шумы.
- Ремонт затруднен из-за отсутствия сервисных центров в СНГ.
Обзор AKG K92*:
Комфорт — второй сильный аргумент K92. Амбушюры диаметром 10 см подходят даже для крупных ушей, а мягкое оголовье не оставляет вмятин на волосах. Однако пользователи с нестандартной формой головы жаловались на плохую фиксацию и необходимость постоянной подстройки. Для улицы наушники малопригодны: длинный кабель путается, а открытая конструкция пропускает шум трафика.
Строительство вызывает противоречивые оценки. С одной стороны, металлические дужки и толстый кабель внушают доверие. С другой — дешевый пластик чаш и ненадежная пайка внутренних проводов приводят к поломкам через 6–12 месяцев. Замена амбушюр решает проблему износа, но не спасает от типичных неисправностей вроде отхождения контактов.
Целевая аудитория K92 — это начинающие аудиоинженеры, меломаны, ценящие нейтральный звук, и геймеры, которым важно точное позиционирование в пространстве. Для стриминга их стоит комбинировать с отдельным микрофоном: встроенного нет, зато минималистичный дизайн выглядит профессионально. Если вам нужны "универсальные" наушники для метро, тренировок и путешествий — это не лучший выбор. Но для дома, офиса или студии K92 предлагают редкое сочетание качества и доступности.
Главный конкурент — Audio-Technica M40x. По сравнению с ними AKG выигрывают в комфорте (меньший вес, мягче амбушюры), но проигрывают в транспортабельности. Среди закрытых моделей до 10 тыс. руб. альтернатив мало: Beyerdynamic DT 240 Pro дороже, а Sony MDR-7506 имеют более агрессивные высокие частоты.
Итог: K92 — удачный вариант для тех, кто ищет первые "серьезные" наушники без переплаты за бренд. Они требуют аккуратного обращения и готовности к тонкой настройке звука, но за свои деньги дают фору многим топовым моделям. Рекомендуются к покупке со скидкой или в рамках акций, где их цена опускается до 3–4 тыс. руб.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
637 отзывов пользователей o AKG K92
Пользовались
AKG K92?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аргонавт-1LOLC
18.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Во-первых, отличнейшее звучание для своей ценовой категории - звук чистый, насыщенный, без излишнего переполнения басами/верхами и т.д., лично мне для музыки - то что нужно. Излучатели, если я не ошибаюсь, 40 мм и мощность 0.2 вт однозначно знают свою работу.
Во-вторых - универсальность наушников: использую их как для телефона, так и для компьютера (в играх - хорошо работает позиционирование звука, а в разговорах качество голоса не может не радовать), и там и там показывают себя с наилучшей стороны, нет необходимости брать вторые наушники отдельно для компьютера. Отчасти этому способствует трёхметровый кабель.
В-третьих - это удобство ношения, "автоматическая" регулировка под голову работает как будто лучше вручную регулируемых наушников (впрочем, все мои предыдущие были классом ниже, так что однозначно сказать не могу). Амбюшуры мягкие и сидят удобно.
И в-четвёртых - дизайн и качество изготовления. Первое, конечно, сугубо индивидуально, но это именно тот фактор, который для меня положительно отличает эти наушники от сотни остальных. По качеству - в целом, скорее, соответствуют именно своей категории, но опять же в отличие от всех моих прошлых - намного более прочная конструкция, ничего не отваливается и не люфтит.
- -
Недостатки этих наушников обусловлены в самую первую очередь их изначальной областью применения - ведь они всё-таки студийные. Из этого следует такой недостаток, как отсутствие регулятора громкости на кабеле.
А также трёхметровый кабель может казаться неудобным для мобильного использования, но опять же ничего критичного.
В общем, наушниками доволен максимально. То, что у них год начала производства 2016-й, совсем не пугает даже в 2025-м.
Капеллан-8YZWR
01.09.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Реально не давят на голову (основной признак, по которому выбирал).
2. Ушки вообще не устают и не сильно потеют даже более 4 часов использования.
3. Объемные и не жесткие амбушюры из приятного материала (думаю, для средних ушей вообще отлично).
4. Понравилось, что "автоматически" усаживаются на голову и не болтаются.
5. Яркое звучание, многие инструменты прослушиваются (которые даже не совсем заметно было в других наушниках), чистые и мягкие низы в широком диапазоне (неожиданно, что такое вообще могут наушники в принципе).
- -
Нужно настраивать звучание, если не нравится базовое (хотя оно сбалансированное).
Насчет настройки звучания хотелось бы подробнее рассказать. Для модели AKG K92 существует уже проверенная эквализация. Можно по ней настраивать, но можно использовать готовые настройки. Сам использую Equalizer APO, она бесплатная, нужно в папке с программой найти файл config.txt и прописать в нем следующие параметры с резервным копированием оригинального файла на всякий случай:
Нормальное звучание:
Preamp: -5 dB
GraphicEQ: 30 3; 50 1; 70 0; 90 1; 200 -8; 280 -9; 380 -2; 600 -2; 1500 4; 3000 5; 3700 6; 4000 5; 5500 0; 8000 -3; 9800 1
С усилением низких частот:
Preamp: -5 dB
GraphicEQ: 70 5; 100 2; 200 -8; 280 -9; 380 -2; 600 -2; 1500 4; 3000 5; 3700 6; 4000 5; 5500 0; 8000 -3; 9800 1
МехаРейнджер-7FOOP
15.07.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Удобная посадка.
При движениях с головы не слетают (если без фанатизма).
Легкие.
Большие чаши полностью охватывающие ушные раковины (пусть лично у меня уши относительно небольшие).
- -
Пусть все сделано очень даже аккуратно, материалы не самого высокого качества.
Со звуковой Sound Blaster AE-5 Plus звучат хорошо (что неудивительно). Перегруза нету даже при нормальном усилении (32-149 Ом). Никакого фонового шума на большой громкости.
Полное отсутствие нелюбимого мною эффекта "бочки". Басы мягкие, не качающие.
Детализация отдельных частот и вокала где-то на четверочку - тарелочки немного "песочат", и в отдельных композициях на заднем плане несколько "замылено". Но в неразборчивую кашу даже сложные композиции не превращаются.
Позже дополню отзыв впечатлениями от прослушивания на других звуковых.
***
На старенькой Asus Xonar DGX тоже играют вполне добротно. Задний план несколько более замыленный, и хочется прибавить громкости. Ну и уже меньше слышно разных огрехов в композициях, что убивает "мониторность".
Гиперион-1YODZ
23.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
крч для начала оч хорошо зашли брал за 4к но даже за 8 они очень даже ничего
звук яркий можно писать не сложную музыку, и пытаться сводить но надо быть аккуратным и понять как они звучат
очень удобные можно сидеть по 8 часов ваще пофек
для битов одни из лучших как по мне за такой прайс
если просто слушаешь музыку то это тоже отличный вариант
имитация пространства за счет его сборки это как+ так и -
- -
Имитация пространства для сведоса большой минус не слышно что дальше что ближе, может показаться что ты слышишь но на самом деле это просто имитация по сравнению с дт 770 это можно понять сразу
высокие задраны для того что бы слушать музло норм но сводить сложнее надо адаптироваться
сцена большая но плоская по ощущениям типо круто да но для сведоса минус
это решение хорошее все равно тк бюджет малый
кароче вывод наушники классные но как и во всех бюджетных есть свои нюансы если только начинаешь то конечно покупай попробуешь эти через годик два пересядешь на дт990 дт770 и поймешь о чем я тут писал туда сюда
ОмниКод-6CXNH
15.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Прекрасный звук
Отличная сцена
Очень легкие
Внешний вид мне очень нравится
Переходник 6.3мм
- -
Может еще не прогрелись, но некоторые инструменты в них слышатся немного жестковато (тарелки например). В Marshall Major 2 это слышится гораздо приятнее, хотя по детализации они немного отстают.
Предыстория. Выбирал наушники на смену Razer Kraken (игровая гарнитура). Выбирал очень долго, начинал с малого и через несколько месяцев поймал себя на мысли, что дошел до цены в 15к за наушники. Рассматривал Sony, Sennheiser HD 569, 599, Audio Technika M50X. Даже на Sony WH-XB910N смотрел за 17к. Еще рассматривал Marshall Major 4, т.к. Major 2 у меня во временном пользовании и мне они нравятся, но цена 12к за 4ую версию и при этом ненужная для компьютера функция Bluetooth. Но ценники останавливали. Читал и про К92 неплохие отзывы. В связи с пандемией в магазинах убрали вскрытые наушники для прослушивания, поэтому покупать только на основе обзоров и отзывов, а не по личным ощущения от звука. И тут в ДНС была акция - за К92 за 2,2т.руб. Цена решила все и взял их с позицией "не понравится - продам за те же деньги".
Я в восторге. Пользуюсь неделю пока что, но уже впечатления появились. Внешняя звуковая карта M-Audio.
1. Музыку в них слушать приятно.
Диапазон частот больше, запас по мощности есть. Можно поиграть с эквалайзером и при этом не ощущаются хрипы и искажения. Слушаю преимущественно рок, но иногда тянет и на классику. Слушал и то, и то. Понравилось. Эффект мурашек по коже от прослушивания качественной громкой музыки присутствует.
2. Сцена и детализация в них отличная. Я реально в игре снимал их, чтобы убедиться, что звук стука идет из наушников, а не из квартиры. Легко спутать. Очень реалистично. Музыка тоже впечатлят, отчетливо слышно как вступает каждый инструмент.
2. Посадка отличная, амбушюры огромные, есть даже запас для бОльших ушей внутри. Амбушюры мягкие, приятные. За счет большого размера амбушюр уши не потеют. К тому же малый вес позволяет комфортно в них находится долгое время (пока 4 часа к ряду сидел, уши не устали). Прижим очень мягкий, комфортно долго сидеть с одним надетым наушником, ничего не давит, и никуда они не слетают.
3. Для квартиры звукоизоляция как раз. Звонок в дверь или голос из комнаты можно услышать, при этом внешние звуки не отвлекают от игры и прослушивания.
4. Басы. Бас четкий, но не выделяется. Немного жестковат в сравнении с Маршалами. На полной громкости при ударе в барабан бас такой силы, что наушники ощутимо "вибрируют". Мне это понравилось. Внешняя звуковая карта использует их на 100%. Бас гитару слушать очень приятно, она звучит как в живую из комбика (во многих недорогих наушниках она гораздо тише и иногда теряется вообще).
5. Конструкция выглядит очень крепкой: металлические душки, отсутствие регулировок (которые чаще всего и ломаются), малый вес. Надеюсь их хватит надолго.
Мне очень понравились эти наушники, я не являюсь профессионалом в области звука, но, к моему сожалению, я слышу качественный и не очень звук (завидую жене, которой все равно, она и китайские за 200руб. может слушать) и основываюсь только на своих ощущениях. Я получаю удовольствие от их прослушивания.
Я рекомендую эти наушники всем непрофессионалам, которые ищут что-то недорогое, но качественное для дома.
Вектрон-2VTPW
30.08.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качественный в моём понимании звук. По моим субъективным ощущениям все частоты нормально выражены, без занижений и завышений, которые я бы мог осознать, слышу все звуки, которые должны быть в треке, голос с видео слушать приятно - не приходится напрягать слух чтобы понять что говорят (классическая проблема даже на качественных колонках, если качество видео с ютуба неидеальное), заметил новые детали в давно знакомых мне треках, например, в одной из песен Виктора Цоя впервые услышал что голос Виктора дублируется тихой подпевкой, я так и не понял он сам себе подпевал или это был другой участник группы, главное что в этих наушниках это чётко слышно.
- -
Не выглядят надёжными, сама конструкция. Не путайте "не выглядят" и "не являются". Ощущения что могут быть ненадёжными, вся эта открытая конструкция и тонкие ободочки, по факту до сих пор с этим проблем не было.
Смотрите чтобы уши не болели при долгом использовании, если долго пользоваться некомфортно, лучше сдать обратно, психика и здоровье важнее. Лично у меня пока уши нормально себя чувствуют, но следующие себе подберу что-нибудь с более большим пространством под уши.
Длинный шнур, кому-то может мешать, для меня это преимущество. Лишнее я могу аккуратно скрутить и связать чёрной проволокой, которой изначально и был закреплён шнур, а когда надо послушать на расстоянии, например, лежа в кровати на расстоянии от компьютера/телевизора - длина шнура выручает.
То что нет беЗпроводных технологий для меня большой плюс - после того как изучил уровень излучения у беЗпроводных систем - решил что мне такое удовольствие не подходит, хотя раньше много пользовался bluetooth-наушниками.
Хорошие наушники. Искал наушники с микрофоном, с хорошим качеством звука и хорошим качеством записи микрофона. Убил на поиски много часов, даже выбрал что-то и приходил покупать - звук оказался отстойного качества.
В итоге начал изучать видео с ютуба именно по студийным наушникам, чтобы наушники точно выдавали качественный звук, без искажений, которые есть почти во всех "игровых наушниках". Мне эта слышимость шагов и прочее даром не нужны, мне надо для работы, игр, стриминга,
Даже в играх искусственные завышения или занижения частот мне не нужны. Удивительно что в каталоге нет ничего для меня. В итоге пришлось брать наушники отдельно, для работы (слушать обучающие видео), аудиокниг, видео и музыки, а для игр и стриминга придётся ещё микрофон докупить
Наушники тестируйте на до боли знакомых Вам треках, которые Вы заслушали до дыр, на качественных источниках звука, желательно до оплаты товара, так Вы избавите себя от лишней головной боли. Не стесняйтесь отказываться от товара, который не устраивает Вас по качеству. Лучше выбрать другое или уйти без покупки, если тест наушников Вас разочаровал.
Надеюсь когда-нибудь производители начнут создавать то что мне подходит - наушники с микрофоном с идеальным звуком и записью, чтобы шнур не могла прогрызть кошка (уже прогрызла мне хорошие покачеству звука наушники несколько лет назад, и вот недавно провод от микрофона), чтобы наушники были настолько надёжными, чтобы я не боялся что их сломают мои маленькие дети (пока что приходится каждый раз запихивать подальше и поглубже, чтобы потом не пожалеть что не сделал этого), чтобы было два или три шнура в комплекте - короткий, средний и длинный.
Спектроник-3YROQ
19.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Крепкий каркас.
Плотное прижимание к ушам.
Сносный звук.
- -
Быстро начали отваливаться амбушюры
Брал на замену раздолбанных AKG K52, которые как будто Верден пережили. Понравилось, что прижимаются плотнее, чем К52, звук в целом тоже адекватный. Но Месяца не прошло и на амбушюрах уже появились следы рваные и такими темпами верхний слой весь отпадёт. Не очень это порадовало. У К52 они и то дольше держались. На качество звука это не супер повлияет, но всё равно неприятно, что месяца не прошло, а тут уже начались проблемы.
Странник-8WISN
26.06.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
понравилось качество сборки и материалов
- -
Звук абсолютно не устроил
Я не аудиофил, но есть с чем сравнивать. Совсем не понравился звук, детализации не услышал, Наушники звучат как будто на голову надели бочку и сверху накинули одеяло. Эквалайзер немного исправил проблему, но не полностью. Сравнивал с наушниками akg к404 не дорогие накладные, которые играют значительно лучше и Axelvox HD 242 которые тоже более приятны по звуку.
Короче послушал и решил их поменять на Audio-Technica ATH-M20X.
Туманник-3BTEJ
02.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удобные
Длинный кабель
- -
через некоторое время накладки оголовья и амбушюров начинают деградировать и рассыпаться, но меняются легко
Спустя 7 лет использования начал отваливаться левый динамик
Пульсар-9FUZQ
30.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
После 5 лет использования с ними ничего не случилось несмотря на постоянные падения и удары
- -
Нету
Прекрасный выбор, пользуюсь долго не жалею, другие варианты даже не интересуют
Квазар-7PUXD
25.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Очень лёгкие
- Могут пользоваться все члены семьи, т.к. оголовье подстраивается под размер
- Хороши на низах
- Достойно звучат даже с телефона
- -
Через год осыпались амбушюры, но заказал кастомные более лучшего качества
Слабая шумоизоляция, но это частично решается
Вообще брал их за 4тр, пользуюсь больше года, докупил зк саунд бластер аудиги 5. На более высокой громкости лучше звучат верха. Подкрашены низы. Середина норм. Для бытового использования, думаю, более чем. Какую-то ощутимую разницу между мп3 и флак не заметил (мне 27), мп3 тоже норм. Провод можно было бы сделать и отсоединяемым.
ХроноГость-8HQPF
13.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + хорошая цена для именитого бренда
продаются вместе с базой - - идет постоянный шум.
работает с моим ТВ LG только в режиме автоподстройки частоты. ни один из трех каналов звука не работает без этого режима.
в режиме автоподстройки частоты регулярно происходят какие-то щелчки и пропадания звука.
на зарядку ставить очень проблематично, минуты за 3 удается найти положение при котором идет заряд.
зарядка долгая. Заряда хватает не на долго
амбюшуры примитивные - тряпочка да поролон, держаться тряпочкой не очень надежно.
потому звукоизоляции в них мало. снаружи слышат что в ушах и сам сидя в ушах слышишь звуки вокруг.
Хотел ощутить нормальное качество звучания, а не как из примитивных пищалок которые на самом ТВ имеются. К сожалению из пищалок самого ТВ звук куда лучше чем у этих ушей.
У родственников есть sennhiser тоже с базой, но они в 2 раза дороже сейчас стоят. Звук отличный, частотный канал держит супер!
Тут повелся на цену и бренд AKG. Увы полное разочарование, звук ужасный, куча шума, не держит между базой и ушами частоты вообще...
сравнить есть с чем: мониторники и затычки Sennhiser (оба через Jack), SVEN через USB, Urbanears bluetooth, те же Sennhiser с базой...
В общем и целом для чего их специально брал - для ТВ, для того они полностью не подошли. Крайне не рекомендую к приобретению.
ТерраБот-4ZNDQ
23.05.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
конструкция
- -
звук звук и ещё раз звук..
Итак, к конструкции и креплениям вопросов нет - по сравнению с моими прошлыми shure 440a - акг намного лучше.. Но что касаемо звука это ужас. Мои блутузные наухи за 2к рублей играют лучше и сводить в них намного лучше, чем в этих акгшках... Красная цена этим наушникам 1.5к, остальные 6к в никуда.
Гелиос-9XUYF
13.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качество звука в те редкие секунды, пока нет помех и треска.
Солидная внешнотсь и название фирмы на корпусе. - - Всё остальное.
Контакты для подзарядки придумал садист и человеконенавистник.
База крупная, но лёгкая - всё время норовит уехать куда-то вслед за проводами.
Внезапный резкий треск по ушам на полной громкости - обычное дело.
Чистый звук без помех дольше пяти минут не шёл никогда, причём это не зависит ни от расстояния до базы, ни от выбранного канала, ни от заряда аккумулятора, ни от ещё каких-то видимых причин. При этом нет возможности подключиться проводом, чтобы использовать как обычные уши.
Внутри установлены самые дешёвые NiCd пальчиковые аккумуляторы со странной логикой подзарядки - сновя разрядились в ноль после месяца простоя в выключенном состоянии, после этого зарядились только внешним ЗУ, хотя база тоже показывала зарядку, но на самом деле оная не происходила.
Цена относительно небольшая только в сравнении с аналогами, по факту за продукт такого качества она запредельна, 2/3 в ней приходится на надпись AKG, но по факту это наидешевейший "кетай". Да, внутри установлены не самые худшие динамики, но на заводе могли спокойно втыкать самый дешман - на фоне постоянных шумов и треском никто бы не заметил разницы.
Сатурниан-4CXEE
21.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
очень удобно, впринципе даже хороши
- -
если нет звуковой карты хорошей то и смысла брать нет. регулятора громкости то в них нет, да и не для игр они.
ХроноГость-6DYXQ
15.06.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Звук
- -
Очень легкие: что там внутри?! Внешняя дуга торчит антенной)))
Через усилитель FiiO слушать наслаждение!
Кронос-6NSMT
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Данные наушники, как и их предшественники к72 показали хороший результат в звуке, но данные наушники не знаю как у многих более легче садятся на голову и не давят на окружность вокруг уха, тоесть ты их не чувствуешь, также уши в них не потеют (сижу 24 на 7 в них) Если вы хотите хороший звук и прочность, то берите эти. до этого у меня были к72 они до сих пор рабочие, на их провода наезжал кучу раз стулом и ничего не поменялось в звуке. Единственная проблема т.к. я часто в них сидел дермонтиновая обшивка начала крошится, но за 2 года это должно было произойти.
- - Нет
ОмниКод-2TGAM
10.03.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
- На момент покупки стоили 2400р - на мой взгляд, это красная цена для них;
- Внешний вид - выглядят интересно;
- Несмотря на дешевый и жесткий пластик - ничего нигде не скрипит, не люфтит, к качеству сборки вопросов нет. Изначально думал что со временем испортится (порвется / растянется) резинка на оголовье - но нет, более года прошло, а с ней все хорошо;
- Длинный прочный эластичный провод.
- -
Совершенно не понравилось качество звучания данных наушников из коробки; если хотите приемлемое звучание - придется использовать эквалайзер.
С завода практически полностью отсутствуют низкие частоты, звук плоский и не выразительный.
Я не являюсь избалованным пользователем, эти наушники брал на работу, дома использую Audio-Technica ATH-M30X. Понимаю что это вещи из разных ценовых категорий, но эти AKG в данном сравнении звучат просто отвратительно. Но, эквалайзер эту ситуацию значительно улучшает, наушники начинают петь ощутимо лучше.
Гравитон-7SZFZ
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + + Звук. По началу был суше, примерно через 3 месяца раскачались и поют прекрасно. Слышна разница между mp3 и flac, так же слышны все шумы моей SB Live. Для того чтобы услышать все надо подключаться к хорошему источнику звука.
+ "Автоподстройка" под размер головы
+ Кабель длинный и мягкий
+ Чувствительные (вся моя техника их отлично тянет) при этом не хряпит на макс. громкости.
+ За полтора года интенсивного использования дома ничего не потерлось и не отвалилось, видимо крепкие.
+ Легкие. Первые часа 3 на логове почти не ощущаются - - - Качество изготовления и материалов. Да крепкие, но срипят дуги, отчетливо слышно. Начинает лопаться полиэтиленовая фигня на резинке. Заметно дубеют и уже готовы облезть умбущюры.
- Места ушам в них мало. После Philips HP200, которые можно весь день носить и не замечать эти прямо таки напоминают о себе очень навящиво.
Болят ушные раковины после длительного прослушивания (примерно 3 часа) но это, возможно, индивидуальное.
Этот бы звук да в удобные наушники... коплю на более навороченные модели
Аэронавт-7MZZZ
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + большие амбушюры, качественный звук, мягкий провод
- - нет
Пульсар-0OVTB
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Красивый дизайн, хорошая цена, длинный провод
- - неидеальное качество звука
Гиперион-5TPBJ
13.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошие наушники, отличный звук после обычных, сами по себе красивые, сидят хорошо, но это индивидуально, надо мерить.
- - Хотелось бы ниже цену, но...
Гиперион-4TIFK
28.12.2024
Оценка пользователя
Отлично
- + Звук очень достойный. Чистые низы, достойные средние, хорошие высокие. В общем звуком доволен.
- - За два года эксплуатации полоска сверху, что прилегает к голове, пришла в негодность.
Амбушюры облезли.
Астероид-0DFVR
10.04.2024
Оценка пользователя
Плохо
- + Выглядит красиво, длинный провод и адаптер в комплекте
- - Эргономика, звук, конструкция
Лучшие цены сегодня на AKG K92
График изменения цены AKG K92
Обзоры и руководства на AKG K92
Характеристи AKG K92
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные, закрытые |
| Технология : | динамические |
| Чувствительность : | 113 дБ/В |
| Импеданс : | 32 Ом |
| Максимальная мощность : | 200 мВт |
| Вес (одного наушника) : | 200 г |
| Особенности конструкции | |
| Диаметр мембраны : | 40 мм |
| Тип крепления : | оголовье |
| Подключение кабеля : | одностороннее |
| Подключение | |
| Позолоченные разъемы : | есть |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Переходник 6.3 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 3 м |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
