Отзывы о Карта памяти Transcend TS*CF133
494 отзывов пользователей o Transcend TS*CF133
Пользовались
Transcend TS*CF133?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Стабильно работающая карта памяти. Ни разу не подвела, в том числе при температуре -25. Скорости на сегодняшний день хватает разве что для D300.
- - Медленная для Nikon D800. Для неспешной съемки вполне годится. Для спорта однозначно нет! Ну и...
- + Шустрая
- - Не имеет
- +
1. Работает.
- -
Не заметил
Воткнул в станок с ЧПУ 32хбитный. определилась полностью. в инструкции на башку было написано что использовать только 256/512/1024мб CF флешки, но таких уже нет в продаже. Пораскинув мозгами решил попробовать эту. Воткнул - работает. Флешка на смартпанели необходима для хранения логов сбора данных работы станка.
Если перестанет работать или выявится брак флешки - обязательно отпишусь.

- +
Отличная вещь. Никаких недостатков не замечено.
- -
Не обнаружил.

- + нет
- - через не очень активной эксплуатации в зеркалке, в ПК потребовала форматирование, унеся с собой все данные, после...
- +
работает хорошо
- -
нет
использую 3 таких карты более 5 лет, записываю на них видео через фотоаппарат, проблем не было. Использую часто

- +
Очень быстрая!!!
- -
Пока работает-их нет!
Намного быстрее чем мои многие SanDisk Extreme...

- - быстро вышла из строя
- + стабильно работает. так как видео не снимаю , то мне скорости хватает
- - за 2,5 года использования подвела одна карта всего один раз, но смог восстановить данные с карты
- +
Работает отлично на nikon d800. скорость записи еще с запасом.
- -
Не выявлено
Для профессиональной съемки советую, оголделым фотографам всегда мало))

- + Скорость
- - Не выявил
- + Разве что цена - на момент покупки в 2010 году была 750 руб.
- - Низкая скорость чтения (10-11мб/сек)-записи (9-10мб/сек) в картридере Transcend USB 3.0 (этого же производителя) (Мать ASRock Z77 Pro3). Постоянные ошибки при использовании в фотоаппарате Nikon D300, после использования с картридером часто нужно переформатировать и терять все данные на карте (не читается после копирования)
- + Цена!
Большой объем - - Скорость записи
- + Особых достоинств не смог разглядеть из-за короткой жизни...
- - Часто приходилось форматировать, особенно после...
- + не выявлено
- - За время использования в фотоаппарате Sony A200 убила не один десяток фотографий, то не хотела определяться, то просто переставала восприниматься фотоаппаратом. Пользовал 2 штуки, первая умерла через пол года после покупки, вторая через 4 года. Обе перестали определяться на ПК и не форматируются на самом фотоаппарате, пишет ошибку. За время работы со 2й катрой из 16гб превратилась в 8гб...
- + Хорошая карта! Использую несколько таких в фотоаппарате Nikon D700 уже около года. Нареканий никаких нет.
- - не заметила

- + У меня три таких карты пользуюсь ими почти год никаких нареканий нет. Использую в NikonD700 - снимаю много и часто.
- - я пока не встретилась с такими

- - Через ~ 3 года работы (фотосъёмка) внезапно зависла камера (5Д1, выдав ошибку (номер ошибки не запомнил). Повторное включение камеры выдало "карта не отформатирована"...
- + Хорошо читается в сэноне 5д
- - нет таких

- - Занимаюсь профессиональной фотосъемкой на Canon 5D Mark IIR. Transcend TS16GCF133, выдают ошибку err 02 в фотоаппаратах когда объем материала достигает 7.3 гигабайта. При форматировании...
- + не выявил
- - Занимаюсь профессиональной видеосъемкой видео на DSLR. Все 5 купленных карт Transcend TS16GCF133, выдают ошибку err 02 в фотоаппаратах когда объем материала достигает 7.3 гигабайта. При форматировании карт в самом фотоаппарате карта...
- + Объем и цена
- - В 2-х моих камерах, 40Д и 5Дм2 при форматировании в камере форматируется как 8Гб. При поиске в инете обнаружил большое количество подобных проблем именно с данной моделью карты памяти на разных моделях камер.
- + Качество изготовления, приемлемая скорость передачи файлов
- - не выявил
- + главное достоинство - цена! за такие деньги 32 гига - просто СУПЕР
- - Скорость записи медленная
Если актуальна серийная съемка более среднестатистического одного кадра в секунду, то вообще не вариант
А также есть риск брака - у самого два раза было. Не критично, но не приятно (((