Фотоаппарат Nikon D600 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 511 отзывов
7.6/10
Хорошо
зеркальная
CMOS
Число эффективных мегапикселей матрицы: 24.3
HDMI / USB / аудио
SD / SDHC / SDXC
зеркальный (TTL)
два экрана / работа в режиме видоискателя …
HDR / запись видео / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
35 187 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon D600 Body с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.6/10 баллов
Olympus OM-D E-M5 Mark II Body
Характеристики:
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
40 740 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 7D Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 19 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 8 к/с
33 600 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
42 000 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon EOS 2000D Body
- Хорошая детализация дневных снимков
- Встроенный Wi-Fi с NFC
- Удобный хват и небольшой вес
- Высокий уровень шума при слабом освещении
- Устаревший процессор
- Неуниверсальный горячий башмак
40 202 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon PowerShot SX220 HS
- большой зум
- ручные настройки
- Full HD видео
- слабая батарея
- шумы в помещении
- неудобная вспышка
31 095 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony Alpha NEX-5 Kit
Характеристики:
- 14.60 МП
- 23.4 x 15.6 мм
- RAW
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
41 388 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Coolpix P310
Характеристики:
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 4.20х
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon PowerShot SX240 HS
Характеристики:
- 12.10 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 20х
- до 10.30 к/с
- видео до 1920x1080
37 161 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Coolpix P520
- Мощный 42x зум
- Отличный поворотный экран
- Ручные режимы P/A/S/M
- Слабая батарея
- Медленный автофокус
- Зарядка в камере
31 364 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Nikon D7000 Body
- высокие ISO
- прочный корпус
- два слота SD
- проблемы AF
- пятна на матрице
- пересветы
34 832 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Canon EOS 1D Mark II Body
Характеристики:
- зеркальный
- 8.50 МП
- 28.7 x 19.1 мм
- RAW
- до 8.50 к/с
35 519 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Sony Cyber-shot DSC-WX50
Характеристики:
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 5х
- 3D
- до 10 к/с
28 869 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon PowerShot SX40 HS
- суперзум 35x
- оптическая стабилизация
- поворотный дисплей
- медленный автофокус
- маленькая матрица
- плохой баланс белого
36 500 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon PowerShot SX520 HS
- мощный зум
- четкие фото
- стабилизация
- проблемы с фокусом
- слабая батарея
- бракованные карты
32 585 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Nikon D3500 Body
- лёгкий корпус
- долгий срок батареи
- качество изображения
- фиксированный экран
- мало точек фокусировки
- шум на высоких ISO
34 163 0 в среднем
8.7/10 баллов
Nikon D3200 Kit
- высокое разрешение 24 МП
- простота для новичков
- удобная эргономика
- слабый китовый объектив
- шумы на высоких ISO
- быстрый разряд при видео
30 030 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Nikon Coolpix L840
- мощный оптический зум
- наклонный экран
- питание от AA
- медленный автофокус
- шумы при слабом свете
- хлипкий корпус
41 200 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Nikon Coolpix W150
Характеристики:
- цифровая фотокамера
- матрица 13 МП (1/3.1")
- съемка видео Full HD
- оптический зум 3x
- экран 2.63"
29 436 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Fujifilm FinePix HS25EXR
Характеристики:
- 16 МП
- 1/2"
- Zoom: 30х
- видео до 1920x1080
- 636 г
36 152 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Sony Alpha SLT-A99 Body
Характеристики:
- 24.70 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- до 10 к/с
- видео до 1920x1080
39 787 руб. в среднем
511 отзывов пользователей о Nikon D600 Body
Пользовались
Nikon D600 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-8ZFZR
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1) Потрясающая матрица ! Это просто лучшая картинка из всех CMOS-байеров вообще ! После всего что у меня было до этого и всего что я видел в сети с кучи других ФФ камер
2)На низком ISO 50-200 - чистейший бесшумный рендеринг , идеальное соотношение сигнал-шум, чистая детализация и выдающийся для байера микро-контраст.
3) Идеальная цветопередача с нефорсированным красным и зеленым как у D800-810 и кропов. Наиболее реальная картинка по цвету из всего что видел . Нет никаких грязных паразитных зелено-маджентовых оттенков в тенях и на небе как у D800 или D7100 (там просто дичь)
4) Резиновые РАВы с выдающимся ДД - думал что D800 это предел по широте ДД - но нет я ошибался - D600 позволяет убрать сильнейшие пересветы от закатного света в лоб и тянуть тени из полной черноты. Видит детали в тенях там где казалось бы их вообще нет.
5) Киношная и пластичная видео-картинка c хорошей оптикой - намного лучше D800, A7, a6000, любых кроп-Canon
6) Низкая требовательность к оптике - красиво и резко на самых винтажных стеклах. Практически не дает микро смазов после D800
7) Низкий уровень шума и пиксельной грязи на ISO 3200 - нет вообще деградации цвета как у D700, а так же ужасной жуткой однотонно-фломастерно-мультяшной заливки цветом как у d850, Z6 ,D500,D7200. По чистоте рабочих ISO D600 сильно уступает только D4 и DF
8) Эргономика и вес оптимальнее некуда. Очень удобно менять ISO одной правой рукой не выпуская из левой руки тяжелый объектив. Качество сборки и прочность камеры. Аналоги от Canon смотрятся как китайская дешевка
9) Очень низкая цена на БУ рынке за чистенькие тушки с малыми пробегами - дешевле только убитые свадебные D700 - - 1) Общеизвестная проблема с грязью и маслом на матрице
2) Автофокус живет своим умом - это первая камера которая у меня дала бэк-фокус с рядом оптики, которые били точно в цель на D800, D7100, D70
3) Громкий, хлюпающе клацкающий затвор, c заметной тряской даже в режиме Q и Mup
4)Нет выдержки 1\8000 но мне и не надо
5) Матрица странно себя ведет в контровом закатном свете - резко падает насыщенность на любой оптике , ББ съезжает в какой то дикий бледно розово-желтый оттенок, вместо чистого оранжевого цвета заката, чего вообще нет на D800,D7100,D5200. либо наоборот уходит в синюшность по небу. Как будто тут CCD сенсор
Я прошел долгий честный зеркальный путь - D5200-D7100-D800-D70-D700-D7000-D40- + богатый БЗК опыт на Sony - NEX 3N-a5000-a3500 - все они хороши по своему. Я никогда не предполагал что стану владельцем D600 - было предвзятое отношение к 600-й серии - типа полный кадр для нищебродов - кропнутая эргономика - урезано все что можно -дешево и сердито - пускал страшно слюни и пену на D810 проснима на d800 4 года . Так вот ! - мне теперь нафиг не нужен 810 !! Ну такого не бывает - абсолютно топовая лучшая картинка у Никона вообще по нищебродским ценам в кропнутом легком корпусе от D7100 ! У камеры по сути нет вообще слабых мест прямо влияющих на качество картинки. За эти деньги что стоит D600 на БУ рынке в магазине можно купить разе что убогую кроп-мыльницу кенон с китовой затычкой 18-55
ИнфраГость-8ZKQZ
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Невысокая цена на момент покупки, доступность и большой выбор оптики, настраиваемые пользовательскими функциями кнопки
- - Загрязнение матрицы, неудобный хват, скрипучий корпус, медленный и не точный автофокус, очень плохой цвет и тональная передача в рав, неудобное управление, тёмный невнятный и маленький видоискатель, бесполезный wi-fi модуль.
Эта камера хороша только своей невысокой ценой и тем, что объективы будут работать для вас привычно, если вы снимали много на плёнку. Камера не подходит для профессионального использования, не стоит ожидать, что разница только в долговечности.
Запаситесь аккумуляторами, их придётся заряжать ежедневно, а при больших нагрузках по 2 раза в день. И ещё лучше научиться самостоятельно чистить датчик.
Для студийного портрета и предметки эта камера слабо подойдёт. Под пилотным светом хенселей автофокус работает очень медленно и не точно даже по сравнению с pentax k-5, а для предметки недостаточно динамического диапазона, нужно будет тратить время на HDR. Но это не самое ужасное.
Основной недостаток этой камеры заключается в том, что в процессе работы в условиях, где нет пыли, а предметка требует того, чтобы пыли вокруг не было, на датчике камеры появляются частицы и они не сдуваются грушей. Вариант носить камеру на чистку в сервис раз в неделю неделю не всем подходит.
Всё то же самое относится и к D610, но там датчик загрязняется меньше.
Запаситесь аккумуляторами, их придётся заряжать ежедневно, а при больших нагрузках по 2 раза в день. И ещё лучше научиться самостоятельно чистить датчик.
Для студийного портрета и предметки эта камера слабо подойдёт. Под пилотным светом хенселей автофокус работает очень медленно и не точно даже по сравнению с pentax k-5, а для предметки недостаточно динамического диапазона, нужно будет тратить время на HDR. Но это не самое ужасное.
Основной недостаток этой камеры заключается в том, что в процессе работы в условиях, где нет пыли, а предметка требует того, чтобы пыли вокруг не было, на датчике камеры появляются частицы и они не сдуваются грушей. Вариант носить камеру на чистку в сервис раз в неделю неделю не всем подходит.
Всё то же самое относится и к D610, но там датчик загрязняется меньше.
Дроид-4ZZIC
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество матрицы, удобство использования
- - За эти деньги нет недостатков
Как-то раз продал я свой кенон 5д марк 4, потому что нужны были деньги.
Но потом снова захотело фотоаппарат , но денег много не было.
И вот мне попалось объявление от адекватного человека и я решил купить лучше полный кадр от никон за 25 тыс руб, чем кроп от кенон за те же деньги. И что же я увидел!!! Это супер матрица , которая лучше чем у кенон 5д марк 2 и марк 3!! А марк 3 стоит в два раза дороже чем никон д600. И я сразу избавился от всех предрассудков в отношении никон. Здесь современная светосильная матрица, которая на уровне кенон 5д марк 4 и сони а7 м3. А стоит этот никон в разы дешевле.
Так я и перешел с кенон на никон и понял что кенон сильно переоценен. Самый главный предрассудок - это то что никон синит и скин тон плохой. Это вообще не так. Сначала показалось что цвета даже лучше чем у кенон, но они просто другие, но очень адекватные.
ПОэтому ребята вам совет, если у вас в 2021 году где-то 50 тыс руб и ниже, то даже не смотрите в сторону кенон!! Берите полный кадр никон!! Это в разы лучше чем устаревшие 5д марк2 и марк3. Это я говорю, хотя очень люблю кенон, и пользовался этими фотиками. Но они того не стоят. Особенно удивляют барыги, которые продают 5д марк2 в 2021 году за 40 тыс рублей!! Это вообще неадекваты
Но потом снова захотело фотоаппарат , но денег много не было.
И вот мне попалось объявление от адекватного человека и я решил купить лучше полный кадр от никон за 25 тыс руб, чем кроп от кенон за те же деньги. И что же я увидел!!! Это супер матрица , которая лучше чем у кенон 5д марк 2 и марк 3!! А марк 3 стоит в два раза дороже чем никон д600. И я сразу избавился от всех предрассудков в отношении никон. Здесь современная светосильная матрица, которая на уровне кенон 5д марк 4 и сони а7 м3. А стоит этот никон в разы дешевле.
Так я и перешел с кенон на никон и понял что кенон сильно переоценен. Самый главный предрассудок - это то что никон синит и скин тон плохой. Это вообще не так. Сначала показалось что цвета даже лучше чем у кенон, но они просто другие, но очень адекватные.
ПОэтому ребята вам совет, если у вас в 2021 году где-то 50 тыс руб и ниже, то даже не смотрите в сторону кенон!! Берите полный кадр никон!! Это в разы лучше чем устаревшие 5д марк2 и марк3. Это я говорю, хотя очень люблю кенон, и пользовался этими фотиками. Но они того не стоят. Особенно удивляют барыги, которые продают 5д марк2 в 2021 году за 40 тыс рублей!! Это вообще неадекваты
ТерраБот-8AWJG
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Возможность снимать с высокими исо
Хорошая автономность
Удобство в управлении
Да просто много всего перечислять - - Точки фокусировки
После управления д90 переход на д600 просто незаметен в плане управления. Более удобен, вынесено больше кнопок на корпус. Брал б/у с замененым по гарантии затвором от д610. Масла нет. Пыль скапливается медленно и зависит от того как часто и где меняете объективы. Я любитель и за дорогущими объективами не гонюсь. Остановился сейчас на двух зумах Никонах 28-105ф3.5-4.5 и 70-210ф4. Теперь фиксы лежат пылятся. Что реально хорошо после д90 это рабочие высокие исо. Ставлю авто исо с потолком под 5000 и реально нормальные снимки с минимальной выдержкой. Баланс белого так же автомат справляется на 100%. Единственный минус в эргономике - резинки, которые так и норовят отклеиться. Ещё один минус расположение точек фокусировки - все в центре. Если вы задумаете сделать компоновки кадра с фокусировкой на крае придётся повозиться. К работе автофокуса вообще нет вопросов. Среди б/у выбирал по финансам между д700, д3, д800 и д600. Остановился на последнем о чем сейчас ни капли не жалею и переходить более ни на что не собираюсь. (пока)))
Плазмонавт-5BCQO
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Крутой фотоаппарат, позволяющий делать профессиональные снимки (хоть и не относится к про технике).
Как раз благодаря своей качественной матрице, двум слотам для карт памяти и выносливости, профессионалы его и используют.
Рекомендую!
Как раз благодаря своей качественной матрице, двум слотам для карт памяти и выносливости, профессионалы его и используют.
Рекомендую!
Квазар-6HMAX
27.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шикарнейший ДД, очень высокие рабочие исо - поставил автовыбор до 2000 и не парюсь )), две флешки спасут от потери ценных кадров, 24Мп дают огромный потенциал для обработки, отлично работает датчик баланса белого.
- - 24Мп - это лишку, в связи с чем возрастают требования к оптике и компьютерному железу, например 100 кадров из лайтрума, на моём Core i5 2.4Гц,
экспортируются примерно 20 мин. Самое оно - это 18-20Мп. Кто-то жаловался на эргономику и управление - брехня. Единственное, что непривычно, сперва - это пухлый маленький джостик, возможно людям с большими пальцами будет неудобно им пользоваться. Ну и конечно, самый большой минус - это то, что корпус не сделан полностью из титана шутка )))
Основными опасениями, навеянными интернетом,...
КиберНаблюдатель-4QLEI
22.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Естественно полный кадр. Преимущество перед кропами неоспоримо сразу по двум параметрам. Первый - ГРИП. То бишь при одинаковом объективе, диафрагме и одинаковой компоновке кадра с D600 можно подойти ближе к снимаемому объекту, тем самым сузив ГРИП и увеличив размытие заднего/переднего плана.
2. Всё необходимое для работы в ручном режиме. Часто снимаю на неделях моды. Выставив сразу экспозицию и баланс белого снимаю показ. Естественно потом при обработке можно подкорректировать, но это делается один раз и затем запускается пакетный обработчик по шаблону.
3. Субъективно - хороший хват, удобный вес, расположение кнопок.
4. Отличный динамический диапазон. При съемке в режиме "нейтральный" в RAW запас дотягивает до 2,5 стопов. То бишь в случае репортажных косяков есть шанс вытянуть кадр без провалов.
5. Малошумность. При правильной экспозиции свободно работаю на ISO3200, иногда до 4000. Естественно, это в расчете на постобработку, т.к. снимаю исключительно в равах. Иначе включаем внутренний шумодав, снимаем джипеги, которые будут девственно чисты, но не подстрахуют вас в случае ошибок баланса белого и экспозиции. В сравнительных тестах по уровню шума камера дает фору топовой D800/810, немного лучше чем четвертый марк от кенона, гораздо лучше полноформатников сони и предыдущих марков. Хуже чем Fujifilm x-t1, но следует учесть что у фуджика неотключаемый агрегатный шумодав, который выдает себя при съемке на высоких ISO потерей мелких деталей внутри равноосвещенных поверхностей. - - 1. Автофокус. В сумерках или при слабом освещении начинает "рыскать" и может не найти точку. Встроенный светодиод бесполезен в случае использования объективов с блендой. У внешних вспышек подсветка АФ работает только в режиме AF-S, но не работает в режиме слежения. Ношу с собой светодиодный фонарик. Чем забавляю снимаемых :)))
2. Батарейка иногда имеет свойство заканчиваться в тот момент, когда жмешь на спуск. После замены...
Пульсар-0WEQJ
08.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобство управления. Всё под рукой. Цветопередача. Детализация снимков изумительная. Конструкция.
- - Как-то не задумывался о недостатках, разве нет выдержки 1/8000. Точки фокусировки - их мало! Не слишком цепкий фокусировочный механизм, хотелось бы поточней. В помещении с плохим освещением фокусируется ужасно. Д800 был бы поудобней, но это бред сравнивать такие фотоаппараты.
Спустя 4 года использования, менял затвор, всё же был брак с маслом, и к концу перед заменой, пятна были видны и при диафрагме 6,3. Может этому и я виноват. У меня 3 объектива, и я постоянно меняю. Ширик/полтинник. Спустя два года после замены затвора. Грязи поднакопилось, в том числе и на видоискателе.
Доволен аппаратом...
Показаны отзывы 1-8 из 511.
Как менялась цена на Nikon D600 Body
Характеристики Nikon D600 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon D600 Body
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
