Фотоаппарат Fujifilm X-H1 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 47 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon D7500 Body
- Эргономика
- автофокус
- низкий шум на высоких ISO
- Один слот SD
- видео AF шумный
- вес тяжёлый
149 007 руб. в среднем
Nikon D750 Body
- отличная матрица
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- брак затвора
- малый буфер
- медленный Live View AF
109 755 руб. в среднем
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
115 199 руб. в среднем
Canon EOS R8
- Отличный автофокус
- Высокое качество фото
- Легкий компактный корпус
- Слабая батарея
- Отсутствие IBIS
- Нагрев корпуса
153 318 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M1 Mark II Body
- 21.80 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
125 952 руб. в среднем
Canon EOS RP Kit
- полнокадровая матрица
- Dual Pixel AF
- компактный корпус
- слабая батарея
- ограничения видео 4K
- пластиковый корпус
124 495 0 в среднем
Sony Cyber-shot DSC-RX1
- 24.70 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- до 5 к/с
- видео до 1920x1080
150 830 руб. в среднем
Fujifilm X-S10 Kit
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Fujifilm X Mount
- матрица 26 МП
- выдержка: 0.00 - 900 с
- чувствительность 160 - 12800 ISO
124 109 руб. в среднем
Nikon D500 Body
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- серийная съёмка 10 fps
- дорогая для кропа
- XQD карты
- слабая батарея
133 789 руб. в среднем
Canon EOS R Kit
- быстрый автофокус Dual Pixel CMOS AF
- поворотный сенсорный экран
- компактный дизайн
- короткое время работы батареи
- кроп в 4K-видео
- пластиковый корпус
145 019 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
Nikon D810 Kit
- высокое ISO
- откидной экран
- эргономичная рукоятка
- пыль на сенсоре
- центральные точки фокуса
- медленный Wi-Fi
141 331 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III
- быстрый автофокус
- рабочие высокие ISO
- полнокадровая матрица
- высокая цена
- большой вес
- отсутствие AF в видео
107 306 руб. в среднем
Fujifilm XF10
- 24.20 МП
- размер матрицы: APS-C
- диафрагма: F2.80
- SD
- поддержка RAW
123 697 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark IV Kit
- 31.70 МП
- размер матрицы: Full frame
- CompactFlash
- CompactFlash II
- SD
150 168 руб. в среднем
Panasonic Lumix GH5
- 5-осевая стабилизация
- 4K 60p 10-bit 4:2:2
- Dual SD UHS-II
- шум при ISO >1600
- медленный автофокус
- кроп-фактор 2x
105 845 руб. в среднем
Nikon Z 5
- точный автофокус с распознаванием глаз
- матричная стабилизация
- защищенный корпус
- ограничения видеосъемки
- rolling shutter
- низкое разрешение экрана
117 254 руб. в среднем
Sony ZV-E10 Kit
- Отличный автофокус
- Быстрое видео 4K
- Компактный размер
- Перегрев в 4K
- Слабая батарея
- Нет IBIS стаба
125 667 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-9 Kit
- 28.30 МП
- размер матрицы: Full frame
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
136 596 руб. в среднем
Nikon Z 6
- Компактный дизайн
- отличная стабилизация
- низкий шум
- Промахи фокуса
- задержки включения
- слабый экран на солнце
140 357 руб. в среднем
47 отзывов пользователей о Fujifilm X-H1 Body
Пользовались
Fujifilm X-H1 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество фотографий (но сейчас сложно купить фотоаппарат с плохим качеством на более менее крупной матрице)
Много крутилок, все кнопки - настраиваемые. Матричный стаб.
Стандартная батарейка.
Очень радующая после x-t100 скорость работы. Мгновенное переключение между ЭВИ и экранчиком - - После fuji x-t100 батарейка тает на глазах.
покрупнее остальной линейки fuji
Экранчик не поворачается на 180º, модное селфи с бокешечками не запилить.
во всём лучше (кроме батарейки) и полностью не зря. Особенно сейчас, когда ожидая x-t4 скидки очень неплохие (70к за тушку, которая на старте стоила 160)
Лайтрум наконец-то нормально работает с xtrans, не тормозит, как это было 2 года назад.
- + удобный хват, два слота для карт памяти -можно на одну RAW на другую jpg, батарейный блок емкий, управление экспозицией под старину, исо на колесике.
- - экран поворачивается лучше, чем на предшественниках, но все же очень анахронично.
- + Пушка, стабилизатор в фото, рабочее iso 3200
- - Баланс белого в определенных условиях, батарея так себе. Не очень стабилизатор в видео. Иногда фоткает не сфокусировавшись несмотря на приоритет фокуса.
- + Наконец-то Fuji сделало беззеркалку, которую можно нормально держать в руках. Кнопка спуска затвора теперь находится там, где следует и вообще хват практически повторяет таковой у GFX-50s, даже экранчик сверху такой же (красивый, мне нравится, но практической пользы от экранчика не особо много). До этого модели типа X-T1/T2 не имели основательной рукоятки спереди и кнопка была не на месте - крайне неудобно. + Удобный хват. + Съемка в UHD на 200 мегабит + Съемка в F-Log (плоский, блеклый профиль для последующей обработки) + Отличное качество картинки в UHD, вообще нет претензий к четкости + Возможность снимать видео с широким динамическим диапазоном + Внутрикамерная стабилизация позволяет снимать фото с длинными выдержками, работает очень хорошо + Качество фотографий неплохое для 16 Мп камеры + Возможность снимать фото с широким динамическим диапазоном сразу в джпег + Возможность пересылать фотографии на смартфон по вайфаю. Глючная, но часто можно добиться успеха всего за несколько минут. + Красивый, стильный дизайн. Есть влагозащита. + Можно заряжать одну батарею в тушке от USB (но, в отличие от Сони, нельзя при этом питать саму камеру от USB).
- - - Когда стоит вертикальная рукоятка, то можно засунуть сразу три батареи, но как только кончается одна из батарей - запись видео останавливается и надо ее запускать снова вручную - Запись видео иногда останавливается без всяких причин через несколько секунд после начала, нет ни сигнала о перегреве, ни о проблемах с записью. Просто как будто сам ее остановил - Периодически зависает во время записи фото на флэшку, приходится снимать батарею - На вертикальной рукоятке есть выход для наушников, но он не подходит для использования с приличными наушниками - звук сильно дистортится и кажется, что идут перегрузки. При подключении активных колонок проблема пропадает, видимо надо использовать усилитель для наушников. С Кэноном такой проблемы нет - Даже при выставлении режима "приоритет фокуса перед спуском", затвор срабатывает до фокусировки, если нажать кнопку сразу же после предыдущего снимка - Стабилизация изображения помогает только для фото или для статичной съемки видео. В движении использовать невозможно - она схватывает резко и скачками перепрыгивает из одного стабилизированного положения в другого, а не плавно, как на других камерах - "Управление жестами" надо выключать, а то срабатывает от прикосновения носом к экрану. - Функция создания новой папки на флэшке есть, но она просто не работает. При ее использовании ничего не происходит - Как и на других камерах Fuji, нельзя переключить часы в 24-часовой режим - Нет геотаггинга, хотя функция есть - она просто берет ОДНИ координаты и лепит их одинаковые во все последующие снимки - В некоторых сочетаниях режимов экспокоррекция есть, но НЕ отображается в видоискателе - не определишь, есть она сейчас или нет - Запись в 4К только на 24 кадра в секунду, нельзя поставить 25 - Запись в 4К/UHD с доп. кропом - Алиасинг в 120фпс - Нет UHD@50/60fps - Нет функции Zebra - По мнению некоторых, автофокус очень плохо работает при съемке видео в режиме DR400%, но т.к. я сравниваю с Кэноном, то для меня он в любом режиме плохо работает :)
- + - Качество картинки видео. Цета, очень плотная зелень, синий и коричневый, кожа заполнена цветом. - Скинтон передаётся в одних тонах, как на плёнке, без всяких паразитных цветовых пятен. - Очень классно передаётся и правится смешанный свет. - Режим повышенного дд др400, который выдаёт 15 стопов. Это просто кино, без пересветов и выбитых теней. Это не логи, которые замучаешься приводить к божескому виду с итоговой грязной картинкой и надо каждый кадр править отдельно. - Время автономной работы вполне нормальное. С постоянно вкл. стабилизацией, в фулл хд 50р, садится 3-4 аккума за полный свадебный день. - Внутрикамерный микрофон - огонь. Так же много настроек для него, ограничитель громкости, лоукат. - В 4к муара нет! В фулл хд 50р оооочень редко его можно увидеть. - Из-за особенности матриц X-Trans, (россыпь фотоэлементов, как на плёнке) на высоких исо выдаёт зерно, а не цветовой шум. - Хват мега-удобный (у кеноновских пятаков, никона д4с, гаша5 - хват похуже, чем у Н1). Так же очень удобно, что под большой палец сделан выступ, с ним камера не может выпасть ни как. - Фулл хд пишет в 100мбит, 4К до 200мбит. Что позволяет очень круто тянуть картинку. И контраст в сценах матрица держит очень хорошо. - Супер-адекватная цена на оптику, сама оптика нетяжёлая. - Удобное и логичное меню. Исключение - форматирование находится в пользовательских настройках и перевод некоторых параметров (об этом в минусах). - Стабилизация конечно хуже, чем в панасе и олимпусе, но именно с родной оптикой работает вполне себе неплохо. - Снимаю свадьбы в мануале либо же в аф по зоне. Надо правильно настроить в меню работу следящего аф и будет очень крутая работа аф в видео. - Синяя подсветка прорисовывается даже лучше, чем на кеноне, про сони молчу. - Проверка фокуса прямо во время записи видео (картинка на экране увеличивается, чтобы лучше было видно фокус). - Часто выходят прошивки, которые делают камеру другой по классу, как-будто новую купил в сравнении с первыми прошивками.
- - - Изредка, при скучном плоском свете, получается плосковатая кожа в сравнении с кеноновским полным кадром, но это заметно только при просмотре "картинка с картинкой". - Перевод меню местами неудачен, типа "Запись ф-журнала" это включения режима ф-лог. - Тачскрин отключил, не увидел в нём особого смысла, при этом можно случайно нажать на какую-нибудь область экрана и зона фокусировки сместиться туда. - Есть функции в меню для видео, которые вообще не понятно зачем нужны. Типа блокировки управления колёсиками экспозиции в режиме видео. - Иногда нажимаю на выключить запись, а потом выясняю, что она не выключилась. За свадьбу такое происходит 3-4 раза. - Значок "Rec" я бы сделал побольше.
- + -универсальность (фото+видео)
-хорошее видео и фото в одном корпусе.
- хорошие симуляции пленки.. (в особенности Acros и Eterna)
-flog из коробки
-100 mbs FULLHD /200mbs 4k.
-focus peaking (пикинг на BMPCC лучше видно из-за меньшего разрешения экрана)
-стаб
-цветопередача
-пылеводонепроницаем
-порт для микрофона
- хороший встроенный микрофон (но! пишет звук от стаба)
-зарядка от usb
-доп экран сверху
-2 слоата под карты
-подсветка Higlights (аля бедная "зебра")
-видоискатель отличный
-качественно сделан. Japan.
- доп поворот экрана для вертикальных снимков
- с бат ручкой держать еще удобнее. - - -батарея так себе. одной батарейки мне хватает спокойно на целый день. умеренной съемки (не свадьбы.. док и репортаж). (20% фото + 80% видео)
- Raw - 50мб (
- муар fullhd.
- менять фокусное расстояние стабилизатора для ручной оптики только из меню
- переключение flog только из меню (а значит исо <800 не опустить)
- нету чб режима для экрана при съемке видео (полезно для Focus peaking'a)
- сложное меню (по сравнению с Панасом).
- глюк зависания камеры, при ее включение вместе с микрофоном
- нельзя полностью отключить стаб.
- неудобное переключение video/photo.
-иногда появляются лаги изображения. ( но после полу кнопки спуска проходят).
Так же сравниваю камеру с BMPCC (FULLHD. 4k не использую).
Выбирал между xt3 и x-h1. (Нужна была универсальная камера фото-видео с защитой от пыли-влаги). C100 рассматривал, но он не снимает фото....
Была хорошая скидка с бат блоком на хH1 + хвалили ее хват (мелкие камеры все страдают от того что...
- +
-высочайшее качество сборки/окраски
-качество фото и видеозаписи
-пыле- и влаго-защита
-2 слота карт памяти
-огромный яркий видоискатель
-удобный, большой корпус и хват
-очень тихий и мягкий затвор
-матричная стабилизация с последней версией прошивки
-шикарное slo-mo 120к/с
- -
-аккумулятор скромный для такой техники;
-матрица и процессор 2-го поколения по прежнему хороши в плане картинки, но уступают по скорости автофокуса и трекинга;
-есть "костыли" по управлению, дело привычки
Искал удобный вариант универсальной камеры на все случаи жизни с хорошими видео возможностями. Рассматривал X-T30 и X-T200, но Новая цена заставила отказаться от обоих вариантов и с небольшой разницей приобрести профессиональную тушку вместо откровенно любительских.
Да, здесь предыдущее поколение процессора и матрицы, но подкупал H1 идеально работающей после обновлений прошивки матричной стабилизацией, пыле-влагозащитой и топовым функционалом. Первые впечатления просто незабываемые - такого качества сборки корпуса я не видел ни у одной камеры не то что в линейке фуджи, а в целом в индустрии фотокамер. Сделано всерьез и надолго, ощущение беспрецедентного качества.
По функционалу не без мелких огрехов, но все окупает гамма ощущений от работы с ним.
Отмечу что не снимаю видео в 4К, оценивать этот параметр не буду.
- + Цвет, да и картинка в целом. ЭВИ, стабилизация, скорость и точность АФ, эргономика, резкость и общее качество снимков, низкий уровень шумов.
- - Слабоват аккумулятор , 310 кадров, но это придирки
Мое мнение после Х-Т2? - X-H1 просто великолепна. Долго выбирал что взять, пока не увидел разительных отличий в формируемом JPEG. А именно, почти все модели X-T, кроме X-T4, склонны к формированию Маженты на снимках и в принципе к уходу общей тональности снимков то в Синий, то в Фиолетовый. Что полностью отсутствует в X-H1. Учитывая стоимость 4-й "тэшки" и стоимость в идеальном состоянии "первой ашки", я выбрал...
Как менялась цена на Fujifilm X-H1 Body
Характеристики Fujifilm X-H1 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца












