Фотоаппарат Canon EOS 1D Mark II Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 146 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EOS 600D
- отличное качество фото
- удобный для новичков
- поворотный экран
- слабый кит-объектив
- шумы на ISO>1600
- нет AF в видео
36 869 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Mark II Body
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
40 740 руб. в среднем
Canon EOS 1100D
- четкие фото
- долгая батарея
- простота для новичков
- шумы на высоких ISO
- слабый китовый объектив
- проблемы с видео
34 990 руб. в среднем
Canon EOS 7D Kit
- зеркальный
- 19 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 8 к/с
30 977 руб. в среднем
Canon EOS 2000D Body
- Хорошая детализация дневных снимков
- Встроенный Wi-Fi с NFC
- Удобный хват и небольшой вес
- Высокий уровень шума при слабом освещении
- Устаревший процессор
- Неуниверсальный горячий башмак
40 202 руб. в среднем
Canon PowerShot SX220 HS
- большой зум
- ручные настройки
- Full HD видео
- слабая батарея
- шумы в помещении
- неудобная вспышка
31 095 руб. в среднем
Sony Alpha NEX-5 Kit
- 14.60 МП
- 23.4 x 15.6 мм
- RAW
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
29 800 руб. в среднем
Nikon Coolpix P310
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 4.20х
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
Canon PowerShot SX240 HS
- 12.10 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 20х
- до 10.30 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
Nikon Coolpix P520
- Мощный 42x зум
- Отличный поворотный экран
- Ручные режимы P/A/S/M
- Слабая батарея
- Медленный автофокус
- Зарядка в камере
31 364 руб. в среднем
146 отзывов пользователей о Canon EOS 1D Mark II Body
Пользовались
Canon EOS 1D Mark II Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-6JXPE
17.01.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фокус. Цвет камера супер. Сменил 5д на неё.в общем камера супер. Мои рекомендации. Думаю ещё послужит.
- - Вес. И неудобное управление. Одной рукой не реально.старичек конечно.
Астрономад-3ZWNT
22.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Скорость фокусировки и серийной съемки.
2. Сама по себе фокусировка в условиях плохой освещенности удивляет.
3. Не требовательна к оптике (любые старенькие стекла типа 35 1.4 резки на открытой! 5D4 просит уже вторую версию с MTF от 3.5К). Стекла крутятся (фокусируются быстрее чем на 5д4 примерно на 25%). Замеряли, проверяли.
4. Хорошо тянущиеся равы, которые прощают большие ошибки.
5. Эргономика (привыкаешь когда, пятаки и все что ниже, в руки брать не хочется).
6. Устойчивость к погодным условиям.
7. Внутреннее ощущение уверенности, ощущение инструмента в руках, а не фотика.
8. Очень хороший цвет по дефолту даже в лайтрум, если выбрать профиль камера стандарт)
9. Батарейки хватает надолго
10. Raw весом 23Mb не тормозит компьютеры при работе с большим кол-вом файлов.
11. Отдельно работающие ползунки в ACR, которые один не тащит за собой другой, как это чувствуется в любых других тушка. Ползунки работают более независимо.
12. Полноценный (не сжатый) M-Raw, S-Raw в отличии от того же 5D4 (где M-RAW,S-RAW) это просто сжатый RAW с небольшими потерями.
13. Более правильная работа замера и автоматики в целом.
14. Возможность настраивать одну кнопку сразу под несколько действий. Например смена типа фокусировки и выбор точек каких нужно, одним нажатием.
15. Возможность задирать ISO повыше чем на других тушках, шум есть, но он более чистый и держит цвет.
16. При сильных потягушках RAWа, например на 4+! стопа из недосвета, не плывёт так цвет и не видно как вертикально полосит матрица.
17. Хороший ДД
18. Видоискатель большой, светлый
19. Меньше микросмазов чем у того же 5д4
- -
1. Хотелось бы в бесшумном режиме чтобы потише работала, камера громковата..
2. Нет следящего автофокуса через лайф вью (в 5д4 есть)
3. Сам лайф вью, с дуал пиксель АФ, очень крутая штука, но почему-то тут он работает немного хуже чем в 5D4, бывает фокусируется на дальний глаз.
4. CFast 2.0 это жуть, стоит дорого, при том что в реальности он нужен только тем кто снимает 4К 60FPS... карты стоят отень дорого 12-60 тысяч
5. Запасная батарея также дороговата 12-15 тысяч.
6. В отпуск с собой не возьмешь, привлекает внимание, страшно за себя и за камеру.
У меня было много разных камер, последние из которых это: 6DMarkII И 5D MARK4.
Если все обобщить и сравнивать 1Dx2 с 5д4, то я считаю так:
1. Камеры имеют паритет по шумам, но с дх2 есть запас на критических значениях свыше 4 стопов дх2 не полосит и получше держит цвет. В общем, по шумам +15% к 5д4.
2. Скорость работы автофокуса и самой фокусировки я бы прибавил +50% к 5д4. Единица очень быстрая
3. Скорость серии и точность фокусировки в очень сложных условиях + 50-100% к 5д4.
4. Если вы не снимаете спорт, свадьбы, банкеты и прочее - не тратьте деньги. Для всяческих ТФП (накрашенные головы, или ню) 99% хватит и 5д4.
НаноРейдер-2BYNH
30.03.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
(Оцениваю в сравнении с 1DX mk-I)
+ Качество изображения реально стало лучше, чем было на 1DX mk-I
+ Встроенный GPS
+ Возможность съемки 4K в хорошем качестве
+ Возможность съемки 120 фпс на фуллфрейме, очень красиво и даже C200 так не может
+ DualPixel автофокус на видео, очень помогает
+ Хорошая чувствительность
- -
Недостатков довольно много.
- Во встроенном GPS нет компаса, а внешние теперь уже не совместимы, согласно инструкции. Большой шаг назад, раньше было очень удобно знать не только координаты, но и направление камеры.
- Теперь только один слот CF. Тоже очень огорчает. Раньше засунул две карты - и снимаешь по очереди, или с бэкапом, не надо отвлекаться. Сейчас второй слот только для CFast, а оно стоит безумно и нужно только для записи 4К, причем CFast 1.0 не хватает.
- Не снимает 4К на CF. По инструкции поток 4К@24-30p - 59.78 Мб/с , но флэшка с гарантированным видеопотоком 60 Мб/с пишет всего 10-13 секунд до обрыва.
- 4К хорошего качества, но видеопоток 480 мегабит не регулируется - это довольно дофига и только в MJPEG. Нет режима UHD.
- Запись FullHD в довольно позорном качестве. Иногда более-менее ничего получается, но в среднем овершарпенинг и потеря деталей очень сильны.
- 4К только в режиме кропа 1.5х, то есть так же, как и на С200 по общему размеру матрицы. С одной стороны формат S35 - как бы индустриальный стандарт, но иметь возможность хорошо поразмывать фон на фуллфрейме была бы полезна. Да и шума поменьше.
Если у вас нет серьезных планов по съемке 4К или 120p, то единственная причина апгрейдиться - это более высокое качество и детализация при съемке фотографий в JPEG.
Отсутствие второго слота для CF и невозможность геотэгать c указанием медведения камеры довольно сильно огорчают.
В остальном камера отличная, приятно держать в руках, форма эргономична и проверена десятилетиями. Автофокус моментальный и надежный, никакая беззеркалка рядом не валялась.
ХроноГость-6LZFU
12.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Скорость
-Надежность
-Качество снимков
- ДД, отличная возможность тянуть изображение с запасом
-нейтральная, натуральная картинка, сырой jpg уже готов и ничего не нужно править!
Если какие то специфические задачи по обработке изображений нужно приноровиться, не всегда бывает просто.
- -
-Немного тяжеловат и большe в отличии от 1dm4. Не совсем минус, но факт.
-Хочется более крепкого покрытия корпуса. Спустя год и 200к снимков многие части самого корпуса отполировались почти до блеска, любые царапины сразу видны на корпусе.
-Нет wifi
-Цена
Сириус-5AUXW
10.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость серийной съемки,пыле влаго защита,долгая работа от аккумулятора.Это топовая репортажка .Куплен новым в "купе" с EF 100-400 ii версии.
- -
Цена. 300 000тыс.₽
Купил себе любимому для успокоения души.)
Я в процессе изучения данного шедевра.Так как "слез" с nikon.
Пандорец-3CBDN
29.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1DXMarkII купил для работы и творчества!Как всегда добавили вкусняшек это новый проц,4К,сенсорный экран только в режиме видео,новая 20 мегп. матрица,16 кадров в сек,Вай-фай и GPS,новые карты памяти GFast
- -
Карты памяти GFast жутко дороги
Отличная машинка для многолетней и каждодневной работы!Качество картинки на 100% и как всегда надежность единички!Брал по акции 2+1 года гарантии!Спасибо магазину за быструю доставку
Интеллектор-3UIFF
16.10.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
2 ревизия 1Dx
- -
Отвратительная работа автофокуса. Скорее всего брак камеры.
Сменил свой 1Dx на это чудо. Купил в Pixel24. Я надеюсь мне просто попался бракованный вариант и сервис все исправит.
Астрономад-0OVGX
03.11.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Невероятный экран, сверхудобное сенсорное управление в режимах видео, идеально слежение даже на быстрых обьектах типо гонок, когда машина летит на тебя, фокус держится бетонно до последнего! (про фото молчу, это само собой там в идеале) Исо всё ок, еще сильнее чем на 1дх первом Если закрыть глаза на кодеки и иметь достаточное количество памяти, то это невероятная видеокамера, бешенная детализация, супер35мм кроп на 4к ставится, полностью настраиваемое слежение, переключение по лицам фокуса, и тд Авто определение лица держит фокус на 1.4 на глазах, ни сони никто еще другой не сделал аналогов В отличии от всех камер до 1дх2 - при съемке на выдержке, бульб - приходилось ждать столько же времени, сколько была выдержка. На 1дх2 я снимал на 30сек - и сразу же показана фото мгновенно и можно снимать дальше
- -
Кодеки на видео типо Н264 или что угодно, лиж бы минута видео не весила по 8-10гб, нет 2.5к и выходит либо 1080, либо 4к, очень обидно за такие моменты в такой фантастической камере Нет вайфая хотябы обычного, все понятно, что подключается мощный передатчик за 40к, но банально можно было впихнуть вайфай - мелочь, а неприятно
Я обладатель данной камеры с момента первых предзаказов и поставок в Россию, снял порядка 50 мероприятий на нее и скажу, что это однозначно лучшее, что есть на сегоднешний день, легко тяну файлы до +4 если требуется, камера никогда не тормозит, фокус мгновенно работает, в полной темноте каким то образом цепляется фокусом там, где я не вижу глазами вообще
10 из 10
Александр Буленков
Характеристики Canon EOS 1D Mark II Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EOS 1D Mark II Body
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
