У нас 18 672 281 отзывов

на 244 013 товаров

Цифровой Фотоаппарат Nikon D5100 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 872 отзывов

⚡ Nikon D5100 — феноменальная матрица в любительском корпусе, которая перевернула представление о любительской камере. ✅ Стоит покупать, если вам критично важна чистая картинка на высоких ISO и вы готовы мириться с меню вместо кнопок. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна цепкая автофокусировка на проводку и работа с оптикой без встроенного мотора.

8.9/10

Отлично

Рейтинг:

Отлично 872 отзывов

Средняя цена в магазинах 42 143 ₽

👍 Что хвалят чаще всего:

Отличное качество изображений
низкий шум на высоких ISO
поворотный экран
компактный и лёгкий корпус
удобство для новичков

👎 На что жалуются:

Нет мотора АФ
неудобное меню
пластиковый хрупкий корпус
медленный AF в видео
проблемы с затвором.

Обзор реального опыта использования Nikon D5100 - анализ 872 отзывов

📸 Главный козырь: матрица, которая всё прощает

Nikon воткнул в пластиковую любительскую тушку сенсор Sony на 16 мегапикселей — ровно такой же, как в нашумевшем Nikon D7000. И это меняет правила игры. По детализации и динамическому диапазону на низких ISO камера уделывает всё, что летает в этом ценовом сегменте. Приподнятые тени тянутся в RAW без намёка на паразитные оттенки, света не вылетают в белизну мгновенно. Владельцы, пересевшие с древних Nikon D60 и даже рабочих лошадок типа Nikon D300, дружно отмечают: на ISO 1600 шума меньше, чем у старичков на 800. Выше — до 3200 — зерно становится заметным, но остаётся монохромным, плёночным, а не рыхлой цифровой кашей. Чудес не ждите: на 6400 детализация плывёт, но для экстренных случаев в JPEG с включённым шумодавом снимок вполне юзабелен. Вывод: Для съёмки в помещениях без вспышки, для вечерних прогулок и кафе с тусклым светом это один из лучших кропов в истории Nikon. Покупать топовую тушку ради такого же сенсора — странно. Это идеальный digital-задник за копейки.

🖥️ Поворотный экран: не игрушка, а реальная необходимость

Ради возможности крутить дисплей как душе угодно многие и смотрят на D5100. Штука оказалась не маркетинговым наворотом, а реально спасающим инструментом. Макросъёмка с уровня земли, кадры над головами толпы, скрытая съёмка от живота на улице — без выворачивания шеи или прыжков со стремянки. Качество картинки на экране отличное, 921 тысяча точек дают чёткую картинку. Вот только автофокус в режиме Live View остаётся неторопливым — контрастный метод заставляет объектив ёрзать туда-сюда. Для статики это терпимо, для видео или подвижных сцен — уже больно. Зато экран можно отвернуть «лицом» к корпусу, полностью защитив от царапин в походном рюкзаке. Вывод: Если часто снимаете со штатива, увлекаетесь макро или исподтишка ловите жанровые сценки — лучше решения не найти. Если принципиально смотрите только в видоискатель — экран не будет раздражать, но и восторга не вызовет. Постоянно тереть с него отпечатки носа и щеки придётся чаще, чем на камерах с несъёмными дисплеями.

🎯 Эргономика и управление: ахиллесова пята логики Nikon

Вот тут начинаются нюансы. Камера компактная и лёгкая — чуть больше килограмма с китовым объективом. В маленькой женской руке лежит влитая, мужчины с крупными ладонями могут почувствовать нехватку места для мизинца. Резиновые накладки приятные на ощупь, в жару аппарат не норовит выскользнуть. Спусковая кнопка с мягким ходом, затвор отрабатывает на удивление тихо по сравнению с грохочущими старыми моделями. Однако вся идиллия разбивается о скупой набор физических элементов управления. Горячей клавиши ISO нет — нужно либо лезть в быстрое меню кнопкой «i», либо вешать смену чувствительности на программируемую Fn, жертвуя таймером или экспозамером. Смена режима протяжки также упрятана в дебри. Переход от видоискателя к Live View реализован через подпружиненный рычажок, который нужно взводить каждый раз после включения. Мелочь, а бесит. В сравнении с Canon T3i кнопок меньше; там всё вынесено наружу. У D5100 управление завязано на совмещённый диск под большой палец для выдержки, и на кнопку экспокоррекции под указательный для диафрагмы. Привыкнуть можно, но это замедляет репортаж. Вывод: Для вдумчивой неторопливой съёмки пейзажей, предметки, постановочных портретов всё терпимо. Для репортажа, спорта, свадеб — бесит жутко: пока нащупаете настройку, момент уйдёт. Назначение ISO на кнопку Fn — первое, что нужно сделать после покупки.

🔦 Автофокус и работа с оптикой: следите за мотором

Система из 11 точек — честная середина. Центральный крестовый датчик цепляется за объект уверенно и быстро, если на улице не кромешная тьма. Боковые точки попроще, в сумерках могут промахиваться. Трекинг движущихся объектов есть, но звёзд с неба не хватает: для неспешной пробежки ребёнка или собаки хватит, для ласточек в пике — уже нет. Есть хитрый режим приоритета спуска, когда затвор срабатывает по команде, даже если фокус не пойман. Эта фича выручает при съёмке телевиком в ветвях или решётках, где автоматика тупит. Главное ограничение, о которое споткнулись многие: отсутствие встроенного мотора автофокусировки. Это значит, что все старые винтовёртные линзы (AF-D) будут работать только в ручном режиме. Стекло вроде полтинника 50mm f/1.8D встанет на байонет, но крутить фокус придётся пальцами. С AF-S объективами проблем нет — фокус быстр и точен. Вывод: Для парка современной оптики со встроенными моторами (AF-S) камера подходит идеально. Если у вас залежи старых добрых «фиксов» без мотора — готовьтесь тыкать в зелёную точку дальномера и крутить кольцо вручную. Для статики это ювелирно, для репортажа — потеря кадров.

🎬 Видео: красивая картинка с оговорками

Full HD на 30 кадрах в секунду с матрицы APS-C даёт изумительное размытие фона и красивую цветовую гамму. Ролики выглядят дороже, чем с любой бытовой камеры того времени. Постоянный автофокус в видео работает, но медленно и громко: встроенный микрофон с удовольствием запишет жужжание моторчика объектива. Производитель добавил разъём для внешнего микрофона — это плюс, но вывести на экран контроль уровня звука нельзя. Нет и ручного управления диафрагмой в процессе записи — экспозицию можно зафиксировать только кнопкой AE-L до начала съёмки. Роллинг-шаттер (эффект желе) выражен слабо, если панорамировать аккуратно. Съёмка с рук даётся тяжело: вес растёт, стабилизатора в тушке нет, а плечевого упора не предусмотрено. Вывод: Для постановочных роликов со штативом и ручным фокусом инструмент отличный. Для репортажного видео с рук — гиблое дело. Внешний микрофон обязателен, если не хотите слушать стрекот мотора и сопение оператора на фоне тишины.

🛡️ Конструкция и надёжность: ювелирная хрупкость

Пластик, из которого сделан корпус, приятный на ощупь, но хлипкий по сути. Никаких магниевых сплавов и резиновых прокладок от пыли и влаги тут нет. Краска на нижней панели и кнопках начинает облезать достаточно быстро, особенно если носить камеру на ремне. Несколько владельцев описывают фатальный исход после падения с небольшой высоты в мягкой сумке — ошибка затвора, клин зеркала. Другие жалуются, что фотоаппарат намертво вставал после лёгкого утреннего тумана или мороси. Пыль на матрице обнаруживается на новых аппаратах из коробки — контроль качества явно хромал. Также в отзывах сквозит проблема залипания зеркала после нескольких десятков тысяч срабатываний. Вывод: Это не рабочий инструмент для суровых условий. Если снимаете в студии, дома, в сухую погоду — прослужит годами. Если планируете фотоохоту, тропическую влажность или съёмку в пустыне — готовьте запасную тушку. Чехол от дождя и аккуратность здесь не прихоть, а необходимость.

🔋 Батарея и карты памяти: противоречивые отзывы

Аккумулятора хватает примерно на 500–600 кадров, если пользоваться только видоискателем. Включение Live View или постоянная запись видео пожирают заряд стремительно — за полдня можно усадить батарею в ноль. Запасной аккумулятор жизненно необходим. Быстрая зарядка от штатного адаптера радует: час-полтора, и можно снова в бой. С картами памяти вышел казус: старые прошивки конфликтовали с некоторыми SDHC от Sandisk, выдавая ошибку. Проблема лечится обновлением встроенного ПО до актуальной версии через сайт Nikon. С адаптерами microSD тоже лучше не рисковать — контакты подклинивают, карта застревает. Вывод: Покупайте родной скоростной ридер и нормальные карты проверенных брендов без переходников. Экономия нервов того стоит. Два аккумулятора — фактический стандарт для активного съёмочного дня вне розетки.

🆚 Топ-5 альтернатив: Nikon D5100 vs конкуренты

Бюджет до 40 000 рублей в эпоху этих камер открывал дорогу либо к топовым любительским зеркалкам, либо к подержанным полупрофессиональным тушкам. Основной торг шёл между качеством картинки и удобством управления.

Модель	Матрица / ISO	Фокусировка	Экран	Вердикт
Canon 600D / T3i	18 Мп, слабее на высоких ISO	9 точек, цепкая	Поворотный	⚖️ T3i: цвета сочнее из коробки и удобнее доступ к настройкам, но в сумерках проигрывает по чистоте картинки, а пластик корпуса ощущается более хлипким, чем у Nikon.
Nikon D7000	16 Мп, идентичное качество	39 точек, отличная	Фиксированный	✅ D7000: тяжелее и существенно дороже, зато предлагает встроенный мотор фокусировки и пылевлагозащиту — для тех, кто не хочет зависеть от меню и погоды.
Nikon D3100	14 Мп, заметно проще	11 точек	Фиксированный	❌ D3100: лёгкий и дешёвый, но картинкой откровенно слабее, а отсутствие внешнего микрофона и брекетинга ставит крест на творческих задумках.
Sony A580	16 Мп, очень достойный сенсор	15 точек	Откидной	⚖️ A580: очень шустрый в серийной съёмке и с хорошей батареей, но найти живой экземпляр без проблем с затвором и небольшим парком оптики было сложно вдвойне.
Nikon D90	12 Мп, слабее по шумам	11 точек, есть мотор	Фиксированный	⚖️ D90: морально устарел по шумам и динамическому диапазону, но наличие винтовёрта и верхнего информационного дисплея делало его удобнее в ручном режиме.

Если выжать суть: D5100 брали ради чистой картинки и ехали с ней мириться с унылой эргономикой. D7000 брали ради комфортного управления и мотора. Canon 600D давал приятнее цвет на солнце, но сливал в тени. D90 оставался уделом фанатов старой оптики, а Sony A580 — выбором одиночек, готовых искать редкие стёкла.

👍Почему стоит купить Nikon D5100 - Преимущества по отзывам пользователей

Отличное качество изображений, особенно в слабом освещении:
- Матрица аналогична D7000 обеспечивает низкий шум до ISO 3200–6400, что подтверждают множественные отзывы пользователей, перешедших с D60, D5000 или Canon T3i.
- Высокая детализация, точная цветопередача и динамический диапазон позволяют снимать без постобработки в RAW или JPEG.
- Преимущество над конкурентами вроде Canon T3i в низком освещении, где Nikon даёт чище картинку.
Поворотный ЖК-экран высокой чёткости:
- Разрешение 920K точек и боковое крепление удобны для съёмки с низких/высоких ракурсов, макро, селфи и видео на штативе.
- Защищает экран при хранении (поворачивается внутрь), что хвалят новички и любители необычных кадров.
- Live View с эффектами белого баланса помогает в композиции.
Компактность, эргономика и лёгкий вес:
- Вес ~500 г делает камеру удобной для длительных прогулок, лучше D7000 по балансу с китовыми объективами.
- Долговечный аккумулятор:
  - До 600–1000+ снимков на заряд (больше, чем у D3100/D5000), особенно в видоискателе.
  - Быстрая зарядка, реже садится при серийной съёмке 4 fps.
- Удобство для новичков и спецэффекты:
  - Авторежимы, сцены (включая HDR, панораму) дают отличные результаты без ручных настроек.
  - Эффекты (селективный цвет, миниатюра, ночное видение) развлекают и дают креатив без ПК.
  - Встроенная обработка RAW/JPEG, редактирование на камере.
- HD-видео и универсальность:
  - 1080p@30fps с внешним микрофоном, хорошее для любительского использования (лучше D5000).
  - Совместимость с объективами Nikon (AF-S), включая старые MF.
- Высокая цена/качество:
  - Та же матрица, что у D7000, но дешевле вдвое; лучше Canon T3i по IQ в низком свете.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

Отсутствие мотора автофокуса в корпусе:
- Не фокусируется автоматически с объективами без AF-S (старые Nikon AF/D), только MF; проблема для владельцев legacy-оптики.
- Ограничивает выбор дешёвых б/у объективов.
Неудобное меню и управление:
- Нет dedicated-кнопки ISO (Fn-перепрограммируется, но мешает таймеру); фокус, metering через меню с открытым экраном.
- Маленький видоискатель с малым покрытием; Live View AF медленный/шумный.
- Колёсико неудобно для M-режима (одно для выдержки/диафрагмы).
Пластиковый корпус и хрупкость:
- Чувствуется дешёвым, царапается (краска стирается на кнопках); уязвим к падениям/влаге (отчёты о сбоях от тумана/влаги).
- Не weather-sealed, зеркало/затвор заклинивает после 20k снимков (чёрные кадры).
Проблемы с видео:
- AF медленный/шумный (мотор объектива слышен); нет полного ручного контроля (ISO авто).
- Батарея садится быстро в Live View; звук встроенного микрофона средний.
Шум и ограничения на высоких ISO:
- Шум с ISO 640+ в тенях (цветовой); JPEG смягчён, требует sharpening.
Китовый объектив 18-55 VR:
- Медленный AF, средняя резкость; байонет пластиковый (болтается).

^*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

📸 Насколько хорошее качество снимков у Nikon D5100, особенно по сравнению с более дорогими камерами?
Качество изображения — главное достоинство этой камеры. Она оснащена тем же 16,2-мегапиксельным сенсором Sony, что и значительно более дорогой Nikon D7000, и, по мнению многих пользователей, выдаёт снимки, неотличимые от старшей модели в 95% случаев. Фотографии получаются очень резкими, с отличной цветопередачей и широким динамическим диапазоном. Пользователи, перешедшие с более старых зеркалок, отмечают, что снимки с D5100 требуют гораздо меньше постобработки и часто выглядят готовыми сразу после съёмки. Качество изображения настолько высоко, что некоторые владельцы профессиональных камер, таких как Nikon D2X и D200, признают, что D5100 превосходит их по качеству картинки, особенно на высоких ISO.
🌙 Как Nikon D5100 справляется со съёмкой в условиях плохого освещения и на высоких ISO?
Это одна из сильнейших сторон камеры. D5100 демонстрирует выдающуюся работу на высоких значениях ISO, что подтверждается и обзорами, и отзывами владельцев. Пользователи сообщают, что могут получать отличные, чистые снимки на ISO 1600 и 3200, а ISO 6400 остаётся вполне пригодным для использования. Камера имеет ISO до 25 600 в расширенном режиме. По сравнению с конкурентами, такими как Canon EOS Rebel T3i (600D), D5100 имеет заметное преимущество в чистоте кадра на высоких ISO, что делает её идеальным выбором для съёмки в помещении без вспышки, на концертах или в сумерках.
📹 Насколько хорош режим видео? Подходит ли он для серьёзной съёмки?
Камера снимает полноценное HD-видео в 1080p с частотой 24 или 30 кадров в секунду. Качество видео отличное, особенно при дневном свете. Однако для серьёзной видеосъёмки есть ограничения: автофокус во время записи работает медленно и шумно, часто «охотится», поэтому рекомендуется использовать ручную фокусировку. Также нет полного ручного контроля экспозиции во время записи, и встроенный микрофон записывает монофонический звук. Для улучшения качества звука можно подключить внешний стереомикрофон через имеющийся разъём 3,5 мм. В целом, видео отличное для любительской съёмки, но для профессиональных задач лучше рассмотреть специализированную видеокамеру или более продвинутую зеркалку.
🔄 Насколько полезен поворотный экран на практике?
Поворотный дисплей с разрешением 920 000 точек — одна из самых любимых функций пользователей. Он позволяет снимать из неудобных положений: держа камеру над головой в толпе, на уровне земли для макросъёмки или для съёмки автопортретов. Экран можно повернуть и сложить экраном внутрь, что защищает его от царапин и загрязнений при транспортировке. Хотя некоторые пользователи поначалу скептически относились к этой функции, практически все, кто её попробовал, признали её невероятно удобной и полезной в повседневной съёмке.
⚡ Как быстро работает камера? Достаточно ли 4 кадров в секунду для съёмки спорта или детей?
Скорость серийной съёмки 4 кадра в секунду и быстрый автофокус с 11 точками делают D5100 вполне способной справляться с активными детьми, домашними животными и любительской спортивной съёмкой. Пользователи отмечают, что камера «просто летает» по сравнению со старыми моделями, и буфера хватает на 17-20 снимков в формате JPEG, после чего скорость немного падает. Для большинства непрофессиональных задач этой скорости более чем достаточно. Однако для профессиональной съёмки спорта или дикой природы, где требуется высокая скорость и надёжное отслеживание, стоит обратить внимание на более дорогие модели, такие как Nikon D7000.
🔋 На сколько снимков хватает аккумулятора в реальных условиях?
Аккумулятор EN-EL14 обеспечивает около 600-700 снимков по заявлению производителя, и пользователи в целом подтверждают эту цифру. Многие отмечают, что батарея держится очень долго. Например, один пользователь сообщил, что сделал 381 снимок (часть из них с использованием Live View), и индикатор батареи всё ещё показывал 75% заряда. Однако при активном использовании режима Live View и съёмке видео расход батареи значительно возрастает, и её может хватить всего на 20-30 минут видео. Для длительных съёмок настоятельно рекомендуется приобрести запасной аккумулятор.
🧱 Из чего сделан корпус? Не кажется ли он слишком хлипким?
Корпус D5100 выполнен из высококачественного пластика, что является нормой для зеркальных камер начального и среднего уровня. Несмотря на это, пользователи отмечают, что сборка отличная, камера не скрипит и не люфтит, и ощущается в руках как добротное устройство. Главный компромисс — это вес: камера очень лёгкая (около 560 г с батареей и картой памяти), что является огромным плюсом для путешествий и длительной носки. Однако, в отличие от более дорогих моделей, таких как Nikon D7000, корпус D5100 не имеет защиты от пыли и влаги, поэтому его не рекомендуется использовать под дождём или в очень пыльных условиях. Падение даже с небольшой высоты может привести к поломке, поэтому стоит быть аккуратным.
🧩 Какие объективы подходят? В чём ограничение из-за отсутствия мотора фокусировки?
D5100 не имеет встроенного мотора автофокусировки. Это означает, что функция автофокуса будет работать только с объективами, имеющими собственный мотор (AF-S или AF-I). Старые объективы Nikon AF (без маркировки AF-S) и многие сторонние объективы, выпущенные до появления этой технологии, будут работать только в режиме ручной фокусировки. Для новичка, который планирует покупать современные объективы, это не является проблемой, так как практически все современные стёкла имеют свои моторы. Однако для тех, кто хочет использовать доступную старую оптику, это существенное ограничение. В этом плане Nikon D7000 или Canon T3i (у них есть мотор в корпусе) выглядят предпочтительнее.
🎛️ Удобно ли управлять камерой? Не раздражает ли отсутствие отдельных кнопок для ISO и других параметров?
Это один из главных компромиссов камеры. У D5100 нет верхнего монохромного дисплея и отдельных кнопок для таких важных параметров, как ISO, баланс белого или режим драйва. Чтобы изменить ISO, нужно либо нажать кнопку «i» и войти в меню на экране, либо запрограммировать на это единственную функциональную кнопку (Fn). Пользователи, перешедшие с более продвинутых камер, считают это неудобным и замедляющим работу. Однако новички, для которых эта камера часто является первой зеркалкой, быстро привыкают к такой логике управления. В остальном, эргономика хвата и расположение основных органов управления (колёсико выдержки/диафрагмы, кнопка спуска) оцениваются как очень удобные.
🆚 В чём ключевые отличия от Nikon D7000? Стоит ли переплачивать?
Главное преимущество D5100 — это такое же превосходное качество изображения при значительно меньшей цене и весе. Nikon D7000 же предлагает ряд функций для более требовательных пользователей: более быструю серийную съёмку (6 к/с против 4 к/с), более совершенную 39-точечную систему автофокуса, пыле- и влагозащищённый корпус из магниевого сплава, встроенный мотор фокусировки для старых объективов, два слота для карт памяти и систему управления вспышками (командир). Если вы снимаете спорт, дикую природу, работаете в сложных погодных условиях или имеете коллекцию старой оптики Nikon — D7000 оправдывает свою цену. Если же вам нужно максимальное качество снимков для путешествий, семьи и творчества, а перечисленные «навороты» не критичны — D5100 станет разумным выбором, а сэкономленные деньги лучше потратить на качественный объектив.

📷 Какие творческие режимы и эффекты есть в камере? Стоит ли ими пользоваться?
D5100 предлагает множество сюжетных программ (портрет, пейзаж, спорт, ночной портрет и т.д.) и интересных творческих эффектов, таких как «Миниатюра», «Выборочный цвет» (оставляет один цвет на чёрно-белом фоне), «Набросок», «Ночное зрение» и другие. Пользователи, особенно новички, находят эти эффекты очень забавными и полезными для творчества «на месте», без необходимости обработки на компьютере. Функция HDR в камере также получает положительные отзывы, хотя опытные фотографы отмечают, что она даёт более скромный результат, чем профессиональная обработка из нескольких снимков. Тем не менее, для быстрого получения интересного кадра эти режимы работают отлично.
💾 Есть ли какие-то известные проблемы или «детские болезни» у этой модели?
Да, у D5100 есть несколько задокументированных проблем. Самая известная — это проблема совместимости с некоторыми картами памяти SanDisk Extreme Pro, которая приводила к ошибке «Нет карты памяти». Она решается обновлением прошивки камеры до последней версии. Вторая, более серьёзная, но не массовая проблема — это заклинивание затвора после 15-20 тысяч снимков. Некоторые пользователи сталкивались с тем, что зеркало залипало, и камера выдавала ошибку. В некоторых случаях это лечилось лёгким механическим воздействием, но часто требовало ремонта. Также встречаются жалобы на то, что камера боится повышенной влажности и тумана, вплоть до полного отказа. Это стоит учитывать, планируя съёмки в экстремальных условиях.
🧑‍🎓 Для кого эта камера? Кому она не подойдёт?
D5100 — идеальный выбор для начинающего фотографа, который хочет делать снимки профессионального качества без сложного и дорогого оборудования. Она также отлично подойдёт опытным любителям в качестве лёгкой и компактной второй камеры для путешествий. Камера не подойдёт профессиональным фотографам, которым нужна высокая скорость серийной съёмки, надёжная автофокусировка для спорта, защищённый корпус и расширенные возможности управления. Она также может разочаровать тех, кто планирует активно использовать старую оптику Nikon без мотора, так как автофокус с ней работать не будет.
📊 Какой динамический диапазон у камеры? Хорошо ли она справляется с контрастными сценами?
Динамический диапазон (ДД) — одно из сильнейших качеств D5100. Благодаря сенсору от D7000, камера отлично сохраняет детали как в тенях, так и в светах на контрастных сценах (например, пейзаж с ярким небом и тёмной землёй). Пользователи отмечают, что это позволяет «вытягивать» детали из пересветов и теней при обработке RAW-файлов. Функция Active D-Lighting (ADL) также помогает выровнять экспозицию прямо в камере при съёмке в JPEG, делая снимки более естественными. По этому параметру D5100 значительно превосходит старые модели, такие как Nikon D90, и находится на одном уровне с лучшими камерами своего времени.
🛡️ Насколько надёжна камера в долгосрочной перспективе? Есть ли проблемы с износом?
В целом, D5100 считается надёжной камерой. Ресурс затвора заявлен в 100 000 срабатываний, и многие пользователи подтверждают, что он выдерживает этот срок. Однако есть жалобы на износ резиновых накладок и стирание краски на часто используемых кнопках (например, спуск затвора) со временем. Также встречаются упоминания о появлении царапин на пластике нижней крышки. Это не влияет на работоспособность, но сказывается на внешнем виде и стоимости при перепродаже. Проблемы с затвором, описанные выше, хоть и встречаются, не являются массовыми. В целом, при аккуратном обращении камера прослужит долгие годы.

872 отзывов пользователей о Nikon D5100

Пользовались Nikon D5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

653

132

Скромный эксперт

09.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

So, I first had the sony a55 for two years, and wasn't thrilled with it in the least bit. I don't know how many people reviewing these sony cameras print their pictures, but I do and the pictures always had a lot of noise in dark areas, weren't sharp, the colors were never vibrant, and I normally had to edit the crap outta them to make them look like they weren't taken with my iphone. They looked slightly better on a screen, but once printed- I would have about one good picture out of 100. And that was the a55. I thought I had just got a lemon or something, since it has so many raving reviews.So! I had a bestbuy warranty and broke the a55 after two and a half years, and because I had a sony zoom lens I could do nothing with, i decided to be upgraded to the a65. Even with a poor experience with the a55, I was so thrilled to get the a65, thinking It would be a better dslt, and I have to say it was worst as far as picture quality goes. Edges not sharp whatsoever [which is the main thing I look for in a photo], colors are faded, when I print the pictures it looks like an iPhone took them. I know how to use a camera, I tried different times of day and different settings. Also, I'm printing the pictures at an actual photo lab. I could get better pictures with a canon sx260.I was very very unhappy with the picture quality, and I showed about 6 other people the pictures and literally all of they agreed. Same terrible noise and grain in dark areas like the a55,, blurry, faded colors. The dark areas don't even have to be that dark to get noise. The pictures look beautiful on the bright LCD screen, but it's a big difference than what your actually getting.However! Some things I did like about it was how easy it is to use, it explains everything as you go through the settings [great for beginners]; how friggin fast it is (which is the first thing I noticed when I took my first picture), and the body IMO feels very sturdy. Also, the viewfinder to lcd screen with just your eye is a nice feature. Or was that the a55? i dont remember. Besides those things, i was extremely dissapointed, and I returned it and stood at bestbuy for half an hour debating between the nikon d5100, d5200, and d7000. I want the d7000, but it was out of my price range, so I got the d5100 to just try out a nikon; and mannn, what a difference. Huge huge huge difference. It's cheaper then the a65, and so much better as far as picture quality goes. I was flipping through some pictures last night, and they are so so vibrant and crisp without editing them. On my computer, I was flipping backwards through my pictures and all the sudden the pictures got ugly and I was like, "what happened with that one in all these beautiful ones?" And I realized it got into pictures from the a65.Im really feeling the nikon, but I will be returning it as well, this time I'm gonna get the d7000 and take the price hit, because the body of the nikon feels very cheap. I've had it a week and the battery cover won't open. Also, you have to turn a nob on the top of the camera to switch from viewfinder to LCD every time the camera turns on, and I don't use the viewfinder and that's inconvenient for me and made me miss a picture yesterday. The camera is 4fps i believe, and it is a tid bit slow if your thinking about using it for sports. Maybe you can buy a lens. Idk.And one last thing negative about the nikon is I personally don't like the Double shutter noise it makes every picture you take. Besides those, though, the picture quality is so far impressive. ive only printed a few, but they werent too shabby either. I buy a camera for the pictures, really, and if you do too, you will notice a difference in a sony vs. a nikon. I didn't think it would be a big difference when I originally bought the a55, but I regret that choice three years ago. I've wasted hundreds of pictures IMO not using a nikon.These are all my personal experiences and opinions. I don't do anything professional with photography, I just like taking pretty pictures :) and am kind of particular I guess. I'm planning on posting this on the other cameras reviews, too, in hope of helping someone else. I have done hours, days, MONTHS of reviewing a whole lot of cameras; and ended up more confused then helped. Even now, I'm typing into google "d5200 vs d7000" :) good luck camera buyers- your probably torn between two cameras right now, and I hope this review helped.

источник

Скромный эксперт

29.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

There are a lot of great reviews of this product out there. A lot of highly technical reviews and some very basic. For me the decision to purchase this camera came down to a couple of things I thought I would highlight here. I am not a professional in any sense of the word. I love to take photos and wanted a camera that would allow me to take great pictures and also allow me to think outside the "auto" box and shoot in manual, changing my settings, etc.Basically, I have been torn between Nikon and Canon for some time. This camera, in general, got better reviews than its Canon competitor (the T3i Rebel). Ultimately, books, countless websites and forums have debated this topic so I won't get into that. I could bore you with technical details, but sometimes simpler is better. If you are not a pro and just want to take some fun quality pictures, this Review is for you. Not only was this camera rated highly in every single review I read, but after researching for MONTHS, I ultimately bought this Nikon. After owning it about 8 months now, here is what I know:1) It feels / Looks goodThe camera feels as though it is built solidly and I love the way it feels in my hand. It doesn't feel cheaply made and has a good weight to it.2) I love the scene modes / effects modesThis camera has several several scene modes like the simpler point and shoot cameras including pet, night, beach, party/indoor, sunset, dusk/dawn, candlelight, autumn, food, night portrait, and blossom. Whew that's a lot of modes! Now there's nothing more intimidating than handing this camera to a friend and asking them to take a picture of you and someone else. They are going to look at you as though you've just asked them to climb the empire state building...with one hand! But these scene modes allow you to quickly identify your scene and then shoot--or helps someone not camera inclined take a better shot. In fact, I use these modes a lot and they allow my husband (who previously ran when he heard the word camera) to take amazing photos as well. As if that were not enough, this camera also includes some effects modes including fisheye, color outline, selective color, Miniature, color sketch, and some picture control modes that let you edit photos right from the camera (risky but useful).3) The pictures are fabulous!Okay I promised not to get technical on you, but overall, the pictures the camera takes are very good. I upgraded to this from an older Canon Xti and I can tell you that the sharpness for your common photo sizes like 8 x 10, 4 x 6, and 5 x 7 will be sharp and clear... As long as you focused correctly. I found the shutter to respond quickly when taking sports shots, and the frame rate is about 4 fps which is pretty good.I should mention that the camera does not have an in body focus motor which means you will need to use lenses which supply a focus motor if you like auto focus. This will not be an issue if you are using the 18-55 mm lense that you can purchase with or comes as a part of your camera package. This may affect you if you are using old lenses. But keep in mind the old lenses will work, but you will have to focus the shot yourself.Also, the noise of your photos will increase the higher your ISO. But overall, there is a good compromise at higher ISOs between sharpness and noise---which basically means you can still take a good photo in low light wih this camera!Keep in mind that you can shoot in RAW mode (for those of us who really like to tweak our photos and get technical) but is perfectly fine shooting in JPG mode which you can edit as you wish or easily upload as is to the web.4) Movies are so-soMovies are only okay. For me not a huge deal as I bought this to take photos... But movies are easy to make although I have heard that people have complained about sound clarity issues. The output is in .mov format which is nice. But honestly, I have come to enjoy making small movies and have not had sound issues.If I had any complaint about this camera is that the menus are difficult and non intuitive to navigate. One you familiarize yourself with it, however, it becomes a non issue... But for me it was a steep learning curve coming from Canon's easy to navigate menus.Overall, this is a great camera. Where it really shines is in its overall performance and picture quality. I especially love those scenes which are not included on similar other cameras including the Canon which is ultimately why I decided on this camera. I also realized that the key to good photos lies not really in the camera so much as the person behind the camera and the lenses used to capture the shot. Get yourself a lens or two (or buy it with the 18-55mm lens which is a great overall entry lens) and get this camera. Then go out there and have some fun! This camera allows you the versatility to do a little bit of everything and the quality to capture those special moments in your life.

источник

Скромный эксперт

21.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This is easily the finest camera that I've owned and I've owned some good cameras hailing back to the Minolta SRT-201. I seldom use the viewfinder and instead tend to use the high contrast and very sharp monitor built into the camera. Focus is quick and accurate with the kit lens. Pictures are bright and color is very accurate.Vibration Reduction is better than I expected. With the camera on my tripod and VR off, I can tap the tripod and see the image resonate with the vibration in the tripod. With VR on, there is no discernable shake even with the 70-300mm lens on full zoom. Quite amazing actually. I can hear the VR mechanism working but it's not loud, just quietly working it's magic.With AF and VR on, it takes a second to take an image since everything has to stabilize before the picture is taken. Turning them off and doing manual focus allows a much faster process per picture.I also purchased a Tamron 70-300mm lens and all features work perfectly with this camera, both AF and VR (which Tamron calls VC) work pretty much the same on it and the kit lens.It's worth every penny. I'd buy it again in a heartbeat. This camera makes ME smile.1 Month Update: (June 27)We have a couple of thousand shots out of this amazing camera now.About 1500 images out in nature with the 300mm zoom all the way out capturing birds in flight, nesting and doing what birds do. Sure we throw a lot of them out. Every photographer does. The image is good, it's just not of anything worth keeping. This is not a camera problem. This is a photographer problem. Using the camera more is the answer.In the last two weeks, we've experimented with an older fully manual 55mm Micro-Nikkor-P lens with the 27.5mm extension tube. It takes a little experimentation to get the exposure but the images are exquisite. I never expected to be able to put a 40 year old Nikon lens on this camera but I did and with the camera set to manual you can use this ultra modern camera very similarly to how we took pictures 40 years ago. The manufacturing quality of those old lenses is amazing. There are tens of thousands of them on the used market and available relatively inexpensively. I have just over $100 in the used macro lens and extension tube and that gives us 2:1, 1:1 to .5:1 macro ability with a focal distance measured in inches out to infinity. The Micro-Nikkor lenses have legendary Nikon quality and performance and it's not at all lost on this camera.If you've always wanted to get those close up macro shots of bugs or flowers breaking into bloom, don't shy away from those old Nikkor lenses in manual mode. They take wonderful pictures with the D5100.As a bonus, my wife wasn't really solid with learning the relationship between shutter speed, f stop and ISO until a week with the manual lens on. Now she's all over it. Because you HAVE TO LEARN to make it work at all. Depth of field now makes sense to her and now she knows how to achieve it. Or not.3 Month Update: (August 3)Just shot a wedding in Duluth and the north shore of Lake Superior. (not as the paid photographer) Two days, rehearsal, rehearsal dinner campfire/cabin, wedding and reception. Took 430 shots. Left the camera on automatic 99% of the time. About 20 shots were really great photos. About 15 of them were motion blurred, badly focused or missed target. The rest of them were acceptable shots. Nearly all of the motion blurred were from the Tamron 70-300 in full zoom. Half of those, the subject moved in the frame.Overall I'd rate it a success. Two of the photos were real winners. Pictures that told a story and caught emotion.I can't fault the camera or lenses for anything. They just worked. Very happy with the setup.I had an external flash on, the Nikon SB-400 AF Speedlight. I also had the diffuser for it from Stofen, the OM-400. This flash was really not up to the task for a big room like a church. Thankfully the room was well lit. For smaller rooms around 30 x 20 or less, the flash and diffuser was excellent. The room really needs a white ceiling for the diffuser to work properly since it directs a lot of light up at a 45 degree angle. I took nearly all of the church interior pictures hand held with no flash and let the VR lenses do their magic. I got a lot of good shots from the balcony with the 70-300 lens and the camera balanced on the railing.Outdoor pictures near dusk in low outdoor lighting came out way better than any camera I've had in the past. Until it got dark enough to simply not support picture taking, the dusk pictures pretty much look like the daytime pictures. The D5100 really is amazing in low light conditions.Battery life was very good. I went through two batteries in the camera. I'm sure the external flash helped battery life. I can't speak to battery life in the flash since I recharged them once that night and can't tell how far they were run down. The flash always recharged VERY quickly.Wrap Up:Cameras take images. Photographers take pictures. The Nikon D5100 is way more capable t

источник

Скромный эксперт

08.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

First of all, this camera takes very good pictures, which is the main reason I bought it. Given the price, 5 STARS for image quality, features and convenience of use.Second, I got the body (no kit lenses, which seem to have pretty mediocre ratings from users), along with the Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX (5+ STARS) and the Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX (4+ STARS for athletic events). I later added a AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED (5+ STARS) and the 16-85mm f/3.5-5.6 ED VR (4 STARS, but a great snapshot lens).So far so good. Why only 3 STARS? Here's what I don't like.Autofocus hunts a lot sometimes, especially in marginal light. It doesn't seem to matter what lens is on the camera, so I assume it's the body. It's not a problem most of the time, but occasionally you can lose a shot because the camera is trying to figure out what to look at.The video feature, while not at all my priority, is pretty primitive as far as settings go. The major problem, however, is autofocus again, which can suddenly in the middle of a video start radically seeking focus, moving way in and out before settling back down. Occasionally, the camera will lose focus altogether. Manual focus works best, but is not always practical. Setting the camera's focus on the center point also works a little better, but the camera keeps wanting to shift to some other point in the frame and you have to keep resetting it (I haven't been able to figure out how to defeat this tendency).My last point of dissatisfaction emerged this weekend and may be the most serious. After a week's uneventful shooting, I downloaded the images, cleared the card, changes lenses and charged the battery. When I turned the camera back on, it gave the dreaded "Error press shutter release button again" message, which apparently is no rare experience for this or a number of other Nikon cameras. Of course, pressing the shutter release button again accomplishes nothing. After losing a weekend's use of the camera, I was all ready to ship it back to Nikon when I stumbled on a forum post, [...] (scroll down until you come to "Rico" and be sure to look at his subsequent posts). CAUTION: there are many reasons for this error, not all of which can be solved by the solution offered in this post, and there are some other DIY solutions out there that seem absolutely nutty to me. To cut to the chase, my problem was my mirror had jammed in the down position against what is supposed to be a stop. Some gentle prying (not for the faint of heart) freed the mirror and the camera has been working since. This design or engineering flaw has really left a bad impression.So 5 STARS for image quality and basic functionality, less one star for autofocus difficulties (especially video) and less one big star for design and reliability.I'm probably being generous.

источник

Скромный эксперт

06.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This camera has been an outstanding upgrade from my Nikon D60, which was my first dSLR after having used point-and-shoot cameras. The D60 was a great camera entry-level dSLR when I bought it in 2008, but the more I used it, the more I became aware of its limitations. The biggest issue I had with the D60 was its low-light performance. Even with an add-on flash and reasonably good ambient lighting, there were too many indoor shots that simply didn't look very good. Cranking up the ISO helped with exposure, but it introduced too much digital noise. When a camera's inherent technological limitations are keeping you from getting the shots you want, it's time to look at alternatives.I looked at both the D5100 and the Canon EOS Rebel T3i 18 MP CMOS Digital SLR Camera and DIGIC 4 Imaging with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens, because they are closely matched in terms of price, features, and performance. Both cameras get very good reviews. You can Google "Nikon D5100 and Canon T3i" and see for yourself: most review sites give them almost identical overall scores, citing certain strengths and advantages for each camera. I was considering the Canon because I only had my Nikon 18-55mm kit lens and my Nikon SB-400 flash, so I didn't have a huge investment in the Nikon line-up. While the list price of the two cameras is similar, it was much easier to find really good discount prices on the T3i, and there are also more options for buying the T3i body with several different kit lens options (as of this writing, Nikon is only offering the D5100 with the same 18-55mm kit lens that I had from my D60).However, there was one thing about the T3i that I didn't like. The main control on the back of the T3i (Nikon calls it the multi-selector; I'm not sure what Canon calls it) is placed lower on the camera than on the D5100, which means that you have to move your thumb down to access it. Ergonomically, this didn't work as well for me as Nikon's more central placement of this control. The advantage of Canon's placement is that it leaves space for a bigger thumb grip at the upper right corner of the camera. However, since the multi-selector is the primary way you access the camera's menus to adjust settings, I preferred Nikon's placement. This is such a subjective decision that it's important for a buyer to go to a retail store, handle both cameras, and see for him or herself.The other thing that made me choose the Nikon is my goal to eventually upgrade to the Nikon 18-200mm lens. As far as I can tell, there is no equivalent lens in the Canon line-up.I also looked at the Nikon D7000 16.2MP DX-Format CMOS Digital SLR with 3.0-Inch LCD (Body Only), but at $1,199 for just the body, I couldn't justify the expense. Besides the fact that it's almost twice as much as the D5100, I still prefer the smaller size and lighter weight of the D5100, which has a form factor that is almost identical to the D60. If you routinely use longer lenses or prefer a larger camera, the D7000 is very impressive and would be an excellent choice.I've been very happy with the D5100. It offers higher ISOs than the D60 and you can use them without adding noise to your images. It performs much better in low-light shooting situations, which was my main reason for upgrading in the first place. Even with flash, my indoor photos are more evenly exposed, without the washed-out foregrounds and dark backgrounds that I was getting with the D60. The menu system is similar to the D60, but I find it more intuitive and easier to navigate. I also like the controls and buttons better on the D5100.One major upgrade that the D5100 offers over the D60 is high-definition video recording. The D60 had no video recording at all. I have only used this feature on the D5100 for a few quick tests, but for anyone interested in video, this is a major addition.The D5100 also has an articulated LCD display, which is larger than the D60's. The Live View feature allows you to shoot photos using the LCD instead of the viewfinder. This feature might be handy if you wanted to shoot with the camera above or below your own position (for example, taking photos over the heads of a crowd). Instead of aiming and hoping you get your shot, you can use the articulated LCD to view what you are shooting. The same is true if you want to shoot with the camera aiming directly down. Instead of leaning over the camera to look through the viewfinder, and perhaps casting your shadow on the image, you can use the LCD to compose your shot.In Live View, the LCD also allows you to view the effects of various white balance settings on a shot you're about to take. I haven't found that the white balance as shown on the LCD before shooting is exactly the same as what I get after I shoot, but it is helpful to give you an idea of what to expect.Several things to keep in mind if you buy this camera:1. Update the firmware, as there are reported issues with the camera having trouble with certain SanDisk

источник

Скромный эксперт

04.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Let me start of by saying that I love cameras and photography, I consider it as a way of expressing myself when you can't describe a situation with words, an image can speak a thousand!!(A short rambling about the cameras I owned - Skip to the next paragraph for the review)So, I got a hotshot flashless camera (Rs.200 in 1993) as a kid which took a film roll and would allow me to click 24 shots (broad sunlight required for anything to appear on the photo - even indoor pictures appear very dark). Then I decided I had to get a camera with flash. So, I saved my pocket money and got a camera worth Rs.500 in 1998 (this camera let me click 36 photos - standard film roll) which I enjoyed for a while and then came the zoom cameras and I instantly wanted one. So, I took my savings of Rs.6500 and got the Yashica zoom camera in 2002, believe me it had an infrared remote! On getting busy with college, I ended up on a break with photography. Then, In 2010 came to the US for my masters and decided I had to get the super zoom cameras with certain manual settings. So, got the Kodak Z981 ($200 - 2010 BlackFriday) and enjoy the camera till date. The only complain I have about it is that it is extremely bad in low light conditions. So, I only could dream of clicking those awesome pictures you find on the internet. I again got busy with studies and work that I could not think of pursuing my hobby. Now, I finally got some time and I decided to try some dslr's out and started with the Sony alpha A57 (Instant Love) but found out that the low light performance was kinda bad through reviews. Then, started showing interest in Canon T3. Somehow, Nikon was my last choice. But, I just wanted to give it a try before I bought any camera and tried out the D3100 at a local store. This is when I really started liking Nikon (Best in class for lowlight situations) and I think there was an interest for low light photography buried deep inside of me when I was a kid ( just the fact that my first camera was not able to click in low light). So, this is when I started reading reviews and blogs and what not!! I rekindled my inner desire for photography.I decided I wanted something more professional than the D3100 and the professional full frame cameras intimidated me and that is when I decided I had to get the D5100 which is perfect for me and for my needs on the long run!! Believe me, I enjoy every thing about this camera. This is the best camera I ever had and its now helping me capture very precious shots that I could only dream of, Its making them come true!! If you are really into manual modes and want the perfect gear without being intimidated by the so called professional cameras, I say go for the D5100!! Suits the Budget, Serves the Need!!

источник

Скромный эксперт

15.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

If your number one priority is image quality, especially in low-light situations, and your budget is at $800 or lower, get this camera. It has the same Sony sensor found in the Nikon D7000, and I suspect it's similar to the highly regarded ones in the Sony Alpha 580 and Nex 5N. As the reviewers at dpreview.com stated: "At low ISO settings, the D5100 is on a par with the best of the competition, but at the higher ISO settings, it produces some of the best image quality that we've ever seen from an APS-C camera." Tests from DXOMark and reviews from several other sites confirm this assessment.I had a Canon t2i for about a week, but returned it in favor of this camera, and I'm very pleased with that decision. That's not to say that the Canon t2i and t3i (which share the same sensor and have very similar image output) are necessarily sub par. In many respects, they are superior, but it depends on what's most important to you and what you plan on doing with the camera.Here's a comparison between the D5100 and t2i/t3i, cameras that are competing for the same customers.D5100 ADVANTAGES- IMAGE QUALITY, especially at higher ISO's. The camera has a larger sensor than the t3i and fewer pixels per square centimeter. And when it has noise, it's more of the grainy type (which I prefer) than the blotchy, JPG artifact kind (which is what I got from the t2i). Being able to use photos taken at 3200 and even 6400 ISO means faster shutter speeds at lower lights, which is essential for someone like me who has kids and wants to be able to take photos indoors without using the flash. As I mentioned above, the D5100 likely has the best sensor of any APS-C camera currently available.- NICER KIT LENS. The picture quality isn't necessarily better (although the t3i's larger sensor will show more of the imperfections of a lower quality lens than the D5100's and the kit lens is definitely a low quality lens compared to the other offerings in either the Canon or Nikon line), but the build at least feels better. The movement on the zoom and focus rings were much less smooth on the t2i, especially when going from 24 to 18mm. This might not matter for functionality and durability, but it bothered me quite a bit, and that matters since I'm not planning on getting a nicer kit lens for quite some time.- BETTER BUILD/FITS NICER IN HANDS. This is very subjective, but the t2i's body felt cheap in my hands and was harder to hold. The t3i's body has been altered just a bit to improve the ease of holding it, but the plastic is the same as the t2i. In addition, the spot on my t2i where you're supposed to put your right thumb would give a bit when I pressed on it and make a small sound. I've read accounts of the t2i surviving drops and other mishaps that would have killed off lesser cameras. I also like the feel of the rubber on the Nikon better. Now, maybe how the plastic feels and whether it gives in a spot or two don't really matter as far as durability is concerned, but if you're using the camera regularly, you want to like how it feels in your hands. I should add that many reviewers prefer the feel of the Canon over the Nikon, so on this point, you'll just have to try the cameras out yourself.- SHUTTER DURABILITY. The D5100's shutter is tested at 100,000 cycles. That doesn't mean that every D5100 will last that long, but at least they provide evidence that it should. Canon doesn't do the same test (or at least post the results) for the t3i. They claim it's because it's not a guarantee of shutter durability, but I've found websites that allow users to enter in when their shutter stops working or if it's continuing to work, and Nikons were usually superior than Canons on these tests, especially among the lower end models.- CUSTOMIZATION/POST-EDITING. I feel like I was able to customize many more of the settings in the D5100 than the t2i, especially settings that affected how the camera processed the JPEGs (such as the color, sharpness, contrast, etc. of the image). There are also a lot of options for editing photos in the camera after taking them, such as correcting for chromatic aberration and barrel distortion. If you mostly use shareware photography software (like Picasa and Gimp), then having these in camera editing options might be important.- LONGER BATTERY LIFE. I didn't have both cameras long enough to really say which had better batter life, but on paper, the D5100's battery is supposed to last 50% longer.CANON T2i/3i ADVANTAGES- FASTER AUTO FOCUS. The auto focus was slighter faster in the t2i, especially in low light conditions. I find that the D5100 has to have one of it's auto focus points on some sort of contrasting spot in low light conditions. The D5100 does have an AF lamp, but it's so bright that it's not reasonable to use in settings with human subjects in the photo.- QUICK ACCESS TO SETTINGS. Although the D5100 is very customizable, it can take several clicks to change the most basic settings, such as

источник

Скромный эксперт

29.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Hi everyone,I am new in the DSLR world and Nikon D5100 is my first camera of that kind.Like many, I guess - I did a lot of research before I buy this camera. I was looking for something that will meet my needs, something for my level of “professionalism” and something that will be easy to learn.And I am glad that I did the right choice. This camera is that and so much more.One of the first things that will help you to understand your camera is the menu. Is simple and self-explanatory. As well as the manual.I am type of person who doesn’t want to shoot at “auto” mode (that was the reason I switched from point-and-shoot cameras), so I am playing a lot with the Professional modes (M,A,S, P). Do understand all this modes better; I was using the book “Nikon D5100 – From Snapshots To Great Shots”, by Rob Sylvan.Although the manual that comes with the camera, as I said, is doing a great job – this is also a “must have book” for this camera.It’s free to download in PDF version.It’s not easy to adjust the proper settings at various situations, tough…but with good practice, your Nikon will deliver excellent photos. I purchased this camera together with 18-55 kit lens. And I expected to be heavier that they actually are, but no…the camera body fits perfectly in your arms.The photo quality is excellent (I put my setting to shoot large files) and the HD Video as well. I was really surprised by the microphone – I guess I am used to my microphone from point-and-shoot cameras, so I was happy to find that this one actually records perfect audio.The truth is, I cannot compare this camera with any other from this kind. Like I said, it’s my first.But for the money wise, quality of photos and the kit lenses – it’s just perfect.Also, the flip screen was one of the reasons I decide for this camera ( I found out that not many cameras have this) – which is very helpful when shooting from ground level (which I do)As you will read in many books and magazines (which I highly recommend when buying this kind of camera) – the camera itself will not make you better photographer. Playing with it, practicing and spending time behind it, however – it will.I hope my review helped to someone who is in dilemma what to buy.When I will became an expert in few months & years, I will write again :)Cheers!

источник

Показаны отзывы 1-8 из 872.

Как менялась цена на Nikon D5100

Характеристики Nikon D5100

Камера
Тип камеры :	зеркальная
Конструкция :	зеркальная
Объектив
Объектив в комплекте :	нет
Объектив в комплекте :	да
Байонет :	Nikon F
Оптический Zoom :	1 x
Матрица
Кроп-фактор :	1.5
Тип матрицы :	CMOS
Auto ISO :	есть
Функция очистки матрицы :	есть
Тип матрицы :	CMOS
Формат матрицы :	APS-C
Кроп-фактор :	1.5
Число эффективных мегапикселей матрицы :	16.2
Физический размер матрицы :	23.6 х 15.6 мм
Число мегапикселей матрицы :	16.9 Мпикс
Разрешение по X :	4928 пикс.
Разрешение по Y :	3264 пикс.
Функциональные возможности
Синхроконтакт :	есть
Подавление эффекта красных глаз :	есть
Скорость быстрой съемки :	4 кадров/с
Режимы съемки
Таймер :	есть
Фотосъемка в формате 3:2 :	есть
Видоискатель и ЖК-экран
Поворотный экран :	есть
Тип видоискателя :	отсутствует
Поле зрения видоискателя :	95%
Электронный дальномер :	есть
Экспозиция
Экспокоррекция :	+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции :	есть
Выдержка для X-Sync :	0.01 c
Фокусировка
Подсветка автофокуса :	есть
Ручная фокусировка :	есть
Тип автофокуса :	фазовый
Фокусировка по лицу :	есть
Тип автофокуса :	фазовый
Количество точек фокусировки :	11
Фокусировка :	по лицу, подсветка автофокуса, ручная
Память и интерфейсы
Разъем для пульта ДУ :	есть
Тип USB :	2.0
Разъемы и интерфейсы :	Bluetooth, HD-видео, HDMI, NFC, USB, Wi-Fi, аудио, видео, разъем для пульта ДУ
Версия USB :	2.0
Поддерживаемые карты памяти :	SD, SDHC, SDXC, microSD
Питание
Тип аккумуляторов :	свой собственный
Количество аккумуляторов :	есть
Емкость аккумулятора :	660 фотографий
Разъем питания :	есть
Тип аккумуляторов :	свой собственный
Количество аккумуляторов :	есть
Емкость аккумулятора (количество фотографий) :	660
Запись видео и звука
Запись видео :	есть
Максимальное разрешение записи видеоролика :	1920x1080
Запись звука :	есть
Число кадров в секунду при 1280х720 :	100
Поддержка форматов изображения :	AVCHD, MOV, MP4, MPEG4, RAW, формат 3:2
Число уровней JPEG :	3
Максимальное разрешение видеосъемки :	1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика :	30 кадров/с
Число кадров в секунду при 1280х720 :	25/30
Число кадров в секунду при 1920x1080 :	25/30
Другие функции и особенности
Крепление для штатива :	есть
Дистанционное управление :	есть
Датчик ориентации :	есть
Управление с компьютера :	есть
Видоискатель
Видоискатель :	оптический
Вспышка
Опции вспышки :	башмак, брекетинг, встроенная вспышка, подавление эффекта красных глаз, синхроконтакт
Максимальное расстояние действия вспышки :	12 м
Опции вспышки :	башмак, брекетинг, встроенная вспышка, подавление эффекта красных глаз, синхроконтакт
Прочее
Ширина :	128 мм
Высота :	97 мм
Вес камеры (без элементов питания) :	510 г
Вес камеры (с элементами питания) :	560 г
Дополнительно
Расширенные функции :	датчик ориентации, функция очистки матрицы, электронный дальномер
Дополнительные опции :	возможность смены объектива, дистанционное управление, крепление для штатива, разъем питания, таймер, управление с компьютера
Материал корпуса :	ABS пластик, металл
Защищенность :	влагозащита, пылезащита
Комплектация :	Эти модели компания уже НЕ выпускает 3-5лет.Все эти модели у нас уже на складе есть в наличии! Внимание ✅ Абсолютно Все работает! ✅ Пробег = 0 ✅ Гарантия 12 месяцев от магазина. Даем гарантийный талон и товарный чек! ✅ Любые проверки перед покупкой! В КОМПЛЕКТЕ : ✅Фотоаппарат ✅аккумулятор ✅зарядник ✅ремень ✅Меню, инструкция на русском. ✅диск. ✅талон для canon =========================== В подарок карта памяти 16/32гб или сумка
Экран
Размер экрана :	3 "
Число точек LCD :	921000
Экран :	поворотный, работа в режиме видоискателя, сенсорный
Съемка
Экспозиция :	3D цветовая матричная, auto ISO, автоматическая с приоритетом выдержки, автоматическая с приоритетом диафрагмы, брекетинг, ручные настройки выдержки и диафрагмы, точечная, центровзвешенная
Экспокоррекция :	+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Светочувствительность ISO :	ISO12800, ISO25600, ISO6400
Баланс белого :	авто, брекетинг, предустановки, ручная установка
Режимы съемки :	3D, HDR, запись видео, серийная съемка
Время работы таймера :	2, 5, 10, 20
Линейка
Линейка :	Серия D
Наличие "отвертки" :	нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Nikon D5100

Как правильно выбрать фотоаппарат

3603

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 221051.00 руб.

6 место из 295 в

Цифровой Фотоаппарат Nikon D5100 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 872 отзывов

Отлично

Средняя цена в магазинах 42 143 ₽

Обзор реального опыта использования Nikon D5100 - анализ 872 отзывов

📸 Главный козырь: матрица, которая всё прощает

🖥️ Поворотный экран: не игрушка, а реальная необходимость

🎯 Эргономика и управление: ахиллесова пята логики Nikon

🔦 Автофокус и работа с оптикой: следите за мотором

🎬 Видео: красивая картинка с оговорками

🛡️ Конструкция и надёжность: ювелирная хрупкость

🔋 Батарея и карты памяти: противоречивые отзывы

🆚 Топ-5 альтернатив: Nikon D5100 vs конкуренты

👍Почему стоит купить Nikon D5100 - Преимущества по отзывам пользователей

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

872 отзывов пользователей о Nikon D5100

Скромный эксперт

Оценка пользователя

Хорошо

Скромный эксперт

Оценка пользователя

Хорошо

Скромный эксперт

Оценка пользователя

Великолепно

Скромный эксперт

Оценка пользователя

Плохо

Скромный эксперт

Оценка пользователя

Великолепно

Скромный эксперт

Оценка пользователя

Великолепно

Скромный эксперт

Оценка пользователя

Хорошо

Скромный эксперт

Оценка пользователя

Великолепно

Как менялась цена на Nikon D5100

Характеристики Nikon D5100

Обзоры и руководства на Nikon D5100

Альтернативы с более высокой оценкой

Это Вам тоже может быть интересно