Фотоаппарат Nikon D90 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 1022 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EOS 5D Body
- зеркальный
- 13.30 МП
- 36 x 24 мм
- RAW
- до 3 к/с
13 497 руб. в среднем
Canon EOS 350D Kit
- зеркальный
- 8.20 МП
- 22.2 х 14.8 мм
- RAW
- до 3 к/с
13 126 руб. в среднем
Panasonic Lumix DMC-TZ8
- 14.50 МП
- 1/2.33"
- Zoom: 12х
- до 10 к/с
- видео до 1280x720
10 730 руб. в среднем
Panasonic Lumix DMC-FZ50
- 10.40 МП
- 1/1.8"
- Zoom: 12х
- RAW
- до 2 к/с
10 661 руб. в среднем
Sony Cyber-shot DSC-F828
- 8 МП
- 2/3"
- Zoom: 7х
- RAW
- до 2.50 к/с
14 119 руб. в среднем
Nikon D3000 Kit
- зеркальный
- 10.75 МП
- 23.6 x 15.8 мм
- RAW
- до 3 к/с
11 579 руб. в среднем
Canon EOS 1100D Body
- низкая цена
- долгая батарея
- хорошие фото с фиксами
- шумы на высоких ISO
- пластиковый скользкий корпус
- неудобная эргономика
12 017 руб. в среднем
Canon PowerShot S5 IS
- 8.20 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 12х
- до 1.50 к/с
- видео до 640x480
12 439 руб. в среднем
Fujifilm FinePix HS30EXR
- 16 МП
- 1/2"
- Zoom: 30х
- RAW
- видео до 1920x1080
14 376 руб. в среднем
Nikon Coolpix P530
- мощный оптический зум
- длительная работа от АА
- эргономичный дизайн
- проблемы с автофокусом
- слабая низкая освещенность
- глючное ПО SnapBridge
15 334 руб. в среднем
1022 отзывов пользователей о Nikon D90 Kit
Пользовались
Nikon D90 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хорошая эргономика, удобный дизайн, приятная картинка, долгая батарея.
- - Накрылась система взвода затвора, зеркало зависло посередине. Всё бы ничего, но пробег меньше 5тыс кадров. Качество отвратительное. В сервисе сказали что проблема распространённая, цена ремонта от 6тр. :((
- + в одной из первых камер Никон появилось видео, за весьма бюджетные деньги)
- - когда приобрел ,если они и были, я их точно не видел, покупал в 2011 году
- + Отличный аппарат за свои деньги
- - нету недостатков за его цену
- + Много функций, отличное качество фото, фотоаппарат не сломался за 6 лет, настройки фото в тушке, меня все устраивает.
- - Без инструкции не разберешься. Через 6 лет сломалась...
- + 1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay).
2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно.
3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка.
4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором.
5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании.
6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу,
7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния - - 1. Порой не хватает точек фокусировки.
2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр.
3. В сравнении с новыми камерами шумит.
4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам.
6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается.
7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование флеш полной кары на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере.
8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки
9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.
2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же.
Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.
В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.
- + Великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе...
- + Качество, второй дистплей, отвертка
- - шумноват на высоких iso
- + скорость, горячие кнопки, вспомогательный дисплей, возможности обработки фото в самой камере, отвёртка.
- - Дорогие объективы
Как менялась цена на Nikon D90 Kit
Характеристики Nikon D90 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца












