Цифровой Фотоаппарат Nikon D5 — 1337 отзывов, плюсы и минусы

1337 отзывов пользователей о Nikon D5

Дроид-4TMNC

16.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Использовал свой с 2012 по 2014гг. Могу сказать, что это прекрасный аппарат, которого хватает в любых ситуациях. Что касается матрицы, то здесь она оказалась гораздо лучше по уровню шумов, чем у последующих поколений. Дело в том, что на сколько выросло количество пикселей на матрице, ровно настолько же и шумы возросли. Поэтому, последующее поколение (5200, 5300..) даст приемлемый уровень картинки только с использованием недешевой оптики, которую...

источник

Спектр-9JNTW

28.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Оптимальный вариант среди других моделей и производителей
  Батарея порадовала, хватает на долго
  Понятный и простой в использовании, без заморочек
  Экранчик поворотный! Крайне удобная...

источник

Плазмонавт-8EMRU

11.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, резкий для "кита", достаточно скорострельный, тихий
• - не самая лучшая цветопередача, слабоватый аккумулятор

Хороший фотоаппарат с хорошим китом 18-55 на котором можно получить отличные резкие снимки без шумов, звук затвора очень тихий, серийная съемка достаточно быстрая. Теперь о недостатках: аккумулятор при продолжительной съемке достаточно быстро разряжается, так для любителей коммерческой фотографии лучше...

источник

ИнфраГость-6EOSF

09.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобный в использование.
  Много отличных режимов.
  Обработка фотографий прям на фотоаппарате.
  Батарея.Мне её хватает на долго,могу пользоваться каждый день по часу,при этом зарядив один раз.
  Экран.Поворот экрана,что удобно.
  Удобно лежит в руке,не вызывает неудобств.
  Делает превосходные фотографии даже со стандартным объективом.
  Бывало такое,что...

источник

НоваГость-5IFQU

14.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все просто отлично!
• - Не берите кит с 18-55.

Лучшая зеркалка на данный момент!

После Nikon D60 - просто фантастика!

Матрица от дорогой d7000, объектив от легендарного d90 - и все это по бюджетной цене!

Берите ТОЛЬКО 18-105 объектив в ките - он в разы лучше якобы универсального 18-55. И это получается выгоднее (18-105 отдельно 10тыр стоит).

Объектив 18-105 дает размытие, как с портретника, зум имеет достаточно широкий диапазон, светочувствительность на уровне.

Компактный размер зеркалки, что приятно. Инфракрасные пульты работают.

Приятный наощупь, а-ля кожа.

Светочувствительность матрицы просто сумасшедшая.

Как и описывалось здесь же на маркете - используется матрица от d7000 - она на самом деле шикарна.

Собственно из-за этого и продал светочувствительный "портретник" 35мм - он больше не нужен (с).

"Из коробки" не получилось отличных снимков, мазал и "всё темно".

Экспериментировал с настройками автофокуса.

Видео пишет отлично, но надо один раз навестись и снимать короткими отрезками.

По батарее не все так гладко, тысяч снимков не получится.

Каждый раз слышу стоны про "отвертку" - неправда про то, что вы якобы съэкономите. Все равно больше 2-3 объективов у вас не будет, а самые интересные линейки современных любительских объективов все равно выходят со встроенным "моторчиком".

Если конечно у вас не огромный парк объективов от предыдущей тушки, но таких людей мало.

Поворотный дисплей мне в принципе не нужен - но пусть он есть и ладно.

Зарядка с встроенной розеткой удобна. Чипованные аккумы уже продаются китайцами.

Зеркалка не разочаровала, очень много на нее положительных отзывов!

источник

Квантум-7NWTP

18.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

1,5 года назад муж подарил фотоаппарат. Для новичков вариант просто суперрр!!!)) Куча разных режимов, меню проще некуда)) Очень довольна) недавно у нас родился малыш, снимаем и фото и видео, ребенок очень подвижный, но изображение получается отличным))) Совет, купите фотовспышку, т.к. на любом из фотоаппаратов родной вспышки при плохом освещении не хватает. Если фотографируете в темное время суток, без штатива не обойтись))

источник

Спектроник-0AAXA

30.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный аппарат фото отличного качества
• - Не выявлено))))

Приобрели фотоаппарат в магазине плеер.ру!!!! Спасибо квалифицированному специалисту за подбор...

источник

Небулоид-7STJJ

31.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + даже не знаю что и написать, мне в нем все нравится - вес, внешний вид, эргономика органов управления, широкий спектр возможностей и функций, которые этому аппарату открыты, интерфейс... да за что ни возьмись - всё сделано с восточной внимательностью, четкостью и заботой. Этот фотоаппарат приятно держать в руках, работать с ним...
• - а теперь о неудобствах - 1)вспышка - очень сильная, ребенка можно ослепить; 2)в комплекте лежит три диска: 2 раза положили одно и то же руководство + диск с viewNX2(никоновский просмотрщик, причем RAW можно только смотреть). Я, конечно, всё понимаю, время ИТ и в интернете, на сайте производителя лежит всё, что тебе нужно... Но в комлекте того же Кэнона всё необходимое уже лежит. Для RAW рекомендую Capture NX 2

ну и резюмирую: если в двух словах - то о покупке не жалею. Нравится! Очень! А если вам интересны подробности - то вот, пожалуйста: порядка месяца-двух я выбирал и сравнивал, читал отзывы, обзоры, сравнения Никон Д5100 и Кэнон 600Д как прямых конкурентов... много думал... вконец запутался и... скачал руководства с сайтов производителей. Тут картина стала проясняться. Никоновцы написали всё подробно, углубленно, как на лекции по анатомии или фармацевтике... Кэноновское больше подходит начинающим - "цель-действие-результат", по-мне так примитивно, на "кухонном" языке. Сразу чувствуешь, что это так, пробник, чтобы вынудить тебя потом купить следующий фотоаппарат, потому, что этот ... пробник. А Никон Д5100 - хорошо проверенный на практике и временем профессиональный инструмент, перенесенный в класс полупрофессиональных и любительских, по причинам морального устаревания технической начинки и эволюции профессиональных аппаратов, которые стоят как хвост от самолета. Если его и станет мало, то не из-за его слабости точно... Это Зенит-Е,-ЕТ,-ТТЛ, только для нашего цифрового времени. Сын вырастет и скажет спасибо, если я случайно не уроню где-нибудь этот дорогой девайс. Я снимаю и на Никон и на Зенит-Е, параллельно. Ненасытный я... НО поверьте мне, если вы не зарабатываете фотосъемками на хлеб, разницы в качестве вы не почувствуете и этот фотоаппарат - это очень хорошее вложение денег в сохранение воспоминаний.

источник

Плазмоид-6DENH

28.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + недорогой, качественная матрица, широкие возможности для творчества
• - за свою цену недостатков нет

Камеру купил Nikon D5100 KIT 18-55 купил 2,5 года назад. С первого дня она радует своими возможностями, качеством фотографий. Китовый объектив очень дешев, при этом дает новичкам возможность понять, как снимать красивые фотографии в различных жанрах. Со своей зеркалкой c китовым объективом съездили в путешествия дикарями по Китаю, Филиппинам, Мексике, Шри-Ланке, Гонконгу и Нью-Йорку. Качеством фотографий более, чем доволен.

Полгода назад купил телеобъектив Nikkor 70-300 – снимки, в сравнении с КИТом, просто потрясающие! Правда, угол узкий, на каждый день не используешь. Поэтому со временем еще приобрел Nikkor 17-55/2.8 (подержанный) и ширик Samyang 14/2.8. Эти стекла – тоже поразительны!...

источник

Нейрон-6XKFV

08.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Бюджетная модель, удобный, компактный, качественно собран, поворотный экран, удобное расположение кнопок, хороший объектив 18-140 мм, качество фото очень...

источник

НаноПилигрим-2LRAR

19.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Матрица, цветопередача, поворотный экран (это мегаудобно, и не только для съемки видео), объектив со стабилизатором, съемка HD видео.
  Не особо тяжелый, везде ношу с собой.
  Можно держать одной рукой, он очень удобный.
• - Батарея держит не так долго, как хотелось бы((
  Меню больше нравится у Canon.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирала между Nikon D5100 и...

источник

Кронос-2WKAI

01.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Один из лучших сенсоров кроп-фактора на сегодняшний день (матрица Sony, устанавливается на никоны 7000, 5100, пентакс к5, сони 580)
  2. Современный процессор, наконец-то никон научился снимать видео 1920х1080х30р, это очень правильно дополнено качественным поворотным ЖК-дисплеем
  3. Компактный и легкий
  4. Расширенный динамический диапазон (HDR-автоматом делает два снимка с разной экспозицией и склеивает их в один - в итоге сохраняются детали как в тени, так и на свету - незаменимо при съемке сложных пейзажей). Установил на единственную программируемую клавишу.
  5. Двусторонний ИК-приемник для дист. управления спуском.
• - 1.Емкость батареи примерно на 600-800 снимков - плата за компактность. Индикатор заряда батареи сделан примитивно - всего три уровня индикации. На последнем уровне камера работает долго и очень неожиданно отключает функции фотографирования, оставляя только просмотр
  2. При закрытом экране невозможно сменить режим работы вспышки (но можно менять ее мощность). Чтобы сменить способ экспозамера, фокусировки, режим съемки - нужно открывать экран и лезть в меню.
  3. Маленький (темный) видоискатель, неудобство контроля настроек через видоискатель при закрытом экране (отсутствие дополнительного экрана). Малый запас диоптрийной регулировки видоискателя для близоруких людей - при моем зрении -1.75 настойка выкручена максимально в минус и есть желание "подкрутить еще немного".
  4. При съемке видео записывается звук автофокуса (преобладает над всеми другими звуками), поэтому видео лучше снимать с ручной фокусировкой.

Качество снимков...

источник

НоваГость-3VCOH

04.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Качество фотографий
  - Вспышка
  - Цена/качество
  - HDR и D-Lighting
  - подсветка автофокуса.
  - компактный.
• - - нет «отвертки»
  - мелкий и темный видоискатель и нет рамок
  - органы управления
  - чипованный аккумулятор. Нельзя поставить китайскую поделку за 10 баксов, а нужно покупать оригинал за 2500р.
  - батарейные ручки, тоже на аккумуляторах а не на батарейках.
  - немного маловат в руке.

Аппарат покупал с китом 18-55 год назад за 25800. Хорошо он себя показал и при морозе -30 (Ездил в командировку в Ноябрьск; правда я его прятал под куртку.) Попадал я и по дождь с ним. Хорошо перенес поездку на море (пыль и песок.). Один раз падал в кофре (lowepro) китовым объективом вниз. Крышечка объектива разбила UV фильтр и стекло оставило коцку на просветлении объектива. Доложил плотной пенки в кофр, на всякий случай. Для первого времени китовый объектив хорош, но он быстро надоел. Подкупил себе 50мм 1.8G.
Качество фото очень нравится (при съемке в РАВ). А вообще все зависит от применяемой оптики и рук владельца пЃЉ
Хотелось бы более качественный и большой видоискатель. Т.к. очень сложно понять, куда я фокусируюсь. Если снимать в режиме Live View с увеличением зоны фокусировки вот тога точно попадаешь в цель (макро и пейзажи). С полтинником в солнечный день на диафрагме 1,8 не хватает выдержки 1/4000, приходится зажимать диафрагму. Вот тут бы не помешала бы более короткая выдержка 1/8000. Максимальная выдержка составляет 30 (забота о перегреве матрицы). Прикупил тросик на сайте DealExtrem, проблема более длинной выдержки и съемки с интервалами решилась. Для того чтобы PS5 понял формат NEF необходимо установить AdobeCameraRaw.
Фотоаппарат хорош для путешествий и командировок и как первая «зеркалка».
Иногда создается ощущение что выжал все из фотоаппарата, но после посещения сайта 500px и вбив в поиск d5100 понимаешь что потенциал фотоаппарата очень большой пЃЉ
Мои снимки с него в «фотках». http://fotki.yandex.ru/users/grooz86

источник

Квантум-9OBGQ

26.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена, эргономика, качество сборки
• - автофокусировка промахивается, мылит

В целом хороший аппарат, с опытом съемки больше, чем любитель (скорее продвинутый любитель). фокусировка расстроила,...

источник

Дроид-4NIXB

06.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Матрица на 16 Мп (те, кто считают, что лучше, например, в D3200 на 24 Мп, пусть аргументируют), качество на высоких ISO довольно неплохое (на глаз), сравнить с профессиональными нет возможности.
  2. Неплохой китовый объектив 18-105 мм. В лайтрум корректируем бочку после съемки и все шикарно). Кстати, в самом аппарате есть средста автокорректировки.
  3. Небольшой (очень) уровень аберраций.
  4. Сборка на высоте, как отлитый.
  5. Купи и поставь любой подходящий объектив и получи проф. качество снимка. Не хасселблад, конечно, но....
  6. Предварительный подъем зеркала.
  7. Можно подключить жпс модуль, микрофон, пульт, а также использовать ИК ДУ пульт.
• - 1. Афтофокус. На видео в режиме АФ-Ф шумно крутитися туда-сюда и долго попадает в цель. Для фото в общем-то хорошо, но не для репортажа.
  2. Нет wi-fi модуля, но это скорее несовсем недостаток...хотя я бы с удовольствием подключил свой смартфон на андроиде.
  3. ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ (НАПИСАВШИЕ ОТЗЫВЫ) Кнопка AE-L/AF-L ТОЖЕ программируется в меню, как и кнопка Fn

Выбирал между 3200, 7000 и канон 60Д. Рад, что остановился на нем - матрица, повторюсь, отличная, хоть и старовата. Если у кого то выбор примерно такой же, то советую брать этот, если нет денег на 7100. Т.к. я не профи, то докуплю объектив никон 35 мм f/1.8 и sigma 55-300 мм, и больше вообще ничего не нужно, имхо))

источник

Аргонавт-7WICN

01.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цветопередача
  Качество фото
  Эргономика
  Поворотный экран
  Не плохой объектив 18-55
• - Пока не выявила=)

Стоит начать с того, что это первая зеркалка. Перед тем, как выбрать, наверное месяца 3-4 смотрела обзоры и читала статьи) Взгляд сразу пал на Nikon, Canon отходил на второй план...хотя многие говорили, что Canon это "Бог" всех фотоаппаратов:D Но я убедилась, что это совсем не так;) Камера удобно...

источник

Плазмонавт-2NWKH

03.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Самый оптимальный вариант для продвинутого любителя по соотношению цены, качества и удобства работы. Огромный простор для творческих замыслов с великолепными техническими, для своего класса, возможностями. Очень гибкая система настроек на любой вкус с очень дружелюбным интерфейсом. Через два часа знакомства уже мог спокойно работать ( с SONY и CANON было сложнее)
• - Сложность фокусировки при ночных городских съёмках, приходилось переходить на ручной фокус. Работа через дисплей неэффективна из за снижения скорости фокусировки и съёмки. Отсутствие автофокуса и следящего фокуса при видеосъёмке (не критично при дневной съёмке) Вышеперечисленное характерно для почти всех камер этого класса ( у SONY видео удобней из за зеркала).

При сегодняшнем разрешении просмотрового оборудования(телевизоры, мониторы), а так же для бытовой и художественной (до А2) фотопечати это пожалуй самый оптимальный вариант с точки зрения "необходимо и достаточно". Кит 18-105 превзошел ожидания и доставил много приятных неожиданностей.

источник

КиберНаблюдатель-3BPMH

08.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучшая камера для новичка, все самое нужное в одном флаконе. Качество фотографии как у D7000, только...

источник

Сириус-8WKQR

09.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество фотографий,удобный в использовании фотоаппарат
• - Пока не обнаружила

Впервые приобрела зеркальный фотоаппарат,прочитала...

источник

Кронос-0TBUP

18.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Матрица на 16 Мп (те, кто считают, что лучше, например, в D3200 на 24 Мп, пусть аргументируют), качество на высоких ISO довольно неплохое (на глаз), сравнить с профессиональными нет возможности.
  2. Неплохой китовый объектив 18-105 мм. В лайтрум корректируем бочку после съемки и все шикарно). Кстати, в самом аппарате есть средста автокорректировки.
  3. Небольшой (очень) уровень аберраций.
  4. Сборка на высоте, как отлитый.
  5. Купи и поставь любой подходящий объектив и получи проф. качество снимка. Не хасселблад, конечно, но....
  6. Предварительный подъем зеркала.
  7. Можно подключить жпс модуль, микрофон, пульт, а также использовать ИК ДУ пульт.
• - 1. Афтофокус. На видео в режиме АФ-Ф шумно крутитися туда-сюда и долго попадает в цель. Для фото в общем-то хорошо, но не для репортажа.
  2. Нет wi-fi модуля, но это скорее несовсем недостаток...хотя я бы с удовольствием подключил свой смартфон на андроиде.

Выбирал между 3200, 7000 и канон 60Д. Рад, что остановился на нем - матрица, повторюсь, отличная, хоть и старовата. Если у кого то выбор примерно такой же, то советую брать этот, если нет денег на 7100. Т.к. я не профи, то докуплю объектив никон 35 мм f/1.8 и sigma 55-300 мм, и больше вообще ничего не нужно, имхо))

источник

КиберНаблюдатель-6CFXB

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Как любительский аппарат снимать на авто просто отличен, если думаете брать с китовым объективом то только 18-105 мм - супер. Как полупрофессиональный не очень удобен, выставлять параметры нужно всё через меню.

источник

НеоВояжер-4CULX

24.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1)Одна из лучших матриц и процессор в любительском сегменте. Мэйд ин соня :) Так что в достаточно спокойных условиях снимки 7000, где тоже эта матрица и процессор, и снимки 5100 будут идентичны.
  2)Эргономика, ИМХО, на высоте, команда отработала дизайн и расположение кнопок идеально.
  3)Цена-качество. Даже несмотря на наводнение в Тайланде (затопило заводы Никон, Сони, Кэнон..). Тем более, это временно, после НГ спадёт.
  4)Богатый арсенал функционала, однако грамотно орагнизованный - лично я разобрался без инструкции всего за 30мин, хотя это моя первая зеркалка (но тут важно неплохо знать фотоматчасть, с полного 0 будет сложновато).
  Сейчас вообще тенденция поднятия уровня любительских аппаратов всё выше. Именно с них начинается тестирование инноваций, ведь это самый большой сегмент фоторынка.
  5)Поворотный экран и его качество. Хотя и это сейчас уже стало нормой. Что не умаляет сам факт ;)
  6)Надёжность аппарата в целом. Никон уважает не только себя, но и своих пользователей. Это чувствуется. Все аппараты любительского диапазона достаточно надёжны для соответствующих запросов.
  7)Китовский объектив. Не все бренды придают им должное качество. В Никон это делают. Для самого начала - отличная рабочая оптика.
• - 1)Отсутствие отвёртки и доп кнопок (на 5100 только одна) назвать недостатком для этого сегмента трудно. Их пока на любительские аппараты и не ставят.
  Отвёртка нужна для объективов стандарта "AF", выпускаемых с 80-х годов, которые делались без встроенного мотора. Последние 5 лет их выпускают очень мало, полностью дублируя стандартом "AF-S". Отвёртка, это также шумно и довольно медлительно :) В общем, за редким исключением такие объективы и не юзают, особенно любители.
  А допкопки нужны для быстрого доступа, когда работа горит и условия достаточно экстримальны. Опять же, это уже к энтузиастам и профессионалам.
  2)Пластиковый корпус, это тоже норма для этой ценовой категории. И вопреки некоторым заявлениям, он по ощущениям очень даже ничего, если адекватно использовать аппарат.
  
  3)Видоискатель. Вот что хотелось бы побольше и посветлее. Бог с ним, с точками наведения, их лично мне и 11 хватит.
  Однако и тут это норма почти для всех аппаратов этой линейки.
  И не парьтесь, этот недостаток некритичен. Видоискатель по-настоящему важен,...

источник

Кварковец-0AUGN

01.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Летом приобрела. Очень довольна качеством снимков и видео. Не тормозит,с пикселями все в порядке. Но! В темноте снимает - жуть. Правда нужно сидеть и учиться, может я как-то не так снимаю. А так вполне довольна. Дисплей вообще класс! Только вот батарея садится быстро.Ставлю 4.

источник

Синтрон-9HYVR

02.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все просто отлично!
• - Не берите кит с 18-55.

После Nikon D60 - просто фантастика!

Матрица от дорогой d7000, объектив от легендарного d90 - и все это по бюджетной цене!

Берите ТОЛЬКО 18-105 объектив в ките - он в разы лучше якобы универсального 18-55. И это получается выгоднее (18-105 отдельно 10тыр стоит).

Объектив 18-105 дает размытие, как с портретника, зум имеет достаточно широкий диапазон, светочувствительность на уровне.

Компактный размер зеркалки, что приятно. Инфракрасные пульты работают.

Приятный наощупь, а-ля кожа.

Светочувствительность матрицы просто сумасшедшая.

Как и описывалось здесь же на маркете - используется матрица от d7000 - она на самом деле шикарна.

Собственно из-за этого и продал светочувствительный "портретник" 35мм - он больше не нужен (с).

Видео пишет отлично, но надо один раз навестись и снимать короткими отрезками...

источник

Астероид-7KNNZ

04.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Приобрела Nikon D5100 более 3 месяцев назад. Качество снимков превосходное:) Впрочем, если не заниматься сравнениями с соседними моделями, то сам по себе D5100 – великолепный фотоаппарат. Достаточно удобный в работе, способный выдавать прекрасные снимки (особенно впечатляет качество изображения на высоких ISO). Если же вы предполагаете уделять серьезное внимание записи видео, а при фотосъемке нередко используете штатив, тогда то удобство, которое дает поворотный монитор D5100, может оказаться для вас решающим фактором. Оценка: Эргономика 8/10 Функциональность 9/10 Качество снимков 10/10 Цена/качество 9/10 Общая оценка 9/10 P.S. До покупки читала много отзывов о данной модели и в большинстве из них было сказано о то что аккумулятор быстро разрежется и долго заряжается. Хочу дать несколько советов:) 1. Используйте при фотосъемки видоискатель 2. Яркость экрана можно опустить до -3 (в случае если вам надо просмотреть сделанные фотографии можно на время поднять яркость экрана) 3. Лучше конечно не смотреть фотографии на месте съемки без необходимость. Это может убить ваше время и вашу зарядку:) 4. Можно отключить авт. отображ. информации или вместо этого при работе с видоискателям закрывать экран.

источник

Пульсар-2HMHM

08.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Много возможностей, достаточно мегапикселей, если привыкнуть, то удобный, цена, компактный, лёгкий. Экран врёт меньше чем на предыдущих моделях.
• - То же самое что и модель D3200, только дороже и с чуть большим разрешением. Много функций, которыми никогда пользоваться не будешь, а платить за них приходиться. Снимать с лайфвью практически нереально, встроенный микрофон для видео пишет всё и много шума в том числе. Батарея ооочень слабая, но это для моих нужд в съёмке и без видео, а если снимать с лайфвью и много, то сядет за...

источник

Капеллан-0ICBZ

08.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Простой в управлении, фото отличные яркие насыщенные
• - не обнаружено

если научится делать фото на програмных...

источник

Капеллан-8DFGE

26.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1.Динамический диапазон.Он великолепен.
  2.Реально светосильная матрица.ISO 1600 рабочее без оговорок.Шума практически нет.
  3.При весьма сложном,для любой камеры,лампочном освещении,автоISO творит чудеса.Оно лучше,чем таковое предустановленное.Отлично разделяются цвета.И паразитарного жёлтого,или красного забивающего цвета почти нет.Лично для меня это большой плюс.
  4.Количество настроек.Немногим меньше,чем в D90.
  5.Кнопка удаления.Два нажатия и фотка удалена.
• - 1.О весе и размере промолчу,это на любителя.Мал и лёгок.
  2.Кнопки и ещё раз кнопки.Их почти нет.И это дико не удобно.Правда в том случае,если ты держал в руках то,у чего их больше.
  3.Пластмассовая картинка,хоть и отличного качества.Ну нет жизни в ней.
  4.Поворотный экран.Из-за него левая часть камеры лишена...

источник

Астероид-0ZUPW

17.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Лучший сенсор кроп-фактора на сегодняшний день (матрица Sony, устанавливается на никоны 7000, 5100, пентакс к5, сони 580)
  2. Современный процессор, наконец-то никон научился снимать видео 1920х1080х30р, это очень правильно дополнено качественным поворотным ЖК-дисплеем
  3. Компактный и легкий
  4. Расширенный динамический диапазон (HDR-автоматом делает два снимка с разной экспозицией и склеивает их в один - в итоге сохраняются детали как в тени, так и на свету - незаменимо при съемке сложных пейзажей). Установил на единственную программируемую клавишу.
  5. Двусторонний ИК-приемник для дист. управления спуском.
• - 1.Емкость батареи примерно на 600-800 снимков - плата за компактность. Индикатор заряда батареи сделан примитивно - всего три уровня индикации. На последнем уровне камера работает долго и очень неожиданно отрубает функции фотографирования, оставляя только просмотр
  2. При закрытом экране невозможно сменить режим работы вспышки. Чтобы сменить способ экспозамера, режим съемки - нужно открывать экран и лезть в меню
  3. Хотелось бы более крупный и светлый видоискатель

Качество снимков очень хорошее даже при низкой освещенности, шумы начинают проявляться с ИСО 1600-3200. Максимальное значение ИСО можно ограничить. Сразу приобрел универсальный тревел-зум Никкор 18-200/3.5-5.6, светосильный фикс Никкор 35/1.8, вспышку с возможностью отражения СБ-400 и пульт ДУ - мне (фотолюбителю) для путешествий и бытовых ситуаций достаточно в 99% случаев. Новичкам и тем, кто хочет перейти сцифромыльниц на зеркало - крайне рекомендую эту камеру и не заморачивайтесь смотреть в сторону устаревшей Д90, слово "полупрофессиональный" не означает "более качественный". При прочих равных (оптика, условия съемки) качественней снимать будет Д5100. Д90 лучше Д5100 в: 1) поддержка неавтофокусных объективов, 2) командный режим вспышки, режим высокоскоростной синхронизации, 3) более светлый видоискатель, 4) доп. экран, возможности более быстрой настройки камеры, 5) выше ресурс затвора (вроде 150тыс. против 100 у Д5100 - могу ошибаться). Во всем остальном Д90 хуже. Основные преимущества Д5100: 1) качество фотоснимков (лучше матрица, процессор), 2) качество видео, 3) поворотный более качественный экран (попробуйте сделать снимок на уровне земли без поворотного экрана - ваша поза будет достойна, чтобы ее сфотографировали), 4) HDR, 5) компактность.
Один балл снизил за индикацию заряда аккумулятора и неудобную настройку восстребованных параметров съемки.

источник

Эксопилот-4SHRP

13.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -отличная цветопередача
  -быстрый автофокус
  -удобное расположение кнопок
  -подвижный экран
  -цена
  -большой выбор объективов
  -легкий
  -аккумулятор долго держит
• - -шумы

Это моя первая зеркалка...

источник

НаноРейдер-8KVZT

25.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Лёгок в использование снимает хорошо в помещении как утром так и ночью
• - Долго сфокусируется и много бесполезных опцый

Лично мне...

источник

НаноРейдер-6QBHF

17.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Шустрый, снимки достойного уровня, при наличии рук можно снять шедевры. Встроенной вспышки в помещениях хватает, на улице не проверял. Авто-режим халтурит редко, но взял за правило чаще фоткать в ручном :) Видео приличного качества, но шумит привод автофокуса, если хотите снимать, ставьте ручную фокусировку или внешний микрофон. Цена/качество на высоте- ничего не люфтит, не скрипит, кнопочки нажимаются приятно.
• - Сильных косяков не обнаружил, есть лишь придирки, которые не помешают 90% владельцев этого аппарата: Нет бленды в комплекте,...

источник

Спектроник-1FVFS

06.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Никоном очень довольна! Сложновато было освоиться после простых мыльниц, да и до сих пор ручные настройки не осилила. Но и сделанные на полуавтоматических режимах фотографии никак не сравнить с мыльничными! Режим движение - просто супер!!! Затвор срабатывает просто моментально! Объектив 18-105VR - очень-очень полезен и удобен, не жалейте денег, потом убедитесь сами. И притом на 105 - классные портреты получаются. Аккумулятор - весьма и весьма. Хватило одной зарядки на 1000 снимков!!! Кому-то из предыдущих комментаторов этого мало? Вот вес - это да, 1 кг для женской шеи тяжеловато.

источник

Плазмоид-9OXNB

31.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + О достоинствах писалось много, поэтому повторяться не буду. Купил сей аппарат из-за наличия функций hdr и d-lighting, т.к много фотографирую пейзажи. У canon эти функции только в дорогих моделях. Порадовало наличие в аппарате функций обработки изображений и спец. эффектов. Для любителей фотографии, кто не хочет сидеть и обрабатывать фото в lighroom и photoshop, функции полезные. Нравится никоновская цветопередача, хотя это субъективно.
• - Всего одна программируемая кнопка. Хотелось бы две. Сложноватое для новичков меню.

Внимание! Чтобы не разочароваться в аппарате, при покупке обязательно проверяйте фокусировку! Из трех протестированных аппаратов в разных магазинах только у одного оказалась точная фокусировка объектива. Для тех, кто не хочет искать и печатать тестовые таблицы, порекомендовал бы в магазине пофотографировать мелкий объект, например,...

источник

ОмниКод-2OUPS

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сложно сказать о достоинствах фотика, но попробую.... Фото все на автомате получаются великолепными, опыта использования зеркалок нет, до этого была простая мыльница, разница в фото как небо и земля, четкая фокусировка на тех объектах которые ты выбрал, а не на всей фото. Вообщем...

источник

Эксопилот-1EOYC

24.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Матрица на 16 Мп (те, кто считают, что лучше, например, в D3200 на 24 Мп, пусть аргументируют), качество на высоких ISO довольно неплохое (на глаз), сравнить с профессиональными нет возможности.
  2. Неплохой китовый объектив 18-105 мм. В лайтрум корректируем бочку после съемки и все шикарно). Кстати, в самом аппарате есть средста автокорректировки.
  3. Небольшой (очень) уровень аберраций.
  4. Сборка на высоте, как отлитый.
  5. Купи и поставь любой подходящий объектив и получи проф. качество снимка. Не хасселблад, конечно, но....
  6. Предварительный...

источник

Гравитон-5KQBF

31.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + поворотный экран, отличное качество снимков
• - стандартный объектив, нет фокусировки при сьёмки видео.

Отличный...

источник

Лунатик-2LDXF

08.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Самый оптимальный вариант для продвинутого любителя по соотношению цены, качества и удобства работы. Огромный простор для творческих замыслов с великолепными техническими, для своего класса, возможностями. Очень гибкая система настроек на любой вкус с очень дружелюбным интерфейсом. Через два часа знакомства уже мог спокойно работать ( с SONY и CANON было сложнее)
• - Сложность фокусировки при ночных городских съёмках, приходилось переходить на ручной фокус. Работа через дисплей неэффективна из за снижения скорости фокусировки и съёмки...

источник

Гравитон-5CYOZ

15.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +Быстрый
  +Легкий
  +Отличная цветопередача
  +Легкий в управлении
  +Долго держит зарядку
  +Полностью соответствует цене
  +Тихая матрица, просто отличная
  +Поворотный экран
  +Неплохой китовый объектив в комплекте
  +Хорошая сборка
  +Компактный
• - -Шумит при высоком исо,что немного огорчает
  -Видео не айс(я считаю это не самое главное)
  -Кнопки не удобно расположены
  -Медленный ЛайвВью
  -Иногда не сразу срабатывает фокус...

источник

Синтрон-7ZKEE

14.09.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + удобства пользования
• - нету их

почему не было раньше таких вотоаппаратов

источник

ОмниКод-9NOZB

29.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень хороший фотоаппарат!! (Мой код для получения скидки при следующей покупке - 12320552)

источник

ХроноГость-0QHRO

07.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Не плохая цифровая зеркальная камера с функцией наложения одного изображения на другое,бесшумная матрица,удобный интерфейс и батарейка работает довольно долго.Доступ к видео порадовал доступом в одно касание.Матрица заимствована у более дорогой модели линейки Nikon.Место под вкручивание штатива не препятствует выемке батарейки,легкий в эксплуатации,можно расширить функции камеры,сменив объектив.Место под руку прорезинено.Хороший фотоаппарат за разумные деньги!!!

источник

Астрон-8IDDI

15.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Это Nikon. Качетсво фотографий на автомате днем и вечером отличное. Ночью или в темное время суток может промахиваться, но есть ручной фокус. Поворотный дисплей это просто чудо. Нет деффектов (шумоф) даже при высоком iso. Долгий аккомулятор на 500 снимокв в нон стоп. Вес среднеий, но тоскать на прогулка будит трудно.
• - Качество видео, точнее звука желает лучшего, есть дополнительный вход для микрофона. Лучше не брать КИТ с 18-55 mm!!!

Понравилось аргономика и приятное миню, сначало путался, апотом привык и понял его. Лучше сразу прочитать инструкцию. При умелом использывание делать отличные снимки!

источник

МехаРейнджер-8LZWP

02.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + В достоинства можно отнести большую матрицу с высокой чувствительностью . Компактность . Качество сборки . Большую функциональность . Всевозможные фишки в виде предустановленных эффектов . FullHD видеосъёмку . Поворотный дисплей .
• - Цветопередача .. С настройками вшитыми в аппарат получаются мертвенно бледные лица , будто напудренные . На откалиброванном мониторе разница в цветопередаче в сравнении с камерами конкурентами значительная. Внутрикамерный JPEG на 3+ не более .
  Плохонький видоискатель , в нем нет рамок(прицела) как в старых моделях , от сюда заваленный горизонт и т.п.
  Высокая цена(для камеры любительского сегмента) .

Заранее оговорюсь что имею многолетний стаж съемки зеркальными камерами , от плёночных и до цифровых ФФ .
Так вот данная камера у меня сразу перешла в разряд "друг фотошопа" по причине странной цветопередачи "скинтона"(цвета кожи). Конечно всё это правится "пресетами" настроенными и созданными в Capture NX2 но зачем такая морока :( . Это же камера любительского сегмента и тут всё должно быть просто и сразу . Снимать предметы можно но лица .. Лица выходят бледными , будто переэкспонированы . Постобработка обязательна , иначе здоровый цвет лица вы не получите . Так же плохо что нет живой гистограммы .
В плане чисто техническом камера хороша . Скорострельность , резкость хорошие . Удобен поворотный дисплей . Богатый функционал . Наличествуют внутрикамерный HDR и D-Lightning . Есть брекетинг экспозиции(но плохо что он одноразовый) . Хорошего качества видео в формате FullHD . Камера компактна и удобна для постоянного ношения . В общем учитывая технические характеристики камеры потенциал у неё большой . Творить можно . Но придётся дружить с графическими редакторами что бы добиться правильного цвета.
Не смотря на те минусы что я нашёл в этой камере она всё равно лучшая в своей "весовой категории" .

источник

ТерраБот-6YUCZ

01.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество снимков, удобное расположение кнопок, 2 икпорта.
• - Сложно придумать недостатки самой тушки, для меня их попросту нет. А вот объектив, доставшийся мне с тушкой, это 18-55 немного огорчил.
  Достаточно громкий авто фокус, при видеосъемки его отчетливо слышно, но ведь можно и с ручным снимать).

Это моя первая зк, до этого была обычна цифромыльница. Полученные фотографии определенно радуют. Читал где-то на...

источник

Альфа-Юнит-6XFMY

25.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Берём тушку (чтобы не мучиться потом с продажей китов), фикс 35 1.8G, внешнюю пыху sb-700. В настройках picture control прибавляем на один пункт резкость, убавляем на один-два пункта контраст и насыщенность и радуемся потрясающим, естественным снимкам. Снимать лучше в RAW с последующей обработкой в Capture NX (качаем с любого трекера). Процесс обработки не менее увлекателен, чем процесс съёмки, но дохлый компьютер будет тормозить - мне пришлось сменить двухядерный Athlon с 4гигами памяти на Core i5 с 16 гигами оперативы... Будьте морально готовы к апгрейду компьютера. Всё написанное выше справедливо, если вы человек творческий и относитесь к фотографии с энтузиазмом. Главные плюсы - малошумная матрица, как на D7000 и маленький вес. Основной минус - со временем начинает не хватать оперативности управления, этот фотоаппарат быстро перерастаешь. Если позволяют средства - смотреть в сторону D7000, если нет брать этот однозначно. У D90 эргономика конечно лучше, но шумы лезут уже на ISO 800, а у сабжа и 1600 вполне рабочее. Вот как-то так.

источник

Кварковец-0EVDP

10.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная, тихая матрица. RAW 14бит. Быстрый цепкий автофокус. Простое, наглядное управление через меню. Для съёмки видео поворотный экран. Заряда батареи хватает на 700 снимков, а если отключить дисплей больше 1000 снимков.
• - Мультиселектор выступает из корпуса и от случайных нажатий точка фокусировки перемещается в крайнее...

источник

Лунатик-2RCRG

30.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Пользуюсь этим фотоаппаратом уже пол года. Довольно не плохая модель, особенно для новичков. Я покупала его для семьи, так как у меня маленький ребенок и он постоянно в движении, его тяжело поймать. Этот Nikon D5100 довольно хорошо справляется со своей задачей. Очень хорошая видео съемка. Нравиться то,что экран может менять свой угол обзора, это очень удобно при видео съемке. Очень довольна этим фотоаппаратом.

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• »