Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D5

Для простого любителя...

До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически...

Эта зеркалка находится в категории начального любительского уровня пользователя и на этом уровне она просто великолепна и придраться...

Хотелось сделать осознанный и правильный выбор покупая ЦЗК, найти оптимальное сочетание цена/качество, не переплачивая за то, что мне не нужно, но взяв по максимуму, так что бы не разочароваться в своем выборе.Долго изучал в интернете особенности цифрового фото, обзоры, отзывы, сравнения камер и прочую инфу от строения матрицы и объективов с их оптическими свойствами, до обработки RAW в фоторедакторах. Всё таки фотопленка это одно, а цифра совсем другое, хотя общие приемы композиции и ракурса, те же, но техническая их реализация - иная. В общем два месяца я потратил на чтение и изучение.
В результате я пришел к выводу, что по соотношению цена/качество вся линейка Никон 5ХХХ, является оптимальнейшим выбором для фотолюбителей. 5100 - самая недорогая камера, но с огромным потенциалом для реализации своих творческих желаний. Если же деньги позволяют, то возьми те лучше 5200, а еще лучше, 5300. Матрица, система фокусировки, и процессоры в них, то есть всё самое основное, используется от камер более "старшего" модельного ряда - "7ХХХ"
Важно: Если вы заранее подсознательно или осознанно понимаете, что вам будет затруднительно таскать везде с собой, довольно большую и увесистую камеру в сумке через плечо. Или вы не представляете себя с крупной зеркалкой на ремешке на шее на улицах города - остановитесь. Зачем вам брать то, что вы не сможете постоянно носить с собой и использовать повседневно? Зачем покупать то, что будет пылится на полке или использоваться пару дней летом на даче? Остановите ваш выбор на одной из "системных камер". Есть отличные, небольшие фотоаппараты, с крупной матрицей, сменной оптикой и творческими режимами. Это, например, линейки: Sony NEX, Samsung NX, Nikon 1
Тут примеры моих первых проб фотоаппарата: http://fotki.yandex.ru/users/vlad513imir/view/926922/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vlad513imir/view/915398?page=0

Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается.

Получается достичь максимального качества снимков при любой погоде, причем при обработке фотографий никаких шумов я не замечаю, даже если ИСО было на максимуме. Использую фотоаппарат для портретной и предметной съемок. Качество видео тоже на высоком уровне, может снимать ролики с разрешением ультра HD. Сам фотоаппарат выглядит надежным, удобно держать в руке, во время съемки руки не быстро устают.

Поснимал я на него. Могу сказать, что плюсов масса. Отличнйы динамический диапазон, уверенно снимает на высоких ISO, мало шумов, система управления очень понятная и простая, тупо удобно. Быстрая серийная съемка. Блутуз, вайфай, вот это все… Поворотный сенсорный дисплей. Увы, нет встроенного стабилизатора, а в режиме лайв вью фокус работает крайне медленно, но не считаю это критическим минусом.

Брал с китовым 18-55, затем прикупил еще Sigma 18-200, и Nikkor 50 1.8 - про китовый забыл совсем - сейчас лежит и пылится.

Я много путешествую, часто бываю в горах - камера и 2 объектива всегда лежат в рюкзаке с другими предметами первой необходимости - не использую крышки и заглушки - 3 года полет...

Давно хотел хороший фотоаппарат. И наконец-то купил его. Фотик обалденный. Качество снимков конечно шикарное. Очень радует поворотный экран. Отличное видео получается, удобное меню, хорошо лежит в руках, можно легко фотографировать одной рукой. Вообщем, я очень доволен!

Пользуюсь 5 год. Акамулятора хватает сделать более 1500 кадров. 4 часа работы на...

решил приобрести "бюджетный" фотоаппарат подороже, для поездки на море с ребенком (1,5). Фото хорошее осталось, но видео просто отвратительное. Фокус автомат очень громкий!!! Смотришь видео и слышишь как фотоаппарат фокусируется, каждые две-три...

Отличный любительский аппарат, автоматический режим позволяет сделать приличные снимки. Для видеолюбителя, желающего подобраться поближе к профессиональному качеству - просто находка. Видео снимает настоящее Full HD, на телевизоре 42" смотрится отменно. Самое главное - не крутить при съёмке видео камерой в разные стороны, а снимать короткими отрывками, из устойчивого положения. Навел на резкость вручную, снял 10-15 сек., перекадрировал, снова навел и дальше снимаешь. Автофокус при видеосъемке лучше выключать, будет елозить взад-вперед. Звук со встроенного микрофона пишет моно и не очень качественный, придётся либо при монтаже накладывать музыку, либо докупать внешний микрофон, благо гнездо под него есть. По качеству фото претензий никаких, даже с китовыми объективами всё достойно. В течение длительного времени тестировал все современные кропнутые зеркалки от фирмы Nikon. Вывод следующий: Nikon D7000 удобнее хватом, эргономикой, оперативностью управления. Автофокус мгновенный, лаг затвора не заметен. Единственная из рассмотренных камер имеет отвертку для безмоторной оптики. По картинке - то же самое, ибо матрицы и процы - одинаковые. Видео - несколько хуже, чем у D5100, и без откидного экрана снимать его неудобно. По весу - тяжелый, в отпуск, если лечу самолётом, таскать я его не буду, а для полупроф. съёмки пейзажей, архитектуры спорта и свадеб - конечно D7000 удобнее. По поводу Nikon D3200 - новая матрица на 24 мегапикселя избыточна для любителя, требует качественной оптики и очень чувствительна к шевелёнке, новые матрица и процессор позволяют при крепких руках и хорошей оптике получить превосходные снимки. Все кадры экспонирует правильно, цвета красивые, скин-тон правильный! И в заключение вывод по D5100: для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ камеры на данный момент д5100 - идеал по соотношению цена/качество. Аппарат рекомендую, вещь достойная!
Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/marksem/album/167194/

В принципе нормальные кадры в джип для не требовательного пользователя,хорошие нужно "высасывать"с роу.Очень хорошая матрица по шумам.Но по полу тонам жесткая-в д 3100 показалась мягче что ли. С мануальной оптикой фотоананизм!За то это хорошо реализовано в fujifilm.Вообще парк оптики,сама камера пол кило потом еще в компе сиди RAWки проявляй скины тяни...Для любителя может и...

Купил я Nikon D5100 kit 18-55 не так давно - 27 Июня 2014 года.
Что я могу сказать.
Фотоаппарат с ГРОМАДНЫМ потенциалом.
Есть множество настроек.
Все, что необходимо быстро настраивается - к этому быстро привыкаешь, и отсутствие каких-либо кнопок на корпусе уже не так важно.

Это фотоаппарат для тех, кто умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопку!

При знаниях и умениях, снимки с него не отличить от более профессиональных (и дорогих) моделей. Матрица с 7000 модели отлично передает цвета, малошумная, что позволяет делать снимки в недостатке освещения на высоких ISO.

Качество фото, мне очень нравится.

Примеры фото: http://vk.com/albums230582070 - снимки на Nikon D5100 с альбома "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" и позднее: 02, 08, 09, 11, 12 Июля 2014.
В альбоме "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" снимки необработанные, только размер уменьшен. И это на объектив Kit 18-55. Если прикупить объектив лучшего качества - качество снимков еще повыситься! ))

К покупке подходил ответственно: читал отзывы, сравнения, статьи и обзоры.
Выбор был между Nikon D5100, Nikon D90, Canon EOS 70D, Nikon D3200, Nikon D5200, Nikon D7000, Nikon D7100, Canon EOS 650D, Canon EOS 700D.
Другие марки не рассматривал, так как они мало распространенные в Крыму, откуда я родом. Хотя периодически просматривал все же и Sony и Pentax и другие, ради интереса. Представленные модели выше я изучил как смог: статьи, обзоры, видео, сравнения, тесы и т.д.

В общем я фотоаппаратом Nikon D5100 доволен. Это моя первая зеркалка, но думаю, что я не ошибся в выборе.

Брал в комплекте с китом 18-105VR. Мечтал года два, за месяц до покупки курил и-нет изучал вопрос. Изначально остановился на 3200, но углубившись в вопрос все же выбрал 5100, шире функционал, да и поворотный экран для творчества только плюс. Кэноны тоже рассматривал, но при схожести ТТХ дизайн считаю у Никона повеселее. После покупки неделю юзал расширенный мануал, составлен кстати очень понятно, да и в ютьюбе уроки фото очень познавательны. И сегодня первый выход - ух и ах, супер!!! Пока остановился на режиме "А", фоты в РАВ, кадры изумительные, даже зам по тылу (жена), первоначально весьма скептически к данной трате...

Фотоаппарат удобно лежит в руке. Есть оптический видоискатель,которым удобно кадрировать будущие снимки. Поворотный ЖК-дисплей позволяет снимать из любой позиции(над толпой или очень низкий объект). Качество снимков на высоте. При увеличении светочувствительности( iso) можно снимать без вспышки в темноте, при этом детализация остается на высоком уровне. Китовый (комплектный) объектив 18-55 мм хороший, позволяет делать четкие снимки при хорошем освещении. Но лучше докупить объектив Nikkor 50mm 1/4 - тогда будут снимки студийного качества даже при среднем освещении. Аппарат прост в управлении. Ручные режимые пригодятся фотолюбителям со стажем, а начинающим будет удобно пользоваться автоматическими режимами. Есть возможность снимать видео 1920х1080 (FullHD). То есть дополнительно видеокамеру в отпуск можно не брать! Особенно если учитывать, что фотик поддерживает до 32гб флэш-памяти. Аккумулятора хватает надолго (особенно если фотать без вспышки). Фотоаппарат оставил только приятные впечатления. Дает возможность раскрыть весь творческий потенциал. Качественная матрица, как в более дорогой модели Nikon d7000, но стоит дешевле. Удовольствие от процесса съемки, четких снимков, быстрой работы и качества цветопередачи, вот что вас ждет при покупке данного аппарата!

Купил я Nikon D5100 kit 18-55 не так давно - 27 Июня 2014 года.
Что я могу сказать.
Фотоаппарат с ГРОМАДНЫМ потенциалом.
Есть множество настроек.
Все, что необходимо быстро настраивается - к этому быстро привыкаешь, и отсутствие каких-либо кнопок на корпусе уже не так важно.

Это фотоаппарат для тех, кто умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопку!

При знаниях и умениях, снимки с него не отличить от более профессиональных (и дорогих) моделей. Матрица с 7000 модели отлично передает цвета, малошумная, что позволяет делать снимки в недостатке освещения на высоких ISO.

Качество фото, мне очень нравится.

Примеры фото: http://vk.com/albums230582070 - снимки на Nikon D5100 с альбома "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" и позднее: 02, 08, 09, 11, 12 Июля 2014.
В альбоме "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" снимки необработанные, только размер уменьшен. И это на...

мне понравился такой хорошенький...

Пользуюсь с 2013 г. Прекрасный аппарат, которого хватает в любых ситуациях. Что касается матрицы, то здесь она оказалась гораздо лучше по уровню шумов, чем у последующих поколений. Дело в том, что на сколько выросло количество пикселей на матрице, ровно настолько же и шумы возросли. Поэтому, последующее поколение (5200, 5300..) даст приемлемый уровень картинки только с использованием недешевой оптики, которую обычно не покупают те, кто берет камеры такого уровня. У 5100 оказался идеальный баланс по качеству картинки (при ручных параметрах съемки). Отличный запас заряда аккумулятора. Советую.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, до этого пользовалась только "мыльницами",...