Цифровой Фотоаппарат Nikon D5 — 1337 отзывов, плюсы и минусы
1337 отзывов пользователей о Nikon D5
Пользовались
Nikon D5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный фотоаппарат за адекватную цену!
- - Нету чехла в комплекте. Встроенной памяти хотя бы на 1 Гб (или же SD в комплекте).
- - отсутствие в продаже
- + 5 лет служит верой и правдой. В автомате фотографирует на 4 балла, для лучшего результата желательно уметь снимать). Отличный фотоаппарат для туризма и семейных фото. В меру легкий, в меру компактный. С об' ективом 18-105 оптимален, кмк. 18-55 - возможности гораздо скромнее. По соотношению цена качество - конкурентов практически нет - на мой взгляд.
- - Наверное 7 серия в авт. режиме снимает лучше, чем 5-я так что, кто ленивый и планирует снимать только в автомате стоит подумать - а надо ли? , если ждете прям отличного качества без трудозатрат и всегда.. Но все-таки это индивидуальный вопрос. По мне, например, Canon 650D в автомате снимает хуже, хотя стоил много дороже.. Повторяю, при грамотном подходе можно добиться отличных результатов, но надо уметь снимать, а не только щелкать автоматом.
- + Хорошая картинка на выходе для стокового объектива
- - Недостатки тоже как и у всех зеркалок:
- + 1.После Фотографий с мыльницы - снимки просто:ночь и день.
- - 1.Не привязана крышка обьектива,можно легко потерять,я уже одну
- + Эта камера отличный инструмент для большого круга фото задач и видео тоже. И прежде всего это профессиональная камера и покупать ее стоит именно для профессиональной деятельности.
- - Нет
- + Отличная камера для некоммерческой съемки любых сюжетов. Рабочее ИСО до 1000.
- - Невозможность использовать мануальную оптику.
- + Тушка сама по себе за таки деньги очень хорошая. Хороший выбор автоматических режимов на случай, когда не хочется забивать голову, а просто снимать. В ручных режимах тоже ведёт себя достаточно адекватно. Делает неплохие jpeg-и, иногда даже не заморачиваюсь с правкой RAW. Для такой цены так же достаточно низкий уровень шумов на высоких ISO. Если потренироваться и освоить постобработку фото(чем сейчас даже самые профистые профи занимаются очень активно) можно с помощью неё делать очень красивые и сочные снимки. Видео тоже достаточно неплохо снимает.
- - Автофокус не самый быстрый. И не всегда очень точный. По крайней мере на китовом объективе и других объективах такого же уровня. Китовый объектив 18-55VR, который был у меня, довольно заметно "мылит" картинку. Заметна потеря резкости и цветности изображения при просмотре в масштабе 1:1. В итоге, при его использовании, лучше сохранять фотографии в меньшем разрешении. После использования других, более резких, объективов складывается ощущение, будто снимки всегда и везде немного не в фокусе, или будто сенсор смазан вазелином. Не самый ёмкий аккумулятор, особенно в холода(ну, это природа аккумуляторов в целом).
- + 1. Хорошая матрица для кропа. В солнечный день можно задирать ISO до 400 (а, может, и больше) без появления серьёзных шумов.
- + Компактный, хорошее качество видео для своей категории 1080p/30fps, возможность использовать выносной микрофон, есть крутой поворотный дисплей, длительность автономной работы, надёжность, много оптики, много настроек цвета внутри камеры, есть встроенный RAW-конвертер, матрица как у старшей...
- + Сложно сказать о достоинствах фотика, но попробую.... Фото все на автомате получаются великолепными, опыта использования зеркалок нет, до этого была простая мыльница, разница в фото как небо и земля, четкая фокусировка на тех объектах которые ты выбрал, а не на всей фото. Вообщем фото классные, если разобраться...
- + большие исо
- - Медленный автофокус.
Жаль что нет востроного дисплея
при кадрировании невозможно увеличить фото только уменьшить . ( разница Д3200...
- + Удобный, качественный, продуманный фотоаппарат
- - Слышно шум от автофокуса на записанном видео
- + Выбирала между двумя моделями разных марок, выбор остановился на никоне. Поворотный экран, запись видео в Full HD и множество других опций.
- - Мои требования, как простого любителя, не высоки, поэтому он полностью оправдал мои ожидания.
- + Фотографии получаются хорошего качества
- - Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200
- + Соотношение цена качество, отличная камера за свои деньги, малошумность матрицы, относительно лёгкая, удобная эргономика в руке лежит как влитая, качество сборки, приличный функционал, можно делать великолепные снимки.
- - (Все недостатки условны, это же не профессиональная зеркалка) Медленная фокусировка при слабом освещении, промахивается. На той, с которой снимал я, при плохом освещении неестественные цвета кожи (синит) и не всегда это получалось нормально убрать при коррекции файла RAW. Нет "отвёртки" авто фокусировка на объективах без встроенного мотора, работать не будет, только в ручную.
- + 1. Высокое качество фотосъемки за счет матрицы от более продвинутого собрата D7000.
2. Достаточно компактный и легкий (в сравнении с более дорогими зеркальными камерами) - на мой взгляд для путешествий самый оптимальный вариант.
3. Поворотный дисплей - позволяет делать интересные снимки с разных ракурсов.
4. ИК-порт на передней, и задней панелях - удобно использовать с пультом, когда камера стоит на штативе.
5. Достаточно емкий аккумулятор - в среднем хватает на 400 снимков, но для путешествий был докуплен дополнительный. - - 1. Режим видеосъемки оставляет желать лучшего - слабая фокусировка на объекте, запись звука автофокуса.
2. Режим Live View (съемка через экран) - для фотосъемки использовать не удобно в связи с низкой скоростью срабатывания затвора.
3. После покупки на фотоматрице был выявлен...
- + Качество фотографий, цветопередача и детализация изображения, скорость работы, эргономика Никон - на высоте. Цена оправдывает себя на 200%.
- - Всего одна программируемая кнопка, я поставил на неё ISO, снимаю в RAW, так что в принципе, одной кнопки достаточно. Диафрагма и экспозиция регулируются так же поворотом диска управления при нажатой/отпущенной кнопки "коррекции экспозиции", а больше в процессе съемки ни чего менять и не надо, разве что фокусное расстояние, так что отсутствие нескольких программируемых кнопок - не критично для меня.
Долго ловит фокус в режиме LiveView, что опять же, мне не очень важно, так как снимаю в основном через видоискатель.
В результате я пришел к выводу, что по соотношению цена/качество вся линейка Никон 5ХХХ, является оптимальнейшим выбором для фотолюбителей. 5100 - самая недорогая камера, но с огромным потенциалом для реализации своих творческих желаний. Если же деньги позволяют, то возьми те лучше 5200, а еще лучше, 5300. Матрица, система фокусировки, и процессоры в них, то есть всё самое основное, используется от камер более "старшего" модельного ряда - "7ХХХ"
Важно: Если вы заранее подсознательно или осознанно понимаете, что вам будет затруднительно таскать везде с собой, довольно большую и увесистую камеру в сумке через плечо. Или вы не представляете себя с крупной зеркалкой на ремешке на шее на улицах города - остановитесь. Зачем вам брать то, что вы не сможете постоянно носить с собой и использовать повседневно? Зачем покупать то, что будет пылится на полке или использоваться пару дней летом на даче? Остановите ваш выбор на одной из "системных камер". Есть отличные, небольшие фотоаппараты, с крупной матрицей, сменной оптикой и творческими режимами. Это, например, линейки: Sony NEX, Samsung NX, Nikon 1
Тут примеры моих первых проб фотоаппарата: http://fotki.yandex.ru/users/vlad513imir/view/926922/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vlad513imir/view/915398?page=0
- + обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто.
- - обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги.
- + Хорошее качество, хорошая скорость съемки - великолепный баланс цены и качества. (подробнее в комментариях)
- - Нет "отвертки" для автофокуса, 30fps мало для FullHD в наше время.
Я много путешествую, часто бываю в горах - камера и 2 объектива всегда лежат в рюкзаке с другими предметами первой необходимости - не использую крышки и заглушки - 3 года полет...
- + Это nikon
- - Отсутствуют
- + хорошие фото
- - УЖАСНОЕ ВИДЕО
- + Отличная матрица (как на более дорогом D7000), откидной поворотный экран, прекрасное качество видео Full HD, отличное качество снимков даже с китовыми объективами 18-55VR и 18-105VR, небольшой и не очень тяжёлый (для зеркалки). Цена на данный момент просто смешная.
- - В режиме Live View довольно быстро разряжает аккумулятор. Но на 1 день съёмки хватает, время зарядки - 1,5 часа, если же снимать только фото, пользуясь видоискателем - хватит надолго. Видоискатель на основе пентазеркала, конечно заметно хуже, чем у D90 и D7000, это второй недостаток. К урезанному количеству "горячих" кнопок можно приноровиться, в любительском классе это нельзя считать недостатком, а вот отсутствие фокусировочной "отвёртки" - это конечно минус, но парк оптики со встроенным мотором (AF-S) всё расширяется, для любителей опять же достаточно.
Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/marksem/album/167194/
- + Очень хорош в темное и ночное время матрица безшумная
- - Есть промахи на открытой Nikon 50mm 1.8g .См.комментарий
- + О достоинствах можно писать очень долго ) Малошумная матрица, на высоких ISO, поворотный дисплей, удобный, есть все необходимые настройки, делает отличные снимки, матрица с модели D7000. Двумя словами - это NIKON!!!
- - Недостатки? - Нет, не слышал ))
Что я могу сказать.
Фотоаппарат с ГРОМАДНЫМ потенциалом.
Есть множество настроек.
Все, что необходимо быстро настраивается - к этому быстро привыкаешь, и отсутствие каких-либо кнопок на корпусе уже не так важно.
Это фотоаппарат для тех, кто умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопку!
При знаниях и умениях, снимки с него не отличить от более профессиональных (и дорогих) моделей. Матрица с 7000 модели отлично передает цвета, малошумная, что позволяет делать снимки в недостатке освещения на высоких ISO.
Качество фото, мне очень нравится.
Примеры фото: http://vk.com/albums230582070 - снимки на Nikon D5100 с альбома "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" и позднее: 02, 08, 09, 11, 12 Июля 2014.
В альбоме "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" снимки необработанные, только размер уменьшен. И это на объектив Kit 18-55. Если прикупить объектив лучшего качества - качество снимков еще повыситься! ))
К покупке подходил ответственно: читал отзывы, сравнения, статьи и обзоры.
Выбор был между Nikon D5100, Nikon D90, Canon EOS 70D, Nikon D3200, Nikon D5200, Nikon D7000, Nikon D7100, Canon EOS 650D, Canon EOS 700D.
Другие марки не рассматривал, так как они мало распространенные в Крыму, откуда я родом. Хотя периодически просматривал все же и Sony и Pentax и другие, ради интереса. Представленные модели выше я изучил как смог: статьи, обзоры, видео, сравнения, тесы и т.д.
В общем я фотоаппаратом Nikon D5100 доволен. Это моя первая зеркалка, но думаю, что я не ошибся в выборе.
- + Качество сборки. Функционал. Понятное и наглядное управление и настройки. Качество снимков. Быстрота работы. Цена (брал в мае 2015г.).
- - Видео, сравнивал с премиум мыльницей, качество заметно слабее. Но для любительских клипов вполне удобоваримо. В помещении без внешнего микрофона сильный шум от автофокуса, на улице фон забивает.
- + Цена, качество сборки, качество видео и фото. Функционал, удобство пользования. Немаркий корпус. Габариты. Хороший аккумулятор.
Поворотный, сочный дисплей. - - Долгий спуск затвора. Фокусировка. Плохой китовый объектив(чтобы раскрыть весь потенциал нужно брать...
- + О достоинствах можно писать очень долго ) Малошумная матрица, на высоких ISO, поворотный дисплей, удобный, есть все необходимые настройки, делает отличные снимки, матрица с модели D7000. Двумя словами - это NIKON!!!
- - Недостатки? - Нет, не слышал ))
Что я могу сказать.
Фотоаппарат с ГРОМАДНЫМ потенциалом.
Есть множество настроек.
Все, что необходимо быстро настраивается - к этому быстро привыкаешь, и отсутствие каких-либо кнопок на корпусе уже не так важно.
Это фотоаппарат для тех, кто умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопку!
При знаниях и умениях, снимки с него не отличить от более профессиональных (и дорогих) моделей. Матрица с 7000 модели отлично передает цвета, малошумная, что позволяет делать снимки в недостатке освещения на высоких ISO.
Качество фото, мне очень нравится.
Примеры фото: http://vk.com/albums230582070 - снимки на Nikon D5100 с альбома "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" и позднее: 02, 08, 09, 11, 12 Июля 2014.
В альбоме "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" снимки необработанные, только размер уменьшен. И это на...
- + можно смотреть что ты снимаешь когда снимаешь видео
- - не написано качество
- + 1. Небольшая. Для женской руки самое то, а вот муж жаловался что держать не очень удобно.
2. Поворотный экран! Да! На 7000 его очень не хватает :(
3. Вполне рабочие ИСО 800 (удивительно, но на 7000 с исо дела обстоят хуже).
4. Хорошая батарейка! Надолго хватает.
5. Несложное управление - новичок вполне сможет разобраться.
6. Крепкий корпус. Как то раз упал - но даже после этого не было никаких сложностей!
7. Доступная цена (сейчас правда очень подорожал). - - 1. Нет отвертки. Соответственно нет возможности использовать объективы без автофокуса.
2. Нет возможности подправить фокус объектива - если...
- + снимки с хорошим объективом и фотографом потрясающие, оцистка матрицы.
- - владел более 4 лет, ни разу не падал,может годы берут свое но люфты при открытии встпышки, аккамулятор держит мало может это из держи времени, китовый объектив накрылся через...
- + Оптимальный вариант среди других моделей и производителей
Батарея порадовала, хватает на долго!
Понятный и простой в использовании, без заморочек
Экранчик поворотный! Удобная штука))))
Очень понравился в использовании - - Бывает промахивается автофокус
- + 1) Отличное качество фото. Звучит глупо, но это правда так.
2) Приличная матрица от старшей модели.
3) Прочная. Ношу с собой в тряпочной сумке, бьётся об вещи, об другой фотик, об мой бок - всё нипочем (тьфу-тьфу-тьфу).
4) Простое меню, при этом весьма широк функционал.
5) Держит довольно высокие ИСО без проблем.
6) Хороший объектив в комплекте. Кто бы что не говорил, а китом 18-55 можно снять достойный кадр. И примеров тому тысячи - поищите на просторах Интернета. Удивительно, как такой дешёвый объектив даёт такую приличную картинку.
7) Удобный поворотный экран. Сам экран приличного качества и достаточного размера.
8) Достаточно высокая скорость съемки. - - К камере особых претензий нет, претензии к фотографу. Конечно, хотелось бы влагостойкость, фулл-фрэйм, второй экран, две флешки и отвертку в тушке, но это уже другие деньги. Проблема 5100 для меня в том, что я не вижу никакой кропнутой камеры, которая была бы заметно лучше. Единственная возможность резко улучшить качество фото - брать полноразмерную матрицу (или средний формат:)). Остальные улучшения "дадутся" оптикой и прямыми руками.
- + Качество фотографий, цветопередача и детализация изображения, скорость работы, эргономика Никон - на высоте. Цена оправдывает себя на 200%.
- - Всего одна программируемая кнопка, я поставил на неё ISO, снимаю в RAW, так что в принципе, одной кнопки достаточно. Диафрагма и экспозиция регулируются так же поворотом диска управления при нажатой/отпущенной кнопки "коррекции экспозиции", а больше в процессе съемки ни чего менять и не надо, разве что фокусное расстояние, так что отсутствие нескольких программируемых кнопок - не критично для меня.
Долго ловит фокус в режиме LiveView, что опять же, мне не очень важно, так как снимаю в основном через видоискатель.
- + ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА, низкие шумы на очень высоких ISO (обычно вставляют еще слово "даже") - 3200 вполне себе рабочие (матрица d90 тихо постанывая и пошумливая лежит в сторонке).
ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН, чтобы там не говорили фотоснобы, вещь приотличнейшая, особенно когда у вас дома куча низкорослой живности - дети, домашние животные и тем более, когда эта живность бегает и резвится вне стен клетки. Я всегда за новые возможности. А еще я частенько экранчик просто закрываю и использую только инфу в видоискателе. Тогда ваш нос сможет спокойно упираться в пластиковую крышку монитора.
ПРОСТОТА ЭКСПЛУАТАЦИИ (чувствую как фотоснобы начали нагонять презрительные складки на лоб) - после моего "пресьюмера", управление этой камерой показалась просто детской шалостью при несопоставимости результатов съемки.
ВНУТРИКАМЕРНАЯ ОБРАБОТКА RAW. И превосходная обработка! Вот это вообще вещь. Тюфу на вас, вы поняли на кого. Теперь я действительно могу снимать ВСЕГДА в RAW и не валить все в компьютер. Фотки для альбома перевожу сразу в камере в жпг в нужный вид, благодаря прекрасной разрешающей способности экранчика и нафиг рав из камеры, а то что в коллекцию сохраняю негативчик. Теперь хлама начало поступать в комп на порядок! меньше.
ПРОЧИЕ ВОЗМОЖНОСТИ - корректировка дисторсий, выравнивание, обрезка - в общем то набор стандартный, но только с этой камерой я этим стал действительно пользоваться и нашел это удобным и практичным. - - ОТСУТСТВИЕ "ОТВЕРТКИ", пожалуй главный недостаток, который по сути является скрытой надбавкой к стоимости аппарата, потому что рано или поздно вы всеобязательно захотите приобрести телевик, а после и неизбежно, фиксовый полтиник. Тогда вы познаете силу маркетологов Nikon (в отличие от Canon, которые "отвертками" снабжают все свои камеры, но у них свои "тараканы"). А когда вы соберетесь приобрести вторую батарею, вы будете их уже просто ненавидеть, потому как на настоящей китайской батарее за 20 баксов работать 5100 не будет..
КРОПНУТАЯ ИНСТРУКЦИЯ. Примерно на 1.5 от полного руководства, что на диске в PDF. Вероятно это связано с заботой о лесе, что объясняет так же и то, что файл PDF с "подробным руководством"...
- + 1) Матрица и еще раз матрица. Она, как и процессор, досталась от старшей модели D7000.
Картинка просто супер, в лайтруме все тени и пересветы из RAW'a вытягиваются на ура!
Достаточно малошумная для кропа, ISO 3200 вполне рабочие для публикации во всемирной паутине.
2) Поворотный экран – супер! Экранчик просто создан для видео! Снял более трех сотен видеороликов на нем, при желании, его можно развернуть экраном внутрь для экономии батареи и сохранности дисплея.
3) 3.5 мм порт для внешнего микрофона (кстати, если будете снимать часто снимать видео, обязательно купите его, встроенный микрофон не очень хорошего качества, отчетливо будет слышно как вы крутите кольцо фокусировки. Про шум от автофокуса я вообще молчу)
4) Эргономика – с этим все гуд!
5) Достаточно вынослив и прочен. Уже два года мне прослужил.
6) Auto ISO -– в настройках выставил нужные мне пределы изменения чувствительности и выдержки и после этого можно забыть про его настройку.
7) Батарея. При заявленных 600 кадрах, я спокойно выжимал с него все 1400. Ни один аппарат из этой ценовой категории столько не протянет.
8) Качество сборки: за два года ничего не заскрипело и не отвалилось. Ну исключая один случай, но это мой косяк, об этом в комментарии.
9) Скорость серийной съемки и емкий буфер.
+ еще много всего, очень клевый аппарат - - 1) Минус. Большущий жирный минус. Два раза чинил механизм затвора. Хотя, при моем нехилом пробеге в 40 тысяч снимков, а также моей склонности к репортажному темпу съемки, это вполне оправдано.
2) Плюс еще...
- + Хорошие снимки, долго держит батарейку, не слишком тяжелый, экран с поворотом.
- - Задержка между снимками...







