Цифровой Фотоаппарат Nikon D5 — 1337 отзывов, плюсы и минусы

1337 отзывов пользователей о Nikon D5

Пользовались Nikon D5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

1029
179
69
17
43
Profile no image

НаноПилигрим-2TNCR

11.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный фотоаппарат за адекватную цену!
  • - Нету чехла в комплекте. Встроенной памяти хотя бы на 1 Гб (или же SD в комплекте).
Покупал с надеждой, что стану фотографировать в 2 раза чаще. Так и случилось. После обычной, цифровой мыльницы за 8к, эта зеркалка просто инфинити по сравнению с жигулями. Делал отличные снимки, при том, что я любитель-самоучка. Объяснил девушке, которая вообще не разбирается, так тоже хорошие фотографии. В скором времени планирую купить объектив больше. Каждый отпуск беру с собой, чтобы делать отличные снимки.
источник
Profile no image

Лунатик-4QGSW

29.05.2020

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
Друзья, подскажите!!! Как данный фотоаппарат использовать в качестве Веб-Камеры на компьютере без дополнительных устройств видео захвата???
источник
Profile no image

Нейрон-0ITYX

29.05.2020

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
Друзья, подскажите!!! Как данный фотоаппарат использовать в качестве Веб-Камеры на компьютере без дополнительных устройств видео захвата???
источник
Profile no image

Сатурниан-4EXAO

20.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • - отсутствие в продаже
брал его еще как топчик в своем классе, это лучшее что выпустил никог в соотношение цена/качество
источник
Profile no image

НоваГость-7VCBV

15.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 5 лет служит верой и правдой. В автомате фотографирует на 4 балла, для лучшего результата желательно уметь снимать). Отличный фотоаппарат для туризма и семейных фото. В меру легкий, в меру компактный. С об' ективом 18-105 оптимален, кмк. 18-55 - возможности гораздо скромнее. По соотношению цена качество - конкурентов практически нет - на мой взгляд.
  • - Наверное 7 серия в авт. режиме снимает лучше, чем 5-я так что, кто ленивый и планирует снимать только в автомате стоит подумать - а надо ли? , если ждете прям отличного качества без трудозатрат и всегда.. Но все-таки это индивидуальный вопрос. По мне, например, Canon 650D в автомате снимает хуже, хотя стоил много дороже.. Повторяю, при грамотном подходе можно добиться отличных результатов, но надо уметь снимать, а не только щелкать автоматом.
Позволяет снимать неплохие фото и пейзажные и портретные, и статику и динамику. Если есть умение и время настроиться, результат м.б. близок к идеальному.. Но и на скорую в автомате тоже можно отснять терпимо, но желательно делать дубли..
источник
Profile no image

Пандорец-1JHJT

24.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошая картинка на выходе для стокового объектива
  • - Недостатки тоже как и у всех зеркалок:
В целом хороший фотоаппарат, много функций, после d3100 я привык быстро, все удобно. Тут скорее играет большую роль вкусовщина, кому что нравится и кто с каким производителем доп техники хочет дальше связаться.
источник
Profile no image

НоваГость-7SOXK

23.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1.После Фотографий с мыльницы - снимки просто:ночь и день.
  • - 1.Не привязана крышка обьектива,можно легко потерять,я уже одну
Купил за 22.928 руб.Покупкой доволен на все 100 процентов.
источник
Profile no image

Кварковец-9KPGK

04.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Эта камера отличный инструмент для большого круга фото задач и видео тоже. И прежде всего это профессиональная камера и покупать ее стоит именно для профессиональной деятельности.
  • - Нет
Фокусировка, точки фокусировки покрывают почти всю площадь кадра, управлять зоной или точкой фокусировки очень удобно, 153 точки АФ. Эргономика, всеми настройками можно управлять не залезая в меню. Монитор поворотный, картинку показывает четкую сочную, кажется это самый лучший экран на камере Nikon из тех которыми я пользовался. Видоискатель имеет 1,0-кратное увеличение, это просто супер, смотреть одно удовольствие. Имеется пыле-влаго защита. Возможность фокусировки практически в темноте. Точный баланс белого. Скорость съемки 10 кадров в секунду. Большой буфер; - Съемка видео пожалуй самая качественная из всех камер Nikon, можно снимать в формате 4K, гибкие настройки получаемого материла по насыщенности и контрасту, можно получить большой ДД для последующей обработки или через HDMI писать на рекордер не сжатое видео. Отличная репортажная камера. Достаточно узко направленная, далеко не всем такая нужна, но тот, кто знает зачем она ему, будет счастлив.
источник
Profile no image

Сатурниан-7URZU

02.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличная камера для некоммерческой съемки любых сюжетов. Рабочее ИСО до 1000.
  • - Невозможность использовать мануальную оптику.
Если снимать в RAW и подружиться с хорошим редактором, качество фото отличное. Примеры фото https://supersnimki.ru/ru/user/926
источник
Profile no image

Эксопилот-0FSSU

19.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Тушка сама по себе за таки деньги очень хорошая. Хороший выбор автоматических режимов на случай, когда не хочется забивать голову, а просто снимать. В ручных режимах тоже ведёт себя достаточно адекватно. Делает неплохие jpeg-и, иногда даже не заморачиваюсь с правкой RAW. Для такой цены так же достаточно низкий уровень шумов на высоких ISO. Если потренироваться и освоить постобработку фото(чем сейчас даже самые профистые профи занимаются очень активно) можно с помощью неё делать очень красивые и сочные снимки. Видео тоже достаточно неплохо снимает.
  • - Автофокус не самый быстрый. И не всегда очень точный. По крайней мере на китовом объективе и других объективах такого же уровня. Китовый объектив 18-55VR, который был у меня, довольно заметно "мылит" картинку. Заметна потеря резкости и цветности изображения при просмотре в масштабе 1:1. В итоге, при его использовании, лучше сохранять фотографии в меньшем разрешении. После использования других, более резких, объективов складывается ощущение, будто снимки всегда и везде немного не в фокусе, или будто сенсор смазан вазелином. Не самый ёмкий аккумулятор, особенно в холода(ну, это природа аккумуляторов в целом).
Одна из хороших моделей для тех, кто хочет научиться работать с зеркалкой в ручном режиме, но не знает как. Автоматические...
источник
Profile no image

Вояджер-2IGVN

18.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1. Хорошая матрица для кропа. В солнечный день можно задирать ISO до 400 (а, может, и больше) без появления серьёзных шумов.
Взял D5100 Kit в 2011 г., в комплекте шли объективы 18-55 и 55-200, оба со стабом.
источник
Profile no image

Дроид-6IUJA

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, хорошее качество видео для своей категории 1080p/30fps, возможность использовать выносной микрофон, есть крутой поворотный дисплей, длительность автономной работы, надёжность, много оптики, много настроек цвета внутри камеры, есть встроенный RAW-конвертер, матрица как у старшей...
источник
Profile no image

Вояджер-7COEC

07.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Два года назад я сменил цифровую мыльницу на Nikon D5100 - великолепную камеру для начального уровня, но с качеством как у профи. Благодаря возможности снимать видеоролики в формате Full HD (1080p) Nikon D5100 помог мне выиграть конкурс, главным призом которого было путешествие на двоих в Грецию. Для победы в конкурсе нужно было снять на видео греческий танец Хониотикос Сиртос и с поставленной задачей фотоаппарат справился. Режим непрерывно следящей АФ обеспечил постоянную фокусировку, да и обрезка видео была сделана прямо на камере. В июне камера стала нашим верным спутником в выигранном путешествии по острову Крит. Взяв в прокат автомобиль, мы с супругой отпуск посвятили путешествию по острову где посетили Aghious Nikolaos, Sitia, Heraklion, пещеру Зевса, музей Человека, деревню Mochos, Кносский дворец, монастырь Топлоу, Спиналонгу, отдыхали на пляжах восточного и южного побережья Крита, обедали в тавернах и с критянами. На Крите мы отметили 16-ую годовщину нашей свадьбы, после ужина в ресторане греческой кухни мы спустились на пляж, где любовались закатом, звездами и … салютом. Всё наше путешествие в деталях было зафиксировано на фотокамеру. Наш автомобиль дарил нам свободу передвижения, а фотокамера в руках – свободу творчества. В камере есть одна важная функция – HDR, которая позволяет получить снимок JPG хорошего качества с низким уровнем шума и насыщенной градацией. Nikon D5100 не только сделал мечту о Греции реальностью, но и сохранил воспоминания на всю жизнь.
источник
Profile no image

НоваГость-7GGOI

07.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Два года назад я сменил цифровую мыльницу на Nikon D5100 - великолепную камеру для начального уровня, но с качеством как у профи. Благодаря возможности снимать видеоролики в формате Full HD (1080p) Nikon D5100 помог мне выиграть конкурс, главным призом которого было путешествие на двоих в Грецию. Для победы в конкурсе нужно было снять на видео греческий танец Хониотикос Сиртос и с поставленной задачей фотоаппарат справился. Режим непрерывно следящей АФ обеспечил постоянную фокусировку, да и обрезка видео была сделана прямо на камере. В июне камера стала нашим верным спутником в выигранном путешествии по острову Крит. Взяв в прокат автомобиль, мы с супругой отпуск посвятили путешествию по острову где посетили Aghious Nikolaos, Sitia, Heraklion, пещеру Зевса, музей Человека, деревню Mochos, Кносский дворец, монастырь Топлоу, Спиналонгу, отдыхали на пляжах восточного и южного побережья Крита, обедали в тавернах и с критянами. На Крите мы отметили 16-ую годовщину нашей свадьбы: после ужина в ресторане греческой кухни мы спустились на пляж, где любовались закатом, звездами и … салютом. Всё наше путешествие в деталях было зафиксировано на фотокамеру. Наш автомобиль дарил нам свободу передвижения, а фотокамера в руках – свободу творчества. В камере есть одна важная функция – HDR, которая позволяет получить снимок JPG хорошего качества с низким уровнем шума и насыщенной градацией. Nikon D5100 не только сделал мечту о Греции реальностью, но и сохранил воспоминания на всю жизнь.
источник
Profile no image

Капеллан-9ESLQ

22.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сложно сказать о достоинствах фотика, но попробую.... Фото все на автомате получаются великолепными, опыта использования зеркалок нет, до этого была простая мыльница, разница в фото как небо и земля, четкая фокусировка на тех объектах которые ты выбрал, а не на всей фото. Вообщем фото классные, если разобраться...
источник
Profile no image

Гелиос-1UHOD

09.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + большие исо
  • - Медленный автофокус.
    Жаль что нет востроного дисплея

    при кадрировании невозможно увеличить фото только уменьшить . ( разница Д3200...
источник
Profile no image

Плазмонавт-0NYYC

25.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный, качественный, продуманный фотоаппарат
  • - Слышно шум от автофокуса на записанном видео
Пользуюсь более 3 лет, полностью доволен фотоаппаратом. В семейниом альбоме много замечательных снимков...
источник
Profile no image

Странник-7ADIY

25.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Так как не первый день фотографией увлекаюсь, то захотела себе что-то с более высоким потенциалом, чтобы были какие-то моменты профессиональной техники, но брать тяжеленную огромную зеркалку, из тех, которыми пользуются супер-мастера все же не хотелось, да и рановато мне. А тут и форм-фактор нормальный, и вес некритичный, словом, это практически проф-камера, но миниатюрнее их привычного размера. Четкий автофокус, уверенная серийная съемка, так что не напрягаясь можно снимать движущиеся объекты. Порадовало, что диапазон такой немаленький. Процессор и матрица достойные, снимки получаются просто фантастическими, причем если раньше я во многом плясала от освещения, то сейчас практически при любом уверена в красивом результате. Все четкое, яркое, контрастное, шумов, величиной с яйцо, нет даже в темноте.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2GQSG

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Выбирала между двумя моделями разных марок, выбор остановился на никоне. Поворотный экран, запись видео в Full HD и множество других опций.
  • - Мои требования, как простого любителя, не высоки, поэтому он полностью оправдал мои ожидания.
Для простого любителя...
источник
Profile no image

Спектр-9MFQV

15.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Фотографии получаются хорошего качества
  • - Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200
До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически...
источник
Profile no image

Астрономад-0GDVG

22.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена качество, отличная камера за свои деньги, малошумность матрицы, относительно лёгкая, удобная эргономика в руке лежит как влитая, качество сборки, приличный функционал, можно делать великолепные снимки.
  • - (Все недостатки условны, это же не профессиональная зеркалка) Медленная фокусировка при слабом освещении, промахивается. На той, с которой снимал я, при плохом освещении неестественные цвета кожи (синит) и не всегда это получалось нормально убрать при коррекции файла RAW. Нет "отвёртки" авто фокусировка на объективах без встроенного мотора, работать не будет, только в ручную.
Эта зеркалка находится в категории начального любительского уровня пользователя и на этом уровне она просто великолепна и придраться...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9UOCF

15.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Высокое качество фотосъемки за счет матрицы от более продвинутого собрата D7000.
    2. Достаточно компактный и легкий (в сравнении с более дорогими зеркальными камерами) - на мой взгляд для путешествий самый оптимальный вариант.
    3. Поворотный дисплей - позволяет делать интересные снимки с разных ракурсов.
    4. ИК-порт на передней, и задней панелях - удобно использовать с пультом, когда камера стоит на штативе.
    5. Достаточно емкий аккумулятор - в среднем хватает на 400 снимков, но для путешествий был докуплен дополнительный.
  • - 1. Режим видеосъемки оставляет желать лучшего - слабая фокусировка на объекте, запись звука автофокуса.
    2. Режим Live View (съемка через экран) - для фотосъемки использовать не удобно в связи с низкой скоростью срабатывания затвора.
    3. После покупки на фотоматрице был выявлен...
источник
Profile no image

Астрономад-4PGQS

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фотографий, цветопередача и детализация изображения, скорость работы, эргономика Никон - на высоте. Цена оправдывает себя на 200%.
  • - Всего одна программируемая кнопка, я поставил на неё ISO, снимаю в RAW, так что в принципе, одной кнопки достаточно. Диафрагма и экспозиция регулируются так же поворотом диска управления при нажатой/отпущенной кнопки "коррекции экспозиции", а больше в процессе съемки ни чего менять и не надо, разве что фокусное расстояние, так что отсутствие нескольких программируемых кнопок - не критично для меня.
    Долго ловит фокус в режиме LiveView, что опять же, мне не очень важно, так как снимаю в основном через видоискатель.
Хотелось сделать осознанный и правильный выбор покупая ЦЗК, найти оптимальное сочетание цена/качество, не переплачивая за то, что мне не нужно, но взяв по максимуму, так что бы не разочароваться в своем выборе.Долго изучал в интернете особенности цифрового фото, обзоры, отзывы, сравнения камер и прочую инфу от строения матрицы и объективов с их оптическими свойствами, до обработки RAW в фоторедакторах. Всё таки фотопленка это одно, а цифра совсем другое, хотя общие приемы композиции и ракурса, те же, но техническая их реализация - иная. В общем два месяца я потратил на чтение и изучение.
В результате я пришел к выводу, что по соотношению цена/качество вся линейка Никон 5ХХХ, является оптимальнейшим выбором для фотолюбителей. 5100 - самая недорогая камера, но с огромным потенциалом для реализации своих творческих желаний. Если же деньги позволяют, то возьми те лучше 5200, а еще лучше, 5300. Матрица, система фокусировки, и процессоры в них, то есть всё самое основное, используется от камер более "старшего" модельного ряда - "7ХХХ"
Важно: Если вы заранее подсознательно или осознанно понимаете, что вам будет затруднительно таскать везде с собой, довольно большую и увесистую камеру в сумке через плечо. Или вы не представляете себя с крупной зеркалкой на ремешке на шее на улицах города - остановитесь. Зачем вам брать то, что вы не сможете постоянно носить с собой и использовать повседневно? Зачем покупать то, что будет пылится на полке или использоваться пару дней летом на даче? Остановите ваш выбор на одной из "системных камер". Есть отличные, небольшие фотоаппараты, с крупной матрицей, сменной оптикой и творческими режимами. Это, например, линейки: Sony NEX, Samsung NX, Nikon 1
Тут примеры моих первых проб фотоаппарата: http://fotki.yandex.ru/users/vlad513imir/view/926922/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vlad513imir/view/915398?page=0
источник
Profile no image

Аэронавт-0PCSU

21.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто.
  • - обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги.
Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается.
источник
Profile no image

Сатурниан-2KNCB

06.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Получается достичь максимального качества снимков при любой погоде, причем при обработке фотографий никаких шумов я не замечаю, даже если ИСО было на максимуме. Использую фотоаппарат для портретной и предметной съемок. Качество видео тоже на высоком уровне, может снимать ролики с разрешением ультра HD. Сам фотоаппарат выглядит надежным, удобно держать в руке, во время съемки руки не быстро устают.
источник
Profile no image

Капеллан-1FTAL

10.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Поснимал я на него. Могу сказать, что плюсов масса. Отличнйы динамический диапазон, уверенно снимает на высоких ISO, мало шумов, система управления очень понятная и простая, тупо удобно. Быстрая серийная съемка. Блутуз, вайфай, вот это все… Поворотный сенсорный дисплей. Увы, нет встроенного стабилизатора, а в режиме лайв вью фокус работает крайне медленно, но не считаю это критическим минусом.
источник
Profile no image

НаноРейдер-4OELY

02.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество, хорошая скорость съемки - великолепный баланс цены и качества. (подробнее в комментариях)
  • - Нет "отвертки" для автофокуса, 30fps мало для FullHD в наше время.
Брал с китовым 18-55, затем прикупил еще Sigma 18-200, и Nikkor 50 1.8 - про китовый забыл совсем - сейчас лежит и пылится.

Я много путешествую, часто бываю в горах - камера и 2 объектива всегда лежат в рюкзаке с другими предметами первой необходимости - не использую крышки и заглушки - 3 года полет...
источник
Profile no image

Аргонавт-3YZDI

25.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Давно хотел хороший фотоаппарат. И наконец-то купил его. Фотик обалденный. Качество снимков конечно шикарное. Очень радует поворотный экран. Отличное видео получается, удобное меню, хорошо лежит в руках, можно легко фотографировать одной рукой. Вообщем, я очень доволен!
источник
Profile no image

Аргонавт-2MSPH

25.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это nikon
  • - Отсутствуют
Пользуюсь 5 год. Акамулятора хватает сделать более 1500 кадров. 4 часа работы на...
источник
Profile no image

НоваГость-3AMSS

25.06.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + хорошие фото
  • - УЖАСНОЕ ВИДЕО
решил приобрести "бюджетный" фотоаппарат подороже, для поездки на море с ребенком (1,5). Фото хорошее осталось, но видео просто отвратительное. Фокус автомат очень громкий!!! Смотришь видео и слышишь как фотоаппарат фокусируется, каждые две-три...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6YQTS

06.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная матрица (как на более дорогом D7000), откидной поворотный экран, прекрасное качество видео Full HD, отличное качество снимков даже с китовыми объективами 18-55VR и 18-105VR, небольшой и не очень тяжёлый (для зеркалки). Цена на данный момент просто смешная.
  • - В режиме Live View довольно быстро разряжает аккумулятор. Но на 1 день съёмки хватает, время зарядки - 1,5 часа, если же снимать только фото, пользуясь видоискателем - хватит надолго. Видоискатель на основе пентазеркала, конечно заметно хуже, чем у D90 и D7000, это второй недостаток. К урезанному количеству "горячих" кнопок можно приноровиться, в любительском классе это нельзя считать недостатком, а вот отсутствие фокусировочной "отвёртки" - это конечно минус, но парк оптики со встроенным мотором (AF-S) всё расширяется, для любителей опять же достаточно.
Отличный любительский аппарат, автоматический режим позволяет сделать приличные снимки. Для видеолюбителя, желающего подобраться поближе к профессиональному качеству - просто находка. Видео снимает настоящее Full HD, на телевизоре 42" смотрится отменно. Самое главное - не крутить при съёмке видео камерой в разные стороны, а снимать короткими отрывками, из устойчивого положения. Навел на резкость вручную, снял 10-15 сек., перекадрировал, снова навел и дальше снимаешь. Автофокус при видеосъемке лучше выключать, будет елозить взад-вперед. Звук со встроенного микрофона пишет моно и не очень качественный, придётся либо при монтаже накладывать музыку, либо докупать внешний микрофон, благо гнездо под него есть. По качеству фото претензий никаких, даже с китовыми объективами всё достойно. В течение длительного времени тестировал все современные кропнутые зеркалки от фирмы Nikon. Вывод следующий: Nikon D7000 удобнее хватом, эргономикой, оперативностью управления. Автофокус мгновенный, лаг затвора не заметен. Единственная из рассмотренных камер имеет отвертку для безмоторной оптики. По картинке - то же самое, ибо матрицы и процы - одинаковые. Видео - несколько хуже, чем у D5100, и без откидного экрана снимать его неудобно. По весу - тяжелый, в отпуск, если лечу самолётом, таскать я его не буду, а для полупроф. съёмки пейзажей, архитектуры спорта и свадеб - конечно D7000 удобнее. По поводу Nikon D3200 - новая матрица на 24 мегапикселя избыточна для любителя, требует качественной оптики и очень чувствительна к шевелёнке, новые матрица и процессор позволяют при крепких руках и хорошей оптике получить превосходные снимки. Все кадры экспонирует правильно, цвета красивые, скин-тон правильный! И в заключение вывод по D5100: для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ камеры на данный момент д5100 - идеал по соотношению цена/качество. Аппарат рекомендую, вещь достойная!
Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/marksem/album/167194/
источник
Profile no image

Гравитон-7IQLQ

29.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хорош в темное и ночное время матрица безшумная
  • - Есть промахи на открытой Nikon 50mm 1.8g .См.комментарий
В принципе нормальные кадры в джип для не требовательного пользователя,хорошие нужно "высасывать"с роу.Очень хорошая матрица по шумам.Но по полу тонам жесткая-в д 3100 показалась мягче что ли. С мануальной оптикой фотоананизм!За то это хорошо реализовано в fujifilm.Вообще парк оптики,сама камера пол кило потом еще в компе сиди RAWки проявляй скины тяни...Для любителя может и...
источник
Profile no image

ОмниКод-7EVHT

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + О достоинствах можно писать очень долго ) Малошумная матрица, на высоких ISO, поворотный дисплей, удобный, есть все необходимые настройки, делает отличные снимки, матрица с модели D7000. Двумя словами - это NIKON!!!
  • - Недостатки? - Нет, не слышал ))
Купил я Nikon D5100 kit 18-55 не так давно - 27 Июня 2014 года.
Что я могу сказать.
Фотоаппарат с ГРОМАДНЫМ потенциалом.
Есть множество настроек.
Все, что необходимо быстро настраивается - к этому быстро привыкаешь, и отсутствие каких-либо кнопок на корпусе уже не так важно.

Это фотоаппарат для тех, кто умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопку!

При знаниях и умениях, снимки с него не отличить от более профессиональных (и дорогих) моделей. Матрица с 7000 модели отлично передает цвета, малошумная, что позволяет делать снимки в недостатке освещения на высоких ISO.

Качество фото, мне очень нравится.

Примеры фото: http://vk.com/albums230582070 - снимки на Nikon D5100 с альбома "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" и позднее: 02, 08, 09, 11, 12 Июля 2014.
В альбоме "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" снимки необработанные, только размер уменьшен. И это на объектив Kit 18-55. Если прикупить объектив лучшего качества - качество снимков еще повыситься! ))

К покупке подходил ответственно: читал отзывы, сравнения, статьи и обзоры.
Выбор был между Nikon D5100, Nikon D90, Canon EOS 70D, Nikon D3200, Nikon D5200, Nikon D7000, Nikon D7100, Canon EOS 650D, Canon EOS 700D.
Другие марки не рассматривал, так как они мало распространенные в Крыму, откуда я родом. Хотя периодически просматривал все же и Sony и Pentax и другие, ради интереса. Представленные модели выше я изучил как смог: статьи, обзоры, видео, сравнения, тесы и т.д.

В общем я фотоаппаратом Nikon D5100 доволен. Это моя первая зеркалка, но думаю, что я не ошибся в выборе.
источник
Profile no image

Астрон-6YIEG

17.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки. Функционал. Понятное и наглядное управление и настройки. Качество снимков. Быстрота работы. Цена (брал в мае 2015г.).
  • - Видео, сравнивал с премиум мыльницей, качество заметно слабее. Но для любительских клипов вполне удобоваримо. В помещении без внешнего микрофона сильный шум от автофокуса, на улице фон забивает.
Брал в комплекте с китом 18-105VR. Мечтал года два, за месяц до покупки курил и-нет изучал вопрос. Изначально остановился на 3200, но углубившись в вопрос все же выбрал 5100, шире функционал, да и поворотный экран для творчества только плюс. Кэноны тоже рассматривал, но при схожести ТТХ дизайн считаю у Никона повеселее. После покупки неделю юзал расширенный мануал, составлен кстати очень понятно, да и в ютьюбе уроки фото очень познавательны. И сегодня первый выход - ух и ах, супер!!! Пока остановился на режиме "А", фоты в РАВ, кадры изумительные, даже зам по тылу (жена), первоначально весьма скептически к данной трате...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0VCTO

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат удобно лежит в руке. Есть оптический видоискатель,которым удобно кадрировать будущие снимки. Поворотный ЖК-дисплей позволяет снимать из любой позиции(над толпой или очень низкий объект). Качество снимков на высоте. При увеличении светочувствительности( iso) можно снимать без вспышки в темноте, при этом детализация остается на высоком уровне. Китовый (комплектный) объектив 18-55 мм хороший, позволяет делать четкие снимки при хорошем освещении. Но лучше докупить объектив Nikkor 50mm 1/4 - тогда будут снимки студийного качества даже при среднем освещении. Аппарат прост в управлении. Ручные режимые пригодятся фотолюбителям со стажем, а начинающим будет удобно пользоваться автоматическими режимами. Есть возможность снимать видео 1920х1080 (FullHD). То есть дополнительно видеокамеру в отпуск можно не брать! Особенно если учитывать, что фотик поддерживает до 32гб флэш-памяти. Аккумулятора хватает надолго (особенно если фотать без вспышки). Фотоаппарат оставил только приятные впечатления. Дает возможность раскрыть весь творческий потенциал. Качественная матрица, как в более дорогой модели Nikon d7000, но стоит дешевле. Удовольствие от процесса съемки, четких снимков, быстрой работы и качества цветопередачи, вот что вас ждет при покупке данного аппарата!
источник
Profile no image

Вояджер-4XKTE

07.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, качество сборки, качество видео и фото. Функционал, удобство пользования. Немаркий корпус. Габариты. Хороший аккумулятор.
    Поворотный, сочный дисплей.
  • - Долгий спуск затвора. Фокусировка. Плохой китовый объектив(чтобы раскрыть весь потенциал нужно брать...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8OGUA

06.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + О достоинствах можно писать очень долго ) Малошумная матрица, на высоких ISO, поворотный дисплей, удобный, есть все необходимые настройки, делает отличные снимки, матрица с модели D7000. Двумя словами - это NIKON!!!
  • - Недостатки? - Нет, не слышал ))
Купил я Nikon D5100 kit 18-55 не так давно - 27 Июня 2014 года.
Что я могу сказать.
Фотоаппарат с ГРОМАДНЫМ потенциалом.
Есть множество настроек.
Все, что необходимо быстро настраивается - к этому быстро привыкаешь, и отсутствие каких-либо кнопок на корпусе уже не так важно.

Это фотоаппарат для тех, кто умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопку!

При знаниях и умениях, снимки с него не отличить от более профессиональных (и дорогих) моделей. Матрица с 7000 модели отлично передает цвета, малошумная, что позволяет делать снимки в недостатке освещения на высоких ISO.

Качество фото, мне очень нравится.

Примеры фото: http://vk.com/albums230582070 - снимки на Nikon D5100 с альбома "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" и позднее: 02, 08, 09, 11, 12 Июля 2014.
В альбоме "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" снимки необработанные, только размер уменьшен. И это на...
источник
Profile no image

Небулоид-7DFPQ

24.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + можно смотреть что ты снимаешь когда снимаешь видео
  • - не написано качество
мне понравился такой хорошенький...
источник
Profile no image

Вояджер-5AWWF

29.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Небольшая. Для женской руки самое то, а вот муж жаловался что держать не очень удобно.
    2. Поворотный экран! Да! На 7000 его очень не хватает :(
    3. Вполне рабочие ИСО 800 (удивительно, но на 7000 с исо дела обстоят хуже).
    4. Хорошая батарейка! Надолго хватает.
    5. Несложное управление - новичок вполне сможет разобраться.
    6. Крепкий корпус. Как то раз упал - но даже после этого не было никаких сложностей!
    7. Доступная цена (сейчас правда очень подорожал).
  • - 1. Нет отвертки. Соответственно нет возможности использовать объективы без автофокуса.
    2. Нет возможности подправить фокус объектива - если...
источник
Profile no image

ТерраБот-9GKBQ

28.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + снимки с хорошим объективом и фотографом потрясающие, оцистка матрицы.
  • - владел более 4 лет, ни разу не падал,может годы берут свое но люфты при открытии встпышки, аккамулятор держит мало может это из держи времени, китовый объектив накрылся через...
источник
Profile no image

Пандорец-0YRJL

20.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Пользуюсь с 2013 г. Прекрасный аппарат, которого хватает в любых ситуациях. Что касается матрицы, то здесь она оказалась гораздо лучше по уровню шумов, чем у последующих поколений. Дело в том, что на сколько выросло количество пикселей на матрице, ровно настолько же и шумы возросли. Поэтому, последующее поколение (5200, 5300..) даст приемлемый уровень картинки только с использованием недешевой оптики, которую обычно не покупают те, кто берет камеры такого уровня. У 5100 оказался идеальный баланс по качеству картинки (при ручных параметрах съемки). Отличный запас заряда аккумулятора. Советую.
источник
Profile no image

Зета-Орион-0SLOS

11.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптимальный вариант среди других моделей и производителей
    Батарея порадовала, хватает на долго!
    Понятный и простой в использовании, без заморочек
    Экранчик поворотный! Удобная штука))))
    Очень понравился в использовании
  • - Бывает промахивается автофокус
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, до этого пользовалась только "мыльницами",...
источник
Profile no image

Сатурниан-7UZYT

24.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Отличное качество фото. Звучит глупо, но это правда так.
    2) Приличная матрица от старшей модели.
    3) Прочная. Ношу с собой в тряпочной сумке, бьётся об вещи, об другой фотик, об мой бок - всё нипочем (тьфу-тьфу-тьфу).
    4) Простое меню, при этом весьма широк функционал.
    5) Держит довольно высокие ИСО без проблем.
    6) Хороший объектив в комплекте. Кто бы что не говорил, а китом 18-55 можно снять достойный кадр. И примеров тому тысячи - поищите на просторах Интернета. Удивительно, как такой дешёвый объектив даёт такую приличную картинку.
    7) Удобный поворотный экран. Сам экран приличного качества и достаточного размера.
    8) Достаточно высокая скорость съемки.
  • - К камере особых претензий нет, претензии к фотографу. Конечно, хотелось бы влагостойкость, фулл-фрэйм, второй экран, две флешки и отвертку в тушке, но это уже другие деньги. Проблема 5100 для меня в том, что я не вижу никакой кропнутой камеры, которая была бы заметно лучше. Единственная возможность резко улучшить качество фото - брать полноразмерную матрицу (или средний формат:)). Остальные улучшения "дадутся" оптикой и прямыми руками.
Отличный выбор для начинающего, тех, кому нужно приличное качество за небольшие деньги или тех, кто искушен в фотоискусстве, но не имеет средств на D3x:). Я брал с рук за 15 т.р., слава богу, никаких косяков за время использования не заметил, не смотря на жесткое к ней отношение (снимал на мелком дожде, в дикий снегопад 11.2012, на пыль, жару и мороз не обращаю внимания), хотя она и не влагозащищенная и не из магниевого сплава...
источник
Profile no image

Астрон-3MOAW

19.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фотографий, цветопередача и детализация изображения, скорость работы, эргономика Никон - на высоте. Цена оправдывает себя на 200%.
  • - Всего одна программируемая кнопка, я поставил на неё ISO, снимаю в RAW, так что в принципе, одной кнопки достаточно. Диафрагма и экспозиция регулируются так же поворотом диска управления при нажатой/отпущенной кнопки "коррекции экспозиции", а больше в процессе съемки ни чего менять и не надо, разве что фокусное расстояние, так что отсутствие нескольких программируемых кнопок - не критично для меня.
    Долго ловит фокус в режиме LiveView, что опять же, мне не очень важно, так как снимаю в основном через видоискатель.
Хотелось сделать осознанный и правильный выбор покупая ЦЗК, найти оптимальное сочетание цена/качество, не переплачивая за то, что мне не нужно, но взяв по максимуму, так что бы не разочароваться в своем выборе.Долго изучал в интернете особенности цифрового фото, обзоры, отзывы, сравнения камер и прочую инфу от строения матрицы и объективов с их оптическими свойствами, до обработки RAW в фоторедакторах. Всё таки фотопленка это одно, а цифра совсем другое, хотя общие приемы композиции и ракурса, те же, но техническая их реализация - иная. В общем два месяца я потратил на...
источник
Profile no image

Дроид-4NSWO

17.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА, низкие шумы на очень высоких ISO (обычно вставляют еще слово "даже") - 3200 вполне себе рабочие (матрица d90 тихо постанывая и пошумливая лежит в сторонке).

    ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН, чтобы там не говорили фотоснобы, вещь приотличнейшая, особенно когда у вас дома куча низкорослой живности - дети, домашние животные и тем более, когда эта живность бегает и резвится вне стен клетки. Я всегда за новые возможности. А еще я частенько экранчик просто закрываю и использую только инфу в видоискателе. Тогда ваш нос сможет спокойно упираться в пластиковую крышку монитора.

    ПРОСТОТА ЭКСПЛУАТАЦИИ (чувствую как фотоснобы начали нагонять презрительные складки на лоб) - после моего "пресьюмера", управление этой камерой показалась просто детской шалостью при несопоставимости результатов съемки.

    ВНУТРИКАМЕРНАЯ ОБРАБОТКА RAW. И превосходная обработка! Вот это вообще вещь. Тюфу на вас, вы поняли на кого. Теперь я действительно могу снимать ВСЕГДА в RAW и не валить все в компьютер. Фотки для альбома перевожу сразу в камере в жпг в нужный вид, благодаря прекрасной разрешающей способности экранчика и нафиг рав из камеры, а то что в коллекцию сохраняю негативчик. Теперь хлама начало поступать в комп на порядок! меньше.

    ПРОЧИЕ ВОЗМОЖНОСТИ - корректировка дисторсий, выравнивание, обрезка - в общем то набор стандартный, но только с этой камерой я этим стал действительно пользоваться и нашел это удобным и практичным.
  • - ОТСУТСТВИЕ "ОТВЕРТКИ", пожалуй главный недостаток, который по сути является скрытой надбавкой к стоимости аппарата, потому что рано или поздно вы всеобязательно захотите приобрести телевик, а после и неизбежно, фиксовый полтиник. Тогда вы познаете силу маркетологов Nikon (в отличие от Canon, которые "отвертками" снабжают все свои камеры, но у них свои "тараканы"). А когда вы соберетесь приобрести вторую батарею, вы будете их уже просто ненавидеть, потому как на настоящей китайской батарее за 20 баксов работать 5100 не будет..

    КРОПНУТАЯ ИНСТРУКЦИЯ. Примерно на 1.5 от полного руководства, что на диске в PDF. Вероятно это связано с заботой о лесе, что объясняет так же и то, что файл PDF с "подробным руководством"...
источник
Profile no image

Гравитон-1WNHC

21.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Если вы новичок этот фотик именно для вас, в нем есть все для начального курса фотографа.1 удобный, все кнопки под рукой и в целом можно справиться одной рукой 2 для зекрального фотоаппарата достаточно лёгкий и небольшой 3 поворотный экран - офигенная штука! во-первых, в закрытом состоянии наверняка защищает экран от повреждений! во-вторых, можно фоткать снизу, сверху, да хоть из-за угла в режиме live view (хотя редко пригождается)! в-третьих, мне очень удобно открывать его влево и не тыкаться носом в экран когда фоткаю! после этого пользоваться зеркалкой без поворотного экрана - вообще не привычно... 4 мощная встроеная вспышка 5 есть возможность дистанционного управления с пульта
источник
Profile no image

ИнфраГость-0HMML

09.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Матрица и еще раз матрица. Она, как и процессор, досталась от старшей модели D7000.
    Картинка просто супер, в лайтруме все тени и пересветы из RAW'a вытягиваются на ура!
    Достаточно малошумная для кропа, ISO 3200 вполне рабочие для публикации во всемирной паутине.
    2) Поворотный экран – супер! Экранчик просто создан для видео! Снял более трех сотен видеороликов на нем, при желании, его можно развернуть экраном внутрь для экономии батареи и сохранности дисплея.
    3) 3.5 мм порт для внешнего микрофона (кстати, если будете снимать часто снимать видео, обязательно купите его, встроенный микрофон не очень хорошего качества, отчетливо будет слышно как вы крутите кольцо фокусировки. Про шум от автофокуса я вообще молчу)
    4) Эргономика – с этим все гуд!
    5) Достаточно вынослив и прочен. Уже два года мне прослужил.
    6) Auto ISO -– в настройках выставил нужные мне пределы изменения чувствительности и выдержки и после этого можно забыть про его настройку.
    7) Батарея. При заявленных 600 кадрах, я спокойно выжимал с него все 1400. Ни один аппарат из этой ценовой категории столько не протянет.
    8) Качество сборки: за два года ничего не заскрипело и не отвалилось. Ну исключая один случай, но это мой косяк, об этом в комментарии.
    9) Скорость серийной съемки и емкий буфер.
    + еще много всего, очень клевый аппарат
  • - 1) Минус. Большущий жирный минус. Два раза чинил механизм затвора. Хотя, при моем нехилом пробеге в 40 тысяч снимков, а также моей склонности к репортажному темпу съемки, это вполне оправдано.
    2) Плюс еще...
источник
Profile no image

Аргонавт-0TDOY

16.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие снимки, долго держит батарейку, не слишком тяжелый, экран с поворотом.
  • - Задержка между снимками...
источник
Показаны отзывы 297-344 из 1337.

Альтернативы с более высокой оценкой

Fujifilm GFX 100s Body

1 отзывов

от 404988.00 руб.