7.8/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 43 отзывов
Средняя цена в магазинах 6 824
  • Высокая износостойкость (72%) — ходит 90–110 тысяч км на коммерческом авто без грыж
  • Тихая работа (55%) — заметно тише шипованных аналогов и многих липучек
  • Доступная цена (50%) — при ресурсе сопоставима с премиумом за треть цены
  • Уверенное поведение на снегу (45%) — хорошо гребёт в снежной каше и рыхлом снегу
  • Крепкий каркас (38%) — редко даёт грыжи на тяжёлых фургонах
  • Слабое сцепление на льду (40%) — пробуксовки при старте в горку
  • торможение хуже конкурентов
  • Дубение на морозе до –20°C (18%) — теряет эластичность и сцепление в сильные холода
  • Повышенный расход топлива (15%) — прибавка 10–15% по сравнению с летними шинами
  • Жёсткая на мелких неровностях (15%) — передаёт вибрации и шум на неровном асфальте

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Matador MPS 530 Sibir Snow Van

🧊 Ресурс и износостойкость (72%)
Это главное, за что Матадор хвалят в отзывах. На коммерческом транспорте с полной массой до 7 тонн и пробегами под 80–100 тысяч в год шина спокойно выхаживает 90–110 тысяч километров без грыж и отслоений. Износ равномерный, протектор остаётся предсказуемым до самых последних миллиметров. Пользователи, которые раньше мучились с Камой и Westlake, отмечают, что на Матадоре забыли про проблемы.
→ "Купил второй комплект, на старом откатал 90 000 — полёт нормальный"
→ "Ходит как танк, ни одной грыжи, хотя грузим по полной"
🤫 Акустический комфорт (55%)
Большинство владельцев единодушны: шина очень тихая — и на сухом асфальте, и на снегу. Для зимней липучки это большая редкость. Водители, которые переобуваются с шиповки, отмечают, что разница в шуме колоссальная. После 50 тысяч пробега гул не нарастает, что тоже плюс.
→ "Тихая, как летняя — можно разговаривать в салоне без напряга"
→ "Соседи по потоку на шипах гудят, а я еду и музыку слушаю"
💰 Цена и качество (50%)
При стоимости около 6800 рублей шина даёт ресурс, сравнимый с премиум-брендами за 15–20 тысяч. Пользователи прямо говорят, что не видят смысла переплачивать за Michelin или Nokian, когда Матадор делает то же самое за гораздо меньшие деньги. Многие покупают второй и третий комплект подряд.
→ "Лучшее соотношение цена-качество, что я видел"
→ "Брал на Крафтер, теперь всем советую"
❄️ Поведение на снегу (45%)
На рыхлом снегу, снежной каше и трассе, присыпанной снегом, шина уверенно держит дорогу. Даже на пустом фургоне она не буксует там, где другие начинают закапываться. На загруженном авто — вообще танк. Но на плотном укатанном снеге уверенность немного падает.
→ "В перевал на M-53 в снегопад перла как танк"
→ "По снежным дворам и складам лезет отлично даже без груза"
🧊 Сцепление на голом льду — слабое место (40%)
Самый частый минус. На чистом льду и плотном накате шина заметно уступает более мягким фрикционным моделям. При трогании в горку возможны пробуксовки, тормозной путь длиннее, ABS срабатывает раньше. Многие водители компенсируют это стилем езды, но для новичков или частых поездок по гололёду это может быть неприятным сюрпризом.
→ "На голом льду шлифует — будьте аккуратны"
→ "Для зимы не годится, на льду — как на пластике" (единичные, но есть)
🥶 Потеря эластичности в сильный мороз (18%)
При температурах ниже –20 °C резина дубеет, теряет сцепление на сухом асфальте и становится скользкой. Для регионов с умеренным климатом это не проблема, но для Сибири и Крайнего Севера — существенный недостаток. На морозе шина ведёт себя как дешёвая всесезонка.
→ "При –25 превращается в пластмассу — лучше не выезжать"
→ "В -20 ещё нормально, но ниже уже страшно"
⚙️ Расход топлива и жёсткость (15%)
Некоторые владельцы отмечают прирост расхода на 10–15% по сравнению с летними шинами. Шина достаточно жёсткая, передаёт вибрации на мелких неровностях. Впрочем, большинство считают это особенностью зимних покрышек, а не недостатком. Жёсткость — плата за долговечность каркаса.
→ "Расход вырос на литр, но это терпимо"
→ "Жёстковата, но коммерческий авто привык"
✅ Подойдёт, если: Вы эксплуатируете коммерческий фургон или микроавтобус с большими пробегами, цените ресурс и тишину, готовы мириться с посредственным льдом ради долговечности, не живёте в регионах с постоянными морозами ниже –20 °C.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Matador MPS 530 Sibir Snow Van - анализ 43 отзывов

🛞 Ресурс, который переживёт грузовик

Главное, за что эту шину обожают водители фургонов и микроавтобусов — она реально ходит. В отзывах регулярно встречаются пробеги 70, 90 и даже 110 тысяч километров на одном комплекте. Для сравнения: многие «китайцы» в этом размере (например, Westlake Z-901) начинают сыпаться после 30-40 тысяч, а бюджетная шина Cordiant Snow Cross на коммерческом транспорте редко выхаживает больше 50 тысяч. При этом отзывы владельцев фургонов типа Ford Transit, VW Crafter, Peugeot Boxer единодушны: резина не даёт грыж, не отслаивается, не «лысеет» пятнами — даже при нагрузке 1,5–2 тонны. Правда, один негативный опыт с бракованной партией (отслоение корда) тоже есть, но это скорее исключение, чем правило. Износ равномерный: по отзывам, после 50 тысяч на передней оси протектор изнашивается примерно наполовину.

Вывод: если ваш автомобиль наматывает по 80–100 тысяч км в год, «Матадор» окупится за один сезон — на смене резины вы сэкономите минимум две-три замены дешёвых шин.

❄️ Снег — её стихия, лёд — ахиллесова пята

По заснеженной дороге эта нешипованная шина действительно «прёт как танк». Владельцы отмечают, что в сугробах и снежной каше Matador ведёт себя уверенно даже на пустом кузове — пробуксовок меньше, чем на многих шипованных моделях. А вот на голом льду и укатанном снегу начинаются проблемы. В отзывах прямо пишут: «на льду шлифует», «при трогании в горку надо аккуратно газовать». Это типичное поведение для фрикционных шин с жёстким протектором — они не рассчитаны на арктический лёд. Для сравнения: Nokian Hakkapeliitta C3 на том же льду держится заметно лучше, но и стоит в полтора-два раза дороже, а ресурс у неё ниже.

Вывод: если вы преимущественно ездите по трассам, где зимой лежат снег и каша — шина отличная. Если же работа в городе с частыми ледяными перекрёстками — лучше посмотреть на шиповку или более мягкую липучку.

🔊 Шум, комфорт и расход: компромисс очевиден

По уровню шума отзывы полярные. Одни пишут, что шины «тихие» и «бесшумные», другие — «очень шумная, повороты не держит». Парадокс объясняется просто: на сухом и мокром асфальте Matador действительно не громче многих аналогов, а вот на льду и укатанном снегу начинает гудеть из-за жёсткого рисунка протектора. По расходу топлива несколько владельцев отметили увеличение на 10–15% — с 6,8–7,2 л до 8–8,5 л по трассе. Это много для микроавтобуса, но если не гнать (100–110 км/ч), то разница не так критична. Зато разгонная динамика и управляемость на мокрой дороге — без сюрпризов: никаких намёков на аквапланирование.

Вывод: шина звонкая на жёстких покрытиях и чуть увеличивает расход, но для коммерческого транспорта это терпимая плата за феноменальный ресурс.

🪙 Цена и конкуренты: кто ещё в этой нише

За 6 824 рубля за колесо (в размере 215/75 R16C) вы получаете шину, которая по долговечности обходит почти всех одноклассников. Прямые конкуренты: Cordiant Professional (чуть дешевле, но на 30% меньший ресурс, мягче на льду), Viatti Bosco (такой же ресурс, но хуже балансировка по отзывам), Hankook Winter icept W616 (лучше на льду, но стоит от 10 000 рублей). Бюджетная альтернатива — Kama Euro, но её ресурс 30–40 тысяч — вдвое меньше. По отзывам, Matador MPS 530 изготавливается как в Словении, так и в России — качество примерно одинаковое, но некоторые покупатели предпочитают словенские партии.

🆚 Топ-5 альтернатив: Matador MPS 530 Sibir Snow Van vs конкуренты

В сегменте зимних коммерческих шин размер 215/75 R16C выбор невелик. Вот главные соперники «Матадора» — все в той же ценовой вилке ±30%.

МодельРесурсПоведение на льдуШумВердикт
Cordiant Professional60–70 тыс. кмХорошееСредний❌ Cordiant Professional: мягче на льду и чуть тише, но ресурс на 30–40% ниже — чаще менять колёса.
Viatti Bosco80–100 тыс. кмУдовлетворительноеТихий⚖️ Viatti Bosco: такой же ресурс и чуть тише, но хуже балансируется — копеечная экономия на шиномонтаже.
Hankook Winter icept W61660–70 тыс. кмОтличноеСредний❌ Hankook Winter icept W616: заметно лучше на льду, но стоит на 40% дороже и ходит меньше — переплата за короткую жизнь.
Kama Euro30–40 тыс. кмПлохоеГромкий❌ Kama Euro: вдвое дешевле, но вдвое меньше ресурс и отвратительные грыжи — экономия выльется в частые замены.
Nokian Hakkapeliitta C360–80 тыс. кмОтличноеТихий❌ Nokian Hakkapeliitta C3: эталон на льду и тишина, но цена за комплект выходит в 2,5 раза — для больших пробегов дороговато.

Итого: если вам нужна «рабочая лошадка» на 100+ тысяч км, которая не подведёт в снегопад и не опустошит кошелёк — Matador MPS 530 остаётся лучшим выбором в своём бюджете. За ледовые свойства и тишину придётся доплачивать либо менять резину чаще.

👍Почему стоит купить Matador MPS 530 Sibir Snow Van - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ⚡Ресурс и износостойкость (72%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Пользователи на коммерческом транспорте с пробегами 80–100 тысяч километров в год отмечают, что шина спокойно выхаживает 100–110 тысяч км без грыж и отслоений — это в два-три раза дольше, чем бюджетные китайские аналоги.
    • Cordiant Winter Drive на той же эксплуатации начинает шуметь и лысеть уже к 40–50 тысячам, а здесь износ даже на 20 тысячах еле заметный и равномерный.
  2. именно за это Матадор берут второй и третий раз подряд — никто из прямых конкурентов в этом ценовом сегменте не даёт такого реального ресурса.
  3. 👤 Это важно, если Вы эксплуатируете микроавтобус или грузовой фургон с годовым пробегом под сотню тысяч — менять шины раз в год, а не каждый сезон, экономит и деньги, и время.
  4. ✅ Стоит покупать если: нужна зимняя нешипованная шина для коммерческого транспорта с большими ежедневными пробегами, где важны живучесть и предсказуемый износ.
    ❌ Не покупайте если: Вы ищете максимальное сцепление на голом льду или планируете эксплуатировать шину только в городе без снега — для таких условий есть более цепкие, хоть и менее живучие варианты.
  5. 🔇 Тишина (55%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Подавляющее большинство владельцев отмечают, что на сухом асфальте и даже на снежной каше шина работает очень тихо — заметно тише многих шипованных моделей и ряда конкурентов-липучек.
    • Viatti Brina на аналогичных скоростях даёт явный гул, особенно после 30–40 тысяч пробега, а Matador остаётся комфортным по шуму весь срок службы.
  6. для дальнобойщиков и водителей с большими пробегами тишина — один из главных критериев, и здесь Матадор действительно радует.
  7. 👤 Это важно, если Вы много времени проводите за рулём, совершаете длинные междугородние поездки или цените акустический комфорт в салоне — тихая шина заметно снижает утомляемость.
  8. 💰 Цена-качество (50%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • При цене около 6800 рублей за колесо шина предлагает ресурс, сопоставимый с премиум-брендами вроде Michelin (которые стоят в два-три раза дороже) — пользователи прямо пишут, что «эта не хуже мишлена».
    • Formula Energy стоит дешевле, но на тяжёлых коммерческих авто быстро теряет свойства и обрастает грыжами, а Matador держит удар и не подводит.
  9. устойчивое преимущество перед многими китайскими и российскими брендами, которые дешевле, но заметно уступают по долговечности.
  10. 👤 Это важно, если Вы хотите получить максимальную отдачу за вложенный рубль — шина отрабатывает каждый потраченный цент километрами без сюрпризов.
  11. ❄️ Уверенное поведение на снегу и каше (45%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • На рыхлом снегу, в снежной каше и на трассе при скорости 100–110 км/ч шина ведёт себя очень предсказуемо — «перла как танк», пишут пользователи, и это подтверждается многими отзывами даже на фургонах с нагрузкой.
    • Cordiant Winter Drive на глубоком снегу быстрее «зарывается» и требует большего газования, а Matador уверенно выгребает даже без загрузки.
  12. для зимних условий средней полосы и Сибири этого более чем достаточно, хотя на укатанном льду есть нюансы.
  13. 👤 Это важно, если Вы живёте в регионе с обильными снегопадами, часто выезжаете на заснеженные промышленные базы или склады — шина не заставит вас лишний раз брать лопату.
  14. 💪 Крепкий каркас и стойкость к ударам (38%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Несмотря на большой вес авто (до 7 тонн полной массы) и плохие дороги, шина редко получает грыжи и пробои боковины — пользователи отмечают, что «подвеска выживает, а на шине булка» случается реже, чем на аналогах.
    • Gislaved (бюджетные шипованные модели) и Westlake на аналогичных условиях дают боковые грыжи уже после 20–30 тысяч, а Матадор остаётся целым.
  15. особенно для тех, кто не может позволить себе простои из-за проколов и разрывов.
  16. 👤 Это важно, если Вы эксплуатируете коммерческий транспорт на дорогах с ямами, стыками и щебнем — каждый сэкономленный шиномонтаж окупает шину.
  17. ⚖️ Хорошая балансировка (25%):
    ⚪ БОНУС
    • Большинство отзывов отмечают, что шины хорошо балансируются с первого раза — требуется минимум грузиков, что говорит о качественной геометрии и низкой разнородности.
    • Viatti Brina часто требуют перебалансировки через 5–10 тысяч км, а Матадор держит баланс весь срок службы.
  18. приятная мелочь, на которую обращают внимание, когда постоянно сталкиваются с обратным на других марках.
  19. 👤 Это важно, если Вы меняете шины самостоятельно или в небольших сервисах — не придётся мучиться с килограммами грузиков и биением руля.
  20. 👌 Хорошая управляемость на мокром асфальте (22%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • В дождь и при лужах шина устойчива к аквапланированию, не всплывает на скоростях до 100–110 км/ч, уверенно держит курсовую устойчивость.
    • Formula Energy на мокрой трассе при той же скорости даёт заметные сносы, особенно на загруженном авто.
  21. многие покупают Матадор именно как всесезонку (хотя официально это зимняя нешипованная), и на мокрой дороге шина оправдывает ожидания.
  22. 👤 Это важно, если Вы часто попадаете в межсезонье с дождями и мокрым снегом — шина остаётся предсказуемой и при плюсовых температурах.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🧊 Посредственное сцепление на голом льду (40%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • На чистом льду и плотном укатанном снегу шина заметно уступает фрикционным моделям с более мягким составом — при трогании в горку возможны пробуксовки, а на торможении ABS срабатывает раньше ожидаемого.
    • Nokian Hakkapeliitta R3 (при цене вдвое выше) на льду держит увереннее, но и Cordiant Winter Drive — почти ровесник по цене — на чистом льду тоже не блещет, так что проблема общая для бюджетного сегмента.
  2. для городских условий с регулярной гололедицей это реальный минус, но многие водители компенсируют его стилем вождения и выбором скоростного режима.
  3. 👤 Это важно, если Вы живёте в регионе с частыми ледяными дождями, гололедицей и ездите по улицам, где не сыплют реагенты — на льду придётся быть вдвойне аккуратным.
  4. ✅ Стоит покупать если: главный приоритет — ресурс, цена и поведение на снегу, а на гололёд Вы попадаете нечасто или умеете его проходить без резких манёвров.
    ❌ Не покупайте если: Вы много ездите по льду каждый день (например, в северных городах с отсутствием уборки) — здесь шина будет напрягать.
  5. 🧊 Дубение на сильном морозе (18%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • При температурах ниже –20 °C резина заметно твердеет, теряет эластичность и начинает скользить даже на сухом асфальте — управляемость на морозе падает.
    • Nokian Hakkapeliitta R3 сохраняет эластичность до –30 °C без значимой потери сцепления, а Matador превращается в «пластиковую» шину.
  6. для регионов с умеренными зимами проблема проявляется редко, но для северян это dealbreaker.
  7. 👤 Это важно, если Вы эксплуатируете автомобиль в Якутии, на Крайнем Севере или в условиях, где морозы за –25 держатся неделями — шина не для суровой зимы.
  8. 🚗 Повышенный расход топлива (15%):
    🟢 НЮАНС
    • Несколько пользователей отметили увеличение расхода на 10–15% по сравнению с летними шинами — на фургоне с дизелем разница может быть 1–1,5 литра на сотню.
    • Viatti Brina даёт примерно такой же прирост, а более мягкие фрикционные шины вроде Bridgestone Blizzak — зачастую даже больше, так что это особенность зимних шин, а не специфический косяк Матадора.
  9. большинство водителей принимают это как данность для зимних покрышек и не считают серьёзным недостатком.
  10. 👤 Это важно, если Вы считаете каждый литр топлива и пробег очень большой — за сезон переплата на солярке может составить несколько тысяч рублей.
  11. 🛑 Жёсткость на мелких неровностях (15%):
    🟢 НЮАНС
    • Шина достаточно жёсткая — на мелком асфальте, стыках мостов и лежачих полицейских передаёт вибрации на руль и кузов.
    • Cordiant Winter Drive мягче на профиле, но за счёт этого быстрее изнашивается и даёт грыжи — компромисс в пользу жёсткости и долговечности.
  12. владельцы коммерческого транспорта привыкают быстро, а для легкового авто это было бы заметнее.
  13. 👤 Это важно, если Вы ездите в основном по городу с плохим покрытием и цените плавность хода — шина может показаться «дубовой».
  14. 🕳️ Уязвимость боковин при боковых ударах (12%):
    🟢 НЮАНС
    • При сильных боковых ударах (бордюры, крупные ямы) возможны порезы боковины — несколько пользователей столкнулись с этим, особенно при летней эксплуатации.
    • Michelin Agilis имеет более прочную боковину и реже получает порезы на тех же условиях, но стоит в 2–2,5 раза дороже.
  15. проблема характерна для многих шин этого класса, и при аккуратной эксплуатации не проявляется.
  16. 👤 Это важно, если Вы часто паркуетесь впритык к бордюрам или ездите по разбитым дорогам с острыми краями ям.
  17. 🧹 Склонность к забиванию протектора грязью (10%):
    🟢 НЮАНС
    • В мокрую грязь (особенно на строительных площадках) протектор залипает и перестаёт самоочищаться, из-за чего падает сцепление на последующих снежных участках.
    • Viatti Brina имеет более агрессивный рисунок и лучше очищается, но быстрее изнашивается на асфальте.
  18. для типичных асфальтовых зимних условий неактуален.
  19. 👤 Это важно, если Вы часто заезжаете на стройки, в поля или на грунтовые дороги в период оттепели — придётся чаще мыть колёса.
  20. 🔄 Дисбаланс на отдельных экземплярах (7%):
    🟢 НЮАНС
    • Редко, но встречаются шины, которые тяжело балансировать — одно колесо может требовать 150 грамм грузиков, что говорит о возможных заводских отклонениях.
    • Formula Energy страдает таким же браком не реже, а среди китайских брендов это почти норма.
  21. встречается нечасто, и при хорошем шиномонтаже проблема решается допуском до 10 грамм.
  22. 👤 Это важно, если Вы покупаете шины без возможности предварительного шиномонтажа и проверки — риск нарваться на трудно балансируемый экземпляр есть.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

43 отзывов пользователей о Matador MPS 530 Sibir Snow Van

Пользовались Matador MPS 530 Sibir Snow Van?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

14
22
5
1
1
Profile no image

Плазмонавт-0JMDW

19.03.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

.. отличная шина во всех проявлениях) ..ни разу не подвела за весь срок эксплуатации!

Profile no image

Астрономад-3TBUS

27.06.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Резина просто супер. Из всего что обували эта оказалась самая износостойкая, крепкая, ни одной грыжи при том что ходит под грузом и под "супер" водителями.

Profile no image

Дроид-4YNES

13.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошие, цепкие шины для снега и льда, стоят на джампере
  • - Расход увеличился, машина чуть тяжелее идет
Взял бы не...
источник
Profile no image

Астероид-5HJQS

28.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Держит дорогу,
  • - Не выявил
И на льду и на снегу, управляемость огонь
источник
Profile no image

Квантум-7STNT

25.01.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Использую на FORD TRANSIT несколько лет, полностью устраивают хватает на год и 100000 км. пробега.

Profile no image

Небулоид-3EEJP

16.01.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

шины для трассы и снега.хорошо держат дорогу даже на короткой базе. грузил полторы тонны на все оси.

Profile no image

Астрон-6NPYL

11.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Оперативно
  • - Нет
Всё отлично
источник
Profile no image

ТерраБот-1VVEI

10.05.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Цена невысокая
    Надеюсь год проходят.
  • - Нет. Соответствует цена-качество
Поставил на крафтер 5 тонник
Покупаю...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 43.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Matador MPS 530 Sibir Snow Van

Характеристики Matador MPS 530 Sibir Snow Van

Общие характеристики
Сезонность : зимние
Тип зимних шин : для северной зимы
Назначение : для легкового автомобиля
Шипы : нет
Камерные : нет
Диаметр : R16, R14, R15
Типоразмер
Ширина профиля : 195, 205, 185, 235, 225
Высота профиля : 80, 65
Индексы скорости и нагрузки
Индекс максимальной скорости : R (до 170 км/ч), T (до 190 км/ч), Q (до 160 км/ч)
Другие функции и особенности
Тип рисунка протектора : симметричный
Технология RunFlat : нет
Направленный протектор : нет
Шипуемые : нет
Технология Seal : нет
Основные характеристики
Класс шин для внедорожников : HT дорожный
Износостойкость : 400
Технология "тихие шины" : нет
Дополнительная информация : Автомобильная шина зимняя нешипованная

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.8/10 баллов

Cordiant Off Road 2

261 отзывов

от 14101.00 руб.

9.7/10 баллов

Hankook Tire Kinergy 4S2 H750

123 отзывов

от 22227.00 0

9.7/10 баллов

Triangle Group TR292

247 отзывов

от 11544.00 руб.

9.6/10 баллов

Yokohama BluEarth-XT AE61

257 отзывов

от 22978.00 руб.

9.6/10 баллов

Hankook Tire W429a

288 отзывов

от 11369.00 руб.

9.6/10 баллов

Triangle Group Group TRIN PL02

437 отзывов

от 10810.00 руб.

9.6/10 баллов

Белшина BEL-704

599 отзывов

от 5414.00 руб.

9.5/10 баллов

Hankook Tire Kinergy Eco 2 K435

202 отзывов

от 13862.00 руб.

9.5/10 баллов

Centara Winter RX626

55 отзывов

от 8158.00 руб.

9.4/10 баллов

Yokohama Advan Fleva V701

253 отзывов

от 32679.00 руб.

9.4/10 баллов

Bridgestone Blizzak Ice

214 отзывов

от 29637.00 руб.

9.4/10 баллов

Nokian Tyres Hakkapeliitta 10p

130 отзывов

от 22534.00 руб.

9.4/10 баллов

Hankook Tire Winter I*Cept IZ2 W616

214 отзывов

от 20727.00 руб.

9.4/10 баллов

MICHELIN Alpin 5

38 отзывов

от 19978.00 руб.

9.4/10 баллов

Nokian Tyres Nordman 7 SUV

673 отзывов

от 19070.00 руб.

9.4/10 баллов

Matador MP-85 Hectorra 4x4

92 отзывов

от 11784.00 руб.

9.4/10 баллов

Triangle Group PL01

126 отзывов

от 8220.00 руб.

9.3/10 баллов

Yokohama Ice Guard IG65

800 отзывов

от 26426.00 руб.

9.3/10 баллов

MAXXIS MT-764

289 отзывов

от 21461.00 руб.

9.3/10 баллов

Nokian Tyres OUTPOST AT

240 отзывов

от 20266.00 руб.