Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

не ахти , ВКЛ и выкл работает , но его использовали , чего я ожидал ?

очень хорошая камера для низкой освещенности фотографии

вернулся, пришел в гораздо более повреждены, чем описано

Эта камера идеально подходит. Маленький, но мощный.

ФУГИ снова-удары мостест в камеру! Я снимал много!

Отличная камера - плохо (и странно) жизнь батареи.

Пока полностью доволен этой камерой.

Отличная камера

Я люблю его!!

счастлив! :Д

здорово!

четыре года Назад я купил себе первый х100 и был в восторге от концепции управления и качество изображения. Что беспокоило меня был медленный автофокус. Я потом кладет мне параллельно Ricoh GR и X100 продан окончательно и вскоре пропала. 35-миллиметровый объектив имеет что-нибудь. С 28-мм, фокусное расстояние Ricoh я никогда не стала реально теплая. Кроме того, мне не хватало видоискателя. X100S я пропустил и мне тогда два года назад X100T волновался. После этого мир снова был в порядке. Пока в феврале X100F вышла. Я поддался искушению и не жалею до сих пор.

X100F может быть добавлено все, что X100T может, только стопа немного лучше, и некоторые новые особенности. Кайдзен. Это слово происходит из Японского языка и означает перемены к Лучшему. Fujifilm сделал как компания принцип своей собственностью и постоянно улучшает свою продукцию через регулярные обновления прошивки и модели ухода. При X100F это выражается по сравнению с предыдущей моделью за счет большего сенсора – 24 вместо 16 мегапикселей, улучшенная эргономика – подробнее об этом ниже – и обновления программного обеспечения, как нового черно-белого фильма симулятор ACROS. Я X100F уже полгода, и я по-прежнему в восторге.

Я с аналоговых камер выросла и фотографирую в основном. Функция видеокамеры, поэтому мне не так важно, и я могу говорить об этом только так: Кому это важно, должны выглядеть лучше у других производителей.

обработка и дизайн

X100F напоминает своего предшественника по многим пунктам. Он ставит их рядом, понимаешь, что дизайн стал более прямолинейный и более четкими. Что бросается в глаза кроме того, передние колесике управления. Качество сборки на обычно высоком уровне – может быть сравнима с RX100-, APS-C и полнокадровых моделях от Sony или MFT моделях Olympus. Об этом только камеры поставляются с красными точками, которые двигаются тогда, но и в целом в других регионах Цена.

камера хорошо лежит в руке, и это еще достаточно легкий, чтобы иметь их всегда с вами – даже если она не подойдет к сожалению, в кармане куртки. Ретро-Взгляд камеры-это дело вкуса. Я чувствую себя очень комфортно, не в последнюю очередь потому, что он мне напоминает поиска аналогов камер Leica M3, Konica Hexar AF или Minolta CLE. Все выглядит продуманно и интуитивно понятен. Я вижу последовательное развитие во X100-серия модели к модели, что без Новых оставить своих предшественниц старый вид.

управление

управление X100F то X100T очень похож и гораздо понятнее, чем, например, у Ricoh GR или мне тоже знакомые Micro Four Thirds моделях Olympus. Меню выглядит опрятно и разберется в нем даже без длительного изучения инструкции хорошо и быстро.

на самом Деле, нужно в меню редко, потому что все необходимое, как диафрагма, выдержка, чувствительность, коррекция экспозиции или режим фокусировки с помощью кольца диафрагмы, регуляторы и переключатель. Кроме того, существуют различные функциональные клавиши, которые могут быть настроены в соответствии с личными потребностями занимать. В начале человек чувствует себя из множества возможностей почти немного перегружены, но когда ты настраивал камеру один раз, вы оцените свободная программируемость.

А тут еще Q, дает быстрый доступ к меню. Здесь есть 16 основных регулировок Обзор и может выбрать один из семи различных пресетов. Это требует небольшой затраты времени при первоначальной настройке, но оказывается в повседневном использовании, чем очень удобно.

X100F можно легко правой рукой, так как пока на селектор режима фокусировки все диски управления и кнопки расположены справа. Кнопки выбора и все остальные функциональные клавиши имеют хороший вопрос печати. Задние и передние регуляторы с большим и указательным пальцами слегка – но не слишком легко – поворот. Надо не только наблюдать, что вы случайно нажимает клавишу Q. Кого это беспокоит, стоит подумать о приобретении большого пальца. Я привык уже в нем.

новый, передний диск с вторым как функция экспозиции занимают. Это рекомендуется, если вы используете преимущественно выдающимися гибридный видоискатель. Даже четвертое издание X100, к сожалению, не сенсорный экран. Если дисплей по-прежнему не откидывается, что я в основном в стрит-фотография скучаю.

гибридный видоискатель главный аргумент, почему я в свое время от Ricoh GR для X100T менять. Кто работал даже с помощью оптического или электронного видоискателя из Fuji, больше не может обойтись без него. Гибридный видоискатель, позволяющий переключаться при помощи рычага на передней панели, легко переключаться между оптическим и электронным дисплеем, обеспечивает все параметры, необходимые, чтобы сделать свои снимки, не доставая ее прекращения.

производительность и качество изображения

последовательное техническое развитие проходило особенно Внутри. Fujifilm имеет дар X100F от X-T2 или X-Pro 2 известных X-Trans датчик и III X-Pro процессор. Улучшение производител

продукт приехал два раза (после первой поставки был доставлен через дружественный сервис Amazon немедленную замену) только с голландских и французских руководство по эксплуатации. Кроме того, упаковки сопроводительные документы (CD, гарантийные обязательства, инструкции по эксплуатации и т. д.) больше не был запечатан в обоих случаях. Для продукта в данной ценовой категории для меня не приемлемо. Руководство по эксплуатации на немецком было бы удобно, так как в Din-a-6 формат. Выражение 180 страниц заполняет Leitz папка.

обновление от 6.12.2018:
После продолжительных Колебаний, будто я держу камеру, я хотел взять сегодня, но в эксплуатации. Для Завинчивания Фильтров необходимо решить переднее кольцо. Прочно сидит бомба. Поддержку звонил, у меня связаны непосредственно с Фуджи. Результат: Нет решение, возвращать или обменять на Amazon.
В Интернете можно найти видеоролики, демонстрирующие, как снять передний кольца должен идти. Я на ходу технически хорошо, у меня это не сработало. Итак, еще раз созвонитесь с Amazon и третья камеры на трассе. Не совсем мой тип, очень неприятно.
Тогда еще раз пробует, кольцо развели. Трюк в том, чтобы кольцо свободно в пальцах держать и вращать камеру. А именно, как только давление на кольцо осуществляется, делает ничего больше.

поставка запасных беспрерывно восходит хватает. Следующее обновление после первых пользователей опыт.

обновление 15.2.19
После первых, описанных выше барьеров я работал меня между тем через руководство по эксплуатации и различные форумы, некоторые видео к камере и посмотрел первую серию стрелял фотографии. Камера потрясающая, наверное на нем и беды этой трассы берет на себя. У опытных специалистов полностью может пойти быстрее. Для меня это было больше препятствий, но, в конце концов приводит всегда к цели. Через много лет фотографии с различных зеркальных и компактных камер это камера, у которой я могу настроить все так, как мне это нужно. Из-за размера эта камера всегда с вами и даже в условиях низкой освещенности супер полезной.

Это был тяжелый старт и может Fuji ❗ при герметизации мелочи, как упаковка и переднего кольца или понятность инструкции по эксплуатации, поэтому 1 звезда вычет. В противном случае, но это для тех, кто хочет попрощаться с Привязать и отождествляются с фотографией, гениальный продукт!

X100F теперь уже 1,5 года на рынке, я фотографировал в это время много с этой камерой и думаю пора идти небольшой вывод. Там я чувствую X100-серия как особую камеру, и я люблю его фотографировать прямо с этих камер, не хочет удержать меня тем не менее некоторые отрицательные критические замечания.
Текущий техника в ретро дизайн просто супер. F предлагает достаточную производительность, отменный сенсор и отличная концепция управления. Я лично являюсь поклонником комбинированной выдержкой / ISO Шкалы и рад идентичные операции моей Pro2. Фокус Stick было давно и автофокус теперь для 99% всех целей применение такой камеры вполне достаточно. Тактильная чувствительность обычно чувствует себя хорошо, болевые точки на клавиши являются образцовыми, на самом деле там не слишком придираться сначала много, так что вырвать камеру, выйти и сфотографировать. В день я могла радоваться о превосходное качество изображения этой камеры, уже в формате JPEG SOOC приносят часто восхищаются. Я лично являюсь поклонником гибридного видоискателя и пользуюсь этим на самом деле. К сожалению, я должен сказать моей первой F, что вы уже через несколько тысяч срабатываний Дефекта диафрагмы механика и объектив должен быть заменен через сервис. Вскоре после этого затвор его распиской сервиса, который должен был быть также поменялись, в течение нескольких месяцев и меньше чем 10 000 дополнительных срабатываний, однако снова был сломленн. Я сделала 2 месяца перерыва от F, однако не мог стоять снова и купил еще одну. X100-серия относится у меня с 2013 года фестиваль в портфель и я не смогла просто отказаться от этой. К сожалению, эта камера после нескольких месяцев Дефекты, был такой фокусировки кольцо не работало, только после этого полный провал. Несмотря на нет какие камеры мне в День обращения столько радости готовит как X100. К сожалению, в настоящее время я снова без F, но игры каждый день с мыслью купить мне снова. Если один раз вступил на эту камеру и сокращение этого понятия, приводит в движение вперед, а не заблокированы, вы нашли идеальный спутником. Я хочу подчеркнуть, что я был, вероятно, просто невезение. Мои X100S сопровождал меня более 100.000 срабатываний без единого Писка и мне через много лет, подарил много отличных фотографий. Я желала бы примкнуть к нему с F и еще я не теряю надежды. Третья попытка будет в любом случае!

отличная камера улучшений по сравнению с обеспечить выполнение их Продвижение.
датчик работает при любом освещении впечатляет, качество изображения чрезвычайно. Именно при высокой контрастности результаты поразительны, что я не видел без большой доработки так у профессиональных камер от Nikon и Canon.
Я работаю на 90% с Raw-файлами, однако из JPG X100F не далеко и значительно лучше, чем то что я у других производителей обычно.

материал изготовления и по-прежнему очень хорошо и солидно, возможно, за исключением бокового клапана, который немного тонкий и легкий ход.

по сравнению с X100 защищен от 2011 например, рычаг Включения чуть лучше случайного Включения, острее зубчатый диск коррекции Экспозиции, напротив, что-то хуже. "Menu/OK"кнопки это теперь сделать гораздо лучше, не нажимая окружающие четыре кнопки, что был на х100 еще проблематично (X100T было улучшение уже, насколько я знаю).

структура меню является достойным, по-прежнему сильно улучшение. Пока не нашел его параметров и это тоже быстро пройдет, может пройти очень много времени, особенно, если вы привыкли более разработанное структур других производителей.
в любом случае вы должны признать, как уже много раз описано на камеру без зума. Тогда X100F но только правильный камеры. Она не может предоставить полной замены DSLR но во многих местах в тени.

к Сожалению, Amazon прислал мне камеру, которая не была предназначена для немецкого рынка, но и для Бельгии.(Заявление Fuji, сервис по Проверке серийного номера)
Поэтому у моей камеры лежали только инструкции по эксплуатации на французском и голландском языках в печатном виде, немецкоязычные издания должен audrucken мне (188 страниц).

С конца 2013 года я фотографирую в восторге фотокамер Fujifilm и я полностью. До мая 2015 года я заинтригован getänzelt для X100 вокруг, чтобы купить их, но тогда, хотя и X100S, поэтому второе поколение. Что меня тормознули меня, была единственным фокусным расстоянием 23мм. Будет увеличено с ног. Меня дикий восторг фанатов зачарованных, но верно я мог следовать только после того, как я некоторое время работал с камерой. Несколько месяцев спустя я менял X100S против X100T. И впервые в этом году я купил здесь в Amazon X100F, которые пережил перед X100T настоящий квантовый скачок.

Чтобы назвать только некоторые улучшения:
точки фокусировки определяется с помощью "джойстика", как я называю его любят, гораздо быстрее, чем при X100T.
датчик имеет еще более высокое разрешение, чем у предшественницы. Почти невероятно.
аккумулятор теперь, наконец, было достаточно большим. Из mitgenommene запасной аккумулятор<почти никогда не приходит.br />Три авто-ISO областей сделать правильную экспозицию.

Общие Fujifilm X серии для меня стоит того, чтобы фотографировать так правильно Oldschool. Это было раздражает меня на Nikon Зеркалок что-то. Здесь чувствуешь себя как старый фотограф, наверное.

X100F (не) маленький, очень удобный, исчезает после использования в карман, который мешает во время прогулки, с трудом. Камера висит почти постоянно на запястье (пик дизайн Манжеты), где вы всегда ready to shoot.

инвестировать Не дешевые камеры, но кто хочет проектировать с радостью на реальной фотографии, с удовольствием готовы.

не Могу понять предыдущее 3-звездочный рейтинг. Даже панорамы являются удачными в самых сложных условиях, когда другие камеры уже давно бы отказались. Для меня эта камера является настоящей находкой. В сравнении с другими системными камерами, качество изображения является выдающимся хорошо, особенно чем выше значение ISO. Мало того, что картинки имеют по сравнению прозрачность и живость, что делает ее настоящей радостью. Стандартный Zoom превосходно и даже предоставляет возможность снимать практически Macros. Дисплей тоже хорошего качества и с довольно интуитивно понятному интерфейсу, я справляюсь очень хорошо. Вывод: За те же деньги вы получаете очень высокое качество заповедям. Оно того стоит, особенно wg. особо реалистичное и очень высоким разрешением изображения результатов.

Я долго искал такую камеру, которая является гибкой, то есть без больших параметрах фотографии в супер качество при разных условия и бьет без доработку техники. И я нашла это в камера!!!
будь я дома, на открытом Воздухе, в солнце, в снег, в церкви и т. д... фотографирую - результат меня всегда удивляет - и в автоматическом режиме. Подбор цветов подходит - изображения выглядят живо.
Я могу порекомендовать камеру действительно просто!!!
PS: Нажмите нравится , полезными" - Спасибо!

Единственным Положительным цена и Относительная простота в эксплуатации.< br />качество фотографий оставляют Желать лучшего.
потребление энергии огромно. После затвор для оптики часто оставался висеть и не запер правильно, я имею в гарантийный период обслуживания клиентов компании. Фуджи воспользовался. Я надеюсь, что вам не приходится - полным разочарованием. Камеры с накладной от 50,00 евро и пометкой вине получить собственный Retour ния. Никаких объяснений что не работает или в чем собственной вине. Для меня никогда не увидишь Фудзи.

Очень маленькие кнопки управления/кнопки; кнопки зума было бы неудобно на спине, выше лучше. Долго ждать после каждой записи пока не готов.

ЖК малый с плохой Kontast в условиях яркого внешнего света. Мало напряжение в резерв аккумулятора -> сообщает уже после недолгого использования: Low-bat.

в Дополнение к моей отличной Canon PowerShot S110 я кладет мне месяц назад Fuji X-A3. После того, как я смог протестировать камеру в ЮАР за четыре недели широко, я хотел бы описать здесь свои впечатления.

начало пути: поставляемый комплект-объектив я использую очень редко. Это недорогой зум объектив XC-серии, которая выполнена из пластмассы и не имеют кольца диафрагмы имеет. Качество изготовления (несмотря на пластик) не плохо, однако объектив свет крайне слаб (5.6 он-открытая диафрагма на 50мм). В том числе, способ, мотивы при максимальном положении Зума освободить страдает к одному, к другому должен быть наложен арест при низком освещении (например в помещении) быстро на более высоком ISO. У меня есть фиксированный фокусное расстояние для пейзажей (XF 18 мм) и телеобъектив (XF 55-200mm) приходят на Fuji X-A3, следовательно, и использования. Кто планирует приобрести один комплект камеры без дополнительных объективов, следует натянуть таким образом, возможно, другой комплект во внимание (причем SEL-P1650 Sony Комплекты имеет сходные рабочие характеристики). С другой стороны, можно ожидать в сервисе Kitpreis около 600 евро, конечно, не топ-объективно, их цены часто только в этом ценовом диапазоне запуск.

Fuji X-A3 сама обрабатывает твердые (особенно в гору) и хорошо лежит в руке. Размер и вес фактически между DSLR и цифровых камер в зависимости от используемого объектива камеры находятся тем не менее едва ли для Куртки или даже кармане подходит. На раскладывающийся сенсорный экран действует немного хрупким и предлагает атак, при транспортировке камеры, например, в рюкзаке - в общем, но вот только очень редко возникают проблемы. Расположение элементов управления используется разумно. так что все основные функции (WB, ISO, диафрагма, экспозиция и т. д.) с одной до двух клавишу можно получить.

Типичные для цифровых камер есть множество сюжетных программ и прочих наворотов, навязывает себя, но, к счастью, редко. Навязчиво многие автоматизмы (например, "Dynamic Range"), которая понимается в самом начале и все должно быть правильно настроен против. Вот иногда было бы меньше, скорее больше. После получасовой прогулки по руководство можно, однако, с камеры хорошо работают, без что каждая картина напоминает через пятнадцать автоматизмы азартной игре. Следует отметить, что камера предлагает много возможностей, не мешая быстрые фотографии (например, в приоритет Диафрагмы-режим). Автофокус работает быстро и надежно. Очень удобна возможность, при ручной Фокусировке (режим спереди на горе можно изменить) область на экране раскрасить, резко изображается (в белый, красный или синий). К сожалению, отсутствует электронный уровень, вопрос для меня не в 2017 году, даже если камера начального уровня понятно.

Иногда диафрагма не может быть изменен с помощью программного обеспечения (независимо от используемого объектива), в этом случае камера должна - и снова включается. Кольцо диафрагмы объектива используется, не возникает проблема. К датчику, сам я могу сказать лишь немного, возникшей на картинках не Сильные или слабые стороны датчика для меня составляют. Негативные последствия, как уходит чан погашения или градиенты на фото меня я не можем объяснить.

Полезно и надежно-это возможность управлять камерой через смартфон или фотографии с камеры получить. Для этого камера создает беспроводную сеть, в которую смартфон должен войти. (Android)приложение даже может быть лучше, который имеет доступ но работает в четыре недели всегда безупречно.

в заключение остается для меня удержать:

+ доступная цена
+ Удобная и надежная эксплуатация в повседневной жизни
+ Все основные функции камеры и обширное программное обеспечение

- Скорее плохой ХС-объектив в комплекте
- Нет ватерпаса
- ошибки по поводу выбора диафрагмы

X100F я приобрела в качестве дополнительной камеры к профессионально используемых Nikon-SLR-техники, в первую очередь, чтобы сфотографировать и "раз быстро" для фото встреч без много веса, если можно раз ближе к нему, например, в People-фотография. Человек действует с Фуджи даже не так "опасный" и менее навязчивым. И: она фокусируется очень быстро, point and shoot-это не проблема. Кроме того, она делает нулевой шум (когда отключают искусственные звуки), чтобы фотографируемые люди до сих пор гадают, была ли вообще фотографироваться, если уже все фотографии сделаны. Качество изображения на высоких значениях ISO лучше, чем у моего Nikon D750, особенно тонов кожи представлены лучше. Можно управлять фотоаппаратом интуитивно понятно, если вы "вносит как раньше" (т. е. 30 лет назад ...) все параметры на поворотный колесах, так что время, диафрагма и чувствительность. Man kan но также очень вдаваться в подробности и многочисленные индивидуальные предпочтения. Если вы хотите эффективно использовать возможности камеры Итак, необходимо иметь дело что-то с элементами управления и программного обеспечения. Пару дней акклиматизации стоит здесь, но. Но это не сложнее, чем у любой зеркальной камеры, хотя, к сожалению, иногда с чем-то тупые Переводы на русский язык.

Если вы хотите познакомиться с Фудзи-системы, это можно сделать с помощью этой камеры великолепно, без постоянного активов инвестировать в дополнительные корпуса, такие как X-Pro2 или X-T2 со сменными объективами (X100F имеет возможность смены объективов! Но вы ведь знаете, если занимались, по крайней мере, в некоторой степени с различными моделями). Даже если вы делаете переход от Nikon или Canon зеркальных систем, то эта камера никакая плохая инвестиция, потому что она все равно не идеальная дополнительная камера, которую можно постоянно, даже в частном порядке или в отпуске. Или если вы профессиональный фотограф и как любитель ...

к сожалению до сих пор аккумуляторные батареи ... Ни в какое сравнение с теми, кто находится в зеркальной. Вы всегда должны иметь две дополнительные замены. Мои любимые трюки: JPG фильм симуляторах, которые имитируют стиль фильма от Fujidiafilmen, но и тем более не доступные Kodachrome-стиле (у Фуджи называется Classic Chrome). Великолепно и черно белые симуляторы (Acros). В Интернете есть множество рекомендаций и советов с других установках, с помощью которых можно свой JPG-Настройка стилей. Кроме того, можно делать снимки, но также по-прежнему RAW, так что вы можете получать в чем мотив RAW и стандартный JPG. Еще один трюк-это прямая передача JPGs на смартфон по Wifi. Можно отправлять сообщения сразу изображения или Переслать. Еще не пробовала у меня есть возможность фотографии с Fuji Polaroid-принтер Instax распечатывания непосредственно из программного обеспечения камеры. Просто погуглить! Милый весело, хотя и не совсем дешево ...

Ich besitze die Fuji S100FS jetzt seit 1 1/2 Monaten und kann sie wirklich nur den Leuten empfehlen, die wissen was sie wollen :
Die Fuji S100fs ist eine reine Bridge-Kamera. Das sind Kameras, die das Segment zwischen den Kompaktdigis und den digitalen Spiegelreflexkameras (DSLR) ausfüllen. Eine Bridge-Kamera deckt mit Ihrer Komplettausstattung (festes Objektiv, massig Bildrogramme und Einstellungen in "auto" und "manuell") einen großen Zoom-und Kreativbereich der Fotografie ab und eröffnet, für den an komfortabler aber doch sehr hochwertiger Fotografie Interessierten, ein weites Betätigungfeld, ohne dabei die Umstände und Kosten einer DSLR zu verursachen.

Wer deshalb allerdings nun von einer Fuji S100FS die gleichen, oder bessere Ergebnisse wie von einer DSLR erwartet, ist mit dem Kauf dieser Kamera schlecht beraten. Da sollte man doch die gut 2000-3000 € lieber gleich zusätzlich einkalkulieren, die man für eine (qualitativ hochwertige) digitale Spiegelreflexkamera-Ausrüstung einfach mehr ausgeben muß. Dennoch mehren sich die Stimmen, die der S100FS durchaus zutrauen, in Punkto "Bildqualität" mit Einsteiger-DSLR mitzuhalten. Da in den Augen der DSLR-Anhänger Spiegelmechanik und Hubraum-pardon Sensorgröße durch nichts zu ersetzen sind - bleibt diese Ansicht nicht unwidersprochen. Soviel an Information zu diesem Punkt.
Von der Haptik, dem Gewicht und der Bedienung her ist die Fuji S100FS, ohne jeden Zweifel mit einer DSLR zu vergleichbar. Der Look und das Gefühl beim ausbalancieren des soliden Gehäuses vermitteln Sicherheit. Die Gummielemente am Gehäuse sorgen für den richtigen Grip - das gute Stück liegt immer sicher in der Hand. Das Design halte ich für gelungen - aber das ist Geschmacksache. Doch Schluß mit den Äußerlichkeiten:

Der Sensor der Fuji S100FS ist etwas größer als in den bisherigen Bridge Modellen (z.B. Lumix FZ50). 2/3 Zoll für sind eine gute Sache, zumal die Bilddaten noch mit einem separaten (ebenfalls komplett neuen) Bildprozessor gerechnet werden. Auch wenn das im Endeffekt für 11 Megapixel reicht ...9 oder 10 hätten es auch getan (meine Meinung). Qualitativ sind Ausdrucke bis A2 möglich bzw. auch mal Detailvergrößerungen kein Problem. Die Bildqualität ist für meine Begriffe sehr gut. Auf den Autofokus ist jederzeit Verlass, auch wenn das "zielen" durch den Sucher gerade für Brillenträger manchmal zum Kunststück gerät. Der Sucher ist leider etwas unglücklich (zu tief) angebracht, so das Brillenträger immer ein wenig länger brauchen um was zu sehen. Da hilft auch ein nettes Detail wie ein Dioptrieausgleich am Sucher nicht weiter. Aber man kann dieses Problem mit einiger Übung in den Griff kriegen.

Das berührt übrigens auch schon einen der wenigen Punkte, an denen die S100FS meine Erwartungen nicht erfüllt. Das Sucherbild ! Es ist elektronisch, d.h. eine Art kleiner Monitor im Sucher zeigt das Motiv, was hier komplett nicht hätte sein müssen und der Kamera für die unterdurchschnittliche Darstellungsqualität (nur im Sucher !) Punktabzug einbringt. Der elektronische Sucher kann bei aller heute möglichen Miniaturisierung offensichtlich nicht schon so genau sein, dass er das Motiv scharf abbildet. Hier wäre ein optischer Sucher schön gewesen und hätte das Gerät "sichtlich" (sic) aufgewertet. Sogar Einsteiger- DSLR's sind da einfach besser. So aber muß es das große 2,5 inch Display rausreißen, was durchaus ein Trost sein kann weil es wirklich sehr scharf abbildet. Bei "Sonne drauf" siehts dann schon wieder duster aus. Da hätte ich insgesamt mehr erwartet.

Immerhin entschädigt das Fujinon-Objektiv mit sicherer "Action", wenn mal schnelle scharfe Bilder gefragt sind. 14 Linsen in 10 Gruppen bilden ein gut abgestimmtes Objektiv. Da die Fuji S100FS eine Bridge-Kamera ist, kann man es nicht austauschen wie bei einer DSLR - dafür lässt sich das 28'er Weitwinkel bis zum 400'er Tele "stretchen". An einer DSLR wechselt man für diese Brennweiten mindestens einmal das Objektiv. Mal davon abgesehen, wieviel Schmutz bei so einem ständigen hin-und her in den DSLR-Body eindringt, hat man auch noch das Geschleppe - die teure Optik wiegt ganz hübsch.
Die immer mal wieder erwähnten "chromatischen Abbarationen" -zu deutsch : "Farbsäume an kontrastreichen Motiven", kann man ernst nehmen, muß man aber nicht. Zumal die sich mit verschiedener Software auch entfernen lassen. Es kommt jedoch stark auf das Motiv und die gewählten Einstellungen an, wie sehr sich der Rausch-Effekt zeigt. Dabei wird erfahreneren Fotografen aber auch das stark verbesserte Rauschverhalten der S100FS auffallen. Dennoch - ganz ausmerzen ließ

FujiFilm FinePix S100fs Digitalkamera (11 Megapixel, 14-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator) schwarz

Meine gute alte Bridgecam SONY DSC-828 hat vor kurzem nach strapaziösen Nutzungsjahren leider ihren Geist aufgegeben. Einige meiner immer noch bestens funktionierenden anderen digitalen SONY-Cams haben mittlerweile zu wenig MP's. Und meine erst wenige Monate alte PANASONIC LUMIX TZ7 (siehe meinen Test-Bericht) hat sich leider nur als bedingt brauchbar für meine Zwecke erwiesen. Daher habe ich mich auf die Suche nach einer Kamera mit semiprofessionellen Eigenschaften gemacht. Dienstlich nutze ich eine große, schwere digitale NIKKON-Spiegelreflexkamera. Für rein private Zwecke wollte ich einfach eine zweckdienlichen Allrounder-Cam haben - - - ähnlich meiner nun leider defekten SONY-Bridgecam, mit der ich sehr zufrieden war. Nachdem ich mich über die neuesten Spiegelreflexkameras informiert hatte, kam ich zu folgendem Schluss:

Eine mit guter Ausstattung auch nicht gerade billige Hobbyfotografen-Spiegelreflex-Cam, die heute witzloser Weise eh schon jede(r) Möchtegern- und Ansichgarnicht-FotografIn unter dem Christbaum liegen hat, zumeist ohne ihre Möglichkeiten auch nur annähernd zu nutzen, wollte ich nicht. Und eine wirklich professionelle digitale Spiegelreflexkamera mit großer Auflösung und zwei, drei guten Objektiven hätte mich mehrere Tausender gekostet.
Ne! Krise! Derzeit nicht drin! Und überhaupt: WOZU?!
Wenn es wirklich mal drauf ankommt, nehme ich ohnedies die Dienst-Nikkon (vorweg: seit ich die sympathische FUJIFILM habe aber immer seltener). Also interessierte ich mich für eine günstige, aber hochwertige Bridgecam. Nicht nur die Tests, auch einige Tipps von bekannten Profifotografen sprachen, was meine Ansprüche anbelangt, eine klare Sprache: Fujifilm - entweder das Auslaufmodell S100FS oder die neue S200EXR.

Der große Sensor und das wählbare RAW-Format (ähnlich wie der meiner bewährten alten SONY DSC-828), das 28-400er-Superzoom-Objektiv und die solide Qualität haben mich in Verbindung mit den vielen positiven Stimmen zugunsten einer FUJIFILM-Bridgecam überzeugt. Da ich unbedingt ein schwenkbares Display brauche, habe ich mich für die gerade im Auslaufen begriffene ältere S100FS entschieden.

Die Entscheidung war richtig! Ich fotografiere nun seit mehr als zwei Monaten unter den unterschiedlichsten Bedingungen mit dieser Kamera. Zum Glück habe ich mich nicht von einigen Nörgeleien und Schlechtmachereien über dieses Modell, wie sie sich teilweise im Internet finden, beeinflussen lassen. Ich kann die negativen Stimmen aufgrund des erstklassigen Preis-Leistungsverhältnisses in keinster Weise nachvollziehen. Bei diesem Preis (€ 440,- bei Amazon) darf man sich nicht darüber beklagen, dass die S100FS ein (ohnedies solides) Kunststoffgehäuse hat, groß und fast 1 Kg schwer ist, dass sie nicht extrem lichtempfindlich und keine Renn-Kamera bezüglich Auslöseverzögerung ist (reicht völlig), oder dass sie bei höheren Empfindlichkeiten gewisses Bildrauschen aufweist (welche Kamera nicht!?). Auch die vielfach genannten Farbsäume treten nur unter ganz gewissen Umständen auf und sind im Vergleich mit anderen von mir genutzten Kameras (etwa der SONY DSC-828) marginal.
Was mich enttäuscht hat, ist die kaum mögliche Autofokussierung bei dunklen Lichtverhältnissen mit dem kläglichen Hilfslicht. Auch die Ausleuchtung des internen Blitzes lässt zu wünschen übrig. Da bin ich dank Laserfeldmessung (oder wie immer das heißt) und der Nightshot-Funktion seit Jahren von SONY (V1, DSC-828 ) verwöhnt. Gar nicht gut ist leider auch die Display- und Sucher-Qualität. Hierin muss ich den Kritikern recht geben. Die neue 200er soll viel besser sein. Aber sie hat kein klappbares Display ' also nichts für mich.

Mir ist die Kamera durch und durch sympathisch, sowohl vom einfachen Design, vom Handling, von den (vor allem manuellen) Einstellmöglichkeiten, und vor allem vom Allrounder-Superzoom-Objektiv und der TOP-BILDQUALITÄT her. Zumindest ich kann nur mit einer gemochten Kamera gute Fotos machen. Diese Kamera mag ich samt ihrer kleinen Fehler, die sie aus meine Sicht menschlich - - - äh, sorry, ich meinte kameralich machen.

Im Detail will ich mich bei diesem vielfach bewährten Auslaufmodell gar nicht über diese Kamera äußern. Es gibt schon zahlreiche Testberichte über sie. Den positiven kann ich mich in nahezu jeder Hinsicht anschließen. Irgendein Tester vor mir hat es schon so wunderbar auf den Punkt gebracht:

MEHR KAMERA BRAUCHT MAN NICHT! Auch nicht als ambitionierter Semiprofi.

Wenn Sie sich als HobbyfotografIn oder als semiprofess