615 отзывов пользователей o Epson Perfection V39

Пользовались Epson Perfection V39?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Плазмоид-3DUCA

25.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Работает
    Сканирует
  • - Старый :(
Под Windows 7 работет с программой VueScan напрямую, без драйверов
источник
Profile no image

НеоВояжер-3ODHW

15.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно быстр и условно безшумен по сравнению с предыдущим сканером Epson 15-летней даности
  • - Рамка держателя пленок на вид ужасно хлипкая. Страшно держать в руках. Ощущение такое, что малейшее, излишнее, физическое воздействие на нее, тут же приведет к ее поломке.
Начитался про разноцветные полосы еще перед покупкой. Не решался покупать. Но обстоятельства вынудили, все же, его...
источник
Profile no image

Туманник-0QKWB

11.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный сканер за свои деньги, настоящая рабочая лошадка. Сканирует шустро, очень качественно. Родной программы с драйверами хватило, чтобы сканер справился с поставленными ему задачами. Покупал для офиса,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2XQEI

08.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Делает абсолютно всё, что в него вложили конструктора
  • - Не выявлены
В эксплуатации с 2006 года. Работает великолепно. Оправдал все ожидания...
источник
Profile no image

Аргонавт-8KFCM

10.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Прекрасный сканер! Эксплуатируем уже год, претензий к качеству нет, но при сканировании старых фотографий с изломами и дефектами - их он почему то выделаяет (фотография становится темнее а места с дефектами даже ярче). А так хороший сканер, использовали и при сильной нагрузке и просто стоял без действия.
источник
Profile no image

Интеллектор-3AAJP

07.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой. Высокая глубина резкости (спокойно сканируется область книжного переплёта и любая неплотно прилегающая к стеклу бумага). Крышка открывается на 90 и на 180 градусов. Удобный интерфейс. Предварительный просмотр делается просто на моменте.
    Часто в отзывах ругаются на расположение разъёмов для проводов (правый нижний угол); по-моему, разъёмы расположены как раз удачно, ни разу не мешаются: вообще переворачиваю сканер, т.е. правый нижний угол становится левым верхним; по-моему, так удобнее, т.к. барабан движется "от меня", а не "ко мне", при сканировании маленьких бумажек не надо тянуться через всю длину сканера.
  • - Несколько громоздкий (сравниваю с CanoScan Lide 700F; и не очень шустрый после Canon'а,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2UGOZ

08.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Аппарат стильный, легкий и простой. Качество сканирование плоских материалов - очень хорошее. Приличный и понятный софт. Отличная цена.
  • - В режиме сканирования пленов и слайдов давал пиксельные засветки. После смены двух сканеров и мучений с "поворотами, переворотами и протирками" в течение 3 месяцев решили не продолжать эксперимент.
Автор этого отзыва (скрывающийся под семейным аккаунтом) был здесь самым первым владельцем V330. Вернее, последовательно владел двумя такими сканерами.
Позитивно оценивая качество сканирования бумажного материала, подверг критике засветки при сканировании пленочного материала. После чего...
источник
Profile no image

Пульсар-2APDJ

20.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прост в обращении, отличное качество сканов для аппарата данной ценовой категории, в том чмсле и различных пленок
  • - Отмечу лишь вот что - не хвататет чувствительности в тенях. Добавить бы адекватно воспринимаемую оптическую потность негативов и позитивов. Заявленных 3.2 явно моловато. На практике, в реальности, может и меньше
Читал отзывы предыдущих людей на счет полос при скане негативов. Так вот -анализ показал, что полосы выозникают из-за крупных царапин на пленке от механизма фотика. Необязательно, что бы эти царапины были уж ваще креминальными. Выжна их ширина, а не глубина. Обращусь к тем, кто катит бочки на аппарат и его дрова. Ребята, никто из сдесь отписавшихся не догадался перевернут сканируемый кадр на пленке на 90 градусов. Фиолетовая...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8VKBK

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивый, легкий, сканирует фотопленку и слайды в отличном качестве. Хороший софт.
  • - Сканирует не сразу а греется поряка 10-20...
источник
Profile no image

Астрономад-5JXFD

04.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена/качество. Возможность сканирования пленок.
  • - Рамка для сканирования пленок недостаточно жесткая. Сильно скрученые пленки из нее выскакивают.
Купил сканер в новогодние праздники, т.к. было свободное время для сканирования домашнего пленочного и фото архива. До покупки читал отзывы про цветные полосы, но все же взял эту модель. Я исходил из того что полосы могут появиться, могут и не появиться, а другого сканера с таким качеством и возможностью сканирования пленок в этой ценовой категории все равно нет. Например v33 (без сканирования пленок) всего на 1 т.р. дешевле. Т.е. если даже полосы при сканировании пленок появятся, то я все равно смогу продолжать сканировать фото и документы и цена риска всего 1 т.р.
Сравнивал качество отсканированных слайдов этим...
источник
Profile no image

Кварковец-9QPRT

17.10.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошо сканирует, копирует.
  • - Безобразно неудобный софт.
    Плохая служба поддержки
Как и у всех продуктов Epson к очень неплохому "железу" прилагается совершенно неудобный, непо7нятный и кривой софт с таким же мутным описанием.
Я на старом компьютере неделю убил чтобы...
источник
Profile no image

Туманник-0XTNM

19.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный аппарат, регулярно пользуюсь больше года, всё как предыдущих отзывах. Претензий никаких.
источник
Profile no image

Туманник-6OJNX

06.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая скорость работы и хорошее качество сканирования.
    Для изображения в половину формата A4:
    -при разрешении 300 DPI (размер изображения 2430*1600 и размер файла BMP 11.1 MB) меньше 10 секунд;
    -при разрешении 2400 DPI (38887*25626 и 2.78GB - это не опечатка!) сканировал не более 5 минут (Вы вряд ли будете сканировать с такими запредельными разрешениями; мной этот скан был сделан только в ознакомительных целях);
    скан разворота гарантийных обязательств, приложеннных к сканеру (там очень мелкий шрифт текста - не более 5 пт) и распознание его в FineReader 10 (разрешение 300 DPI, диалог сканирования из драйвера): было выдано сообщение о том, что желательно поднять разрешение сканирования, однако текст был распознан без ошибок.
    Матрица CCD (основной критерий выбора - никаких CISов).
    Светодиодная подсветка (для кого-то может быть и минус).
    Комплект: Сканер, БП, фирменный кабель USB (в настоящее время большая редкость, чтобы его не надо было докупать), диски Software CD VOL 1.0 Home+ Edition (ставил...
источник
Profile no image

ХроноГость-0IIKK

19.08.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достоинств нет.
  • - 1. Сканирование фотографий: неудовлетворительная цветопередача - цвета заметно более блеклые, чем на оригинальном фото.
    2. Для сканирования книг непригоден. Лампа останавливается на полпути, сканер и драйвер зависают. Чтобы сканер снова заработал приходится отключать и снова подсоединять usb-кабель,...
источник
Profile no image

Капеллан-8FRJM

04.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрое сканирование, приятный внешний вид, не сильно шумит, удобная рамка для слайдов и пленок (по сравнению с Epson 2480), при одновременном сканировании нескольких документов или фотографий очень надежно определяет миниатюры, если выдерживать расстояние между ними (около 20мм по длинной стороне сканера).
  • - Иногда теряется связь с компьютером и ни чем кроме отключения сканера, и повторного его включения через некоторое время, помочь нельзя, но это, кажется, свойственно многим сканерам. Программным улучшением цвета, фона и т.д. при сканировании важных фотографий лучше не пользоваться, а доверить это фотошопу. Неудобно сканировать фотографии, т.к. нельзя прижимать их к бордюрам (утрачивается 3-4мм фотографии). Приходится отодвигать их на это расстояние. Если сделать это не аккуратно или крышка при закрывании сдвинет фотографию, то скан получается с белыми клиньями по сторонам, которые приходится потом отрезать.
До этого пользовался Epson 2480, но уронил его и разбил зеркало...
источник
Profile no image

Квазар-8RIRG

14.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий, достаточно быстрый, хорошее качество сканирования, наличие кнопок, софт вроде не глючит (пока), адекватная цена.
  • - Не снимается полностью крышка, немного скруглена пластина, прижимающая оригинал к стеклу (на скане самого оригинала вроде не сказывается, видно, если область сканирования больше оригинала).
Кому-то могут показаться недостатками: питание от сети через адаптер (лично меня не напрягает);
несколько спорная конструкция корпуса, а именно, конфигурация крышки и положение кнопок...
источник
Profile no image

ТерраБот-3OHTU

25.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Несмотря на то, что модели уже 10 лет, качество сканирования - вполне достойное. Подходит и для каждодневного оцифровывания фотографий в среднем качестве в стандартном режиме, и для сканирования текста для автоматического распознавания в...
источник
Profile no image

Супернова-6KUMY

08.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Работаю на сканере уже более 5 лет. Сканер хороший. В первое время даже легко восстанавливал старые почти не видимые фотографии. сейчас качество несколько ухудшилось, но для обычных документов работает хорошо. Ни разу не менял излучатель и не отдавал в ремонт.
  • - Плохо сканирует фотопленки и слайды. Часто...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7QRXV

11.11.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Прожил чуть больше года и сдох, когда понадобилось сканировать сразу и довольно много. Пока жил - работал хорошо, нареканий не было. Но при том, что почти не эксплуатировался, чуть больше года работы - очень мало.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6CKRA

16.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстр, все просто как в жигулях, компактен, рамка для фото убирается вовнутрь крышки, отличное качество сканирования при разрешении 300 dpi - А4 цветное изображение, 12 сек примерно.
  • - Да их нет попросту. Ненарадуюсь. Удобнее всего сканер располагать вдоль стола, т.к. все кабели расположены рядом с кнопками по дленной стороне сканера.
Пришел, достал, включил, скачал софт с оф. сайта (в поставке староват), включил - и сразу в бой.
Начитавших о фиолетовых полосках и т.д., подумал, что и меня ждет таже участь. Ну что ж, решил сразу проверить.
Первым делом, взял глянцевый журнал и отсканировал последнюю страницу. Результат впечатлил, качество сканирования просто супер (режим - Авто). Посмотрел на обложку, на снимок.... отлично просто. Цвета надо немного подбирать, но думаю это дело профиля монитора и т.д. По сравнению с моим прошлым Mastek, этот - просто идеал. 12 секунд - и фото с обложки А4 готово.
Решил сделать скан из середины журнала. Вывернул...
источник
Profile no image

ОмниКод-1SFSN

05.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Многофункциональность: сканирует как печатные материалы (журналы, газеты, не очень толстые книги) и фотографии, так и слайды с фотонегативами. Цена адекватная, для попов, гоняющихся за дешевизной вкупе с максимумом функций, вполне приемлемая.
  • - Традиционное неудобство - резка плёнки и невозможность сохранить её целой (если приспичит отсканировать диафильм, то его уже после этого в старый добрый диапроектор не загонишь). Впрочем, в моём случае это мелочь, на которую можно было бы закрыть глаза, но...
    Полтора балла долой за глюки в ПО. От корки до корки его не изучал, предпочитая решать проблемы по мере их поступления, но уже столкнулся с парой серьёзных проблем: при попытки отсканить нужную газетную страницу в PDF программа выдала, что не может распознать какой-то шрифт и зарубила сканирование, и так несколько попыток подряд. Отсканил в jpg - ноу проблем.
    Самый серьёзный косяк - неадекват в отображении "трудных" негативов. В былые времена снимал не самой навороченной фототехникой, в результате чего зазоры между кадрами были неравномерными, какой-то шире, какой-то уже. В итоге некоторые кадры либо совсем не отображаются, либо отображаются "разрубленными". Нашёл способ бороться с этой напастью, подкладывая непрозрачные листы под соседние кадры, но всё равно сканирование некоторых фрагментов плёнок превращается в многосерийные танцы...
источник
Profile no image

Дроид-7RLXJ

28.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Домашний сканер. Куча разных примочек ) Фотосканер.
  • - В одно пркрасное время сканер перестал правильно работать, а причину поломки в сервис центре не смогли найти и даже деньги брать нестали.
Мой первый и пока единственный сканер, сопровождал мою учебу...
источник
Profile no image

Аэронавт-6UTMM

26.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + покупал спецом для пленки.все ок-не долго изучаю инструкции-засунул сначалацветной негатив-свежий -
    потом просрочку 20 лет черно-белую проявленную недавно в кофе..отлично справился и с тем и с другим-в авто режиме-негатив в 300 дпи -по качеству даже лучше...
источник
Profile no image

ХроноГость-0GZJO

10.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший во всех отношениях сканер, для дома просто супер, то что нужно, оптимальный вариант "цена-качество"...
источник
Показаны отзывы 73-96 из 615.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1163 отзывов

от 8986.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

558 отзывов

от 10775.00 руб.

8.7/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

23 отзывов

от 54585.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon P-215II

167 отзывов

от 50650.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

146 отзывов

от 75138.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

45 отзывов

от 64424.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

30 отзывов

от 33677.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson WorkForce DS-1630

112 отзывов

от 24999.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

352 отзывов

от 11297.00 руб.

8.5/10 баллов

HP ScanJet Pro 2000 s2

23 отзывов

от 48200.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon ImageFORMULA P-208II

38 отзывов

от 28490.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

615 отзывов

от 28067.00 руб.

8.2/10 баллов

Avision FB10

50 отзывов

от 9923.00 руб.

8.1/10 баллов

Avision FB2280E

7 отзывов

от 8650.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

330 отзывов

от 149900.00 руб.

8/10 баллов

Fujitsu FI-5000N скансервер

17 отзывов

от 5500.00 руб.

8/10 баллов

Canon DR-C225

33 отзывов

от 52809.00 руб.

7.9/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i Ai

29 отзывов

от 177809.00 руб.

7.8/10 баллов

Canon DR-M260

16 отзывов

от 141456.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon image Formula DR-C240

10 отзывов

от 51897.00 руб.