Отзывы о Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
155 отзывов пользователей o Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Пользовались
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
очень доволен
У меня предыдущая модель, не STM, который является, на мой взгляд, на голову выше качество оптики и удобство в использовании.
фотографии замечательные, хорошо стеганые и контрастные, следовательно, достойны все пропорции сохранены, - объективы серии L. тестов в прессе, кстати, оценивающе.
фокусировка STM на мой старый 600D-это блефуя, так как гипер-быстрая и полностью автоматическая
строительство пластиковых, в том числе штыка, но очень хорошего качества. Это менее крепкий, как металл, но это преимущество, легкость, всегда ценится в отпуск
основным ограничением является диафрагма немного только в условиях низкой освещенности, но это не может иметь все ; фото интерьера я использую, чтобы компенсировать небольшой флэш-отраженный свет, что позволяет мне делать красивые портреты.
конечно, это не входит бленда (Canon = мелочный) и не совместим с full-frame, что нужно учитывать, если вы планируете развитие в будущем на большой формат, вряд ли для меня, потому что мы меняем то, вселенной, вопрос, размеры, вес и цена.
фотографии замечательные, хорошо стеганые и контрастные, следовательно, достойны все пропорции сохранены, - объективы серии L. тестов в прессе, кстати, оценивающе.
фокусировка STM на мой старый 600D-это блефуя, так как гипер-быстрая и полностью автоматическая
строительство пластиковых, в том числе штыка, но очень хорошего качества. Это менее крепкий, как металл, но это преимущество, легкость, всегда ценится в отпуск
основным ограничением является диафрагма немного только в условиях низкой освещенности, но это не может иметь все ; фото интерьера я использую, чтобы компенсировать небольшой флэш-отраженный свет, что позволяет мне делать красивые портреты.
конечно, это не входит бленда (Canon = мелочный) и не совместим с full-frame, что нужно учитывать, если вы планируете развитие в будущем на большой формат, вряд ли для меня, потому что мы меняем то, вселенной, вопрос, размеры, вес и цена.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошей ученицей в классе...
У меня был объектив EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS II, что я изменил для EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM по следующим причинам :
--> двигатель STM работает абсолютно бесшумно. Это очень ценно в фотографии дискретного (концертный зал, церковь, etc) и видео (не шум мотора АФ в кино)
--> линза переднего плана остается фиксированной в течение фокусировки : очень хорошо для фильтра с круговой поляризацией.
--> расстояние фокусировки минимальное вернуть 0,85 м (вместо 1,1 м). Экстра, чтобы сделать портреты крупным планом без долг слишком далеко. Увеличение в макро-это порядка x0,29 достаточно хорош для цветов, между прочим...
--> формула оптика была оптимизирована для лучшего результата с фокусным расстоянием 250мм, слабое место бывшего 55-250mm f/4-5,6 IS II (тест shutterbug)
--> габаритные размеры общая практически идентичен для обеих целей, т. е. очень легкий и компактный для этого типа télézoom (немного яркий, это правда)
То, сделанное вам удовольствие,
Хорошие фотографии с AF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM
--> двигатель STM работает абсолютно бесшумно. Это очень ценно в фотографии дискретного (концертный зал, церковь, etc) и видео (не шум мотора АФ в кино)
--> линза переднего плана остается фиксированной в течение фокусировки : очень хорошо для фильтра с круговой поляризацией.
--> расстояние фокусировки минимальное вернуть 0,85 м (вместо 1,1 м). Экстра, чтобы сделать портреты крупным планом без долг слишком далеко. Увеличение в макро-это порядка x0,29 достаточно хорош для цветов, между прочим...
--> формула оптика была оптимизирована для лучшего результата с фокусным расстоянием 250мм, слабое место бывшего 55-250mm f/4-5,6 IS II (тест shutterbug)
--> габаритные размеры общая практически идентичен для обеих целей, т. е. очень легкий и компактный для этого типа télézoom (немного яркий, это правда)
То, сделанное вам удовольствие,
Хорошие фотографии с AF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное соотношение цена/качество !
Я заплатил дороже, выбирая Amazon, а не продавца, третьей стороной, но я хотел, чтобы уменьшить риск получить цели, которые уже были использованы и/или отказались другие покупатели.
Даже как это, соотношение цена/качество является исключительной. По сравнению с моим предыдущим Sigma 70-300 f4-5.6, это день и ночь. АФ быстрый, чистый и с открытой диафрагмой и фокусным расстоянием, стабилизатор эффективный. Я даже пробовал макрос успешно (с 70D). Даже если он действительно не делает для этого (расстояние фокусировки мини не позволяет подойти достаточно близко для очень сильных увеличениях), я бы просто не смогли сделать фотографии классные, croppant немного, чтобы увеличить изображение, и это стало возможным благодаря хорошим разрешением этой цели, даже в 250 мм и f/5.6.
1/4 цена первого зум canon красный-белый-черный, но, конечно, не 1/4 качество.
Даже как это, соотношение цена/качество является исключительной. По сравнению с моим предыдущим Sigma 70-300 f4-5.6, это день и ночь. АФ быстрый, чистый и с открытой диафрагмой и фокусным расстоянием, стабилизатор эффективный. Я даже пробовал макрос успешно (с 70D). Даже если он действительно не делает для этого (расстояние фокусировки мини не позволяет подойти достаточно близко для очень сильных увеличениях), я бы просто не смогли сделать фотографии классные, croppant немного, чтобы увеличить изображение, и это стало возможным благодаря хорошим разрешением этой цели, даже в 250 мм и f/5.6.
1/4 цена первого зум canon красный-белый-черный, но, конечно, не 1/4 качество.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Необходимым
Это действительно телевизор основой для корпуса APS-C.
+ оптическое качество отличное, до 200мм, и хорошее в прошлом, учитывая цену, это замечательно. Контраст действительно очень хороший.
оптика дороже, будут иметь и другие преимущества, строительство, открытие, но результаты будут едва видны отпечатки средних размеров / 50 и 100 мм, фиксированные. Хотя эффективнее, чем 18-55, на мой взгляд.
+ IS и AF в прогресс, по сравнению с версией STM. Которая позволяет съемку в условиях низкой освещенности.
+ Цена удивительно !
- кольцо зума ОЧЕНЬ твердого и кольцо фокусировки становится менее приятным, чем на 50 и 24 стм.
- платиновый) состоится ли ? На моей старой модели, не stm, она была отключена с одной стороны (1 крепление на 3).
то бросьте вы на него, вы не будете нуждаться в другой телевизор, для большинства видов любительской.
+ оптическое качество отличное, до 200мм, и хорошее в прошлом, учитывая цену, это замечательно. Контраст действительно очень хороший.
оптика дороже, будут иметь и другие преимущества, строительство, открытие, но результаты будут едва видны отпечатки средних размеров / 50 и 100 мм, фиксированные. Хотя эффективнее, чем 18-55, на мой взгляд.
+ IS и AF в прогресс, по сравнению с версией STM. Которая позволяет съемку в условиях низкой освещенности.
+ Цена удивительно !
- кольцо зума ОЧЕНЬ твердого и кольцо фокусировки становится менее приятным, чем на 50 и 24 стм.
- платиновый) состоится ли ? На моей старой модели, не stm, она была отключена с одной стороны (1 крепление на 3).
то бросьте вы на него, вы не будете нуждаться в другой телевизор, для большинства видов любительской.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хороший продукт
Хороший объектив марки canon. Я взял сотни снимков с моим canon eos 700D и вежливый персонал хорошая стабилизация и зум очень правильно.
Я хотел бы купить в дополнение к моему 18-55 происхождения.
зато, если у вас есть способ, я вам посоветую, больше 18-250 для canon, который будет с одной целью широком диапазоне.
Потому что это правда, что изменить цели регулярно при выходе, а не обязательный характер.
рендеринг фотографии-это очень правильно.
На фото в максимальный зум я советую ставить все это на ноги для большей стабильности, даже если это правда, что авто стабилизации цель выполнил очень хорошо свою роль.
Я так же использую для портретов в 55, поскольку фокусное расстояние 4 против 5,6 на моей первой целью.
Я хотел бы купить в дополнение к моему 18-55 происхождения.
зато, если у вас есть способ, я вам посоветую, больше 18-250 для canon, который будет с одной целью широком диапазоне.
Потому что это правда, что изменить цели регулярно при выходе, а не обязательный характер.
рендеринг фотографии-это очень правильно.
На фото в максимальный зум я советую ставить все это на ноги для большей стабильности, даже если это правда, что авто стабилизации цель выполнил очень хорошо свою роль.
Я так же использую для портретов в 55, поскольку фокусное расстояние 4 против 5,6 на моей первой целью.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличное соотношение качество-габариты-цена
После долго колебался между 70-200 f/4 или 70-300 L, я, наконец, выбрал 55-250 STM, и я не жалею, что действительно не. Действительно, для испытания день, всего в зоосад, я могу сказать, что эту цель, знает, как сделать, чтобы оценить ее легкость, компактность (если опускает козырек от солнца !), его молчание (STM обязывает), его очень хороший пикирования в хороших условиях освещенности, и, наконец, его стабилизатор очень эффективно. Он не получает максимальную оценку, так как может стать-то трудоемко, как только яркость немного падает (например в лесу), но мы не может иметь все это на этом уровне цен.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
просто Идеально подходит
я купил этот объектив для фото-animaliére, это мой первый телеобъектив, и я могу сказать, что я совсем не разочарован, версия STM позволяет меньше шума, автофокус в видео, что версия II, я использую этот объектив все для рабочего мои выходы, я ничего не могу сказать помимо того, что это действительно превосходное соотношение цена/качество. я действительно рекомендую этот объектив для тех, кто не может слишком приблизиться к их темам.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ОБЪЕКТИВ В ДОПОЛНЕНИЕ К 18-55
С 700D с объективом 18-55 III kit, я был просто в перспективе увеличения мне полутора веков ушло инвестировать в другую цель. Мой выбор быстро положил на 55-250, так как это просто другой объектив, который найден в комплект, но полное, так что я уже.
цель-это действительно хорошо, но революция для меня приносит IS-STM, это-безумие. Это делает объектив настолько практичный и универсальный, если вы были колеблющимися, еще, поторопитесь.
цель-это действительно хорошо, но революция для меня приносит IS-STM, это-безумие. Это делает объектив настолько практичный и универсальный, если вы были колеблющимися, еще, поторопитесь.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный зум среднего диапазона
После шести месяцев использования, с моим canon 80d я действительно не разочарован этой цели, я использовал для фотографий, для занятий спортом, но и для видео, где он отличный, благодаря его стабилизации, Конечно, есть не яркости объектив премиум-класса, но с минимум ретуши и погодные условия благоприятные, я мог бы сделать отличные фотографии. Я видел звезду за небольшое отсутствие яркости смысл, когда мы смотрим на цену
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Необходимо
Я выбрал эту статью, чтобы качество объектива, его преимущества и его цена "доступно"
Мне понравилось : цена, легкий вес, качество фото, новый продукт официальный
Мне не нравится : может быть еще более мощным,
Вывод : Действительно необходимым и неизбежным для подавляющего большинства снимков, я рекомендую
Мне понравилось : цена, легкий вес, качество фото, новый продукт официальный
Мне не нравится : может быть еще более мощным,
Вывод : Действительно необходимым и неизбежным для подавляющего большинства снимков, я рекомендую
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо для цены !
за две недели до поездки, мой teleobjectif ломается, и я сухарики для, и franchemant... я соблазнил ! автофокус очень быстрый и очень тихий ( для диких животных ) и стабилизация-это очень эффективно !
Показаны отзывы 145-155 из 155.
