Отзывы о Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
155 отзывов пользователей o Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Пользовались
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Акулиничев Алексей
26.08.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1) Почти отсутствуют хроматические аберрации.
2) Хорошая разрешающая способность картинки в центре и по краям, незначительно уменьшающаяся с увеличением фокусного расстояния.
- -
1) На большой диафрагме заметно виньетирование на всех фокусных расстояниях.
2) Полностью пластиковый конструктив.
3) Если надеть поляризационный светофильтр, то он будет вращаться в процессе автофокусировки объектива.
4) Каждый объектив обладает своими особенностями/недостатками (очень нестабильное качество сборки).
Реутин Андрей
07.11.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1 хорошая картинка (по сравнению с китом)
2 соотношение цена/качество выше среднего
3 при хорошем освещении мало промахов
4 небольшие ХА
5 легкий, удобный.
6 отличный стаб! (посмотрите мои фото)
- -
1 нет бленды!
2 нет ширика, и светосилы... (для этого есть др. стекла, нельзя собрать по приемлемой цене в одной коробке все)
немогу нарадоваться! Устраивает все!
Реутин Андрей
08.11.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 хорошая картинка (по сравнению с китом)
2 соотношение цена/качество выше среднего
3 при хорошем освещении мало промахов
4 небольшие ХА
5 легкий, удобный.
6 отличный стаб! (посмотрите мои фото) - - 1 нет бленды!
2 нет ширика, и светосилы... (для этого есть др. стекла, нельзя собрать по приемлемой цене в одной коробке все)
Диденко Дмитрий
20.10.2010
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший объектив для начинающих фотографов. Оптимальное соотношение цена-качество.
- -
Нехватка широкого угла. Пластмассовый байонет.
Пользовался им полгода. Все бы ничего, но отсутствие широкого угла напрягало. Пришлось продать. Взял 18-200.
Диденко Дмитрий
21.10.2010
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший объектив для начинающих фотографов. Оптимальное соотношение цена-качество.
- - Нехватка широкого угла. Пластмассовый байонет.
A.Y.Korolyov
22.08.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, компактность, хороший стабилизатор (можно снимать на выдержке меньше 1/50 секунды на длинном конце).
- -
Вращающаяся передняя линза. Светосила - не недостаток, а техническая характеристика. Не хватает 1:4-5.6 - покупайте Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM. Но у него совсем другой ценник и ВЕС.
Конев Сергей
17.01.2010
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Невысокая цена для телевика, стабилизатор, неплохое качество сборки.
- -
Автофокус промахивается при слабом освещении. И вообще качество фоток падает при слабом или контровом свете.
Хорош для съемки пейзажей. Учитывая диаметр - недорогие фильтры. Орлов полете может и не заснимешь, но вот снегирей на ветке-не вопрос. Неплохое размытие заднего фона, когда делаешь акцент на предмете. Полностью адекватная цена. Что реально не понравилось - отсутствие бленды в комплекте. Указанные недостатки - лечить фотошопом. Для начинающего и с не очень большим бюджетом, на массой креативных идей, требующих масштабирования - самое оно.
Конев Сергей
18.01.2010
Оценка пользователя
Хорошо
- + Невысокая цена для телевика, стабилизатор, неплохое качество сборки.
- - Автофокус промахивается при слабом освещении. И вообще качество фоток падает при слабом или контровом свете.
Ванин Андрей
11.03.2010
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Стабилизатор, умеренная цена, относительная компактность
- -
Невысокая светосила, нестабильное качество сборки
При покупке выбирал из трёх, все работали по-разному! На одном автофокус работал медленнее, гудел, промахивался. На другом отказывался работать при невысокой освещённости. Видно обратная сторона дешевизны. Рекомендую выбирать лично!! Своим вполне доволен, быстрый, тихий, не громоздкий, стабилизатор реально помогает.
Ванин Андрей
11.03.2010
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабилизатор, умеренная цена, относительная компактность
- - Невысокая светосила, нестабильное качество сборки
Аноним
16.10.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-вес,размер
-цена
-диапазон фокусных
-картинка
- -
хочется то-же но от 18мм, но умом понимаешь что такого ещё не создали
Обьектив превзошёл ожидания. У него нет аналогов. Элька ему не конкурент, она для других целей.Начитался всяких обзоров и решил купить L,прицепил её к 500D, и ужаснулся-картинка не для слабонервных,бегать с такой конструкцией желания никакого. Почитал форумы и купил Canon EF-S 55-250 f\/4-5.6 IS, ни жалею ни секунды. Прицепился к тушке как родной, лёгкий, фокусные от 55 (а не 70), конечно есть разница по качеству снимков с L, но для меня лично это ничто, по сравнению со всеми достоинствами этого обьективаю. Кому нужна мобильность и длинный фокус-очень рекомендую. Must have!
Анонимный пользователь
16.10.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- + -вес,размер
-цена
-диапазон фокусных
-картинка - - хочется то-же но от 18мм, но умом понимаешь что такого ещё не создали
Попов Вячеслав
12.03.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличные контрастные фотографии, друзья завидуют, для не искушенных дорогой оптикой лучший выбор, за такие деньги это лучшее в умелых руках и даже не в умелых
- - если бы был от 18 недостатков бы не было....
Хаустов Алексей
24.05.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличное соответствие цены и качества.
- -
Пока не обнаружил.
Вот побегал за ондатрой с китовым обьективом и решил взять телевик.Буду из засады снимать.Обьектив мне очень понравился.Качество снимков намного выше чем у кита.
Хаустов Алексей
24.05.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное соответствие цены и качества.
- - Пока не обнаружил.
Аноним
14.05.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
оценка отлично, за свою цену быстрый фокус, сам небольшой, легкий, качество снимков отличное.
- -
для меня нет
Анонимный пользователь
14.05.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- + оценка отлично, за свою цену быстрый фокус, сам небольшой, легкий, качество снимков отличное.
- - для меня нет
Popov Slava
12.03.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличные контрастные фотографии, друзья завидуют, для не искушенных дорогой оптикой лучший выбор, за такие деньги это лучшее в умелых руках и даже не в умелых
- -
если бы был от 18 недостатков бы не было...
Медведев Андрей
18.08.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- +
В сравнении с L-моделями имеет высокое соотношение цены и качества. Стабилизатор позволяет фотографировать при сильном боковом ветре.
- -
Без "подтягивания" цветов в RAW конвертере сочной фотографии не получить.
За эти деньги лучше не найти. Отсутствие USM пусть вас не пугает. Фокус быстрый - позволяет сфотографировать движущийся транспорт\/человека. Для съемок пролетающих мимо ласточек он, конечно, не сгодиться. Если же у вас есть запас денег на L модель, то нечего думать. Фотографии сделанные с этим объективом и камерой canon 450d вы можете посмотреть у меня на странице (в популярных).
Анонимный пользователь
18.10.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- + 390 грамм приятно утяжеляют фотик.... Так-с, с физическими ощущениями разобрались, что там на картинке... А на картинке при максимальном ФР есть нечеткость... Не хватает светосилы. С другой стороны номер обгоняющией машины получился четко, во весь экраны ))) Покупал за 8800 и скажу честно, объектив полностью соответствует цене. Приятный экземпляр.
- - Скорость фокусировки не компенсирует тормознутость фотографа.
Медведев Андрей
19.08.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- + В сравнении с L-моделями имеет высокое соотношение цены и качества. Стабилизатор позволяет фотографировать при сильном боковом ветре.
- - Без подтягивания цветов в RAW конвертере сочной фотографии не получить.
Аноним
18.10.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- +
390 грамм приятно утяжеляют фотик.... Так-с, с физическими ощущениями разобрались, что там на картинке... А на картинке при максимальном ФР есть нечеткость... Не хватает светосилы. С другой стороны номер обгоняющией машины получился четко, во весь экраны ))) Покупал за 8800 и скажу честно, объектив полностью соответствует цене. Приятный экземпляр.
сэмэнов сэм
14.07.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- + здравствуйте!
во первых объектив EFS-ный
нет проблем связанных с удаленностью объекта)
стаб- для тех кому ломает таскать штатив
ну а вообще главное достоинство как вы все понимаете это конечноже Цена) - - наверное главный недостаток что это не L
и дырка не 1и2 за эти деньги)
как уже говорили про размытый фон и соответствующую глубину резкости - на широком угле такого нет
думал насчет 18-200 как альтернативе 17-85и55-250 на свой кроп но пока предпочитаю два стекла одному(разница по деньгам -5 тыщ)
Истлеуов Асет
10.06.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Фокусное расстояние
- Относительная четкость (лучше чем у китового)
- Цена
- -
Пока не заметил.
Купил в качестве первого телевика для D350.
В плане цена\/качество для зум объектива, самое то, если у вас камера начального уровня.
NB. Это зум объектив,(никак не замена штатному 17-55мм) поэтому снимать им можно только на определенном расстоянии от объекта, на улице, природе и т.д.
