Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM — 158 отзывов, плюсы и минусы

158 отзывов пользователей о Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Пользовались Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

112
42
4
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

ОБЪЕКТИВ В ДОПОЛНЕНИЕ К 18-55
С 700D с объективом 18-55 III kit, я был просто в перспективе увеличения мне полутора веков ушло инвестировать в другую цель. Мой выбор быстро положил на 55-250, так как это просто другой объектив, который найден в комплект, но полное, так что я уже.
цель-это действительно хорошо, но революция для меня приносит IS-STM, это-безумие. Это делает объектив настолько практичный и универсальный, если вы были колеблющимися, еще, поторопитесь.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличный зум среднего диапазона
После шести месяцев использования, с моим canon 80d я действительно не разочарован этой цели, я использовал для фотографий, для занятий спортом, но и для видео, где он отличный, благодаря его стабилизации, Конечно, есть не яркости объектив премиум-класса, но с минимум ретуши и погодные условия благоприятные, я мог бы сделать отличные фотографии. Я видел звезду за небольшое отсутствие яркости смысл, когда мы смотрим на цену
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Необходимо
Я выбрал эту статью, чтобы качество объектива, его преимущества и его цена "доступно"
Мне понравилось : цена, легкий вес, качество фото, новый продукт официальный
Мне не нравится : может быть еще более мощным,
Вывод : Действительно необходимым и неизбежным для подавляющего большинства снимков, я рекомендую
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень хорошо для цены !
за две недели до поездки, мой teleobjectif ломается, и я сухарики для, и franchemant... я соблазнил ! автофокус очень быстрый и очень тихий ( для диких животных ) и стабилизация-это очень эффективно !
Profile no image

Гелиос-9XUCD

12.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший телевик. STM тема. Шустрый автофокус, не без огрехов конечно. Но довольно точный при должной настройке камеры. Качество на дальнем и коротком конце хорошее. Очень легкий и тактильно приятный. Снимать одно удовольствие. Для стрит фотографов вообще тема.
  • - Недостатков которые хотелось бы выделить, нет
Покупал в дополнение к китовому STM. Качество зумов STM серии очень хорошее на их бюджет.
источник
Profile no image

Странник-3GXLV

01.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный полу-телеобъектив в категории цена - качество. Для среднего уровня фотоаппаратов Canon вполне достаточно. Хоть и старичёк, но свое дело делает.
  • - Цена конечно кусается, но это объективно.
Очень дополнил ктовский EF-S 18-55mm.
источник
Profile no image

Эксопилот-0HHEO

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Тихий. При изменении фокусного расстояния сохраняет фокус. Мягкое кольцо фокусировки, которое даже с включённым автофокусом дает подстроить фокус (с оговорками на настройки камеры). Стабилизатор облегчает жизнь.
  • - На моем экземпляре криво сидела резинка, но это можно поправить. Присмотритесь к фото, на одном резинка кривая и даже не стыкуется с корпусом объектива, на другом - почти полностью это поправил, просто подтянул ее.
    Минимальное фокусное расстояние аж 85 см, на 55 мм это откровенно неудобно.
На канале Christopher Frost на ютубе есть отличный обзор на этот объектив. Там вся необходимая информация. Объектив очень классный, особенно после китового. Взял в Фото Лидер за 19.5к. Больше таких цен нигде не нашел.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7MSPA

27.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена (на новый), вес, сборка
Долго думал какой телевик взять на кроп. смотрел именно это стекло с мотором stm с фокусным расстоянием, так как до 55мм использую 18-35 от Sigma.
ОФИГЕННЫЙ объектив (телевик)
резкий, шустрый.
источник
Profile no image

Кронос-9RIAK

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный выбор цены и качества!
  • - Пока не обнаружено
  Мой онлайн заказ в Эльдорадо был 251171334,заказывали по рекомендации этот объектив и не пожалели, хорошее качество картинки на всем диапазоне фокусных расстояний, малый вес и размер, неплохие макро возможности, наличие стабилизатора. На коротком конце 55 мм качество лучше, чем у китового объектива. Всем рекомендую!
источник
Profile no image

Гиперион-0UJXI

27.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Всё отлично!
  • - Их нет:)
Доволен как ребёнок:)
источник
Profile no image

Вектрон-6YIRD

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный зум, бесшумный фокус
  • - Подходит для определённого перечня задач, даже 55мм не подходит для небольших расстояний
Классный объектив для природы и для очень больших расстояний. Удалось сфотографировать здание на удалении в 8км по прямой с вполне сносным качеством (было слегка искажено из-за испарений над полями).
источник
Profile no image

Эксопилот-3JQRV

10.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший объектив, отличный зум
моторы вообще не слышно, супер
источник
Profile no image

Астрон-3MESE

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + надёжный и достаточный практически для всего
  • - в целом нет.
пользуюсь таким 11 лет. пол Европы обкатал с ним. отличный объектив.
источник
Profile no image

Астрономад-7BHSZ

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество снимков
  • - Стоимость
Удобно использовать когда нет возможности близко подойти
источник
Profile no image

Гиперион-0BNEK

23.12.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Фокусные расстояния (особенно на кропе), если вы любите снимать спорт, например футбол, то это вас убережёт от огромных и тяжёлых объективов (на любительском уровне естественно).
    Вес
    Приятное размытие заднего фона
    Не шумный мотор
  • - Конечно, это любительское стекло, но всё таки защиты никакой, тело полностью из пластика, будьте предельно осторожны
    Светосила, как ни крути, но хочется стекло посветлее
    Выезжающий хобот, ну это эстетический момент, но выглядит конечно со стороны ооочень так себе
    Скорость фокусировки, спорт на него снимать очень тяжело
За 4 года пользования на двух разных тушках (600D и 7DM2) отснял...
источник
Profile no image

Гиперион-1ZFZS

08.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Использую в комплекте с Canon 90d/ Легкий, резкий, что для 90d крайне важно.
источник
Profile no image

Сатурниан-8PRCS

16.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1) Удивительно хорошая резкость по всему диапазону фокусных расстояний.
    2)Вес и размеры настолько малы, что трудно поверить в то, что это телевик.
    3)Неплохое боке.
    4)Есть стабилизатор, для телеобъективов вещь необходимая.
    5)Соотношение цена-качество выше всяких похвал.
  • - 1)Не подойдет на фф камеру.
    2)Выдвигающийся хобот, нет пыле- и влагозащиты, но для любительского класса объективов об этом говорить смешно, в целом не к чему серьезно придраться.
Очень маленький и легкий телевик, который никогда не отобьет желания носить его с собой. До этого был другой телеобъектив из класса 70-300, так вот тот был здоровый и тяжелый монстр, который быстро надоедало с собой носить. По совокупности его достоинств, честно говоря, не вижу никакой альтернативы данному объективу, великолепная рабочая лошадка и в целом нет смысла искать какой-то другой объектив подобного диапазона фокусных расстояний на кроп. Заметил такую особенность на некоторых телеобъективах (в том числе и на этом) - они могут мылить на максимальных фокусных, если на них используется защитный фильтр, поэтому для данного объектива рекомендую его не надевать и пользоваться блендой для защиты линзы.
источник
Profile no image

ТерраБот-0ODPK

19.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + -отличная резкость на всех фокусных
    -стабилизатор! крайне важно для телевиков
    -автофокус замечательный
    -отличный диапазон фокусных расстояний
    -цена/качество
    -размеры и вес
    -благодаря тому, что это кроп, длинный конец, по факту - это 400mm фокусного расстояния
  • - -хотелось бы светосилу F/4 на длинном конце
    -немного страшно за хобот, если на улице даже чуть чуть моросит дождь, лучше не испытывать судьбу
Снимаю на 200D
Всё в этом объективе...
источник
Profile no image

Спектр-0DWVA

28.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Долго выбирала телеобъектив, перечитав множество отзывов и остановилась на объективе Canon EF-S 55-250 mm и не пожалела. Объектив с автофокусом и стабилизацией изображения, резкий на всех фокусных расстояниях, легкий и все это по доступной цене.
источник
Profile no image

Гиперион-8ZBAR

28.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Долго выбирала телеобъектив, перечитав множество отзывов и остановилась на объективе Canon EF-S 55-250 mm и не пожалела. Объектив с автофокусом и стабилизацией изображения, резкий на всех фокусных расстояниях, легкий и все это по доступной цене.
источник
Profile no image

НаноРейдер-7LRVV

13.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -Цена

    -Стабилизатор

  • -

    -Темный (ну за такие-то деньги)

    -Конструктив

    -Вращение передней линзы

Снимал им на Canon 450D. На открытой мылит, но не сильно, если прикрыть, качество неплохое. Кит 18-55 ему родной брат по конструктиву. Радует присутствие хорошего стабилизатора - очень спасает при съемке с рук. Я не часто снимаю телевиками, поэтому покупка дорогого объектива была не оправдана, а присутствие таких фокусных иногда требуется. Купил попробовать, да так и оставил. Считаю, что своих денег он стоит, но не больше.

источник
Profile no image

Астероид-5LXPR

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.
  • - Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я думаю). А через видоискатель что-то вообще пока не поняла, как фокусируется)
Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих снимков, собиралась покупать новую тушку. Но на форумах меня убедили, что смена объектива принесёт больше пользы.
Когда получила этот объектив, протестировала дома, сравнила с китовым 18-55 и yongnuo 50мм f1,8 и не увидела никакой разницы по...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6ZNIT

08.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Бесшумно и быстро наводит на резкость.
    Компактен.
    Рабочий стабилизатор.
  • - Темноват.
Сравнивал с китовым Canon 18-55,
55-250 оказался темнее. Сильно темнее. Где-то на 2 ступени! Абсолютно одни и те же условия.
Желтит. Не трагично, но заметно. Особенно, в сравнении с китовым. В Photoshop-e баланс для вывода на уровень Canon 18-55 пришлось увести в голубой на +12%.
Резкость такая же абсолютно.
55-250 оказался чуть контрастнее.

Любит свет. Наводит на резкость моментально. Такое ощущение, что он делает это быстрее, чем успеваешь поджать кнопку спуска. При этом абсолютно бесшумно. Так что первое время сомневался, он, вообще, работает или нет?...
источник
Profile no image

Супернова-9COAC

28.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вес
  • - ручная фокусировка
Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расстояниях поработать с ручной фокусировкой. На автомате прекрасно фокусирует. На ручной настройке нет. Возможно только нормально сфокусироваться при малом фокусном расстоянии. Ну, в принципе меня предупреждали не покупать объектив с зумом,...
источник
Profile no image

Кварковец-7QFJL

27.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хороший недорогой зум со стабом

  • -

    средняя светочувствительность

За свои деньги - отличный объектив. Даёт приятную ламповую картинку, есть стабилизатор изображения и более-менее приличный автофокус. Вполне подходит для съмки Луны, у меня получались неплохие, довольно подробные фотографии. Часто идёт в китовом наборе вместе с 18-55. Но, нужно обращаться с ним аккуратнее. Однажды туда внутрь от сильного ветра забило песок - пришлось перебирать объектив полностью.

источник
Profile no image

Небулоид-1LITM

27.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + хороший недорогой зум со стабом
  • - средняя светочувствительность
За свои деньги - отличный объектив. Даёт приятную ламповую картинку, есть стабилизатор изображения и более-менее приличный автофокус. Вполне подходит для съмки Луны, у меня получались неплохие, довольно подробные фотографии. Часто идёт в китовом наборе вместе с 18-55. Но, нужно обращаться с ним аккуратнее. Однажды туда внутрь от сильного ветра забило песок - пришлось перебирать объектив полностью.
источник
Profile no image

Плазмоид-2MXSZ

19.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, компактный объектив. Качество изображения отличное и по качеству и по цветам.
  • - Байонет пластиковый. Нет бленды в комплекте, заказывал отдельно. STM-мотор медленнее USM.
Хороший объектив,...
источник
Profile no image

Туманник-9IQBE

18.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный рабочий объектив на средние дистанции.
    Стабилизатор изображения...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9PQWG

13.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабилизатор, хотя при максимальном фокусе он не спасает
    АВТОФОКУС!!! САМЫЙ БЫСТРЫЙ САМЫЙ ТИХИЙ это реально лучшее что я видел
    Достаточно легкий для телевика
  • - Резкость, Почему то резкости мне не хватило, тестировал на 5,6 диафрагме
    Темный, темнее того же фикса 50 мм f1.8 STM на той же диафрагме, хотя...
источник
Profile no image

Спектроник-8MCEX

02.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Четкие фотографии. Отличное фокусное расстояние. Легкий. CANON!!!
  • - Явно не для ночных съемок.
В целом,...
источник
Profile no image

Спектроник-0TGXC

18.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный зум,моментальная фокусировка, отличная резкость начиая от f4.
  • - нет
источник
Profile no image

Кварковец-1EQAN

30.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобный диапазон фокусных, бесшумная фокусировка, приятное боке. Быстро и точно фокусируется. Достаточно резкий. Хорош и для портретов, и для стрельбы по птичкам.
  • - Неправильно замеряется экспозиция при открытой диафрагме, темнит. На диафрагме 8...
источник
Profile no image

Гиперион-7KWIK

18.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, бесшумная фокусировка,за свои деньги отличное качество снимков. Очень хорошо отрабатывает стабилизатор. Для начинающих фотографов лучший выбор среди бюджетных длиннофокусных объективов для кропа. Диафрагма 4 - 5.6 рабочие! Легкий и небольшой.
  • - Возможно в будущем из-за выдвигающегося хобота попадет пыль в объектив. Других недостатков...
источник
Profile no image

Кронос-9YJKD

09.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + У меня такой, но без STM. Но покупал в своё время тысяч за 9. Объектив за свою цену, действительно, очень хорош. Как портретник я его много раз использовал, даже в профессиональных фотографических целях (то есть за деньги). Можно и птичек в удалении поснимать. Вот, действительно, хотя объектив и относится к бюджетным, но качество картинки очень даже приличное.
  • - Конечно, светосила у объектива недостаточная для получения качественного изображения в сложных условиях освещённости. Ну так... следующий длиннофокусник от Canon, классом повыше, и стоит раза в три больше.
Мне, как фотографу, конечно, очень не хватает и выбора, и цен, которые Ситилинк предлагает в других категориях товаров. В фототехнике, увы, и выбор весьма ограничен на данный момент.
источник
Profile no image

Интеллектор-1ZRBN

21.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Для съемки с рук вполне приличный объектив на любые случаи, тем более, что денег отдал за него не так уж много. Безшумно срабатывает зумирование вручную, мгновенная фокусировка, отлично отрабатывает свое стабилизатор. Легкий в обращении и универсальный, промахов минимум, кадры получаются мягкие, четкие, не мылит основной объект, при этом способен в хлам разнести фон. Качество сборки хорошее.
источник
Profile no image

Зета-Орион-5OMOO

11.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -Цена

    -Стабилизатор

  • -

    -Темный (ну за такие-то деньги)

    -Конструктив

    -Вращение передней линзы

Снимал им на Canon 450D. На открытой мылит, но если прикрыть, качество неплохое. Кит 18-55 ему родной брат как по конструктиву так и по качеству изображения. Радует присутствие хорошего стабилизатора - очень спасает при съемке с рук. Я не часто снимаю телевиками, поэтому покупка дорогого объектива была не оправдана, а присутствие таких фокусных иногда требуется. Купил попробовать, да так и оставил. Считаю, что своих денег он стоит, но не больше.

источник
Profile no image

Квазар-0ABPQ

12.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + -Цена
    -Стабилизатор
  • - -Темный (ну за такие-то деньги)
    -Конструктив
    -Вращение передней линзы
Снимал им на Canon 450D. На открытой мылит, но если прикрыть, качество неплохое. Кит 18-55 ему родной брат как по конструктиву так и по качеству изображения. Радует присутствие хорошего стабилизатора - очень спасает при съемке с рук. Я не часто снимаю телевиками, поэтому покупка дорогого объектива была не оправдана, а присутствие таких фокусных иногда требуется. Купил попробовать, да так и оставил. Считаю, что своих денег он стоит, но не больше.
источник
Profile no image

Гиперион-4NYYR

11.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + STM однозначно большой плюс! Фокусировка, во-первых, реально почти бесшумная (на улице её вообще не слышно, только в тихом помещении), во-вторых, нереально быстрая. Качество снимков на высоте, диафрагмы 4.0 вполне хватает что бы делать портреты с красивым размытием. При чём фокусное расстояние 55-250 позволяет делать эти портреты естественными, когда человек даже не знает, что его фотографируют!
  • - Если вам нужен объектив для съёмки детей в квартире, этот объектив не...
источник
Profile no image

ХроноГость-0JUBI

22.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лёгкий, бесшумный, быстро фокусирующийся. Стабилизатор во всех режимах прекрасен. Искажения минимальны на всём рабочем диапазоне.
  • - Пластиковый байонет, не для частых смен оптики - при скоростных заменах разболтается через сотню-другую раз. Но при такой цене, это несущественно и если не торопиться, то резьба не сработается за два года.
    Защита от воды и пыли не как у "L"-класса.
Для примера - пара ночных снимков с рук, на аппарате с матрицей кроп1.6, один и тот же объект с полным зумом и без: (ссылки на фото не пропустили).
Видеосъёмка подвижных объектов с рук, теперь проста, как никогда раньше - автофокусировка моментально и бесшумно отрабатывает ручное зуммирование, а стабилизатор компенсирует...
источник
Profile no image

Эксопилот-8LPFL

22.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий для своей цены, даже на длинном конце. STM - быстро, даже мгновенно, тихо, никаких жужжаний, точно, практически без промахов. Цветопередача сразу на уровне, без фотошопа. Мягкость снимков. 7 лепестков диафрагмы - мягче боке. Наконец-то есть чем размыть задний фон что называется "вхлам")), появился намёк на объём и художественность как на светосильных объективах среднего диапазона фокусных. Передняя линза не вращается - можно вешать полярик, хотя он практически не нужен на телевике, разве что плавающих птиц на воде без бликов снимать. Легкий, компактный
  • - Не EF байонет, жаль.., если случится переход на ФФ будет жалко с ним расставаться.
    Нельзя сломать диафрагму, чтобы не зависела от фокусных расстояний...
источник
Profile no image

Спектр-0NYWW

20.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ЦЕНА-КАЧЕСТВО . Лёгкий, простой и вполне приятный объектив. Качество на мой взгляд отличное ( после сигмы 18-250) промахов практически нет. тихо и быстро фокусируется. хобот не выпадает, плотно собран, но в тоже время и не туго. легко обращаться. Хороший аналог дорогому стеклу. Стабилизатор работает отлично.
  • - пока не выявил.
Читал про stm решил продать...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8AMPV

21.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • - Цена
Резкий, приятное боке, снимаю своих детей на больших игровых площадках на одном месте, сидя на лавочке, зум что надо..))
источник
Profile no image

Пульсар-5PUFH

17.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный не L объектив, но почти L. Автофокус сразу в ноль, без коррекции, стабилизатор свое отрабатывает. Сборка качественная, хобот не...
источник
Profile no image

Зета-Орион-3KERH

04.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Относительно резкий на всех фокусных, на всех диафрагмах и по всему полю кадра. Рисунок как бы мягкий и пластичный что-ли, но не мыльный! STM - мгновенная и абсолютно бесшумная фокусировка. Компактный и легкий для телевика, что, благодаря нормальному стабилизатору, не является недостатком, а наоборот, становится достоинством. Плавное вращение кольца зуммирования, что особенно ценно при съемке видео. Возможность корректировать фокусировку вручную во время работы автофокуса. Кольцо фокусировки имеет достаточно большой угол поворота...
источник
Profile no image

Астрон-2SOSZ

09.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мгновенная и четкая фокусировка, сочные цвета, многие снимки получаются как бы объемные. Качество сборки отличное, ничего не гремит, не люфтит. Хорошее качество резкости, резкость не кристальная конечно, но для телевика картинка очень хороша. ХА не замечал. При съемке видео работу объектива не слышно, не фокусировку, не смены фокусного расстояния.
  • - Немного краснит, возможно только мой экземпляр, впрочем недостаток не страшный, легко исправляется в фотошопе.
    Вентирование...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2MHGT

23.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень тихий автофокус.
    Достойные характеристики стекла.
    Легкий.
    Относительно небольшой.
    Передняя линза не крутится при зуме.
    Хороший стабилизатор.
  • - Пластиковый байонет.
Долго выбирал зум объектив. Начиналось с поиска б.у. варианта, т.к. не часто им пользуюсь. Хотел в начале 70-300, но у таких мылит после 200мм. Думал про 70-200 4L. Большой и нет IS. Остановился на 55-250. Увидев обзоры понравилась версия...
источник
Profile no image

Спектр-5VZOA

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки (не смотря на пластмассу), фокус быстрый и точный, не мажет, как было написано в одном отзыве (проверьте настройки или др.), бесшумный STM двигатель, фотографии резкие на всех фокусных расстояниях, отличное боке, нет претензий к ХА, оптика не уступает люксовым объективам. Примеры фотографий можете посмотреть в тестовых снимках, сделанных мной: http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/406527/
  • - Нельзя назвать недостатками пластмассовый корпус и байонет,...
источник
Profile no image

Сатурниан-4BTAC

18.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + оптические характеристики - резкость на длинном конце супер, боке - супер, минимум искажений, моментальный автофокус, качество картинки, рисунок, легкий, нет люфтов, плотно сидит на фотокамере
  • - нет бленды в комлекте (на ибей 500-1100 руб), нет чехла, не очень красивый, наверное из-за того что пластмассовый, короче не профи продукт
приобрел в качестве...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 158.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 92061.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 73722.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 45190.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16105.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

32 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 48425.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 37050.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

92 отзывов

от 43237.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

96 отзывов

от 49500.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 38990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

606 отзывов

от 22710.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 99890.00 руб.