Отзывы о Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
155 отзывов пользователей o Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Пользовались
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - Фокусное расстояние
- Относительная четкость (лучше чем у китового)
- Цена - - Пока не заметил.
В плане цена/качество для зум объектива, самое то, если у вас камера начального уровня.
NB. Это зум объектив,(никак не замена штатному 17-55мм) поэтому снимать им можно только на определенном расстоянии от объекта, на улице, природе и т.д.

- +
здравствуйте!
во первых объектив EFS-ный
нет проблем связанных с удаленностью объекта)
стаб- для тех кому ломает таскать штатив
ну а вообще главное достоинство как вы все понимаете это конечноже Цена)
- -
наверное главный недостаток что это не L
и дырка не 1и2 за эти деньги)

- +
Легкий, недорогой, хороший зум
- -
хлипкий, мала светосила
Сразу отключил стаб - картинка стала намного четче.

- + Легкий, недорогой, хороший зум
- - хлипкий, мала светосила

- +
У меня 400d, купив этот объектив почувствовала большую разницу между ним и китовым. Фокус, стабилизатор, цена- всё прекрасно.
Единственное расстроило- нельзя использовать в качестве замены родного объектива, всё-таки минимально- 55, что на китовом является максимумом, так что он нужен только при определённых условиях, съёмка издалека.

- + У меня 400d, купив этот объектив почувствовала большую разницу между ним и китовым. Фокус, стабилизатор, цена- всё прекрасно.

- +
Точная и довольно быстрая фокусировка, реально работающий стабилизатор, небольшой вес для телевика.
- -
Некоторая хлипкость конструкции.
Задуман как дополнение к китовому 18-55 но по качеству изображения намного его превосходит. Практически 70-300 IS , но с приятной ценой.

- + Точная и довольно быстрая фокусировка, реально работающий стабилизатор, небольшой вес для телевика.
- - Некоторая хлипкость конструкции.

- +
Легкий, действительно работающий стаб
- -
Светосила, хотя вряд ли за эти деньги можно требовать от него большего
Полностью доволен своим выбором, можно сказать, что по качеству данный объектив оответствует китовому со стабом (который идет в комплекте например с 450D Kit). Если штатный объектив не устраивает, то советую и телевик присматривать подороже

- + Легкий, действительно работающий стаб
- - Светосила, хотя вряд ли за эти деньги можно требовать от него большего

- +
Цена, стабилизатор, вес...
- -
светосила
Покупал в октябре 2008, использую крайне редко, т.к. фоткаю в основном пейзажи и портреты. В солнечную погоду на улице достаточно неплохие фотки можно получить. Для помещений ИМХО лучше другой объектив подобрать... Это стекло незаменимо для поездок на отдых в солнечнные страны. В целом, хороший объектив за эту цену.=))

- +
Очень не плохой объектив...Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.
- -
Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я , скорее придираюсь)))

- + Цена, стабилизатор, вес...
- - светосила

- + Очень не плохой объектив...Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.
- - Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я , скорее придираюсь)))

- + скоростная автофокусировка, высокое качество стекла, крайне эффективный 4-ёх ступенчатый стабилизатор изображения, очень удобное кольцо зумирования, невысокая для линзы такого уровня цена
- - -

- +
скоростная автофокусировка, высокое качество стекла, крайне эффективный 4-ёх ступенчатый стабилизатор изображения, очень удобное кольцо зумирования, невысокая для линзы такого уровня цена

- + Достаточно быстрый автофокус, хороший стабилизатор, удобные кольза зуммирования и фокусировки.
- - Вращается передняя часть, неудобно использовать с поляризационным фильтром

- +
Достаточно быстрый автофокус, хороший стабилизатор, удобные кольза зуммирования и фокусировки.
- -
Вращается передняя часть, неудобно использовать с поляризационным фильтром

- + Великолепный стабилизатор, цены ему нет
Скорость фокусировки и наводки
Отличное размытие фона
По сравнению с EF-S 17-55mm f/2.8 довольно лёгкий...
- + Соответствует заявленным характеристикам
- - пока не выявлены
- + Хорошее качество снимков на большом расстоянии
- + Обьектив хорошего качества. Действительно резкий. Быстро фокусируентся.
- - Упаковка слабовата. обьектив болтался в коробке.
- + Объектив больше подойдет для тех, кто увлекается съемкой дикой природы, споттингом, корреспондентам, ну и людям, которым нужно снимать на дальние расстояния.
Соотношение цена/качество - отличное.
1. Цена. За 15 тысяч рублей данный объектив - сказка. На конце(макс. ф.р.) кадр резкий, правда может промахиваться с фокусом.
2. Вес. Объектив достаточно легкий. Скажу сразу же по размеру: если купить бленду(ET-63), то взоры на вас людей с улицы обеспечены(смотрят на такую махину).
3. При макс. ф.р. задний фон за объектом съемки размывается очень сильно. Объектив имеет 7 лепестков диафрагмы. Пробовал снимать на него...
продавец, и цены менялись каждый день, видеть его несколько раз в день... Я вам советую положить в корзину без подтверждения, в этом случае Amazon предупреждает изменения цен.
Я, наконец, прыжок" нет, ибо это не дано" ! - когда цель », было продано через Amazon, а не продавец-третьих, быть безопасным, иметь возможность воспользоваться всеми гарантиями, что Amazon предлагает. Цена : 188 евро. Прекрасный подарок на Рождество »!
Я использую этот объектив на Canon EOS 100D.
это совершенно adapt», фокусировка выполняется в AF или MF - выбор . Стабилизатор изображения мне представляется необходимым, не делаете«экономия на этом: (есть ведь и другие цели, 55-250 мм без стабилизатора, но, учитывая небольшой diff разница в цене, действительно возьмите этот мод - ! Он молчит, а не léger.
полностью"мент подходит к мне не хватало, чтобы сделать фотографии издалека, « стороны» цель 88-55, которые было продано с cam», ра.
мне остается, что« найти новый мешок, так как старый стал слишком мал, вдруг...
