Отзывы о Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
158 отзывов пользователей o Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Пользовались
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-9CRXW
11.03.2010
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабилизатор, умеренная цена, относительная компактность
- - Невысокая светосила, нестабильное качество сборки
Кронос-6EMDX
16.10.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-вес,размер
-цена
-диапазон фокусных
-картинка
- -
хочется то-же но от 18мм, но умом понимаешь что такого ещё не создали
Обьектив превзошёл ожидания. У него нет аналогов. Элька ему не конкурент, она для других целей.Начитался всяких обзоров и решил купить L,прицепил её к 500D, и ужаснулся-картинка не для слабонервных,бегать с такой конструкцией желания никакого. Почитал форумы и купил Canon EF-S 55-250 f\/4-5.6 IS, ни жалею ни секунды. Прицепился к тушке как родной, лёгкий, фокусные от 55 (а не 70), конечно есть разница по качеству снимков с L, но для меня лично это ничто, по сравнению со всеми достоинствами этого обьективаю. Кому нужна мобильность и длинный фокус-очень рекомендую. Must have!
Кварковец-7ZPGH
16.10.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- + -вес,размер
-цена
-диапазон фокусных
-картинка - - хочется то-же но от 18мм, но умом понимаешь что такого ещё не создали
ХроноГость-4POJA
12.03.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличные контрастные фотографии, друзья завидуют, для не искушенных дорогой оптикой лучший выбор, за такие деньги это лучшее в умелых руках и даже не в умелых
- - если бы был от 18 недостатков бы не было....
Небулоид-6LMYZ
24.05.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличное соответствие цены и качества.
- -
Пока не обнаружил.
Вот побегал за ондатрой с китовым обьективом и решил взять телевик.Буду из засады снимать.Обьектив мне очень понравился.Качество снимков намного выше чем у кита.
Гиперион-3TMEL
24.05.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное соответствие цены и качества.
- - Пока не обнаружил.
Пандорец-6MSKH
14.05.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
оценка отлично, за свою цену быстрый фокус, сам небольшой, легкий, качество снимков отличное.
- -
для меня нет
НеоВояжер-0HVXR
14.05.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- + оценка отлично, за свою цену быстрый фокус, сам небольшой, легкий, качество снимков отличное.
- - для меня нет
Кварковец-2BFJO
12.03.2010
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличные контрастные фотографии, друзья завидуют, для не искушенных дорогой оптикой лучший выбор, за такие деньги это лучшее в умелых руках и даже не в умелых
- -
если бы был от 18 недостатков бы не было...
Нейрон-1BWSQ
18.08.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- +
В сравнении с L-моделями имеет высокое соотношение цены и качества. Стабилизатор позволяет фотографировать при сильном боковом ветре.
- -
Без "подтягивания" цветов в RAW конвертере сочной фотографии не получить.
За эти деньги лучше не найти. Отсутствие USM пусть вас не пугает. Фокус быстрый - позволяет сфотографировать движущийся транспорт\/человека. Для съемок пролетающих мимо ласточек он, конечно, не сгодиться. Если же у вас есть запас денег на L модель, то нечего думать. Фотографии сделанные с этим объективом и камерой canon 450d вы можете посмотреть у меня на странице (в популярных).
ХроноГость-0OPKK
18.10.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- + 390 грамм приятно утяжеляют фотик.... Так-с, с физическими ощущениями разобрались, что там на картинке... А на картинке при максимальном ФР есть нечеткость... Не хватает светосилы. С другой стороны номер обгоняющией машины получился четко, во весь экраны ))) Покупал за 8800 и скажу честно, объектив полностью соответствует цене. Приятный экземпляр.
- - Скорость фокусировки не компенсирует тормознутость фотографа.
МехаРейнджер-6JWHV
19.08.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- + В сравнении с L-моделями имеет высокое соотношение цены и качества. Стабилизатор позволяет фотографировать при сильном боковом ветре.
- - Без подтягивания цветов в RAW конвертере сочной фотографии не получить.
Эксопилот-7FXQE
18.10.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- +
390 грамм приятно утяжеляют фотик.... Так-с, с физическими ощущениями разобрались, что там на картинке... А на картинке при максимальном ФР есть нечеткость... Не хватает светосилы. С другой стороны номер обгоняющией машины получился четко, во весь экраны ))) Покупал за 8800 и скажу честно, объектив полностью соответствует цене. Приятный экземпляр.
Синтрон-7MABN
14.07.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- + здравствуйте!
во первых объектив EFS-ный
нет проблем связанных с удаленностью объекта)
стаб- для тех кому ломает таскать штатив
ну а вообще главное достоинство как вы все понимаете это конечноже Цена) - - наверное главный недостаток что это не L
и дырка не 1и2 за эти деньги)
как уже говорили про размытый фон и соответствующую глубину резкости - на широком угле такого нет
думал насчет 18-200 как альтернативе 17-85и55-250 на свой кроп но пока предпочитаю два стекла одному(разница по деньгам -5 тыщ)
Туманник-4QHGF
10.06.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Фокусное расстояние
- Относительная четкость (лучше чем у китового)
- Цена
- -
Пока не заметил.
Купил в качестве первого телевика для D350.
В плане цена\/качество для зум объектива, самое то, если у вас камера начального уровня.
NB. Это зум объектив,(никак не замена штатному 17-55мм) поэтому снимать им можно только на определенном расстоянии от объекта, на улице, природе и т.д.
Туманник-8ZPOK
10.06.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Фокусное расстояние
- Относительная четкость (лучше чем у китового)
- Цена - - Пока не заметил.
В плане цена/качество для зум объектива, самое то, если у вас камера начального уровня.
NB. Это зум объектив,(никак не замена штатному 17-55мм) поэтому снимать им можно только на определенном расстоянии от объекта, на улице, природе и т.д.
Астрон-7JUOQ
14.07.2009
Оценка пользователя
Великолепно
- +
здравствуйте!
во первых объектив EFS-ный
нет проблем связанных с удаленностью объекта)
стаб- для тех кому ломает таскать штатив
ну а вообще главное достоинство как вы все понимаете это конечноже Цена)
- -
наверное главный недостаток что это не L
и дырка не 1и2 за эти деньги)
Лунатик-6UWCZ
11.10.2009
Оценка пользователя
Плохо
- +
Легкий, недорогой, хороший зум
- -
хлипкий, мала светосила
Сразу отключил стаб - картинка стала намного четче.
Интеллектор-5TKZB
11.10.2009
Оценка пользователя
Плохо
- + Легкий, недорогой, хороший зум
- - хлипкий, мала светосила
Вектрон-4WIIP
02.06.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- +
У меня 400d, купив этот объектив почувствовала большую разницу между ним и китовым. Фокус, стабилизатор, цена- всё прекрасно.
Единственное расстроило- нельзя использовать в качестве замены родного объектива, всё-таки минимально- 55, что на китовом является максимумом, так что он нужен только при определённых условиях, съёмка издалека.
Супернова-1YRFV
02.06.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- + У меня 400d, купив этот объектив почувствовала большую разницу между ним и китовым. Фокус, стабилизатор, цена- всё прекрасно.
ТерраБот-3LTJP
25.05.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Точная и довольно быстрая фокусировка, реально работающий стабилизатор, небольшой вес для телевика.
- -
Некоторая хлипкость конструкции.
Задуман как дополнение к китовому 18-55 но по качеству изображения намного его превосходит. Практически 70-300 IS , но с приятной ценой.
Пульсар-1LUZG
25.05.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- + Точная и довольно быстрая фокусировка, реально работающий стабилизатор, небольшой вес для телевика.
- - Некоторая хлипкость конструкции.
Аэронавт-6XEAS
22.02.2009
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Легкий, действительно работающий стаб
- -
Светосила, хотя вряд ли за эти деньги можно требовать от него большего
Полностью доволен своим выбором, можно сказать, что по качеству данный объектив оответствует китовому со стабом (который идет в комплекте например с 450D Kit). Если штатный объектив не устраивает, то советую и телевик присматривать подороже
