Отзывы о Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
160 отзывов пользователей o Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Пользовались
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличная резкость, постоянная светосила (причем 2.8 вполне рабочий диапазон), наличие стабилизатора и ультразвукового мотора.
- - высокая цена при том что не Л.
Конструкция пылесос, хотя проблем с пылью за год испльзования не имею. Просто храните в чистом кофре.
Не гермитичен, запотевает внутри в дождь.
Так что сравнивал на практике много раз.
На кропе дает результат лучше элек.
Сочетание постоянной светосилы и стабилизатора дает прекрасные результаты.
Лучший объектив для кропнутых камер.

- + Отличная резкость, постоянная светосила (причем 2.8 вполне рабочий диапазон), наличие стабилизатора и ультразвукового мотора.
- - высокая цена при том что не Л.
Конструкция пылесос, хотя проблем с пылью за год испльзования не имею. Просто храните в чистом кофре.
Не гермитичен,...
- + Светосила, стабилизатор
- - Конструктив, материал корпуса, фокусные,ЦЕНА
- + Отличная четкость, высокая постоянная светосила, отличный стабилизатор. Как пейзажно-портретный годится прекрасно.
- - Для повседневного использования хотелось бы фокус подлиннее... И цена нескромная.

- + Отличная четкость, высокая постоянная светосила, отличный стабилизатор. Как пейзажно-портретный годится прекрасно.
- - Для повседневного использования хотелось бы фокус подлиннее...
- + Светосила, стабилизация, мануальный фокус - механической шайбой а не через электронику как в более дешевых обьективах, быстрый автофокус...
- + Лучший родной зум ef-s объектив, если речь идёт о картинке. Изображение резкое. Фокусировка точная и быстрая. Стабилизатор выручает при съёмке с рук на выдержке до 1/15.
Прикладываю фото сделанные на него. - - Качество сборки даже по сравнению с китами оставляет желать лучшего. Кольцо зумирования плавно вращать невозможно, что слегка раздражает. Очень сильно сосёт пыль. На картинку это не влияет, но, наверное, когда-нибудь придется его отдавать на чистку.
Снимал на сигму 17-50 2.8, у нее изображение тоже хорошее, но с нюансами (читайте на форумах)...
- + 2.8 ,зум ,стаб.
- - не 1.4
- + реально светлый. лёгкий
- - пока не выявил
- + Хорошая Светосила, даже на 55мм
- - При наклонах объектива хобот часто выдвигается, но это может быть обусловлено тяжестью стекол. Через полгода использования бэк фокус стал настолько частым явлением, что из 10 кадров 7 - не в фокусе. Придётся нести на юстировку
- + Светосильный и удобный
- + Светосила!!! Резкий при слабом освещении. 2,8 рабочая!
- - Тяжелый очень
- + Постоянная диафрагма на всех фокусных расстояниях
Хороший стабилизатор
Резкая картинка - - Хобот, но за эти...
- + 1. Отличная резкость на всём диапазоне фокусных даже для самых свежих камер с большим разрешением матрицы.
2. Высокая светосила на всём диапазоне фокусных. Позволяет пользоваться боке на 55 мм. Боке, конечно, не потрясающего уровня, но рабочее.
3. Высокое светопропускание, отличная цветопередача. Это ощутимо.
4. Приемлемый уровень геометрических искажений, их легко корректировать. Разумный уровень виньетирования (заметно проявляется прежде всего на открытой диафрагме в широкоугольном положении зума).
5. Быстрая и бесшумная фокусировка за счёт полноценного кольцевого USM. Фокусировка внутренняя - ничего не выдвигается, не крутится. Удобно для поляризационных фильтров.
6. Постоянная возможность доводки фокусировки за счёт FTM.
7. Отличный стабилизатор.
8. Для таких вкусных характеристик - приятная стоимость.
9. Прочный пластиковый корпус объективов L уровня. Металла здесь не меньше. :)
10. Заметно лучше аналогов от сторонних производителей. - - 1. Габариты немаленькие. Практически такие же, как у Canon EF 24-70/2.8L II USM. Да и масса всего на 150 г меньше и составляет 650 г. Заметно больше, чем у большинства кроп-объективов. Смотрится непропорционально на камерах xxxD и xxxxD. Хорошо сбалансирован с камерами xxD и xD. Но это дело привычки. Аналогичные полнокадровые объективы ещё больше
2. При зуммировании меняет габариты - выдвигается передняя группа линз. Потенциальное...
- + Светосила
Мотор Ultrasonic
диапазон фокусного расстояния
тихий - - Хобот, со временем он будет падать.
Отсутствие транспортировочного...
- + Универсальность
Достаточная резкость, если сфокусируется там, где нужно=)
Качество картинки, выше только у L-серии в два раза дороже, поэтому менять смысла не вижу (у меня кроп)
Выглядит солидно, это и плюс и минус - - Вес и дурацкая конструкция с постоянно выезжающим хоботом. С моим 200D таскать ощутимо.
Шумный фокус, невозможно снимать видео на автофокусе. Он быстрый и от этого постоянно скачет на передний-задний планы, туда-сюда. Спустя три года использования есть ощущение, что стал мылить.
Ну и можно забыть о качестве фона если снимать на максимальном зуме, например...