Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
697 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-4MGHV
18.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цепкий автофокус в паре с 7D. Светосила.
- - Хлипкий конструктив. Часто попадается с неточными заводскими настройками автофокуса.
Пользовался сравнительно недолго, вернул и обменял...
МехаРейнджер-2QWMZ
23.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки и светосила, быстрый автофокус
- - Не выявлены
Реально появляется новое качество съёмки, так...
Кварковец-6GPFA
07.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Где к нему можно купить бленду?
НаноРейдер-9WKHK
23.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество сборки и светосила, быстрый автофокус
- - Не выявлены
Реально появляется новое качество съёмки, так как 1.4 светосила обеспечивает и фотографирование без вспышки, и большую ГРИП. Очень рекомендую.
Астрономад-9XVBI
01.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
етот обєктив должен быть у каждого фотографа.. он реально работает на 1,4 ,, а если у вас милит - значит у вас фронт или бек фокус фотика.. я свой фотик юстировал, теперь стреляет точно в цель,.. цвета сочные, картинка отличная.. удобно снимать там где темно и нет возможности воспользоваться вспышкой..
Интеллектор-3THTZ
26.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Japan или Taiwan?
Странник-8BUUZ
19.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Вже кілька місяців придивляюсь собі цю лінзу на 550-ку як заміну кіту. Доводиться фоткати в клубах при відсутності нормального світла. Підскажть будь-ласка, оскільки внього відсутній IS, потрібно волокли з собою штатив, чи якісь фото з рук задовільне?
Зета-Орион-0DTAA
01.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я его купила здесь два месяца назад. Счастье в светосиле. Снимаю людей на различных мероприятиях - с этим объективом это удовольствие. Видна атмосфера, воздух вокруг. Все фото в новостях на сайте Центрального музея Тавриды - за последние два месяца в основном снято им.
Про Тамрон - есть 28-300 3,5-6,3 macro, который VC - мне он не очень нравится, планирую переезжать на парк светосильных объективов постепенно. Сравнивать их совсем нельзя, здесь кто то писал в отзывах, что после покупки 1,4 50mm вы подсядите на тягу к качественной оптики - так и есть. Лучше это сделать раньше
Про Тамрон - есть 28-300 3,5-6,3 macro, который VC - мне он не очень нравится, планирую переезжать на парк светосильных объективов постепенно. Сравнивать их совсем нельзя, здесь кто то писал в отзывах, что после покупки 1,4 50mm вы подсядите на тягу к качественной оптики - так и есть. Лучше это сделать раньше
НаноРейдер-4RDIP
26.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый, маленький, с большой дыркой.
Занедорого совсем.
Полтийник вообще замечательная линза. Из-за своей оптической простоты (всего 1 стекляшка внутри) этот объектив при своих параметрах имеет совсем смешную цену. Это его главное достоинство.
Если вы юзаете камеру с кропнутой матрицой (неполнокадровой) то умножив на 1.6 получим 80мм фиксофокал что есть лучший портретник всех времен и народов. - - Недостаток всего 1. Зуммирование происходит ножками. Захотели приблизить , подошли ножками, так же и в обратном порядке. Захотели отъехать, отошли.
Даже не думайте без него сидеть, такая линза должна быть в сумке или нацеплена , как у меня. (снимаю портрет в основном)
Дроид-2KAVY
24.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, прекрасное боке
- - Разве что хобот, но оптика вообще требует бережного обращения.
Замечательный объектив. На...
НоваГость-6JYHM
08.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, резкость, рисунок и тд... вы сразу заметите.
- - - Мертвые ходы у кольца фокусировки, но кто вручную сейчас наводится?
- Хрупкая промежуточная оправа, и вопреки логике и мнению многих отзывавшихся опасное положение линзового блока - задвинутое (а самый безопасный вариант - купить бленду и не снимать ее).
- Моторчик в самом деле не очень - заметная разница при фокусировки из положения мдф и с бесконечности.
- Хроматизмы. Беда для тех, кто решит снимать пейзажи.
- Недолговечность: со временем сильно увеличиваются как мертвые ходы колечка ручной...
Вояджер-6OXRY
28.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрая бесшумная фокусировка
красивый рисунок - - пока не выявлены
очень довольна покупкой данного стекла...
ТерраБот-6RUMT
25.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила, прекрасное боке
- - Разве что хобот, но оптика вообще требует бережного обращения.
Замечательный объектив. На полностью открытой диафрагме получаются очень красивые снимки, только нужно следить за фокусом из-за малости ГРИП.
Гелиос-5PWMF
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Изумительная глубина резкости.
2. Большая светосила. (ночью снимал видео с ISO 800-1600!)
3. фокусировочная линза не связана с мотором как на объективе ef 50 f1.8, и ее можно крутить когда захочется.
4. у него металлический корпус, это лучше чем пластмассовый как у ef 50 f1.8 - - Дороговат!
Вояджер-3WVNE
30.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Разница с 50 1.8:
1)8 лепестков диафрагмы
2)шкала растояний
3)кольцо фокусировки удобнее
4)Металический байонет
5)USM
6)Размер задней линзы и качество оптики в целом
7)Крисивейшее бокэ
8)Резкость и цветопередача
9)Но 80% соперник 50 1.2
10)Качество сборки
Да стоит переплатить при выборе между 50 1.8 и 50 1.4, не стоит переплачивасть при выборе 50 1.2 и 50 1.4.
1)8 лепестков диафрагмы
2)шкала растояний
3)кольцо фокусировки удобнее
4)Металический байонет
5)USM
6)Размер задней линзы и качество оптики в целом
7)Крисивейшее бокэ
8)Резкость и цветопередача
9)Но 80% соперник 50 1.2
10)Качество сборки
Да стоит переплатить при выборе между 50 1.8 и 50 1.4, не стоит переплачивасть при выборе 50 1.2 и 50 1.4.
Квантум-2PAMV
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Изумительная глубина резкости.
2. Большая светосила. (ночью снимал видео с ISO 800-1600!)
3. фокусировочная линза не связана с мотором как на...
Плазмонавт-5WQFF
26.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
А как он будит на canon 60d
Аэронавт-2ZHLY
11.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Кто купил? у кого есть фото с него? дайте посмотреть пожалуйста!
МехаРейнджер-8UTXE
10.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Да что же за несправедливость???
Есть в наличии это чудо, нету денег.
Есть деньги, нету в наличии...
Парадокс!
Есть в наличии это чудо, нету денег.
Есть деньги, нету в наличии...
Парадокс!
Нейрон-5JSJC
04.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив отличнейший. Цветопередача, мягкость тонов, светосила - все на уровне. Удавалось снимать концерты при довольно плохом освещении и получать отличнейшие кадры, на некоторых мероприятиях максимальное исо и дырочка на 1,4 просто спасала. а портреты получаются очень мягкими и нежными (конечно, когда задача стоит сделать их именно такими :) ).
Китовый сразу же после покупки этого чуда положился на полочку и больше оттуда не доставался. Разве что пару раз, когда приходилось снимать в очень тесном помещении, но качество снимков после полтинничка совсем не радовало..)
Очень всем советую)
P.S. Вопрос про Canon PowerShot 650 повеселил)))))
Китовый сразу же после покупки этого чуда положился на полочку и больше оттуда не доставался. Разве что пару раз, когда приходилось снимать в очень тесном помещении, но качество снимков после полтинничка совсем не радовало..)
Очень всем советую)
P.S. Вопрос про Canon PowerShot 650 повеселил)))))
Зета-Орион-1ZOPN
09.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
всю жизнь пользовался мыльницами и купил как-то китовый Canon 450D. Через полгода созрел на новый объектив. Долго выбирал, ужасно душила жаба покупать, хотелось купить 1.8 за ~4000рублей и радоваться жизни. знающие люди сказали брать 1.4 и я не пожалел. фантастическое качество, цветопередача. именно после такого объектива особенно чувствуешь разницу с мыльницами, да и с китовым объективом тоже. безумно доволен, покупка дала толчок двигаться дальше, купил книжку по фотографии итп.
надо брать обязательно.
надо брать обязательно.
НеоВояжер-9WNDS
20.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Тарас фф будет резким только на 2.8, на 1.4 по законам физики, резок не будет!!!!
Сатурниан-7OAHI
24.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеальное качество, красивое боке, корпус лучше чем у 50 1.8 II.
- - Несмотря на то что usm, тормознуто фокусируется, тубус с передней линзой очень уязвим.
Хороший обьектив для портретов и концертов. С диафрагмой 1.4 можно снимать в квартире без вспышки. Можно иметь единственным обьективом и совершенно не париться. Если есть возможность переплатить и купине 1.8 II, а 1.4 - перепличивайте.
Квазар-5BWFG
19.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + быстрый автофокус, даже в плохо освещенном помещение. размытие шикарное, но боке прям очень красивым назвать не могу, на гелиосе 44мм лучше намного. очень резкий на зажатой диафрагме.
- - на открытой диафрагме жутко софтит. очень хлипкий, просто очень очень хлипкий. стукнула один раз слуйчайно и все, автофокус переодически глючит безумно. цена - главный недостаток.
объективм я довольна, но за такие деньги, могла быть и лучше
Показаны отзывы 577-600 из 697.
