Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

697 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.4 USM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Интеллектор-6NECH

07.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

подскажите пожалуйста, в полный рост им фотографировать получится? спасибо! )

Гелиос-9IKGF

08.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

он с блендой идет?

Кварковец-2GTBO

18.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Сорри, за может не очень корректный вопрос, но насколько он проще Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM

Кто-то может четко ответить?

Мне на 60D

Аргонавт-4PPVF

14.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ светлый, но не такой, как хотелось бы. Качество сборки не плохое, но не Лка... Компактный, но как штатник на кропа не подойдет... Берет выше и не удобно использовать.
- Как бы описал в достоинствах.

Не понимаю, чем можно восхищаться так... Как первое стекло не советую на кропа... Он не удобен в фокусном расстоянии... Ребята чудес не бывает! И тебе тоже будет не удобно, только поймешь ты это после покупки. С ним нужно еще несколько объективов и сразу... Но если это твоя цель, то флаг тебе в руки... Из фикс он не дорогой в сравнению с собратьсями...

Отзыв предоставлен

Кварковец-3ZBCE

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Качество сборки, хорошее стекло, красивое "боке"
- Иногда промахивается автофокус.

Сегодня купил это чудо!Сразу же бленду взял Marumi,т.к. говорят добрые люди,что слабый хоботок,когда на максимум выдвинут.Первые фото превзошли все мои ожидания!По сравнению с китовым объективом(18-55мм) на 450d этот малыш делает прекрасные снимки.Остается немного привыкнуть к "зумированию" ногами)))

всем рекомендую.Такой объектив должен быть у каждого!теперь собираю на Canon24-70mm 2.4 L USM.

Небулоид-9IYKE

11.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

для 5D подойдёт?

ТехноНаблюдатель-2FEHF

10.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Обьектив просто отличный!я лблю снимать портретку и он справляеться с этой задачей на ура!приятно смазаный задний фон а так же чувствуеться что в руках свтосильное стекло!!всем советую!

ТерраБот-8PUMM

12.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

благо, снова появился в наличии! жду снижения цены ; )

Астероид-9TPWO

14.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный портретник, я не профессиональный фотограф, но с 1000D плюс этот объектив испортить фото сложно. Светосила высокая, даже в условиях плохого освещения снимает на короткой выдержке шикарно. Баке красивое опять же.

Отзыв предоставлен

ХроноГость-0PIXT

18.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный объектив с прекрасным сочным рисунком. Покупал его в связке с Canon 500D.

Данный объектив является классикой жанра, на любой выставке он всегда сочетается с новейшими профессиональными камерами Mark III, IV.
- Объектив требует бережного...

Отзыв предоставлен

Гравитон-2JVVB

13.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ достоинства описаны хорошо и добавить нечего поэтому о недостатках...
- неберите без проверки! взял на Амазоне (новый) экономия 2т. потери больше... страшный бэк-фокус -> юстировка...
1.4 диафрагма малопригодна оч малый ГРИП -> много промахов, а вот начиная с 1,8 , другой компот!

я не жалею о покупке, светлый объектив должен быть, рекомендую новичкам, что называеться почувствуй разницу (после КИТа)а выбор 1,8 или 1,4 в большей степени вопрос денег. соотношении цена-качество 1.8 получше будет, поэтому если проблемы с финансами берите 1,8. как я отмечал съемка на дырке 1,4 малопригодна, или точнее спецефична..

Отзыв предоставлен

Лунатик-3YWEJ

22.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Использую Canon 550D. Планирую съемку видео клипов (бюджет).

Подскажите, лучше взять 50mm f/1.4 или пробывать 24mm и выше?

Сатурниан-2BOLK

19.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Когда будет в наличии??? Планирую покупать в начале октября!

Супернова-0HFQB

04.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Светосила.Фикс.
- Мыльный на открытой на кропе.

Купил после 50/1.8, как и многие другие.Конструктив в целом хороший за исключением нежного линзаблока, точнее направляющих. Даже при небольшом ударе или нажиме возможно повреждение.Но есть возможность этого избежать.надеть бленду и некогда не снимать!!! Фокусировка достадочно точная.На кропе на открытой мыльноват.Хотя снимать можно.Стараюсь шире 2.0 не открывать диафрагму.А вот на полном кадре вполне резок и на открытой, особенно на 5марк2.На данный момент это мой наиболее используемый обьектив.Свои лучшие на данный момент фото сделал с него.Рекомендую!!!

Отзыв предоставлен

Дроид-3WOMJ

13.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Этот объектив — один из самых резких, когда либо выпускавшихся кэноном. Просто невообразимое разрешение даже на 22х мегапиксельном марке. Но вот беда, резкость эта начинается только с диафрагмы ~4 и достигает вырвиглазной величины на 8ке. Ну USM и все такое — важно даже не то что он бесшумный, а то, что можно поправить в любой момент наводку ручками.
- F/1.4 софтит безбожно (резкости нет и все как будто светится). Годится только для крупноплановых портретов — там этот софт-эффект уместен так как делает кожу ровнее. F/1.8 тоже не подарок. F/2.8 еще ничего.
Из за этого софт-эффекта автофокус тоже работает крайне плохо, до тех пор, пока не отьюстируешь пару тушка-объектив. Юстировать надо у Арсена, встроенная юстировка 5d mk II / 50D мало помогает, и обязательно в паре с тушкой.
Боке, как следствие большой резкости, довольно неприятное, только если фон довольно однородный.

В общем для студийной сьемки любого масштаба — отличный вариант. Для сьемки динамичных сюжетов не очень годится из за автофокуса, а светосила скажем так бесполезна по указанным мною причинам.
Чтобы насладиться резкостью на 1.4 и более интересным рисунком боке, рекомендую взглянуть на аналогичную сигму (50/1.4 EX), благо стоит столько же почти. Но только если у вас кропнутая камера! Для полнокадрового лучший полтинник — этот.

Отзыв предоставлен

Синтрон-7PAUR

28.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Светосила, доступная цена, боке, цветопередача. Это вообще очень «красивый» объектив.
- "Универсальность" фокусного расстояния, очень мягкая резкость при диафрагме меньше 2.2. Конкретно у моего экземпляра — бэкфокус. Дважды ломался, и оба раза из-за «деформации фокусировочного кольца».

Наверное этот полтинник — идеальный вариант, если это твой первый объектив. За небольшие деньги получаешь отличный светосильный фикс, который в силах снять и портерт, и пейзаж, и умеренное макро.
Но уже через некоторое время начинаешь понимать, что «универсальность» фокусного расстояния 50 мм — палка о двух концах. После использования объективов с фокусным расстоянием 85 и больше, понимаешь, что для портретов твой полтинник не пригоден — слишком много искажений. После использования более широкоугольной оптики, чувствуешь, что с этим объективом тебе тесновато снимать «жанр» в помещении, а на открытых пространствах нет той динамики, которая была бы уже у ф расстояния 24.

Отзыв предоставлен

Небулоид-3RYEY

24.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила,красивое боке,компактность,вес(что для многих не мало важно).
- Иногда мажет фокус.Больше минусов...

Отзыв предоставлен

Гелиос-7MQRS

17.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Стоит ли он своих денег? Хочу покупать Canon EOS 60D и Canon EF 50 mm f/1.4 USM, как штатный. В основном, снимаю портреты. Сильно ли он шумит? И возможно ли снимать ночью со штативом? Или будет сильно шумно? Спасибо:) Напишите еще достоинства и недостатки:)

Квазар-5ZCHG

10.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Светосила, рисунок. Совершенно адекватная цена
- Не оч быстрый и при быстрой съемке мажет фокус

Прекрасный объектив в своей ценовой категории. Для скептиков, 50 1.2 уступает по рисунку ОЧЕНЬ, но если на 1.2 нет денег — это прекрасная замена. Для удобства из той же линейки, наверно, стоит иметь 35 2.0 и 100 2.0

Отзыв предоставлен

Лунатик-4TZBU

18.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Цепкий автофокус в паре с 7D. Светосила.
- Хлипкий конструктив. Часто попадается с неточными заводскими настройками автофокуса.

Пользовался сравнительно недолго, вернул и обменял на сигму 50мм 1,4 пока всем доволен хотя у сигмы в связке с 7D менее цепкий афтофокус. Хороший объектив за свои деньги, но в итоге отдал предпочтение другому бренду.

Отзыв предоставлен

Туманник-6IWTB

14.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ светлый, но не такой, как хотелось бы. Качество сборки не плохое, но не Лка... Компактный, но как штатник на кропа не подойдет... Берет выше и не удобно использовать.
- Как бы описал в достоинствах.

Не понимаю, чем можно восхищаться так... Как первое стекло не советую на кропа...

Отзыв предоставлен