Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
697 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НаноРейдер-6QFDN
08.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Светосила, резкость, рисунок и тд... вы сразу заметите.
- - - Мертвые ходы у кольца фокусировки, но кто вручную сейчас наводится?
- Хрупкая промежуточная оправа, и вопреки логике и мнению многих отзывавшихся опасное положение линзового блока — задвинутое (а самый безопасный вариант — купить бленду и не снимать ее).
- Моторчик в самом деле не очень — заметная разница при фокусировки из положения мдф и с бесконечности.
- Хроматизмы. Беда для тех, кто решит снимать пейзажи.
- Недолговечность: со временем сильно увеличиваются как мертвые ходы колечка ручной фокусировки, так и случайные погрешности автоматического привода — про систематические не говорю, их по гарантии лучше сразу вылечить (причем сдавайте с камерой — надежней будет). НЕ ПАЧКАЙТЕ, НЕ ЗАСОРЯЙТЕ — все не так плохо как у пластмассовых EF-S, но тоже печально.
Хороший объектив, который можно рекомендовать большинству людей. И все недостатки связаны по большей части с фокусировкой — в том числе и хрупкость — зато реализована фокусировка неидеально как в автоматическом, так и в ручном режиме. Свечение на открытой диафрагме — однозначно не баг а фича.
Сатурниан-1LSPD
12.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
а он годится для съемок пейзажей?
ТерраБот-5PUGV
07.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажите пожалуйста,какой лучше взять объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 28mm f/1.8 USM ?плюсы и минусы?
Спектроник-6LWXA
22.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошо собранный и достаточно качественный объектив. По сравнению с зумами заметна светосила. Красивая картинка на прикрытой диафрагме, цвета очень радуют. Возможность ручной доводки при AF. Малые размеры и вес. Цена.
- - Не четкий на открытой диафрагме. f1,4-1,8 подходят для разного рода эффектов или макросъемки. На f1,4 малейший промах фокуса и кадр в корзину. Нет бленды в комплекте, но стоит недорого.
В целом отличный объектив-портретник на кропе. Покупкой доволен.
Плазмонавт-4OXAC
09.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепное качество снимков
Малый вес
Удобный размер (постоянный с блендой)
Относительное отверстие 1,4
Низкая цена - - Слабый конструктив конца 1980-х
Нет в комплекте бленды, которая...
НоваГость-6ZEYL
18.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественно сшит, 1.4, очень резкий. Хроматика почти отсутствует.
- - Выезжает передок. Других нет.
Очень светлый объектив, даже удивляет насколько светлый. Фокусировка быстрая и довольно точная. Если сравнивать с 50 1.8 - заметно светлее, бысрее , резче. Позволяет снимать с меньшими выдержками-как следствие брака (смаза) значительно меньше...
ХроноГость-9JONW
30.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
я так розумію - він не для Mark_ів?
Вектрон-2REMU
16.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
порадьте якись не дуже дорогий фільтр до 300 грн..)
Дроид-2PZSZ
23.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Производство EF 50mm f/1.4, Japan?
НаноПилигрим-5MLBM
16.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
скиньте хтось фотки) впарі з 550D)дкую)
Аргонавт-6AQOX
18.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + красивая и четкая картинка,очень нравится как мылится фон,все очень яркое и сочное.
компактный и легкий.цена и качество на уровне - - автофокус точный,но резкозть на близких расстояниях не очень...пыталась снять маленькие цветы,наводила,наводила...
Супернова-0KPIB
12.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
В комплекте есть бленда?
Туманник-1EXRB
12.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вполне адекватный конструктив. Сказал бы, пусть банально, что по этой части он легко "делает" все не-L зуммы. А по картинке рвутся уже и большинство L-ек с переменным фокусным, по крайней мере, из тех, с которыми удалось пообщаться. Наиболее доступный родной EF со светосилой 1,4! Достаточно шустрый, тихий мотор, не сказал бы, что то, что он micro USM как-то сказывается на скорости/точности фокусировки. Хорошо, может, самую малость на скорости, но лично мне хватает. Передняя линза довольно губоко утоплена в корпус. Бюджетный размер под фильтры. Неприметность.
- - Начитавшись ужасов про хрупкость "хобота", перед зачехлением скручиваю вручную фокус так, чтобы оный не торчал. На 1,4 не так просто снимать, но можно при определенной сноровке, ведь резкость не всегда наше все!
Покупал более двух лет назад. Хотелось вдогонку к зуммам (на канОновских f/2,8 - известный предел) заиметь что-нибудь светосильное. Планировал использовать на как на пленочном EOS 3, так и на EOS 40D. Выбирал из пяти экземпляров, прикрутив к последнему, лишь один бил точно в цель. Да, на 1,4-1,8 мягок, но лучше, порой, снять "софт" с приемлемой выдержкой и подкорректировать затем в PS, чем получить "хардОвую", но мазню. На EOS...
ТехноНаблюдатель-9QZCB
14.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для портретов самое то! Сам начинающий фотограф, неделю назад взял зеркалку, в комплекте стояла Sigma 17-70,фотографировал на него, решил попробовать на полтинник,- совершенно другой уровень! Понял что такое светосила, бокэ, превосходная детализация и просто качественный объектив! Упаси Бог снимать на него пейзажи,- совершенно другая картинка, но благо...
Спектроник-9YKYD
07.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Берегите от ударов хобот объектива. Лучше купить бленду и фильтр. Если после удара или падения начинает глючить автофокус то есть вероятность отремонтировать самому при наличии не очень кривых рук, благо в нете есть соответствующие темы с фотками.
Лунатик-4NWGX
04.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажите пожалуйста что лучше взять: этот объектив или Sigma 50mm f/2.8 EX DG?
С одной стороны у Canon светосила выше, но как я понял с комментариев на 1.4 он не очень; а Sigma с другой стороны премиум сборка...
С одной стороны у Canon светосила выше, но как я понял с комментариев на 1.4 он не очень; а Sigma с другой стороны премиум сборка...
Пандорец-7FREM
04.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
А какой объектив лучше подойдет для штатника? 17-85 4-5.6 ф usm или этот (55 мм 1.4 ф usm). ?!
Интеллектор-8ARND
19.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Быстрый, резкий, легкий, дает очень красивую картинку и яркие цвета.
- - Не резкий на 1.4. Лучше снимать на дырке где-то от двух.
Отличный объектив. Рекомендую.
Я как его взял, так практически постоянно, только на него и снимаю.
Я как его взял, так практически постоянно, только на него и снимаю.
Лунатик-9TRPY
21.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Ух!!!
Зверюга! - - Для товара такого качества и за такую цену несущественны.
Если вы приглядываетесь к первой в своей жизни зеркалке, то и думать забудьте о китовых компромисах. Берите тушку выбранной вами камеры и этот полтишок. Не прогадаете!
Производство: Япония.
Производство: Япония.
Лунатик-9KDWL
01.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, скорость, цветопередача.
Отлично снимать даже в сумерках - умудряется выдать неплохую резкость даже с полностью открытой диафрагмой. - - Цветопередача хорошая, но, конечно, с L сравнивать даже близко не стоит. Особенно с 50 f/1.2L. Закатное солнце, к примеру, снять трудно - чересчур сильное цветовое искажение.
3 объектива из 4 нужно юстировать. Ибо автофокус промахивается. И это не вина камеры...
Странник-8EWNS
18.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный объектив с прекрасным сочным рисунком. Покупал его в связке с Canon 500D.
Данный объектив является классикой жанра, на любой выставке он всегда сочетается с новейшими профессиональными камерами Mark III, IV. - - Объектив требует бережного отношения к нему. Покупайте вместе с ним или бленду или фильтр. Это спасет его от механических и пылевых загрязнений.
Использовать объектив можно практически в любых жанрах,от портретов до репортажей. Но первостепенную роль отдаю первому.
Кварковец-3OYXG
31.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила
Автофокус с ультразвуковым приводом
Неплохой рисунок - - Хроматические аберрации
Нежный конструктив
Цена
Использовал данный объектив несколько месяцев. Из плюсов - безусловно светосила, хотя, для новичков стоит рассказать, что на 1,4 снимать хорошо получится не у каждого:
Во-первых, резкость на 1,4 оставляет желать лучшего (что для портрета не всегда плохо).
Во-вторых,слишком малая ГРИП.
Фактически,большинство кадров будет начинаться с F/2.0 что тоже очень неплохо.
У многих...
Во-первых, резкость на 1,4 оставляет желать лучшего (что для портрета не всегда плохо).
Во-вторых,слишком малая ГРИП.
Фактически,большинство кадров будет начинаться с F/2.0 что тоже очень неплохо.
У многих...
НеоВояжер-2NILW
19.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Можно ли этим объективом снимать полностью резкие снимки?
Туманник-6MCHV
30.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Пользуюсь несколько дней. Пока все отлично. Как будет дальше посмотрим. Светосила 1,4 дает свое.
Показаны отзывы 529-552 из 697.
