Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
Где купить Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
| Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM черный | Яндекс Маркет | 26 517 ₽ 34 749 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM | Яндекс Маркет | 28 250 ₽ 282 494 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM черный | Яндекс Маркет | 40 890 ₽ | Посмотреть |
701 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-1ZOPN
09.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
всю жизнь пользовался мыльницами и купил как-то китовый Canon 450D. Через полгода созрел на новый объектив. Долго выбирал, ужасно душила жаба покупать, хотелось купить 1.8 за ~4000рублей и радоваться жизни. знающие люди сказали брать 1.4 и я не пожалел. фантастическое качество, цветопередача. именно после такого объектива особенно чувствуешь разницу с мыльницами, да и с китовым объективом тоже. безумно доволен, покупка дала толчок двигаться дальше, купил книжку по фотографии итп.
надо брать обязательно.
надо брать обязательно.
НеоВояжер-9WNDS
20.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Тарас фф будет резким только на 2.8, на 1.4 по законам физики, резок не будет!!!!
Сатурниан-7OAHI
24.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеальное качество, красивое боке, корпус лучше чем у 50 1.8 II.
- - Несмотря на то что usm, тормознуто фокусируется, тубус с передней линзой очень уязвим.
Хороший обьектив для портретов и концертов. С диафрагмой 1.4 можно снимать в квартире без вспышки. Можно иметь единственным обьективом и совершенно не париться. Если есть возможность переплатить и купине 1.8 II, а 1.4 - перепличивайте.
Квазар-5BWFG
19.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + быстрый автофокус, даже в плохо освещенном помещение. размытие шикарное, но боке прям очень красивым назвать не могу, на гелиосе 44мм лучше намного. очень резкий на зажатой диафрагме.
- - на открытой диафрагме жутко софтит. очень хлипкий, просто очень очень хлипкий. стукнула один раз слуйчайно и все, автофокус переодически глючит безумно. цена - главный недостаток.
объективм я довольна, но за такие деньги, могла быть и лучше
Аэронавт-6ZPOH
02.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив бомбический! Рекомендую. Снимал 1,8 и этим (1,4) Разница в цене компенсируется вполне. Единственное, бывают бока с фронт/бэкфокусом. Лечится в СЦ по гарантии.
Вояджер-6CDCB
25.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
А есть какой-то аналог, только со стабом? Кто в курсе?
ТерраБот-0JVWJ
16.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Аналогично)))
Сатурниан-9ZCQW
17.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Что за жизнь есть деньги - нет в наличии, потратил - появляется )))
Фотон-9VZKS
29.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Да, лишен недостатков зумов, обладает хорошей светосилой. Очень резок, приятное боке. Хороший indoor-портретник на кроп. По сравнению с 50/1,8 II крепко сколочен, не жужжит, оптика получше, выглядит посолидней :)
- - Трудно найти бленду на него :)
Плохо держит контровый свет.
По сравнению с 50/1,8 II у этого объектива кардинально лучше боке. В 50/1,8 установлена дешевая пятилепестковая диафрагма, как результат — боке получается «в пятиугольник». Слегка, совсем чуточку выше резкость (1,8 тоже достаточно резок).
КиберНаблюдатель-7YKXU
12.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Интересно, и не совсем понятно. Все хвалят эту оптику, не смотря на чрезмерную хрупкость, и в то же время на РОЗЕТКЕ на первом месте в ТОПе стоит эта оптика:
Tamron AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC LD Asp. (IF) Macro for Nikon
Подробнее:
Интересно мнение тех, кто пользуется. Хотелось бы знать разницу. Заранее благодарен!
Tamron AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC LD Asp. (IF) Macro for Nikon
Подробнее:
Интересно мнение тех, кто пользуется. Хотелось бы знать разницу. Заранее благодарен!
Вектрон-4RIZC
28.04.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, доступная цена, боке, цветопередача. Это вообще очень "красивый" объектив.
- - "Универсальность" фокусного расстояния, очень мягкая резкость при диафрагме меньше 2.2. Конкретно у моего экземпляра - бэкфокус. Дважды ломался, и оба раза из-за "деформации фокусировочного кольца".
Наверное этот полтинник - идеальный вариант, если это твой первый объектив. За небольшие деньги получаешь отличный светосильный фикс, который в силах снять и портерт, и пейзаж, и умеренное макро...
Гелиос-6RRAG
09.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Когда в продаже появиться???
Жду его с нетерпением!
Жду его с нетерпением!
Кварковец-9UHTU
24.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Идеальное качество, красивое боке, корпус лучше чем у 50 1.8 II.
- - Несмотря на то что usm, тормознуто фокусируется, тубус с передней линзой очень уязвим.
Хороший обьектив для портретов и концертов...
НаноПилигрим-9NBDW
25.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Пользуюсь 0.5 года, светофильтр Marumi DHG Super Lens Protect. Снимал в различных условиях, никакой пыли не заметил.
1.8 в 4 раза дешевле 1.4, качество обьектива 1.4 во столько же раз выше.
имхо.
1.8 в 4 раза дешевле 1.4, качество обьектива 1.4 во столько же раз выше.
имхо.
Зета-Орион-0ABRC
28.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Главное помнить, что на фотах с кропнутой матрицей(1000D/450D/500D/550D/7D и на многих других) ФР будет умножатся на кроп, а у кенона он равен 1,6, тоесть ФР будет равно 80 мм вместо 50 мм
Спектроник-3DXQJ
19.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + быстрый автофокус, даже в плохо освещенном помещение. размытие шикарное, но боке прям очень красивым назвать не могу, на гелиосе 44мм лучше намного. очень резкий на зажатой диафрагме.
- - на открытой диафрагме жутко...
Интеллектор-2XMKM
01.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
користуююсь вже рік! кращого співвідношення ціна - якісь напевно бути не може. єдинний недолік що помітила в ньому це те що в поганому освітлнні довго ловить автофокус, а так просто чудовий!
Астрономад-6TMCE
22.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
этот объектив на никон не пойдет так как сделан только для Кенон, этот объектив подойдет для всех моделей зеркалок кенон а для портретов он очень хорош а еще хороший и 85мм + учитывайте кроп фактор
НаноПилигрим-5RQEO
16.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
для видео подходит, светофильтр спасает от пыли. едиснственный минус обьектива - это отсутствие оптическо йстабилизации
Синтрон-3ASTN
03.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
А как с аберрациями?Где-то читала много отзівов, что сильно хроматит.
МехаРейнджер-6HLXH
24.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
какой лучше для портретной сьемки?
Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 85mm f/1.8 L USM ? И чем???
Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 85mm f/1.8 L USM ? И чем???
Пандорец-8LWRB
12.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
С canon 550D будет нормально работать? А как с пылью? светофильтр может защитить? Можно ним снимать видео?
НаноПилигрим-9ATYJ
08.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Ден, ты хоть сам понял о чём спрашиваешь ? сравнивать кит и светосильный полтинник...
ХроноГость-1IWMG
13.11.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Этот объектив - один из самых резких, когда либо выпускавшихся кэноном. Просто невообразимое разрешение даже на 22х мегапиксельном марке. Но вот беда, резкость эта начинается только с диафрагмы ~4 и достигает вырвиглазной величины на 8ке. Ну USM и все такое - важно даже не то что он бесшумный, а то, что можно поправить в любой момент наводку ручками.
- - F/1.4 софтит безбожно (резкости нет и все как будто светится). Годится только для крупноплановых портретов - там этот софт-эффект уместен так как делает кожу ровнее. F/1.8 тоже не подарок. F/2.8 еще ничего.
Из за этого софт-эффекта автофокус тоже работает крайне плохо, до тех пор, пока не отьюстируешь...
Показаны отзывы 601-624 из 701.
