Отзывы о Процессор AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц

Где купить Процессор AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц

Процессор Amd A8-7680 FM2+ OEM	Яндекс Маркет	1 475 ₽	Посмотреть
Процессор AMD FX-4300 4x Core, Socket-AM3+, 3,8GHz Vishera FD4300WMW4MHK FA	Яндекс Маркет	1 999 ₽	Посмотреть
Процессор AMD FX-4350 Vishera OEM FD4350FRW4KHK (4200MHz/AM3+/L3 8192Kb)	Яндекс Маркет	2 499 ₽	Посмотреть
Процессор AMD FX 6300	Яндекс Маркет	3 000 ₽	Посмотреть
Безопасный бластер для мальчиков 3+	Яндекс Маркет	3 383 ₽	Посмотреть
Процессор AMD FX 8120 ( 3,1 ГГц, AM3+, 8 Мб, 8 ядер )	Яндекс Маркет	4 069 ₽	Посмотреть
Процессор AMD FX-4300 BOX, AM3+ (FD4300WMW4MHK)	Яндекс Маркет	7 565 ₽	Посмотреть
Кухонный комбайн Kenwood FDP22.130GY Multipro Go Food processor , 1 скорость, синий, 650 Вт	Яндекс Маркет	18 990 ₽	Посмотреть
Ноутбук для дома и работы, Ноутбук CHUWI MiniBook X CWI558-P52N5N1HDMXX	Яндекс Маркет	51 227 ₽	Посмотреть

200 отзывов пользователей o AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц

Пользовались AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Сатурниан-9UXKF

28.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 Ядер вещь сильная
- Не выявлены

Много лет сидел на INTEL последний мой проц оказался гибрит мне его продали как 2 ядра. т.е. он типа 2 - х ядерный но тем немеее второе не полное (model intel 630)вообщем цена за которую его купил была 12 тыс, вообщем я в INTEL разочеровался, туфта за огромные деньги. Решид AMD брать не жалею стоит дешево лет на 5-7 буду надеяться хватит! Лично не жалею, мне нравиться.

источник

ТерраБот-7VKQI

22.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядерный процессор уже большой плюс,покупал в замену Phenom 2 550, разница само собой как небо и земля. Возможно при мониках, способных выдавать 200+ FPS он и отстает от i5, i7, 1100T, однако я играю на 40 дюймовом телеке, который выдает максимум 60 fps во что бы не играл.
- К сожалению на данный момент этот процессор не может функционировать на полную мощь т.к. Win 7 не работает корректно с 8 ядрами этого проца, однако при релизе Win 8, эта проблема будет устранена и тогда этот проц будет опережать на голову пресловутый i5.

AMD с новой технологией Buldozer теперь идет на шаг быстрее прогресса. Я рад за эту компанию, молодцы, так держать!

источник

Вояджер-4GBVH

23.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ только одни достоинства. гонится на ура, производительность бешеная, цена низкая)))
- как таковых нет. собрал на матери ecs a990fx-a без обновления биоса не завелся но это косяк матери а не проца.

кто тока думает о покупке берите не пожалеете в сторону интела даже смотреть не стоит. P.S к фанатикам интела это не относится!!!

источник

КиберНаблюдатель-6JRBS

28.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ За свою цену супер!
- греется при боксовом кулере.

Не советую переплачивать! это тот же 6100, только разогнаный...

источник

НоваГость-9OFFC

01.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощи хватает за глаза, в многопотоке сравним с i5 2400
- Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.

Приобрел FX 6100 взамен Атлону х3 440. Производительность в многопотоке (видеокодирование, архивация, распределенные вычисления (российский проект SAT@Home)) возросла более чем в 2 раза.

источник

КиберНаблюдатель-7NRIQ

22.12.2011

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Их нет! Факт есть факт!
- Их куча! Цена, производительность ужасная!!!
Быссмысленная покупка!
Купил сравнил вернул обратно в магазин.

Если сравнивать с аналогичными маделями интел, по ценовой катигории то в любом случае самой выгодной покупкой будет процессоры интел!!!! Плюс к отзыву о дорогих интел, этим страдают люди у которых галюцинации и психические болезни, amd fx 8150 конкурент ему i5 2500k об этом и надо вести речь, а не как фанатики которые бред несут!!!! Так что не вижу смысла в покупке амд!

источник

ТерраБот-0NEBG

11.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Новая архитектура, но больше пока нечего сказать!
- интелам 2600K сильно проигрывает по всем тестам не в одном еще не перегнал, серьезный провал на первый раз, а особенно в играх, амд ведь давали обещания, что будет упор на графику, что как всегда оказалось очередным PR ходом амдешников.

Но надо учитывать, что архитектура еще очень сырая и нуждается в серьезной доработке. Так что нужно набрать терпения в карман и...

источник

Фотон-3OEUZ

10.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ В союзе с видеокартой radeon hd 6850 в любую игру можно с комфортом поиграть на макс.настройках.цена - качество.
- за такие финансы нет.

источник

ТехноНаблюдатель-4JRXA

02.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Купил ради многоядерности !
- Грееться....Грееться.. и еще раз греестся ! Люди сразу покупайте хорошее охлаждение,даже с моим охлаждением "Cooler Master V6"

Частота каждого ядра 1800(((

источник

Дроид-7MDJX

12.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Достоинство можно обусловить наличием высокочастотных 8 ядер. Это очень кстати полезно для людей, занимающихся рендерингом, или обработкой видео. В играх же он конечно не очень. Много кэша, новая архитектура, и высокая частота - его достатки.
- Недостатком можно обусловить "слабость" этого процессора. Он не может обогнать даже i5-2500K, я уже молчу про 2600К. И отзывы о нём пошли не очень хорошие.

Берите, если вы занимаетесь обработкой, или рендерингом. 8 ядер как-никак! Геймерам же и Phenom II X4 965 подойдёт!

источник

Пульсар-8TPNU

20.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.
- Может я параноик, но остужать его надо ОООООчень старательно. 8 ядер греются на раз, но и остывают достаточно быстро, поэтому не пожлобтесь - купите кулер помощнее, не менее 12см, а лучше двойной по 12. Парочку по 8 в корпусе тоже будут только на пользу.

источник

КиберНаблюдатель-8AIVC

21.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ нет и небудет
- AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3,i5,i7

источник

Плазмонавт-7RUZR

26.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличный процессор частота высокая тянет все цена небольшая рвет интела проверял у товарища у которого интел amd рулит а интел в попе
- разве что со встроенной видеокартой слабо игры тянет а так 5+

интелу привет процессоры ваши ну вы зажрались

источник

КиберНаблюдатель-7TSPQ

15.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер,тактовая частота,обьем кэша L2 8192 Кб,32 нм, почти во всех тестах выигрывает пусть и не особо но всетаки core i7 980x, во всех которые я видел тестах уничтожает core i7 2600k(если им верить)
- нет нормальных материнских плат на сокет ам3+ на тот же LGA1366 их пруд пруди и асусы и гигабиты

в целом прцессор просто класс 8 ядер,весьма большой кэш L2 в будуюшем собираюсь преобрести

источник

Вектрон-5ZIQA

12.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличное сочетании цены и качества, доступность производительность 8 ядер большой кеш,
- не обнаружел

советую всем кто хочет собрать не дорогую и производительную систему за небольшой бюджет,

источник

Пульсар-3CGAF

14.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ высокий частотный потенциал, хорош в оптимизированных под многопоточность приложениях
- в однопоточный приложения проигрывает феромам и атлонам и всем интелам покаления санди бридж

Не верьте тому што написано, процессор не имеет 4х полноценных физический ядер. Там 2 модуля, каждый модуль обрабатывает 2 потока. Что-то в стиле интеловского хипертрейдинга, но воплощенное в кремние

источник

Дроид-7NKFA

27.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Вполне мощный проц.
- Завышенная цена. Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K) Не годится для игр.

Данный проц сливает по всем параметрам своим конкурентам i5/i7 Sandy Brigde. Для работы он сгодится, он опять же тот же самый i7 2600K будет лучше. В играх он никакой... Не советую брать так как лучше взять i7 2600K или ждать Ivy Bridge. Но решать вам.

источник

НеоВояжер-2CZBC

07.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ собираюсь покупать.

4к за этот проц отдать вообще не жалко!! пытался найти от интела аналогичный этому... нашел, 10к разница ощутима правда? какой смысл в i3 i5 i7 преплачивать за встроенное видео ядро?! которое при наличии видео карты, не задействовано.

источник

Вектрон-6PRDF

05.02.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Производительность
- Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (

Сдох после 2х месяцев использования. Был в связке с мат. платой от asus.. То ли такие процы "хорошие" то ли мне "очень повезло".

источник

Кронос-4RDKO

12.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

8120-win7+CoD4 MW3 на максимальных+касперский 12 на полную проверку+HDфильм в PowerDVD+браузер+торент...

источник

Пандорец-9JHKE

02.12.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Порадовал китайский дизайн
- частота маленькая, у меня на айфоне больше.

Нету оперативной памяти, нету гипертрейднига, нету интела... Но если его использовать для телефонов Alcatel то пойдет!

источник

Зета-Орион-8MNXN

25.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Новая архитектура Разблокированные множители, следовательно - гонимые!
- Необходимость покупки новой материнской платы. Сдает Intel`у в одном ценовом сегменте, судя по тестам

Жду и куплю для разгона!

источник