Отзывы о Процессор AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц
193 отзывов пользователей o AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц
Пользовались
AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
27.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 8 ядер, сказочно быстрый и не греется сильно (при наличии Cooler Master Hyper 612 PWM)
- - ДА НЕТУ ИХ!
Многие говорят, что потестам он проигрывает даже i5-ому (тест АИДА 64). Я не знаю как, но у меня не распознала аида процессор и поэтому тестила в слепую. Получилось, что он уделывает все Intel Core кроме I7 Extreme Edition Sandy Bridge - E (но он и стоит 1150 долларов), а так всегда в ТОП - 3 (первые места у серверных). Далее мой любимый тест: выкинуть все тесты и включить всё что есть. BF3 (ультра) + COD 4 + NFS MW сразу... 65 процентов загрузки и 45 градусов в ядрах. Это же бомба просто! Берите с хорошим кулером и не пожалеете!
Скроменый эксперт
26.01.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - нет полной техн.информации
модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить...
Волкодав Евгений
26.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий,...
Скроменый эксперт
07.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + мощность!!!!!!!!
8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра. - - нету!!!!!
не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения...
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения...
Селиверстов Юрий
28.01.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дешевый
- - Низкая производительность, высокое тепловыделение
8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким...
Воронеж Пакмаш
09.12.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Обычный работоспособный реликт 2006-8 годов.
- - Как у всех подобных процесоров - высокое энерогопотребление и короткий кэш.
Хотелось бы знать из каких соображений...
Лукошков Максим
17.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/производительность
- - За такую цену нет)
FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты...
Ахмадович Эрик
05.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все тесты(проги) написаны в сотрудничестве с Intel, нарошно чтобы AMD осталась позади...
- - Их нету
Был первый комп Celeron 2.40Mhz после этого компа которого я чуть не раздолбил,решил перейти на AMD и вот уже около 8 лет пользуюсь AMD и ни на что нежалуюсь.
Скроменый эксперт
25.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ.
- - нету.
Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает...
Давоян Мхитар
06.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + одни достоинства
- - хочется для такого проц. тактовую частоту - штатную повыше ВСЕ !!!
Процессор отличный ,работает без проблем ,для всех задач повседневного пользования хватает с большим запасом ,кто говорит что с ним проблемы в работе или совместимости, БРЕд полный - неправда ,завелся с Виндой 7 и мат. платой gigabyte 990FXA - Ud3 без дополнительного вмешательства, просто собрал и включил.........все. в WIN7 показ 7,8 баллов, и в тестах и в играх да и так в работе, быстрее пока процессора не встречал ... У меня на рабочем месте - intel i5 2500, он действительно медленнее чем AMD FX 8150 ,причем на глаз заметно !!! А вообще берите и пробуйте..... сами почуствуете разницу. Вот честно мне он очень нравится, в нем есть что то такое чего нету больше ни в каких и в AMD тоже !
Семенака Виталий
13.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для своей цены, пойдет. Хороший разгон, без повышения вольтажа.
- - Родная система охлаждения. Меняйте не задумываясь. Максимум что он видит, это 1866 МГц. (у меня видит автоматом 1333 МГц., хотя модули по 2133).
Советую сразу же купить системы охлаждения: Scythe Mine 2 (отличное охлаждение для данного процессора), за небольшую сумму.
Марфин Дмитрий
08.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 6 ядер (пишу про FX 6100, тк купил именно его). Огромный разгонный потенциал. Мало греется - если в комнате +26, то температура процессора с кулером Thermaltake Contac 29 BP держится в районе 32-34 градусов. Правда вчера при температуре в комнате +30 (без кондиционера) температура была + 41 в простое, что, в принципе, тоже нормально. Под линпаком вчера (+30 в комнате) прогрелся максимум до 61 градуса. Все игры в связке с 2GB HD7850 256bit летают на FullHD.
- - Windows 7, несмотря на 2 вышедших патча, всё ещё не умеет корректно работать с ним.
савельев дмитрий
18.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень хорошо гонится при нормальном железе и умелых руках (вся FX серия).Конечно низкая цена.сокет не устареет ещё тройку лет точно.
- - немного горячий при разгоне.не заточен под 7.
сперва взял 4100 и разочаровался (((потом сменил на 8150 так и не дождавшись 8170 раза в 2 шустрее точно. разогнал до 4400 без проблем.И после установки Виндовс 8 ощутил все прелести.поставил вторую ОС Линукс и он стал уже угадывать мои мысли))). Доволен как слон на работе плююсь от i-2700k(3.5Гц)
Буковски Дмитрий
21.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Владею FX4100. незнаю какие там тесты, но я сам тестил. достойный проц. во всяком случае игры современные летают(Batld-3,RAGE,GRID,CRYSIS 2 NFS RUN,SKYRIM и т.д.) везде на максималках. ничё не виснет. В AIDA64 на 7-64bit и памятью низкопрофильная корса вилиденс 1600ГЦ выставил на ASUS990FX по тестам памяти опережает 6100,i5,i7-980X в копирование в память занимает первое место. Индекс производительности в 7\64bit проц-7.2, память7.7, графика 7.4. отлично гониться до4.2 турбо как два пальца.... доволен очень буду ждать 8170 только потом поменяю поставлю башню в исполнении ниндзя3 разгоню и на 5 лет накормлю свой энтузиазм блин.....
- - цена.....сырость......да почти нет по факту.
годами сидел на интеллах. хотел собрать зверя на 1366-м. но???????// извените цена у них хуже чем звериная просто грабёж не спроведливо дорого много подкупа. в общем денег жалко да и альтернатива есть. AMD это феррари по цене Лада калина, а бугатти(intel) по цене бугатти для золотых буратино......
Соколов Николай
05.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)8 ядер 2)Легко гонится память 3)Новые инструкции
- - 1)Считаю что цена завышена 2)Зверское тепловыделение! минимальная температура которая у меня была за всё время это 35 это когда в комнате было 19( охлаждение corsair h100). 3) Кривые биосы и частенько тупит планировщик винды когда 2-4 проги висят на 1 ядре и соотв висят! 4)Только теоретическая возможность разгона.
Обычно у меня работает окон 10 и более(виртуальная машина(2 окна как мин),браузер,плеер, игрушка и пр) и я бы сказал что разница между 4/8(ядер/потоков) и 8/8 есть!
Скроменый эксперт
16.08.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена.
- - Производительность не очень. Если брать нормальный комп, то только на основе i7. Кроме того энергопотребление - 125 ватт, вместо 77 Ватт у ivy bridge.
Ядра у него неполноценные, Для каждого из 8 "ядер" есть L1 кэш, но L2 кэш общий для двух ядер. Два ядра образуют элемент, всего таких элементов - 4. Получается что это просто 4 сдвоенных недоядра. Отсюда его сливы 4 ядерникам от интел, да и Своим же предкам. Не рекомендую.
Гришин Павел
20.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена\разгон до 5ггц(охлаждалка не дешевле 1400р)\производительность очень отличная от intel core i3-550)) \температура не выше 50градусов у меня в экстриме на куллере за 600р(3.8ггц)
- - ну разве что пока не оптимизировано под 4 ядра некоторые игры и программы)
хотите мощьный игровой комп?берите без видюхи он обойдется в 8100р(видюху на свой вкус и кашелёк)
Антипычев Юрий
29.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Отличная цена 2. Отличная производительность 3. Разгоняемость чуть ли не до небес.
- - Энергопотребление и тепловыделение могли бы быть лучше. С другой стороны при хорошей термопасте (MX-4) и кулере (Thermalright True Spirit, 1000 rpm) температура крышки процессора не поднимается выше 42 градусов. Да и то - лишь под программной нагрузкой в Prime95.
Нахожу результаты тестирования этого процессора (AMD FX-4100) во многих случаях заниженными. А процессоров Интель - завышенными. В качестве заметок на полях привожу результаты абсолютно беспристрастных "замеров", сделаных мною после сборки двух компьютеров конкурирующих платформ одинаковой цены (установки по номиналу): >>AMD FX 4100 (3.6 GHz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.2; памяти - 7.6; WinRAR benchmark - 2666 kb/s vs >>Intel CORE i3-2120 (3.3Ghz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.1; памяти - 7.2; WinRAR benchmark - 1738 kb/s
Скроменый эксперт
18.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
тепловыделение у этого процессора порядка 125 ватт, подбирайте правильно систему охлаждения! та что идёт в комплекте с box-версией НЕ...
Валерий Баюра
27.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный быстрый проц.
- - пока не обнаружил.
Купил этот проц для терминального сервера небольшого предриятия. Общая конфигурация такая Lerchik, 30.03.2012 9:56:08: Процессор AMD X8 FX-8120 Box, четыре планки DDR-3 4096 Mb, DDR 1600 PC12800 Team Elite (с радиатором), Мат.плата Socket AM3+ GIGABYTE GA-990XA-UD3 AMD 990FX +SB950 , два винта в raid 0 SEAGATE 1 Tb 7200 Serial ATA-III 64 Mb Barracuda, Видеокарта POWERCOLOR PCI-E, ATI HD6450, Блок питания FSP 550W (ATX-550PNR). Винда 2008 .В настоящее время там пока только 4 пользователя (1С,office, инет, почта) - все у всех летает.
Скроменый эксперт
06.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В августе 2011 года процессор AMD FX-8150 удалось разогнать до 8,429 ГГц, данный результат был занесен в Книгу рекордов Гиннеса.[3] А 28 мая 2012 года был установлен абсолютный рекорд частоты для всех процессоров. Тайландский оверклокер ksin разогнал процессор AMD...
Степаньков Игорь
27.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабильно работоет даже на 890-м чипсете с новой прошивкой.Температура неподнималась выше 50 градусов.Гонится на ура.
- - Боксовый кулер сразу в мусор.
Недавно собирал себе новую системку не знал что собрать тк.11 лет пользовался Интел предпочтение было отдано i7 2600k но наткнулся на fx8150 и fx8120 решил попробовать тот и другой.Собрал протестил оставил fx8150 остался доволен все современные игры идут на максимальных настройках с видео GTX560 2GB,а мой дружище тем временем собрал тоже самое ток поставил i5 2500k протестили не то получается.Тестили много игр и приложений Fx8150 показал себя значительно шустрее.Оба проца не гнали так что делайте выводы.
Мунджишвили Александр
08.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкая цена.Холоден.Очень быстр.Без труда разгоняется до 4.6 с охладом термалтейк биг тайфун.Под разгоном ест 125ватт и не греется больше 46гр.
- - Нет не одного и не будет.
Быстрей атлонов х4 и х3 у меня их было много,так же быстрей фенов х3 и х4 их так же у меня было несколько моделей,быстрей любого интел кор2 и быстрей квадов 6,8,и 9 сереии но не всех,исключение модели старше Intel Core 2 Quad Q9550 так же уходит далеко вперёд,во всём от i3 и вполовине случаев обгоняет i5.i7 вне конкуренции))И за такую цену Fx 4100 лучший вариант чем i3,i5 и атлоны и феномы х4.
Скроменый эксперт
15.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + шустренький,гта 4 тянет на ура,думаю и с другими новыми играми справится на ура...
порадовала его стоимость.зачем брать 6 ядерник от интелл за 25000р.,когда этот можно купить за 5000? - - греется.
если вы колеблетесь с выбором.берите амд,остальные деньги лучше на видюху с памятью потратить
Показаны отзывы 121-144 из 193.
