Отзывы о Процессор AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц
193 отзывов пользователей o AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц
Пользовались
AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Николаев Николай
07.11.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:
Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...
Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...
Быков Никита
16.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Большой потенциал разгона. Не зря именно процессор этой серии поставил новый мировой рекорд разгона; - Быстрый; - Холодный; - Недорогой; - Новая перспективная архитектура; - Новые наборы инструкций; - Работает на некоторых старых мамках после перепрошивки BIOS'а.
- - - Цена завышена, по сравнению с рекомендуемой ценой AMD; - Хороших материнок на 990X и 970 чипсете очень мало. Почти все мамки на 990FX и стоят дорого; - Мелкософт до сих пор не может осилить патч на винду.
Системка у меня такая: - Asus SABERTOOTH 990FX BIOS 0901 - AMD FX-4100 Разогналось все это дело на ура. Сейчас процессор работает на 4680 Мгц (260х18), полет нормальный. Тесты вроде Linx и Prime95 на такой частоте не проходит, но все обычные задачи выполняет стабильно. Уже месяц ни одного сюрприза, даже с моим слабым БП, который сильно просаживает 12 вольтовую линию. C кулером Cooler Master GeminII с двумя 120х120 вертушками на 1200 оборотах и в корпусе TT Element G температура в простое 40 градусов. В играх 47-49 градусов. Тесты, вроде LinX, прогревают на 54-55 градусов. Процессор довольно резвый, все открывается моментально, в играх остается ещё большой запас неипользуемой мощности. Отличный выбор за 4000 руб. Не вижу смысла в неоправдано дорогих Intel'ах.
Сероокий Артемий
03.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена 2. Мощность.
- - 1. Боксовый кулер в топку.
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав AMD понял что мое мнение что АМД-отстой было кардинально не верным. Боксовая система охлаждения была очень слабой, перегревания частые, но когда поставил Cooler Master Hyper 612S наконец смог использовать мощь проца полностью. Ivy Bridge Intel`а полностью провальный, а вот бульдозер AMD порадовал сильно.
Скроменый эксперт
01.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + доволен, после того как отключил в биосе турбокор и кпу ратио, как в комментах, сделал те же 19,5 от себя так же добавил, чтоб шина была 2600 и ещё вручную выставил частоты памяти на 1866 при 8 9 9 24 всё заметно побыстрело и почему то стало меньше греться) правда после этих вмешательств виндоус семь не может оценить производительность системы, а до вмешательства она была 7,6-7,6-7,6-7,6-7,2)это без разгона и др.колдований в биосе на частотах опер.памяти 1600 и таймингах по умолчанию..вся конфигурация следующая AMD FX-8150 OEM + радиатор IH-4500 и кулер NF-P14/MSI 970A-G46 с перепрошитым биосом в1.80/G.SKILL 2x4Gb DDR3 1866 (8-9-9-24)/ATI HD7770 OC Edition 1100Mhz\5200Mhz/SSD OCZ Vertex 3 LP 120gb/ Aerocool STRIKE...
poligraf-poligrafovi4
05.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большая частота за малые деньги;
разгоняемый. - - Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;
большое энергопотребление.
FX-4100
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6...
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6...
боллаев руслан
14.09.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
- - работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер
не в коем случае не совершайте эту ошибку не покупайте это чудо природы, у этой серии одни проигрыши и недостатки. владельцам phenom ii лучше оставить как есть к концу года 2012 амд обещает что нибудь лучше выпутить если срочно нужен новый комп присмотритесь к интелу или берите амд прошлого поколения с новыми материнскими платами чтобы потом сделать апгрейд
Воловиков Денис
31.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965
Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой
оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел...
Андреев Валерий
22.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась!...
Скроменый эксперт
05.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощь FX8150, не в одной игре не подвёл. новые игры Томб райдер, кризис 3 работают отлично.
В ГТА-4 загрузка камня 45%.
С хорошим кулером выше 47...
V7
04.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соотношение цена-качество
- - Сложно выбрать охлаждение
Кто реально знает какое воздушное охлаждение ему подходит? socket am3+ пишут...
Селиванов Роман
28.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.
В принципе покупкой я доволен ! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы. - - Для хорошего (тихого охлаждения) процессора...
Скроменый эксперт
12.11.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.
- - "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.
Задумывался как конкурент Intel Sandy Bridge i5/i7, но на деле даже догнать их не смог, а виновата в этом "кукурузная" архитектура, физических ядер 4, но их объединили в кластеры, 1 ядро - 2 кластера, и именно из-за этого маркетологи AMD написали 8 ядер, а на деле слабая копия технологии Hyper-threading.
buligin viktor
17.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + довольно недорогой
- - горячий
при нормальном кулере и памяти 2х4Gb DDR3 - 2000 даёт 7,5;7,9,;7,8;7,8;7,9...
Перминов Даниил
10.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый,малая цена.
Отличный процессор,приобрел вчера.Долго думал над выбором между 4100 и 6100,тесты показывали много результатов,в которых 4100 немного,но превосходил своего "старшего брата"..не понимаю откуда и из-за чего столько критики в его сторону..В battlefield 3 показал...
Trifonov Jura
01.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена.Тепловыделение.
- - Недостатков не показал.
Купил проц на замену Phenom II X4. Материнка MSI 990FX-G65. Оценка в Windows 7 x64 Ultimate - 7.7 При работе косяков не заметли. При замене процессора виндовс не переустанавливал все просто работеат дальше. Винде больше года ошибок ноль. Охлаждающая банка на 130W. Температура на рабочем столе не поднимается выше 25 градусов, в среднем 18-22 градуса. Прочитал некоторые отзовы в которых люди говорят что их будьдозеры греются сильно или вообще не работают. Хочу сказать по этому поводу, что у людей либо попался брак, либо подделка, либо у самих людей руки не от туда растут.
Скроменый эксперт
27.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Частота. Разгонный потенциал. Цена по сравнению с другими производителями.
- - В биосах на авто частотах греется сильнее. Может зависит от материнской платы (GA 990XA-UD3)
Выставил частоту 3,9 (множитель 19,5), отключил турбо коре. Греться перестал (повторял десяток раз, не меньше). Пришел к "неадекватному!" выводу - на этой частоте нет скачков температуры, работа стабильнее. Использую память 2 по 4 гГб - 1866. До этого был i5 (760) проц. Решил перейти на АМД, подумываю о вишере 8350 с материнкой от асус.
Скроменый эксперт
09.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Потрясающе мощный процессор. У меня разогнался до 5 ГГц.
- - Теплоотдача. Если ставить то надо либо водянную систему охлаждения либы очень мощный кулер.
У меня есть для сравнения три модели процессоров. А именно:Core2 Quad Q9500, Core i7 2700k, Core i7 3960X extreme edition. Так вот. Он на глазок быстрее всех интеловских процессоров. Комплектация была такая: AMD-0ASUS Crosshair V formula+kingston 16 gb 1333MHz. Intel: для i7: ASUS Sabertooth Z77 и те же модули памяти. Для Core 2 Quad Q9500: ASUS P5P43TD. И та же память. Кулеры боксовые. Видеокарта одного типа: Nvidia GTX 560 Palit (2048mb, GDDR5) AMD всегда было лучше Интела. Тут ничего не поделаешь. В то время пока интеловцы повышают тактовую частоту на 100 МГц АМД выпускает новые процессоры. Интел сидит на 4 ядрах, АМД уже 8 ядер перешагнет скоро. Я лично использую компьютер по максимуму. А именно-програмирование, игры на максимальных настройках, создание серверов для игр, веб-серфинг.
Скроменый эксперт
05.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Да. Достоинства по сравнению с i5 конечно есть.
- - Сказали мне что эти 6 ядер, виртуальные
Но у меня есть одна большая проблема. Занимаюсь музыкой. При небольшой нагрузке эффектами композиции,...
Bbbb Aaaa
08.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, хорошо поддается разгону (при отличном охлаждении). Хорошо ведет себя под сильной нагрузкой.
В играх проблем нет. - - Из минусов - под нагрузкой нагрев просто адский, кулер за 1300 рублей не справляется, придется идти в магазин за новым... Ряд тестов заточены исключительно под Intel, потому на AMD FX просто тормозят, т.к. ядра процессора имеют упрощенную архитектуру. Странно повел себя 3DMark 2011.
В магазинах сложной найти кулеры, где в списке поддерживаемых процессоров (если не смотреть на сокеты) значился бы FX.
Вот уже 2 месяца как владелец AMD FX-8120...
Зинатуллин Андрей
11.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно
- - 1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал.
2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+
3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть...
Тертерян Артём
02.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Супер камень, Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает) Не так греется как ""интел" В ценовом сегменте НЕТУ Равных Был интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гнался в одщел отстоий мягко сказано Материнка GA-970A-UD3 GTX 550 Ti с кулером WindForce 2X Кулер Thermaltake Max Orb EX (Медный ВЕСЬ) Kingston HyperX Predator 8GB 2666MHz 2 планки Cooler Master Silencio 650 c блоком gx750 ват OCZ Vertex4 128Gb SSD 500/400
- - пока не выявил
Супер проц советую всем
Трутнев Алексей
18.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор! Купил взамен Athlon 64 4000+ Думаю нет смысла говорить об огромном приросте производительности) В играх ощутимо поднялся фпс. Слава богу попалась мать с прошивкой 0801, тоесть она держит данный проц без проблем! Брал с боксовым кулером, по сравнению со старым тишина. Рекомендую для покупки!
- - Использовал я его мало, сказать нечего не могу. Думаю что проблем не будет.
Сначала хотел взять атлон 640, потом передумал, и решил взять интел 2100 (интела у меня никогда не было). Зайдя на сайт днс, увидел данный процессор. Гляжу что неплохие хар-ки, 12мб кэша, частота выше гор! Купил этот проц, мать, память(делал полный апгрейд своего пк) Боялся на счет биоса, т.к. другого процессора на сокете ам3 у меня не было. Но когда я все собрал, закрутил, запускаю....И вот он завелся с 1 раза, я был счастлив как слон. Советую данный процессор, брал для поигрунек :) Полностью оправдал мои ожидания.
Скроменый эксперт
26.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + оптималиноя цена хорошея, производительность
- - сильно греется !боксовый куллер сразу отдал другу!!
смотрим собрал комп : мать GIGABYTE GA-990FXA-UD3 (rev. 1.0) 160$ процессор FX-8150 (AM3+, L3 8192Kb) 280$ видео :MSI GeForce GTX 560 Ti 220$ озу Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 70$ корпус Zignum ZG-H65BBL 500W Black/blue 60$ куллер(брал за 80$)ZEROtherm Nirvana NV120 Premium 80$ жесткий диск был но накинем 80 $ ИТОГО: 950 но в сумме отдал гдето 1080 (с доставкой и всей бедой) так вот к чему ето все стоимость процессора Intel Core i7-990X Extreme Edition - 1150$ тоесть ето на 870$ пришлось бы добавить или етот проц стоит как весь мой комп но удовлетворение потребителя ето не только качество но и цена ,а за что мы платим здесь .за ложные синтетические тесты и за 2-5 FPS в игре !!!!довольно таки дорого получается ,а цена в нашей жизни один из прямых факторов удовлетворение потребителя исходя из етого можно сделать вывод : как был INTEL в жопе так и остался и живет он за счет извините за вырожение "балбесов" фанатов!!! которые при максимальных потерях получают минимальный прирост!!!!!! как есть так есть!!
Скроменый эксперт
06.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, низкая цена
- - не нашел, не верьте купленным "тестам"
Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук с плагинами причем), SQL Management Studio, серверы БД, запускаю несколько браузеров с кучей вкладок, i5 иногда притормаживает, AMD никогда. Дома установил кучу игр — все идут на ура. Кулер ZALMAN 10X PERFORMA, 120мм. Материнка ASUS M5A99X EVO.
Показаны отзывы 97-120 из 193.
