Отзывы о Процессор AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц
200 отзывов пользователей о AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц
Пользовались
AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-7PXIG
29.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный в БФ3-4, не греется. разгоняется.
- - При такой цене нет, нет в продаже.
Батлу4 и всё остальное...
МехаРейнджер-4PRWL
24.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена-качество-производительность
- - штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт
если буду делать апгрейт...
ХроноГость-1FKUS
22.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k. 2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно. 3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу.
- - Ну как бы так сказать... Если бы не две вещи можно было бы сказать что отстоет от Inte core i7 3960X, но есть эти самые вещи-1)цена (разница на глазу очевидна, я за 6 штук взял BOX и доволен, а интел тем временем 31 штуку за BOX) 2)чуть медленей, но вы этого не заметите. А вот бюджет заметит. Ну не то чтобы это недостаток, но все же предупрежу: вместе даже с BOX покупайте кулер например: Cooler Master 612S я им пользуюсь, материнка иногда ругется на него но после трех часов в игре температура не больше 43 градусов.
Думайте сами.... Но я бы рекомендовал поднять множитель до 19,5 и не думать о чем-то другом лет 5. И ещё... видеокарту берите хорошую-на это лучше потратить побольше денег- брать либо GTX начиная с GTX 550Ti или AMD ATI RADEON HD 7950 (например от XFX с 3072 мб видеопамяти). Надеюсь мой отзыв полезен.
ТехноНаблюдатель-1HZVT
28.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
- - Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.
У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)
Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)
Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...
Зета-Орион-1LMLC
25.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производителность
- - Тепловыделение
Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.
НоваГость-5QBYJ
07.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, относительно недорогой
- - Если понимать, для чего покупаешь - нет
Купил AMD FX-8120, как оптимальный для меня вариант, правда через 2 недели цены на них упали ещё на 25-30$. Сразу был куплен кулер Zalman CNPS7500-Cu LED, но при 100% загрузке вытянул только немногим более 4 ГГц (в последствии заменен на Zalman CNPS9900-NT), на которых разгон временно прекратился. Материнка на топовом чипсете 990FX, Asrock 990FX Extreme3. Проверялся процессор в реальных инженерных приложениях, запускались тесты, написанные на Frotran'е, сравнение шло с Intel Core i7 2600k. Приложение компилировалось с учетом индивидуальных инструкций каждого процессора, чтобы выжать максимум (для AMD FX-8120 перекомпиляция с учётом его особенностей дала прирост 80-90%). Результаты забавные: в однопоточном тесте Intel выигрывал в среднем в ~2 раза; в многопоточном тесте результаты были +- одинаковые (как + так и -), разброс 6-8% в зависимости от теста. Что интересно - процессор AMD в тестах показывал всё большую скорость вычислений с увеличением количества потоков, выше физического количества ядер (8->16->32 потока), и именно когда количество потоков кратное восьми. Если сделать вывод, то при стоимости процессора AMD почти в 2 раза меньшей, и при более дешевых материнских платах - это очень перспективная модель (перспектива в том, что со временем приложения начнут всё лучше поддерживать его особенности), а тем более, когда речь идет о многопоточных задачах. Выбирайте разумно, если вам нужно в игры поиграться - возьмите более дешевый Phenom II x6, или FX-4xxx, либо двухядерный Intel с Hyperthreading'ом - будет и дешевле, и быстрее.
ТехноНаблюдатель-0EOVO
22.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/качество, разгон
- - Большое TDP, боксовый кулер просто хлам.
Пользуюсь около 6 месяцев, отличная производительность для столь низкой цены. Хоть этот проц и нельзя назвать полноценным 6 ядерником(3 вычислительных модуля по 2 ядра), как например амд феном х6, я все же доволен его вычислительными возможностями. Так же порадовал не заблокированный множитель, благодаря которому, гнать...
НаноПилигрим-6OGTH
24.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрый, стабильная работа. Игры норм даже с не очень хорошей видюхой. Запускаю игры проц не грузится !
- - пака не могу сказать
пользуюсь не долго, но его работа уже впечатляет. не сказал бы что гарячий ( 46-50 градусв со стандартным кулером, 60 в играх ). вообще доволен...
Пандорец-7CQTG
14.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/качество
- - Их нет.За исключением того, что проц греется не плохо.
Отличный производительный процессор...
Аргонавт-6IQPP
04.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает.
- - Не нашел никаких, разве что греется не хило.
Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS...
Квазар-4OUGL
26.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).
Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU).
Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители...
Гелиос-3KAXA
14.10.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
- - низкая производительность с 1-2 ядрами
честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...
Интеллектор-7LPIG
27.07.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
- - Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((
8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер...
Спектр-6JTYU
28.09.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi. - - А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
:
1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.
2. Производительность...
Аргонавт-0WEGU
22.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
- - Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.
Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом ее можно смело позиционировать(в номинальных частотах) с i5-2500 и i7-2600, работал на i7-2600 и в работе ежедневных приложений и программ у него нет преимущества перед FX. В тестах правды не ищите там правит интел. А в интернете 80% пользователей будут автоматом советовать покупать только интел. Интел это своего рода привычка,словно научился курить, а бросить трудно. К сведению 8 лет сидел на интел, но вот решил попробовать АМД. Данный процессор рекомендую к приобретению(к нему рекомендую хорошую материнскую плату и охлаждение,например asus m5a99x evo и Cooler CoolerMaster Hyper 212 EVO).
Спектроник-1SRPO
12.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
- 8 ядер;
- Большой кеш;
- Хороший потенциал для разгона;
- Стабильный;
- Надежный;
- Цена; - - - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;
- CrossFireX уступает SLI;
- Энергопотребление;
- Тех. процесс...
Астероид-8VDKY
11.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + соотношение цены,качества и производительности практически идеально!
- - их просто не может быть! а те кто...
Странник-7UCWW
23.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену
- - Боксовая система охлаждения "не очень"
Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.
Небулоид-3NWTJ
27.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощьность и Скорость. Сто
- - Нету и это хорошо
Стоит у меня проц AMS FX - 4170 Zambezi 4200MHZ Без разгона разгонял до 4900MHZ Так просто чтоб посмотреть. 8мб хеша. Всё работает как Швейциарские часы. Вообщем в В бател филд на полной и во все игры выхода 2013 года могу спокойно играть без лагов. Оперы 16гигов и видео тож амд. Видеоплата...
НеоВояжер-4LYQK
28.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена;
2. Производительность за свою цену;
3. Превосходная многозадачность;
4. Душу греет наличие 8ми ядер);
5. У меня комплект с водяным охлаждением, разогнал до 4.4 без танцев с бубном (знаю - есть рекорды повыше, но я не хочу "издеваться" над процом, тем более производительности для моих нужд и так достаточно);
6. В течении нескольких часов под игровой нагрузкой проц прогрелся всего до 45 градусов (водяное охлаждение рулит)!
7. На частоте 4.4 производительность догоняет i7 (судя по личным тестам, так как знакомый собрал себе комп на интеле) - - ИМХО - их нет!
Этот монстрик работает у меня с 16 гигами оперативки, с частотой 1866мгц и задержками 9-10-9-27 (разогнанной...
Плазмоид-3KBUY
29.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Правильное управление процессором заключается в настройке биос ...Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается...Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы ...
- - Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж...Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...
И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает по ядрам которые в свою очереть связываются между собой непосредственно и без кэша 1-2-3 уровня...Интел опровергает такую технологию и привязывается управлениям ядрами через кэш память что даёт прирост по зависимости уровня кэша...Тем самым можно сказать что в тестах Интел типо круче потому что проходя через кэш каждого уровня он повторяет свою интенсивность шины ядра и не может вырваться что бы добавить ещё пару ядер как делает Амд...Ядра процессора новая технология которая переносит нагрузку от шины на ядро а не на оборот на шину как делает Интел...В прочим могу смело сказать не важно какая шина ядра просто важнее частота разгона ядра в которой так нуждаемся мы- персональные компьтерные пользователи...
Квантум-1CCJD
26.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + На win 7 все летает!
- - не обнаружено!
Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max...
Астрон-9ZHSP
10.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата
- - пока не нашёл
не греется обычный...
Вектрон-2OHCS
07.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
- - Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе
Боксовая версия,там отвратительный куллер,хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный,так как раскручивается до высоких оборотов.На мат плате отключил технологию турбокор,так как в играх были типа "подвисание - отвисание" До этого был Intel core duo, просто захотел попробовать AMD, мне нравится очень, да по поводу тестов и с интел и все такое,значит АМД не так плох и коряв,как его поливают!На деле он конкурент и достойный!Вот хочу заказать fx8350 изначально хотел 8 ядер,но их не было еще в продаже. В играх отличный процессор, в обработке видео отличный тоже,но все же охлаждение нужно поменять.А если денег в обрез,то поставьте в корпус 1 дополнительный вентилятор за 150-200 рублей.
Пандорец-4HFPR
03.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Нормальный проц по нормальной цене
- - Жалуются на боксовый кулер - ни разу его в глаза не видел если честно
Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб...
НаноРейдер-3MFUL
09.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + работаеть отлично.
- - для меня их вообще нету. но кому как.
собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb,...
Гелиос-1CQNY
08.07.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - низкая производительность
Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если...
МехаРейнджер-6OVEP
13.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, производительность.
- - Недостатки у тех кто не знает, что покупает.
Те кто не знает, что покупает, а потом пишет тухлые коменты, как юзер выше, пожелавший остаться не известным, он так расписал все, что купил мат. плату спецально, потом двое суток разгонял и т.д.) Какой то бред понаписал. Как можно тестить новую архитектуру старым ПО незаточеным под многопотоковость? Ясное дело fx8120 сольется в играх, ну так надо понимать, что нет таких игр способных работать с такой технологией, большинство обзоров и тестов это лишь маркетинг) Школота пусть курит в сторонке, а их родители переплачивают за дорогие игрушки) С хорошо оптимизированным приложением, таким как SonyVegas 12 или adobe premiere pro, fx8120 показывает отличные результаты за свою стоимость. Вывод один бери то, что тебе нужно. Как рабочий процессор fx8120 отличный вариант.
КиберНаблюдатель-4BWEJ
17.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + проц просто класс!! купил в интернет магазине этот проц8150намного лучше чем мой 1055т при видюхи 6790 всё ставлю на ультра и максимум да в добавок с 12-16 фильтрации проц при спокойной работе даёт 29-30 градусов при играх 43-47 всё работает быстро !!!!!
- - их просто нет но стоит покупать нормальную термопасту и кулер (может водяной) но всё же стоит купить ноктуа д14 от 2600 до 3200 р и купить термопасту залман стг 2
вот мой комп Процессор AMD FX X8 8150 | Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX Модуль памяти DIMM DDR3 corsair vengeance (1600)2шт по 4Gb AMD (AE34G1609U2-U) Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire Корпус Zalman Z11 Plus Блок питания hiper-900w Вентилятор Ice Hammer ALL Socket (IH-4500) P.S СМЕНИЛ НА ноктуа д14 и на таком компе всё на ультра идёт ))))))))))))))))))))))))))))))))))) на фиг за интел переплачивать !!МНЕ ПРОЩЕ ПОТРАТИТЬ 5-6 ТЫЩ НЕЖЕЛИ 20000-30000 ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА НАЗВАНИЕ ИНТЕЛ когда и амд стоит покупать )) потом куплю джи форсе 680 или 580 вот будет монстр надеюсь мой отзыв полезен
Квантум-1WYOC
11.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отлично справляется с многопоточными задачами. Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены: 1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) ) 2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть". 3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров). 4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php. 5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки стандартно отнимает 1.5 ГБ памяти. Все работает без проблем и подвисаний. Ну, и цена доступная )).
- - Просто ужасный кулер в боксовском исполнении. Всегда пользовался "боксовскими" куллерами, немного шумные и все. Этот же не шумный - он ревёт как кукурузник. Сразу же пришлось искать замену.
Производительность в играх не проверял за ненадобностью. Но если вам компьютер нужен для работы параллельно с несколькими приложениями, то этот процессор неплохой выбор.
НоваГость-1PJRG
03.11.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Их нет!!! Ниже постараюсь обосновать и подтвердить фактами!
- - Всем привет! Так же как и многие поклонники AMD ждал не мог дождаться новых "бульдозеров". Специально под него было куплено: - MSI 990FX-G65 (прошита последней версией биос с помощью AM3 процессора иначе FX "проц" не определяет и как следствие не работает). - Память DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-16000 2000MHz DIMM Patriot Viper Xtreme. (Остальные компоненты ПК оставил без изменения, так как они полностью удовлетворяют требованию экстремального разгона). В итоге - проц разогнался (без повышения вольтажа) до 4.9 Mhz ... память до 2005 Mhz (Вольтаж 1.65 тайминги 9-11-9-27)... - CPU FBS, HyperTransport, NB на 7% Фантастика! НО после установки win 7 x64 ultimate началось разочарование 1. Оценка производительности windows (Многие меня упрекнут, что это не показатель, но все же) - CPU 7.3!!! - RAM 7.8 Я был в шоке.. Это на 0.1 меньше чем X4 Phenom 2 970 Выставил все настройки в авто режим(по умолчанию) в "мамке" - CPU 7.2!!! - RAM 7.7 Дальше я все вернул в "разогнаное" состояние и начал тестить всем чем только можно 3D mark, AIDA X64 Extreme Edition и прочее ... В итоге что FX 4100 что FX6100 были ниже даже X4 Phenom 2 Black 970 и X6 T1055 В НЕ РАЗОГНАНОМ СОСТОЯНИИ!!! Тестил двое суток...В играх я вообще в осадок выпал... Полный провал... Пошел сегодня сдал назад в Рик и взял за 5700р X6 T1090 Black .. разогнал до 4.0 Mhz Производительность в 2.5 раза выше по всем пунктам кроме тестов с памятью... там поменьше разница... Все летает... Я ярый поклонник AMD и сам не рад тому, что прошлось написать про FX. Просто хотел поделиться впечатлениями от двух дней владения "бульдозером".
Лунатик-5RXBQ
21.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличная производительность за малые деньги
- - их вообще нету!
купил amd fx 6100 на замену своему amd athlon 2 x4 640 , и это просто чудо! очень быстрый , мощный процессор! комп мой просто приобразился!даже смысла нету разгонять т.к его и стоковым хватает на все случаи жизни! а...
ХроноГость-1CTIG
30.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + AMD FX 8150 настолько мощный что даже не оптимизированные игры идут на максимуме такие как Assassin Creed 3 Crysis 3 вот личное доказательство (https://www.youtube.com/watch?v=ZRWkP7j3jbQ) и даже если интел выигрывает то только в старых приложениях. Все новые игры будут полностью оптимизированы под процессоры серии...
НаноПилигрим-0UFAZ
15.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZU
Vga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами - - НИКАКИХ!!!!!!!!!...
ОмниКод-6IEWH
31.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество, производительность.
- - Их нет.
Процессор FX-8150, материнка ASRock 990FX Extreme4, ОЗУ 16 Gb 2100 МГц, видео AMD-6990.
Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3)
Так что прежде...
Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3)
Так что прежде...
Вектрон-1MXHF
09.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Невероятно быстрый 8150black edition с повышенными частотами, 8 ядер, отлично работает на топовых материнских платах с хорошо подобранными планками памяти
- - Сильно греется, нужно покупать кулер подороже, даже с arctic freezer a30 под нагрузкой 69градусов цельсия
собирал новую систему под amd, спек: asus p5a97 evo r2.0, kingston hyperx genesis 1866 4x2gb, прикрутил старую видяху geforce gtx560, система показала феноменальную производительность, до этого стоял топовый камень ( в свое время) 4ядерный amd9950, оказалось что он работал в два раза медленнее текущей конфигурации, процессор очень мощный но греется, включил автотюнинг, разгоняет его сам до 3.9, больше похоже ему не требуется
Нейрон-2RITP
29.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!!
- - Да нету их.
Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео...
Синтрон-9JDIR
26.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + шустренький,гта 4 тянет на ура,думаю и с другими новыми играми справится на ура...
порадовала его стоимость.зачем брать 6 ядерник от интелл за 25000р.,когда этот можно купить за 5000? - - греется. со штатным кулером доходило до 66 градусов,даже...
Астероид-8HZLT
26.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + AMD FX-8120 проц отличный правда горячий
3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X
http://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpg
http://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpg
http://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpg
http://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b...
Гиперион-8MFMG
06.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена/качество, не греется. достаточно мощный
- - учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.
fx4100
Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты)...
Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты)...
НеоВояжер-7PHLG
04.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Производительность - - Их нет,но тепло очень тепло ))
Давно хотел сменить своего старичка q8300 на что то получше, на апгрейд денег было не много. Собственно выбор пал на этот процессор, так как зачем платить больше если процессоры 8ой серии отличаются только частотами. Кулер родной, взял погонять у друга, но так как боксовый шумит...
Фотон-9AUAY
07.11.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:
Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...
Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...
Гиперион-4BTBK
16.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Большой потенциал разгона. Не зря именно процессор этой серии поставил новый мировой рекорд разгона; - Быстрый; - Холодный; - Недорогой; - Новая перспективная архитектура; - Новые наборы инструкций; - Работает на некоторых старых мамках после перепрошивки BIOS'а.
- - - Цена завышена, по сравнению с рекомендуемой ценой AMD; - Хороших материнок на 990X и 970 чипсете очень мало. Почти все мамки на 990FX и стоят дорого; - Мелкософт до сих пор не может осилить патч на винду.
Системка у меня такая: - Asus SABERTOOTH 990FX BIOS 0901 - AMD FX-4100 Разогналось все это дело на ура. Сейчас процессор работает на 4680 Мгц (260х18), полет нормальный. Тесты вроде Linx и Prime95 на такой частоте не проходит, но все обычные задачи выполняет стабильно. Уже месяц ни одного сюрприза, даже с моим слабым БП, который сильно просаживает 12 вольтовую линию. C кулером Cooler Master GeminII с двумя 120х120 вертушками на 1200 оборотах и в корпусе TT Element G температура в простое 40 градусов. В играх 47-49 градусов. Тесты, вроде LinX, прогревают на 54-55 градусов. Процессор довольно резвый, все открывается моментально, в играх остается ещё большой запас неипользуемой мощности. Отличный выбор за 4000 руб. Не вижу смысла в неоправдано дорогих Intel'ах.
НоваГость-3ABGM
03.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена 2. Мощность.
- - 1. Боксовый кулер в топку.
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав AMD понял что мое мнение что АМД-отстой было кардинально не верным. Боксовая система охлаждения была очень слабой, перегревания частые, но когда поставил Cooler Master Hyper 612S наконец смог использовать мощь проца полностью. Ivy Bridge Intel`а полностью провальный, а вот бульдозер AMD порадовал сильно.
Сириус-5HAWI
01.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + доволен, после того как отключил в биосе турбокор и кпу ратио, как в комментах, сделал те же 19,5 от себя так же добавил, чтоб шина была 2600 и ещё вручную выставил частоты памяти на 1866 при 8 9 9 24 всё заметно побыстрело и почему то стало меньше греться) правда после этих вмешательств виндоус семь не может оценить производительность системы, а до вмешательства она была 7,6-7,6-7,6-7,6-7,2)это без разгона и др.колдований в биосе на частотах опер.памяти 1600 и таймингах по умолчанию..вся конфигурация следующая AMD FX-8150 OEM + радиатор IH-4500 и кулер NF-P14/MSI 970A-G46 с перепрошитым биосом в1.80/G.SKILL 2x4Gb DDR3 1866 (8-9-9-24)/ATI HD7770 OC Edition 1100Mhz\5200Mhz/SSD OCZ Vertex 3 LP 120gb/ Aerocool STRIKE...
Сириус-7DAEB
05.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большая частота за малые деньги;
разгоняемый. - - Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;
большое энергопотребление.
FX-4100
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6...
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6...
Туманник-2ZQIK
14.09.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
- - работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер
не в коем случае не совершайте эту ошибку не покупайте это чудо природы, у этой серии одни проигрыши и недостатки. владельцам phenom ii лучше оставить как есть к концу года 2012 амд обещает что нибудь лучше выпутить если срочно нужен новый комп присмотритесь к интелу или берите амд прошлого поколения с новыми материнскими платами чтобы потом сделать апгрейд
Спектроник-2UBKM
31.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965
Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой
оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел...
Показаны отзывы 57-104 из 200.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
