Отзывы о Процессор AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц

193 отзывов пользователей o AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц

Пользовались AMD FX-8150 AM3+, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Грешняков Владимир

25.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный проц за свои деньги!
- за свои деньги нету

FX6100 разогнал до 4,3 ГГц без поднятия напряжения, температура в простое 22 градуса...

Отзыв предоставлен

Карпов Андрей

06.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Дешевый.
2. Система АМ3+ - можно будет безболезненно апгрейдить.
- Менял с Phenom X4 955 3.2Ghz. По тестам новая система на FX-4130 стала примерно на 5-10% медленнее,...

Отзыв предоставлен

Сорокин Максим

12.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Дёшев. За такую цену золото
- AC:Unity не тянет, греется :(

Отзыв предоставлен

Nadzhafov Samir

01.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена , разгонный потенциал
- требователен к кулеру, Tdp 125w

Собирал новую платформу, денег было в обрез 7к Очень доволен , отличная...

Отзыв предоставлен

Сильверфолл Грэй

13.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Соотношение цена/производительность, разгонный потенциал
- Крайне прожорлив, в приложениях не использующих мультитред результат, даже после разгона, хуже чем альтернатива от мелкомягких.

Брал Fx-8150 на замену Phenom II x4 965 Black в далеком 2012 за 6500 и в целом остался доволен.

Процессор...

Отзыв предоставлен

Самохин Сергей

15.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не высокая цена, хорошая производительность,универсальность сокета амд
- Немного греется, но все решается нормальной системой охлаждения

Пользуюсь...

Отзыв предоставлен

Глинский Дмитрий

17.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление
- нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу

С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до...

Отзыв предоставлен

Леонтьев Сергей

29.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный в БФ3-4, не греется. разгоняется.
- При такой цене нет, нет в продаже.

Батлу4 и всё остальное...

Отзыв предоставлен

tolevan4

24.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена-качество-производительность
- штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт

если буду делать апгрейт...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k. 2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно. 3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу.
- Ну как бы так сказать... Если бы не две вещи можно было бы сказать что отстоет от Inte core i7 3960X, но есть эти самые вещи-1)цена (разница на глазу очевидна, я за 6 штук взял BOX и доволен, а интел тем временем 31 штуку за BOX) 2)чуть медленей, но вы этого не заметите. А вот бюджет заметит. Ну не то чтобы это недостаток, но все же предупрежу: вместе даже с BOX покупайте кулер например: Cooler Master 612S я им пользуюсь, материнка иногда ругется на него но после трех часов в игре температура не больше 43 градусов.

Думайте сами.... Но я бы рекомендовал поднять множитель до 19,5 и не думать о чем-то другом лет 5. И ещё... видеокарту берите хорошую-на это лучше потратить побольше денег- брать либо GTX начиная с GTX 550Ti или AMD ATI RADEON HD 7950 (например от XFX с 3072 мб видеопамяти). Надеюсь мой отзыв полезен.

Отзыв предоставлен

Osokin Maikl

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
- Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.

У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)

Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...

Отзыв предоставлен

Name No

25.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производителность
- Тепловыделение

Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.

Отзыв предоставлен

Мокринский Назар

07.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, относительно недорогой
- Если понимать, для чего покупаешь - нет

Купил AMD FX-8120, как оптимальный для меня вариант, правда через 2 недели цены на них упали ещё на 25-30$. Сразу был куплен кулер Zalman CNPS7500-Cu LED, но при 100% загрузке вытянул только немногим более 4 ГГц (в последствии заменен на Zalman CNPS9900-NT), на которых разгон временно прекратился. Материнка на топовом чипсете 990FX, Asrock 990FX Extreme3. Проверялся процессор в реальных инженерных приложениях, запускались тесты, написанные на Frotran'е, сравнение шло с Intel Core i7 2600k. Приложение компилировалось с учетом индивидуальных инструкций каждого процессора, чтобы выжать максимум (для AMD FX-8120 перекомпиляция с учётом его особенностей дала прирост 80-90%). Результаты забавные: в однопоточном тесте Intel выигрывал в среднем в ~2 раза; в многопоточном тесте результаты были +- одинаковые (как + так и -), разброс 6-8% в зависимости от теста. Что интересно - процессор AMD в тестах показывал всё большую скорость вычислений с увеличением количества потоков, выше физического количества ядер (8->16->32 потока), и именно когда количество потоков кратное восьми. Если сделать вывод, то при стоимости процессора AMD почти в 2 раза меньшей, и при более дешевых материнских платах - это очень перспективная модель (перспектива в том, что со временем приложения начнут всё лучше поддерживать его особенности), а тем более, когда речь идет о многопоточных задачах. Выбирайте разумно, если вам нужно в игры поиграться - возьмите более дешевый Phenom II x6, или FX-4xxx, либо двухядерный Intel с Hyperthreading'ом - будет и дешевле, и быстрее.

Отзыв предоставлен

Юнусов Павел

22.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество, разгон
- Большое TDP, боксовый кулер просто хлам.

Пользуюсь около 6 месяцев, отличная производительность для столь низкой цены. Хоть этот проц и нельзя назвать полноценным 6 ядерником(3 вычислительных модуля по 2 ядра), как например амд феном х6, я все же доволен его вычислительными возможностями. Так же порадовал не заблокированный множитель, благодаря которому, гнать...

Отзыв предоставлен

Миронов Александр

24.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстрый, стабильная работа. Игры норм даже с не очень хорошей видюхой. Запускаю игры проц не грузится !
- пака не могу сказать

пользуюсь не долго, но его работа уже впечатляет. не сказал бы что гарячий ( 46-50 градусв со стандартным кулером, 60 в играх ). вообще доволен...

Отзыв предоставлен

Бычков Сергей

14.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество
- Их нет.За исключением того, что проц греется не плохо.

Отличный производительный процессор...

Отзыв предоставлен

Оганесян Захар

04.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает.
- Не нашел никаких, разве что греется не хило.

Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS...

Отзыв предоставлен

nickonov alesha

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).
Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU).
Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители...

Отзыв предоставлен

Aлексей

14.10.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
- низкая производительность с 1-2 ядрами

честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

27.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
- Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((

8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер...

Отзыв предоставлен

днище тупое

28.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi.
- А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
:
1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.
2. Производительность...

Отзыв предоставлен

tkkrs02

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
- Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.

Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом ее можно смело позиционировать(в номинальных частотах) с i5-2500 и i7-2600, работал на i7-2600 и в работе ежедневных приложений и программ у него нет преимущества перед FX. В тестах правды не ищите там правит интел. А в интернете 80% пользователей будут автоматом советовать покупать только интел. Интел это своего рода привычка,словно научился курить, а бросить трудно. К сведению 8 лет сидел на интел, но вот решил попробовать АМД. Данный процессор рекомендую к приобретению(к нему рекомендую хорошую материнскую плату и охлаждение,например asus m5a99x evo и Cooler CoolerMaster Hyper 212 EVO).

Отзыв предоставлен

Ltd LeXeR

12.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)

- 8 ядер;
- Большой кеш;
- Хороший потенциал для разгона;
- Стабильный;
- Надежный;
- Цена;
- - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;
- CrossFireX уступает SLI;
- Энергопотребление;
- Тех. процесс...