Отзывы о Процессор AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц

282 отзывов пользователей o AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц

Пользовались AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Скроменый эксперт

08.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ нет
- низкая производительность

Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если...

Отзыв предоставлен

галаков юрий

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличная производительность за малые деньги
- их вообще нету!

купил amd fx 6100 на замену своему amd athlon 2 x4 640 , и это просто чудо! очень быстрый , мощный процессор! комп мой просто приобразился!даже смысла нету разгонять т.к его и стоковым хватает на все случаи жизни! а...

Отзыв предоставлен

Гатеев Сослан

30.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX 8150 настолько мощный что даже не оптимизированные игры идут на максимуме такие как Assassin Creed 3 Crysis 3 вот личное доказательство (https://www.youtube.com/watch?v=ZRWkP7j3jbQ) и даже если интел выигрывает то только в старых приложениях. Все новые игры будут полностью оптимизированы под процессоры серии...

Отзыв предоставлен

shabelskiy.dober

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZU
Vga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами
- НИКАКИХ!!!!!!!!!...

Отзыв предоставлен

Led IceMan

31.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, качество, производительность.
- Их нет.

Процессор FX-8150, материнка ASRock 990FX Extreme4, ОЗУ 16 Gb 2100 МГц, видео AMD-6990.
Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3)
Так что прежде...

Отзыв предоставлен

tkkrs02

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
- Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.

Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом...

Отзыв предоставлен

Бурда Алексей

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!!
- Да нету их.

Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео...

Отзыв предоставлен

борисенков саша

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шустренький,гта 4 тянет на ура,думаю и с другими новыми играми справится на ура...
порадовала его стоимость.зачем брать 6 ядерник от интелл за 25000р.,когда этот можно купить за 5000?
- греется. со штатным кулером доходило до 66 градусов,даже...

Отзыв предоставлен

rhfcbkmybrjd cthutq

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX-8120 проц отличный правда горячий
3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X
http://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpg
http://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpg
http://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpg
http://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

06.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена/качество, не греется. достаточно мощный
- учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.

fx4100
Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты)...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.
2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.
3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу...

Отзыв предоставлен

Кругляк Анатолий

04.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
Производительность
- Их нет,но тепло очень тепло ))

Давно хотел сменить своего старичка q8300 на что то получше, на апгрейд денег было не много. Собственно выбор пал на этот процессор, так как зачем платить больше если процессоры 8ой серии отличаются только частотами. Кулер родной, взял погонять у друга, но так как боксовый шумит...

Отзыв предоставлен

Романович Роман

07.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
- Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе

Боксовая версия,там отвратительный куллер,хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный,так как раскручивается до высоких оборотов.На мат плате отключил технологию турбокор,так как в играх были типа "подвисание - отвисание" До этого был Intel core duo, просто захотел...

Отзыв предоставлен

Николаев Николай

07.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:

Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...

Отзыв предоставлен

Мокринский Назар

07.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, относительно недорогой
- Если понимать, для чего покупаешь - нет

Купил AMD FX-8120, как оптимальный для меня вариант, правда через 2 недели цены на них упали ещё на 25-30$.
Сразу был куплен кулер Zalman CNPS7500-Cu LED, но при 100% загрузке вытянул только немногим более 4 ГГц (в последствии заменен на Zalman CNPS9900-NT), на которых разгон временно прекратился.
Материнка на топовом чипсете 990FX, Asrock 990FX Extreme3.

Проверялся процессор в реальных инженерных приложениях, запускались тесты, написанные на Frotran'е, сравнение шло с Intel Core i7 2600k. Приложение компилировалось с учетом индивидуальных инструкций каждого процессора, чтобы выжать максимум (для AMD FX-8120 перекомпиляция с учётом его особенностей дала прирост 80-90%).

Результаты забавные:
в однопоточном тесте Intel выигрывал в среднем...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

01.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ доволен, после того как отключил в биосе турбокор и кпу ратио, как в комментах, сделал те же 19,5 от себя так же добавил, чтоб шина была 2600 и ещё вручную выставил частоты памяти на 1866 при 8 9 9 24 всё заметно побыстрело и почему то стало меньше греться) правда после этих вмешательств виндоус семь не может оценить производительность системы, а до вмешательства она была 7,6-7,6-7,6-7,6-7,2)это без разгона и др.колдований в биосе на частотах опер.памяти 1600 и таймингах по умолчанию..вся конфигурация следующая AMD FX-8150 OEM + радиатор IH-4500 и кулер NF-P14/MSI 970A-G46 с перепрошитым биосом в1.80/G.SKILL 2x4Gb DDR3 1866 (8-9-9-24)/ATI HD7770 OC Edition 1100Mhz\5200Mhz/SSD OCZ Vertex 3 LP 120gb/ Aerocool STRIKE...

Отзыв предоставлен

poligraf-poligrafovi4

05.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Большая частота за малые деньги;
разгоняемый.
- Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;
большое энергопотребление.

FX-4100
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

13.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность.
- Недостатки у тех кто не знает, что покупает.

Те кто не знает, что покупает, а потом пишет тухлые коменты, как юзер выше, пожелавший остаться не известным, он так расписал все, что купил мат. плату спецально, потом двое суток разгонял и т.д.) Какой то бред понаписал.
Как можно тестить новую архитектуру старым ПО незаточеным под многопотоковость? Ясное дело fx8120 сольется в играх, ну так надо понимать,...

Отзыв предоставлен

Воловиков Денис

31.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965
Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой
оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел...

Отзыв предоставлен

Андреев Валерий

22.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась!...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

05.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощь FX8150, не в одной игре не подвёл. новые игры Томб райдер, кризис 3 работают отлично.
В ГТА-4 загрузка камня 45%.
С хорошим кулером выше 47...

Отзыв предоставлен

V7

04.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена-качество
- Сложно выбрать охлаждение

Кто реально знает какое воздушное охлаждение ему подходит? socket am3+ пишут...

Отзыв предоставлен

Селиванов Роман

28.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.
В принципе покупкой я доволен ! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы.
- Для хорошего (тихого охлаждения) процессора...