Отзывы о Процессор AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц

282 отзывов пользователей o AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц

Пользовались AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Глинский Дмитрий

17.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление
- нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу

С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до...

Отзыв предоставлен

Леонтьев Сергей

29.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный в БФ3-4, не греется. разгоняется.
- При такой цене нет, нет в продаже.

Батлу4 и всё остальное...

Отзыв предоставлен

tolevan4

24.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена-качество-производительность
- штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт

если буду делать апгрейт...

Отзыв предоставлен

Osokin Maikl

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
- Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.

У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)

Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...

Отзыв предоставлен

Name No

25.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производителность
- Тепловыделение

Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.

Отзыв предоставлен

Юнусов Павел

22.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество, разгон
- Большое TDP, боксовый кулер просто хлам.

Пользуюсь около 6 месяцев, отличная производительность для столь низкой цены. Хоть этот проц и нельзя назвать полноценным 6 ядерником(3 вычислительных модуля по 2 ядра), как например амд феном х6, я все же доволен его вычислительными возможностями. Так же порадовал не заблокированный множитель, благодаря которому, гнать...

Отзыв предоставлен

Миронов Александр

24.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстрый, стабильная работа. Игры норм даже с не очень хорошей видюхой. Запускаю игры проц не грузится !
- пака не могу сказать

пользуюсь не долго, но его работа уже впечатляет. не сказал бы что гарячий ( 46-50 градусв со стандартным кулером, 60 в играх ). вообще доволен...

Отзыв предоставлен

Бычков Сергей

14.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество
- Их нет.За исключением того, что проц греется не плохо.

Отличный производительный процессор...

Отзыв предоставлен

Оганесян Захар

04.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает.
- Не нашел никаких, разве что греется не хило.

Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS...

Отзыв предоставлен

nickonov alesha

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).
Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU).
Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители...

Отзыв предоставлен

Aлексей

14.10.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
- низкая производительность с 1-2 ядрами

честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

27.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
- Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((

8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер...

Отзыв предоставлен

днище тупое

28.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi.
- А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
:
1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.
2. Производительность...

Отзыв предоставлен

Ltd LeXeR

12.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)

- 8 ядер;
- Большой кеш;
- Хороший потенциал для разгона;
- Стабильный;
- Надежный;
- Цена;
- - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;
- CrossFireX уступает SLI;
- Энергопотребление;
- Тех. процесс...

Отзыв предоставлен

LOOZE ALEX

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ соотношение цены,качества и производительности практически идеально!
- их просто не может быть! а те кто...

Отзыв предоставлен

Горелов Денис

23.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену
- Боксовая система охлаждения "не очень"

Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощьность и Скорость. Сто
- Нету и это хорошо

Стоит у меня проц AMS FX - 4170 Zambezi 4200MHZ Без разгона разгонял до 4900MHZ Так просто чтоб посмотреть. 8мб хеша. Всё работает как Швейциарские часы. Вообщем в В бател филд на полной и во все игры выхода 2013 года могу спокойно играть без лагов. Оперы 16гигов и видео тож амд. Видеоплата...

Отзыв предоставлен

Хоменко Денис

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена;
2. Производительность за свою цену;
3. Превосходная многозадачность;
4. Душу греет наличие 8ми ядер);
5. У меня комплект с водяным охлаждением, разогнал до 4.4 без танцев с бубном (знаю - есть рекорды повыше, но я не хочу "издеваться" над процом, тем более производительности для моих нужд и так достаточно);
6. В течении нескольких часов под игровой нагрузкой проц прогрелся всего до 45 градусов (водяное охлаждение рулит)!
7. На частоте 4.4 производительность догоняет i7 (судя по личным тестам, так как знакомый собрал себе комп на интеле)
- ИМХО - их нет!

Этот монстрик работает у меня с 16 гигами оперативки, с частотой 1866мгц и задержками 9-10-9-27 (разогнанной...

Отзыв предоставлен

Архипов Юрий

26.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ На win 7 все летает!
- не обнаружено!

Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max...

Отзыв предоставлен

Rz Ph

19.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Речь о FX-8150.
Наконец-то тех процесс - 32nm (сулящий снижение энергопотребления и меньшую температуру ядер, но не тут-то было);
новая архитектура, больше подходящая именно для серверного рынка (хотя для десктопного сегмента она оказалась - с одной стороны, поздноватой: ну сколько можно было ждать-то, а с другой, рановатой: ну не паркует ядра этот процессор в Windows 7 и не умеет он распределять потоки правильно, как в Windows 8, считает АМД - отчасти это объясняет его энергопотребление, не отличающееся в хорошую сторону от конкурентов);
в некоторых задачах (да-да, есть такие) - может выжать поболее i7-2700 (но они очень малочисленны);
владельцев платформы на s1366 НЕ ЗАПУГАТЬ такими температурами и прожорливостью.
- Сырой тех процесс;
медленный кэш;
меньшее количество FPU (если сравнивать с предыдущим своим ТОПом - Х6), меньшая мощность (если сравнивать с Сэнди);
меньшее количество IPC;
необходимость, как уверяют в самой АМД, использования операционой системы Windows 8 для правильной нагрузки на ядра;
неполная (или вообще отсутствующая) совместимость с платформой на 8х0-ых чипсетах - я понимаю Интел может диктовать потребителям, когда им менять свои матплаты, но вот АМД! (злой смайл)

В совокупности...

Отзыв предоставлен

Колмагоров Александр

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата
- пока не нашёл

не греется обычный...

Отзыв предоставлен

бродский андрей

28.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Обкатал уже 12 процов (имею возможность!) Моя мамка MSI890FX GD-70 имеет встроеный амперметр. Удивително! Но пока ещё не один из процов не превысил 132ват под полной нагрузкой (Prime95 v.p64v266 или Vray, mental ray). А в простое от 7 до 12 ват в балансире и от 20 до 36 ват в максималной производительности.
Очень хорошо работает с видео. Особено с кодеками которые ещё не могут ускорятся видюхой пример-(Sintel.2010.4K.DMRip.x264.DD.DTS.SRT-MaLLIeHbKa.mkv).
Просто замечательно работает с приоритетами потоков.- Не надо лазить в диспечер задачь для установки приоритетов делает прекрано всё сам.
Очень класно работает с эфектами GNOME или K.D.E в Линуксе не покидая режима энерго сбережения.
не плохой разгонный потенциал от 4,4ghz до 5,9 на воздухе. - как повезёт!
Ну и на конец не смотря на значительную оптимизацыю кэшей L1, этот ЦПУ по прежнему оставляет самые лутшие впечатления при работе с 3D
как с Direct 3d - все игры,3DS MAX.так и Open GL - MAJA, BLENDER, CINEMA 4D
- 1-е; действительно - если не разгонять то задержки кэшей хуже чем у Phenom II X6 1100T. Хотя в общем зачете 8150FX ведёт себя куда лучше чем Phenom II X6 1100T.
Все равно это не очень приятно знать что что-то у тебя хуже - пусть даже только на тесте
2-е;-Такой важный объект ЦПУ как общий...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

03.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Нормальный проц по нормальной цене
- Жалуются на боксовый кулер - ни разу его в глаза не видел если честно

Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб...

Отзыв предоставлен