Отзывы о Процессор AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц
282 отзывов пользователей o AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц
Пользовались
AMD FX-4100 Zambezi AM3+, 4 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)
Разблокированный множитель и т.д. - мелочи. - - Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД...
- + 8 ядерный процессор уже большой плюс,покупал в замену Phenom 2 550, разница само собой как небо и земля. Возможно при мониках, способных выдавать 200+ FPS он и отстает от i5, i7, 1100T, однако я играю на 40 дюймовом телеке, который выдает максимум 60 fps во что бы не играл.
- - К сожалению на данный момент этот процессор не...
- + Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.
- - Может я параноик, но остужать его надо...
- + Производительность
- - Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (
- + Достоинство можно обусловить наличием высокочастотных 8 ядер. Это очень кстати полезно для людей, занимающихся рендерингом, или обработкой видео. В играх же он конечно не очень. Много кэша, новая архитектура, и высокая частота - его достатки.
- - Недостатком можно...
- + 8 ядер,тактовая частота,обьем кэша L2 8192 Кб,32 нм, почти во всех тестах выигрывает пусть и не особо но всетаки core i7 980x, во всех которые я видел тестах уничтожает core i7 2600k(если им верить)...
- + собираюсь покупать.
пытался найти от интела аналогичный этому... нашел, 10к разница ощутима...
- + высокий частотный потенциал, хорош в оптимизированных под многопоточность приложениях
- - в однопоточный приложения проигрывает феромам и атлонам и всем интелам покаления санди бридж
- + Вполне мощный проц.
- - Завышенная цена.
Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K)
Не годится для игр.
- + Порадовал китайский дизайн
- - частота маленькая, у меня на айфоне больше.
- + Новая архитектура
Разблокированные множители, следовательно - гонимые! - - Необходимость покупки новой материнской...

my specs
radeon ddr5 1gb 6770
cpu amd 3.6ghz bulldozer
8gb 1333mhx memory
1tb 5400
blu-ray drive
midtower gaming case
32inc monitor
500 watt psu
asus 760 motherboard
windows vista ultimate 64bit = i bought for 58.00 dollars on amazon works great
_______________________
im max out on my windows vista ultimate 64bit
gaming is a upgrade 55701gb ddr3 which ran good also 6770 doubles it big time it runs bf3 on high settings and its more real looking also.
109.0 dollars cpu
109.0 6770 1gb
59.00 asus motherboard
50.0 dollars 500 watt
blu-ray drive 62.00 dollars at frys electronics
midtower gaming case 36.00 dollars
windows vista ultimate 64 bit cost 58.00 dollars on amazon
i bought it all on amazon
i like vista- i have no complaints why buy windows 7 when there the same thing
windows 7 doesnt have some security features init thats why you might feel its smoothier , but windows has a list where you get those security programs installed anyways buy a old version of vista your better off.

ca AM3+ nécessite obligatoirement des ram DDR3, quand je l'ai installé sur ma carte où il y avait les DDR2 d'origine, le ventilo tournait mais rien ne démarrait...
Sinon l'emballage et la qualité du produit sont parfait. Une petite doc de matériel compatible serai la bien venue car même sur le site AMD rien n'est indiqué sur les RAM.
Après installation une plus grande célérité est constatée.
Le ventilo fourni possède sa propre pate étalée, mais j'ai préféré installé un ventirad bequiet shadow pro bien plus silencieux.



on cinebench it scored 2.8 and on 3d mark vantage it scored around the 9000 mark so for the price i don't think is bad especially with it also being at stock clocks great CPU if you can go for the 6 core or the 8 core just for the extra performance for those of you that are interested it scored a 7.3 in windows.


Downside is more power consumption and seemingly no upgrade path because more powerful FX series processors are not better value than Sandy Bridge. Only this one is. And also because AM3+ isn't going anywhere, it seems but I can't be sure yet. While Socket 1155 is expected to have Ivy Bridge soon.
Overall feeling I have is that I'd rather have a Socket 1155 Sandy Bridge based system. Oh well. Next time.
For Linux this works well but I'm in the process of reporting a bug about a bug somewhere in the Linux stack where using the Gigabyte GA-880GMA-USB3 mainboard with the onboard graphics I have to disable CPU frequency scaling. Otherwise I have display stuttering / framedrops.
UPDATE: I solved this bug by updating to the latest BIOS.

en plus il y a une astuce pratiquement inconnue!
si on rajoute sur la carte mère (asrock)970 EXTREME3
la carte graphique: nvidia quadro 600
il est possible de télécharger un programme russe (trouvé sur un forum russe)qui permet d'assigner les 4 cores "cuda" aux possesseur du fx...
chaque cœur du fx 4100 aura son propre cœur cuda!!!
et comme dit si bien ce programme, le xéons irons tous à la poubelle!!!
ps) ce programme est en cyrillique! ayez un pote russe sous la main!

Accompanying multilingual leaflet provided adequate pictorial instructions for installation.
Installation on an Asus motherboard and connection of fan cable were surpisingly easy and completed before I realised it.
So far the unit is trouble-free and working as prescribed.

FPS wise this runs pretty much all games at ultra or high depending on your graphics card. In my case a nvdia gtx 670.(All games on ultra graphics settings)
Total War Shogun 2: 60-80fps
Battlefield 3: 40-60
Crysis 2: 60-80
Skyrim(with high-rez textures): 120-140
Minecraft(all settings on high qualty) 200-240 (on performance settings): 500-750
All in all i am very impressed and would very highly recommend this processor.

Making similar use of my PC as I did with the previous CPU, the FX-4100 does not appear to be challenged in the slightest. I haven't even bothered to make use of the overclooking facility and don't foresee the need to do so.
I would say I'm average in terms of PC use, internet, office, the odd simulator or game. I can run all simultaneously with no impact on performance.
