У нас 28 278 265 отзывов

на 556 241 товаров

Жесткий диск Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX — 491 отзывов, плюсы и минусы

491 отзывов пользователей о Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX

Пользовались Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

315

Астрономад-4AKPY

21.10.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Обычный диск. Не особо шумный.
- Быстро вышел из строя.

Стоят в рейде 8 штук. через 10572 часа один посыпался 231 переназначенный...

источник

Пандорец-9CGRG

12.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Тихая модель ,не шумит
- ну,скорость конечно хромает из-за того что скорость 5400 оборотов

за все время работы,показывает стабильность работы ,замечаний нет.

источник

Астрономад-5OIJP

08.09.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 2 диска использовались в домашнем NAS Asustor. По работе претензий нет.
- Но из двух дисков один сдох через...

источник

Вектрон-4JING

06.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Хороший объём за вменяемые деньги. На акции от Юлмарта взял по вкусной цене по нынешним меркам ещё и бонусов получил. Полёт нормальный.
- Не быстрый, но не всё сразу же. Торренты на него нормально качаются. Программный софт в другом месте.

Купил как второй жёсткий диск. Использую в качестве файлового хранилища внутри ПК. То есть по прямому назначению его гоняю, ведь сам производитель линейку Red позиционирует как лучший выбор для NAS хранилищ. Это не скоростной жёсткий диск, но тихий и холодный.

источник

Квазар-1HDXI

26.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Уникальное сочетание малого уровня шума и вибрации, в сочетании с крейсерской скоростью для 5400 диска, раньше такие скоростные характеристики (указаны ниже) выдавали диски на 7200 оборотов с плотностью записи 320/500гб на пластину, в зависимости от модели, в этой модели используется 1 магнитная пластина, с плотностью записи 1ТБ, при тестировании диска в программе HD Tune, получил такие характеристики: максимальная скорость: 155.2 MS/s, минимальная 67.6 MB/s, время доступа: 20.5ms. Расчитан на эксплуатацию 24ч/сутки, наработка на отказ MTBF, лучше бюджетной серии Blue и составляет 1 млн. часов, срок гарантии заявлен производителем в 36 месяцев, шумовые характеристики 2.1 Бел в режиме простоя, 2.2 Бел при поиске, тест на поиск трэка позиционирование головок, я вообще не слышу на этом диске, нагрев в простое 28 градусов, было падение до 27, вертушка в корпусе на ~ 900 RPM. оборотов, отсутствует не нравящяяся многим функция автопарковки головок через каждый 5-8 секунд, изначально отключена на заводе.
- В первую очередь цена, по сравнению с аналогами от SEAGATE, которые по характеристикам будут даже чуть-чуть быстрее, неоднозначная картина состояния дисковой поверхности на новом диске, при тестировании в MHDD получил такие результаты: Blocks < 3ms = 7657454, Blocks < 10ms = 3399, Blocks < 50ms = 21, Blocks < 150ms = 1, Blocks < 500ms = 9, остальные в нулевых значениях, не особо радужная картина, но пока всё в пределах нормы, переназначенных секторов/релокейтов нет. Традиционные для WD 5 старт/стопов в смарте диска при первом включении, функция AAM не регулируется, залочена на уровне FW в 128.

Дата производства моего 26 августа 2012г, страна Малайзия, покупал его в другом магазине, с покупкой его произошла целая эпопея, изначально пытался купить в Юлмарте, был наслышан о левых партиях (если смотреть со стороны печатной платы, там где расположены клеммы движка, 4 выхода могут быть залиты непрозрачным термокомпаундом, контакты этих проводков не видны и собраны как бы в единое целое, вместо распределения каждого в своём месте движка, естественно я от покупки диска из такой партии отказался, это видимо были одни из первых поставок этой серии дисков, поехал к конкурентам и купил диск там, с более поздним выпуском, внешний вид распайки контактов движка меня полностью устроил), версия прошивки 01.01A01, хотя диск и позиционируется для использования в NAS, никто не мешает использовать в качестве надежной файлопомойки, он чуть быстрее и меньше подвержен нагреву, чем диски серии Green, функционал взаимодействия с рейд контроллером TLER, при желании, кому необходимо можно отключить. Покупкой доволен!

источник

Туманник-9UHZG

09.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Работает около 3 лет ,тихий.
- Не замечено.

Работает около 3 лет ,пока нареканий к нему нет,посмотрим насколько его хватит.

источник

КиберНаблюдатель-9OJOV

16.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ WD(отказоустойчивость, хотя последнее время что то меняется)
Тише, чем остальные разноцветные WD, хотя после моего старого Seagate 1TB, WD RED- трактор
красивая этикетка )))
- Шум выше, чем у стандартного 500-1000 Gb HDD, старая WD Black 1Gb тоже отличалась шумностью, сегейты, самсунги тише.
Теряет файлы, очень боялся за фото. Итог заменил на WD SE, не знаю будет ли разница.
Цена.
интерфейс SATA3 6GB, не серьезно для серьезного бренда писать то, чего нет и быть не может

Закачал коллекцию фильмов БД рип, да и обычные форматы, через некоторое время, появлялись фильмы либо с 0 размером, либо не читаемые, причем началась мистика уже после 1 мес. использования, с начало счел, что может кривые закачки, хотя открывались, но когда продолжилось, стало страшно за более ценную информацию.
Купил 2-й такой же, Поставлю в рейд под архив для видеонаблюдения, говорят данные диски и фиолетовые самое то для этого, ну посмотрим. Покупал еще до кризиса, стоил «боснословно», покупкой мальца разочарован.
Сравнение шумности и скорости на пользовательском уровне в данном видео http://www.youtube.com/watch?v=UGvPeMQ06ao

источник

Вектрон-7YLCL

05.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Очень тихий, холодный, разумная цена.
- -

Диск для NAS -- в домашний NAS и установлен (к сожалению, однодисковый, но какой уж с помойки достался).Использую как сорс для видео, так что если грохнется, не жалко. Пока полёт нормальный, будем поглядеть. В подшефной школе 5 таких крутятся в хранилке Lenovo уже год (4 в RAID10 плюс hot spare), полёт нормальный.

источник

Капеллан-3JAZQ

23.03.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Тихий, холодный
- Сдох через два с половиной года.

Удешевление производства сыграло злую шутку с WD. У этого диска было тоже самое, что и у предыдущих вестернов. Окислились контактные площадки на плате. Перед этим сдох...

источник

Интеллектор-8ZGNL

01.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы
- Не успела ощутить за 2 месяца использования.

При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.

источник

Аэронавт-6BBAP

27.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы.
- Не успел ощутить за 2 месяца использования.

источник

Фотон-2BVME

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Идеально подходят для NAS и имеют кучу соответствующих характеристик. Среди прочего -- TLER, что критично для файлового сервера. Я, правда, использую 1Тб модель, но у этой серии, судя по спецификации производителя, показатели одинаковые от 1 до 6Тб.
- Не нашёл пока. Но у меня файловый сервер на небольшой офис с небольшой загрузкой... Уже пару лет всё работает.

Отвечает описанию, а уж о цене вообще молчу.

источник

Дроид-5TTDQ

18.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Реально тихий, поставил 2 штуки в NAS - не слышно даже шелест головок, стоит в спальне, в 3х метрах от уха.
- Небольшая вибрация все же есть

WD понравился, никогда не имел с ними дело, а брал всегда "легендарные" Seagate Barracuda, но от них такой шум, что разве что в серверных эксплуатировать.

источник

Альфа-Юнит-3AMIF

10.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Купил парочку в Nas-сервер. Шуршат тихо, сильно не греются. 32-38 градусов в зависимости от температуры дома.

Намотали по 842 ч. нон-стопом. Выводы делать рано, но пока всё отлично. Если не забуду, через пару тройку месяцев дополню отзыв.

источник

НаноРейдер-4KIAR

31.01.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ модный..О_х, вроде, как, пока, объем ;)
- надейжность
стоял ради надежности в кассовом терминале (!)
через годро вно сдох. таблиц нет. физика пашет ещё.

когда покупался этот винт, он был "дороговат" тогда плавали на рынке 320 -500 MAX, на два тера - под заказ. взял этот винт (там же прямо-таки NAS прямо на нем написано !!). - эксперимент завершен. ну таких ща дисков уже как давненько не делают.... та чо я делаю вообще !? ВСЕМ ПО ПИСЯТ!

источник

Кварковец-7OUGS

27.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -2 ТБ
-Стабильная работа
- -Не бесшумный

Пользуюсь уже год. Никаких нареканий. WD ниразу не подводил, буду...

источник

Астрономад-8ACIQ

26.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Тихий, стабильный и надёжный, греется меньше многих других дисков
- Хотелось бы, чтобы грелся ещё меньше

Заменил такими диски в Time Capsule. Родные там были Сигейт 500. Эти в сравнении с теми работают принципиально тише и греются меньше, поэтому Капсула реже подвисает от перегрева. Скоро 3 года, как работают 24/7. Пока проблем не замечено. Хотелось бы, чтобы грелись ещё меньше.

источник

Супернова-3ULHC

02.03.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Тихий. Использовался для хранения фильмов и фотографий, работал 24/7.
- На третьем году жизни обсыпался бэдблоками. Понесу в гарантию.

Очередное доказательство, что переменная скорость вращения - от лукавого. Рядом стоит вдвое более старый диск конкурента на 5400, работает под той же нагрузкой - живой.

источник

Аэронавт-1FQRR

19.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Холодный, довольно тихий
- см. комментарий

Под систему использую SSD от Corsair. Брал этот WD Red под D в системе на замену самому примитивному жесткому диску Seagate SATA II 1.5Тб, у которого здесь на маркете 3,5 звезды и который все очень ругают в плане надежности. У меня Seagate работал два года и по надежности вопросов не было. Ну так вот, установив WD, я ПРАКТИЧЕСКИ не заметил разницы в скорости! Чууууть-чуть быстрее старого. Но за такие деньги, извините меня, ребят, это не прилично (брал за 4400 р в НИКСе). Плюс ко всему следует помнить, что WD на более простых, чем Black, RE и SE, сериях имеют технологию IntelliPower, из-за которой скорость вращения не постоянна (7200 как обычно), а варьируется от 5600 до 7200 об/мин, то есть если нет большой нагрузки на диск, он крутится на 5600 и около того. Вследствие этого он задумывается, он дольше выходит из сна. Да, он за счет этого тише, но разве это стоит того? Писали про гул и писк - у меня был по началу несколько раз писк, но не сильный и потом не повторялся. В общем, я лично как не любил WD, так и не буду. Да, Seagateы не такие надежные, хотя у меня до этого как Seagate, так и WD (Caviar Green 1,5 Tb) умирали, но я вам советую выбрать несколько подходящих Сигейтов, почитать на маркете отзывы, найти у которого нет отзывов о плохой надежности и брать его

источник

Квазар-1ZUVX

24.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Пользуюсь 2ТБ версией этого диска
За 2 года и 3 месяца наработал 406 суток
На данный момент показания SMART идеальны, ни одного изменения
Работает в качестве файлопомойки на ПК
- Очень жалею, что не купил 4ТБ вместо 2ТБ
2013 ноябрь - 3840р
2016 февраль - 8120р

Исключительно положительные

источник

Пандорец-5UMQZ

24.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ тихий, не греется, не вибрирует. идиальный выбор для NAS.
- требователен к температурным условиям эксплуатации

брал пару дисков для...

источник

Эксопилот-9VGEK

07.04.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель

+ Гарантия WD, цена за Гб, холодный во время работы.
- Относительный шум работы, головок. Необходимость вмешательства с помощью wdidle3

От диска двойственные впечатления.

источник

Гравитон-7XSQB

27.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Хороший диск, своих денег стоит

Скорости диска соответствуют заявленной, использую как файловое хранилище и под торенты, а также для установки тяжелых прог.

источник

Плазмоид-5FFPD

04.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Работает, со своими задачами справляется.
- 1. Не быстрый
2. Не тихий

Уже как 1.5 года установлен такой же, но 2 ТБ диск в компьютере для файлопомойки, скорость оставляет желать лучшего, но брал не для скорости, а для надежности.
Еще 2 таких диска, но уже 3 ТБ, полгода назад установил в RAID1 в NAS-систему D-LINK DNS-325. С функциями своими справляются, правда напрягает то, как медленно они "заводятся",- если ничего не делаешь, например, то происходит своеобразная "остановка" дисков, а потом при работе они с характерным звуком "просыпаются". Вылечить это можно либо настройками в NAS, чтоб работали без остановки, либо просто торренты постоянно на закачку ставить.
Уровень шума небольшой, но явно слышный, лично мне ночью этот треск спать мешает, поэтому в NAS сделал расписание, и на ночь они затихают)))
Греются не более чем до 45 градусов, пару раз всего кулер срабатывал в NAS, и то это было только при большой и долгой нагрузке. На данный момент, пока пишу отзыв, температура - 37 и 38 градусов у дисков.

источник

Синтрон-8CVLS

26.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Купил уже три таких диска ( 2 в Ситилинке) первый работает уже 1,5 года, второй -1 год, 3-й полгода -24 часа в сутки на торрентах постоянно проверяю Викторией на состояние — пока все ОК.
- Один из трех немного стал пощелкивать, два других работают тихо — практически неслышно. С весны подорожал еще на 1000 рублей.

В целом я пока доволен дисками — хотя время покажет.

источник

Гелиос-3MWMW

05.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Продолжение предыдущешл опуса))

Ну и третье перекос блока головок опять же происходит из за повышения температуры, разбалтывания механики, с температурой все ясно, разбалтывание тем меньше чем меньше самих головок( в данном случае их 4) отсюда меньше их масса – меньше нагрузка на механику. Но тут еще играет немаловажный фактор это частота парковки головок, по ходу это один из факторов, который отличает серии по цвету, для красных дисков, заточенных для работы на 24/7, эта настройка должна быть минимальна, в отличии, например от зеленой серии, где парковка делается каждые 8 секунд простоя головки. Обратная сторона этой настройки это повышенная температура, за которой надо просто следить, если конечно вам не все равно на данные.
ЗЫ: Предыдущая зеленая WDшка сдохла через 3.5 года из за перегрева. Но при этом дала сохранить 99.5% процентов инфы. Посмотрим, как повезет с красной. Всем удачи, строго не судите у каждого аргументы свои, но тупо писать недостаков нет все поставилось за 15 мин, извените моветон...((

источник

Плазмонавт-2EPHC

28.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Брал 4 штуки для NAS SINOLOGY 415+. Покупал двумя чеками с разницей в 2 недели, боролся с жадностью, убеждал себя, что и два неплохо, потом возобладал здравый смысл и поставил сразу массив из 4-х дисков. Как оказалось, очень правильно решил. Первый диск сдох еще до установки в NAS. Просто не включился. Второй через месяц. NAS пару дней работал на 3-х дисках, потом был воткнут замененный Юлмартом 4-й и все опять полноценно заработало. Работает без сбоев 4-й месяц.
- Сдохло 2 из 4-х. Оба из одного чека. Судя по всему была неудачная коробка в магазине, уронили они ее что-ли, я не знаю. Все, конечно, без вопросов поменяли, но сказать, что я обалдел - не сказать ничего.

Купил 5-й, лежит на случай фейла одногои 4-х. Диск, наверняка хороший, но понервничать заставил.

источник

Капеллан-6FCXJ

11.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Тихий, холодный, нет парковки, гарантия от производителя выше, чем на модели Green/Blue
- Высокочастотный вой/гул/свист/писк

Комментарий v3

*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое).
Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)).

Ну и:
-WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче,...

источник

Зета-Орион-8WERW

12.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихий, холодный, нет парковки, гарантия от производителя выше, чем на модели Green/Blue
- Высокочастотный гул

Купил в качестве файлопомойки для видеофайлов.

+ Показатели HD Tune: WD1600AAJS - 29°C, WD6400AACS - 28°C, WD20EFRX - 27°C (за окном -27°C, вечером открытие Олимпиады в Сочи)
+ Нет парковки
+ Тихая работа головок, на фоне зеленой модели WD6400AACS не выделяется, возможно даже тише. Но нужно всетки учитывать, что это не SSD, приложив ухо к харду вы их конечно же услышите.

- Высокочастотный гул. Как тут уже подмечали он есть, только не писк, а именно что гул. В обычных коробках с дефолтными тарахтелками на ЦПУ и Видео вы наверно не услышите(отзывы других пользователей это подтверждают), у меня Видео в пассиве, все остальное на тихих вертушках с оборотами от ~1000RPM и ниже.
(Upd 12.04.2014: еще в конце февраля перестал замечать данный "-", т.е. его больше нет. Остальное железо 2007-2009, работает почти всегда 24/7, бп Enermax 625W, весь ящик жрет около 400W, гул появился и продолжался какое то время именно что после подключения WD20EFRX. Ну раз этого единственного "-" больше нет, то добавляю пятую звезду. Просто имейте ввиду, если что.)

Скорость? Ну а что скорость, читайте расширенные обзоры на сайтах. Показатель случайного чтения низкий, актуально для системного раздела. Ни один здравый пользователь не будет покупать 2тб хард, делить на 10 разделов и устанавливать на них ОС, в ином случае покупайте первое попавшееся и пользуйтесь тем, что есть.

источник

Фотон-5MQXZ

19.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)

27 февраля 2013.Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов

источник

ТехноНаблюдатель-1EUVE

29.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличные диски для видеомонтажа. Скорости хватает, 7200 ни к чему (смотрим тесты)
- Ценник с этим долбаным курсом

Хорошие, имею в арсенале три таких боевика. Все замечательно

источник

ТерраБот-4OYVO

12.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Тихий холодный , без нареканий
- не выявленно

Доволен покупкой. Стоит как хранилище. Основной жесткий - твердотельный.

источник

Астрономад-7BLJB

30.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ - Надежный.
- Гарантия 3 года
- - Фоновый шум
- Писк
- Для многопоточной нагрузки не подходит

Производительность можно найти в обзорах.
Сначала показался тихим. Но в тихом компе его хорошо слышно. Фоновый шум перебивает тихие...

источник

Зета-Орион-8SVIC

29.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ отлично, тихо работает без сбоев, хотел второй такой же

источник

Аргонавт-7HIRP

15.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Два года эксплуатации - тишина.
2. Работает так же как работал при покупке.
- НэТу

Купил два года назад,...

источник

Вектрон-7QCGN

29.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ молчит, не ломается, холодный (35 градусов обычно). Ёмкости хватает на все хотелки: кино, музыка, фото-видео. Ещё много пустого места осталось.
Одним словом: "Купил - и - забыл!"
- за три года не выявил

Первый купил домой около 3-х лет назад. Через год взял ещё, потом и третий. Дома они работают в трёх разных ПК. Эксплуатируем бессистемно. Часто вырубаем друг другу электропитание. Это когда уроки не сделаны...
Системным стоит другой винт - SSD Samsung, так что на время старта ПК этот не влияет.
Видимо, давнишняя мечта человечества - не думать о начинке своего ПК, а просто его "эксплуатировать" - здесь свершилась!

источник

Туманник-2UXUS

12.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ два 2Tb и три 3Tb(два из них около полугода).работа чаще круглосуточная. торренты. бесчисленные копировки.
на всех установлены вентиляторы(1000 об\мин).не греются. не "глючат". 500Gb Toshiba куда "шумнее" любого из них.
- цена, но это справедливо вообще для всех "винтов" нынче(((

все "винты" игра в лотерею. самые разные производители. разные модели. до сих пор работает seagate 40gb(середина 2002г.) и вполне "здоровый" IBM 43метра))).возможно мне просто повезло, но пока нет жалоб на "красных" не только у меня, но и у всех кому я их ставил(десятка полтора). впрочем, справедливости ради, нет жалоб на 2tb toshiba и парочку таких же seagate). и да. система на ssd. ну или на 250-500 гиговых жд, с большей скоростью вращения.

источник

Синтрон-4NNGQ

22.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Хороший диск, бесшумный, холодный.
- Цена!!!

Цена выросла больше чем в 2 раза, не знаю чья это ценовая политика Ulmart или WD, но это никуда не годится. К самому диску пока претензий нет. Некоторые пишут что плохая надёжность, но пока всё работает после 1,5 лет.

источник

Пандорец-9IWSC

16.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ скорость, низкое тепловыделение
стоял пару месяцев в ZM-HE350U3
постоянно включенным.
- не обнаружил

положительные

источник

Астероид-1MUUA

08.06.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Большой объем, тихий, холодный.
- Низкая надёжность.

Из двух приобретённых один вышел из строя приблизительно через 2 месяца использования. Дисковая станция сообщила, что диск содержит повреждённые сектора, перевела его в режим "только чтение", и предложила срочно сохранить все данные. Переформатирование не помогает.

источник

НаноРейдер-3FSDV

18.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Холодный, довольно тихий
- см. комментарий

источник

Эксопилот-7VSXZ

16.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ работяга!
- не знаю... пока... :)

данные хранит! в носу не ковыряецца!

источник

ОмниКод-0TIMC

13.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ нет
- вся красная линейка - это утопия, диски очень медленные .. даже в RAID очень тормознутые, рейд на 2Tb восстанавливается 1.5 суток. Для меня они бесполезны. по гарантии 3 диска за пол года были поменяны.. Очень высокий процент брака.

Какой то тупой маркетинг по цветам у WD ... цветов много, а разницы нет , что зеленые, что синие, что красные - одно и то же. шлак.. единственные диски от WD которые реально достойные это желтая серия (как мне кажется, черная и желтая так же не имеют никакой разницы, ну разве что в цене) raptror пожалуй самый достойный продукт. , все остальное помес непонятно чего.

источник

Эксопилот-6EBUT

20.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Низкий уровень шума
- В NAS требует дублирования

После года работы в режиме 24/7 отвалился один из четырех вичестеров в софтовом RAID10 под FreeBSD. Отказала система позиционирования головок. Диски непригодны для NAS без дублирования.

источник

Плазмоид-1JTOH

10.03.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ пока работал, нормально всё было
- сдох через полтора года, при подключенном винте виснет на биосе, через усб контроллер не видит таблицу, хотя какие то данные видит в побайтовом просмотре поверхности. надеюсь поверхность цела, поеду восстанавливать((

до этого был синий вд 500 сдох БМГ, 12тр восстановление данных, и то 80% фоток запилило и не спасти, посмотрим с этого как спасут инфу, дорого выходит содержать их винт + восстановление данных

источник

Сатурниан-9JEFH

17.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ очень тихие, холодные диски
- н/а

брать для NAS можно

источник

Спектроник-3FZJI

15.01.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Большой, железный, красный :)
- Небыстрый.
1 из 4 умер.

Купил 4 таких в RAID-5. Всё работало, хоть и неспешно. Диски медленные и у сервака лагал даже курсор.
Сервер включался редко, только когда нужно провести обмен данными.
Спустя нескольно месецев (~100 включений диска по данным SMART) массив стал разваливаться.
При чем после пересоздания массива он живет не больше минуты.
А дело в 4м диске: проверка поверхности показала, что почти в самом начале диска появились битые сектора.

Придется менять.

источник

МехаРейнджер-7MLDA

12.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Цена/характеристики
Тихий
- Нет

Сломался за 1,5 года в системе видеонаблюдения. Даже зелёная серия пока везде где ставил за пять лет - нет проблем. Обидно...

источник

Показаны отзывы 249-296 из 491.

Внутренние жесткие диски

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

78 отзывов

от 23997.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital 320 ГБ WD Scorpio Blue 320 G

304 отзывов

от 3373.00 руб.

136 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

913 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

89 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

от 92932.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 23299.00 руб.

839 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 103952.00 руб.

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Лучшие жесткие диски 2018 года: топ HDD для настольных компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски 2018 года

4998

Обзор посудомоечной машины Miele G6620 SCi

Обзор Miele G6620 SCi одна из лучших посудомоечных машин, которую вы можете купить

2876

AMD Radeon RX Vega 56 обзор и тест производительности

Обзор и тестирование новейший видеокарты от AMD

4181

Новый планшет Nexus 7 от Google – убийца iPad Mini

Совсем недавно Google представил обновленный планшет Nexus 7. Сенсации не произошло из-за...

2438

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑