Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX

444 отзывов пользователей o Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX

Пользовались Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Зета-Орион-5LOOQ

13.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Год безупречной работы.
  • - Пока нет.
Установлен в системе в качестве диска для хранения файлов. За год работы — ошибок 0, переназначенных секторов 0, циклов парковки 6100.
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-1DHGJ

13.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Отработал 2,5 года в рейде, в режиме 24x7 при средней нагрузке на чтение запись (куда меньше нормы в 180 ТБ в год для современных NAS дисков)
  • - Пару месяцев назад, начали появляться ошибки чтения. ZFS сначала справлялась, восстанавливала битые сектора, но в какой-то момент диск сдох совсем.
Не знаю насколько 2,5 года это нормально для средненькой нагрузки на чтение и запись но при постоянно включённом питании (диск выключался не более 3-4 раз за этот срок). У меня были диски которые работали и дольше, но были и такие которые работали намного меньше. Поэтому ставлю четвёрку.
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-0XVXY

18.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I have successfully checked the HDD with both badblocks (using destructive test) and smartctl's longtest...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-8XLAE

03.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий, не вибрирует, не гудит, двухблинный, тихий запуск моторчика и без щелчков, надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)
27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня. Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-6SOPD

20.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + обычный диск без гелия и черевичной
    вполне надежен
    греется не сильно
  • - надо обязательно его стирать перед использованием утилитой от производителя что часов 10
расчитываю лет на 6-8 работы с заизолированными контактами
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-3GVMJ

19.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + быстрый
    тихий
  • - сдох через 3,5 года по причине окислившихся площадок.
    смарт теперь жёлтый - хранить что-либо на нём теперь опасно :(
винт отчалил в небытие через полгода после окончания гарантии - обидно...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-4GHBE

26.11.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Их нет,обычный диск.Единственное надпись NAS что ничего не значит.
  • - Брал два,один через полгода перекинулся.Несколько дефрагментаций и смерть.CrystalDiskInfo после первой дефрагментации уже показывает что все сектора переназначены и состояние диска не очень.
То что диск NAS на нем по мойму ни как не отражается.
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-9VJLS

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Отличный винчестер...
    2. Хороший производитель...WD
    3. 2Tb самая надежная емкость...
    4. При необходимости еще больше памяти, лучше всего докупить такой же второй и поставить в рейд массив (итог 4Tb, удвоенная скорость благодаря блоковой записи информации на 2х винчестерах).
  • - - Недостатков у самого винчестера выявленно не было, шум и вибрация от самого винчестера убирается благодаря хорошему корпусу...
+ 5 баллов ... очень хороший и качественный винчестер. Советую покупать...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-0QHQC

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Тихий. ОЧЕНЬ ТИХИЙ.
  • - Виндовс 7? Не, не слышал
Брался для файлопомойки на Debian. Все надежды оправдал - тихий, не греется, работает уже больше года, потерь нет. На вин7 определялся как 2тб. но мне это было не критично, ибо не для вин7 был куплен. Т-ра под ленивым обдувом (600-700 об/мин) 29-31 °С
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0BGOF

11.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Тихий, холодный, нет парковки, гарантия от производителя выше, чем на модели Green/Blue
  • - Высокочастотный вой/гул/свист/писк
Комментарий v3

*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое).
Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)).

Ну и:
-WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче, чем на зеленом и красном.
-WD6400AACS покупался во второй половине 2009г как тихое и "надежное" файлохранилище. Начал стучать после получасовой остановки машины, для установки WD20EFRX (осень 2013г).
-WD20EFRX куплен осенью 2013 в дополнение к WD6400AACS, выбирал модель опираясь на те же параметры - надежно, тихо. На зеленку не решился, тк отзывы по надежности не внушают, на что как бэ жирно намекает всего двухлетняя гарантия. Сейчас почитал отзывы на яндексе про первый попавшийся зеленый WD10EZRX, дык там тоже упоминается этот самый вой/гул/свист/писк.

Думайте у других владельцев его нет? Ага, ржунимагу, особенно читая писанину про скорость. Советовать покупать? - смотрите сами. Если компутер в вашей комнате, работает постоянно, цените тишину, то однозначно нет. Покупал за 3800р, сейчас он в среднем около 6000, что еще раз дает лишний повод призадуматься.
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-6FTFK

31.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Тихие, немного теплые, но с задачей работы в Raid в NAS справляются. Максимальная скорость записи около 130-140 Мб/с, что для NAS более чем.
    Трехлетняя гарантия
  • - Для этого ценового сегмента сложно найти
Преодолев 2х летний рубеж на днях вышел из строя один диск в массиве.
Попытки его реанимировать успехом не увенчались. Проблемы в назначении секторов.
Заменил на запасной. В Ситилинке поменяли без вопросов за 10 минут. Респект!
На новый диск новая гарантия.
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-3KMOX

21.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)
27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов
Добавленно 21.09.2015:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 2169, время работы - 422 дня и 1 час
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-7OZZB

15.01.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + -низкий нагрев
  • - - не надежный
Данный диск на 2 Гб был куплен мной примерно 1,5 года назад для создания бекапов. Был установлен во внешний корпус и эпизодически включался для бекапов. Использовался он очень аккуратно, не перегревался, не ронялся и не тресся. Тем не менее в один прекрасный день я решил его просканить и нашел 14 секторов примерно в 20% объема диска, сгруппированных в одной куче с временем доступа более 1.5 с. Я решил, что, возможно, это SoftBad-ы и запустил простое форматирование (полное) после чего контроллер переназначил 9 секторов а остальные остались в «красной зоне» времени доступа около 300+ мс. В то же время был куплен Seagate st2000vn000 вместе с ним для сравнения. С сеагейтом все в порядке ! Хотя я не поклонник Seagate (есть куча глючных винтов этой фирмы), но WD, как показала практика, не особо их лучше.
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-4AKPY

21.10.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Обычный диск. Не особо шумный.
  • - Быстро вышел из строя.
Стоят в рейде 8 штук. через 10572 часа один посыпался 231 переназначенный...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-5OIJP

08.09.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 2 диска использовались в домашнем NAS Asustor. По работе претензий нет.
  • - Но из двух дисков один сдох через...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-4JING

06.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший объём за вменяемые деньги. На акции от Юлмарта взял по вкусной цене по нынешним меркам ещё и бонусов получил. Полёт нормальный.

  • - Не быстрый, но не всё сразу же. Торренты на него нормально качаются. Программный софт в другом месте.
Купил как второй жёсткий диск. Использую в качестве файлового хранилища внутри ПК. То есть по прямому назначению его гоняю, ведь сам производитель линейку Red позиционирует как лучший выбор для NAS хранилищ. Это не скоростной жёсткий диск, но тихий и холодный.
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-1HDXI

26.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Уникальное сочетание малого уровня шума и вибрации, в сочетании с крейсерской скоростью для 5400 диска, раньше такие скоростные характеристики (указаны ниже) выдавали диски на 7200 оборотов с плотностью записи 320/500гб на пластину, в зависимости от модели, в этой модели используется 1 магнитная пластина, с плотностью записи 1ТБ, при тестировании диска в программе HD Tune, получил такие характеристики: максимальная скорость: 155.2 MS/s, минимальная 67.6 MB/s, время доступа: 20.5ms. Расчитан на эксплуатацию 24ч/сутки, наработка на отказ MTBF, лучше бюджетной серии Blue и составляет 1 млн. часов, срок гарантии заявлен производителем в 36 месяцев, шумовые характеристики 2.1 Бел в режиме простоя, 2.2 Бел при поиске, тест на поиск трэка позиционирование головок, я вообще не слышу на этом диске, нагрев в простое 28 градусов, было падение до 27, вертушка в корпусе на ~ 900 RPM. оборотов, отсутствует не нравящяяся многим функция автопарковки головок через каждый 5-8 секунд, изначально отключена на заводе.
  • - В первую очередь цена, по сравнению с аналогами от SEAGATE, которые по характеристикам будут даже чуть-чуть быстрее, неоднозначная картина состояния дисковой поверхности на новом диске, при тестировании в MHDD получил такие результаты: Blocks < 3ms = 7657454, Blocks < 10ms = 3399, Blocks < 50ms = 21, Blocks < 150ms = 1, Blocks < 500ms = 9, остальные в нулевых значениях, не особо радужная картина, но пока всё в пределах нормы, переназначенных секторов/релокейтов нет. Традиционные для WD 5 старт/стопов в смарте диска при первом включении, функция AAM не регулируется, залочена на уровне FW в 128.
Дата производства моего 26 августа 2012г, страна Малайзия, покупал его в другом магазине, с покупкой его произошла целая эпопея, изначально пытался купить в Юлмарте, был наслышан о левых партиях (если смотреть со стороны печатной платы, там где расположены клеммы движка, 4 выхода могут быть залиты непрозрачным термокомпаундом, контакты этих проводков не видны и собраны как бы в единое целое, вместо распределения каждого в своём месте движка, естественно я от покупки диска из такой партии отказался, это видимо были одни из первых поставок этой серии дисков, поехал к конкурентам и купил диск там, с более поздним выпуском, внешний вид распайки контактов движка меня полностью устроил), версия прошивки 01.01A01, хотя диск и позиционируется для использования в NAS, никто не мешает использовать в качестве надежной файлопомойки, он чуть быстрее и меньше подвержен нагреву, чем диски серии Green, функционал взаимодействия с рейд контроллером TLER, при желании, кому необходимо можно отключить. Покупкой доволен!
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-9UHZG

09.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Работает около 3 лет ,тихий.
  • - Не замечено.
Работает около 3 лет ,пока нареканий к нему нет,посмотрим насколько его хватит.
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-9OJOV

16.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + WD(отказоустойчивость, хотя последнее время что то меняется)
    Тише, чем остальные разноцветные WD, хотя после моего старого Seagate 1TB, WD RED- трактор
    красивая этикетка )))
  • - Шум выше, чем у стандартного 500-1000 Gb HDD, старая WD Black 1Gb тоже отличалась шумностью, сегейты, самсунги тише.
    Теряет файлы, очень боялся за фото. Итог заменил на WD SE, не знаю будет ли разница.
    Цена.
    интерфейс SATA3 6GB, не серьезно для серьезного бренда писать то, чего нет и быть не может
Закачал коллекцию фильмов БД рип, да и обычные форматы, через некоторое время, появлялись фильмы либо с 0 размером, либо не читаемые, причем началась мистика уже после 1 мес. использования, с начало счел, что может кривые закачки, хотя открывались, но когда продолжилось, стало страшно за более ценную информацию.
Купил 2-й такой же, Поставлю в рейд под архив для видеонаблюдения, говорят данные диски и фиолетовые самое то для этого, ну посмотрим. Покупал еще до кризиса, стоил «боснословно», покупкой мальца разочарован.
Сравнение шумности и скорости на пользовательском уровне в данном видео http://www.youtube.com/watch?v=UGvPeMQ06ao
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-7YLCL

05.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень тихий, холодный, разумная цена.
  • - -
Диск для NAS -- в домашний NAS и установлен (к сожалению, однодисковый, но какой уж с помойки достался).Использую как сорс для видео, так что если грохнется, не жалко. Пока полёт нормальный, будем поглядеть. В подшефной школе 5 таких крутятся в хранилке Lenovo уже год (4 в RAID10 плюс hot spare), полёт нормальный.
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-3JAZQ

23.03.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тихий, холодный
  • - Сдох через два с половиной года.
Удешевление производства сыграло злую шутку с WD. У этого диска было тоже самое, что и у предыдущих вестернов. Окислились контактные площадки на плате. Перед этим сдох...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-8ZGNL

01.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы
  • - Не успела ощутить за 2 месяца использования.
При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-6BBAP

27.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы.
  • - Не успел ощутить за 2 месяца использования.
При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-2BVME

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Идеально подходят для NAS и имеют кучу соответствующих характеристик. Среди прочего -- TLER, что критично для файлового сервера. Я, правда, использую 1Тб модель, но у этой серии, судя по спецификации производителя, показатели одинаковые от 1 до 6Тб.
  • - Не нашёл пока. Но у меня файловый сервер на небольшой офис с небольшой загрузкой... Уже пару лет всё работает.
Отвечает описанию, а уж о цене вообще молчу.
оригинал отзыва
Показаны отзывы 193-216 из 444.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

76 отзывов

от 35733.00 руб.

9.2/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

70 отзывов

от 11748.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

614 отзывов

от 8375.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

912 отзывов

от 5015.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 22000.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

511 отзывов

от 13940.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

33 отзывов

от 10680.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Purple 8 ТБ WD81PURZ

224 отзывов

от 39510.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

62 отзывов

от 9990.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

294 отзывов

от 8700.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

3 отзывов

от 59375.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

128 отзывов

от 15265.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

298 отзывов

от 16866.00 руб.