Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
436 отзывов пользователей o Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
Пользовались
Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Art Very_Well
12.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Отличный винчестер...
2. Хороший производитель...WD
3. 2Tb самая надежная емкость...
4. При необходимости еще больше памяти, лучше всего докупить такой же второй и поставить в рейд массив (итог 4Tb, удвоенная скорость благодаря блоковой записи информации на 2х винчестерах). - - - Недостатков у самого винчестера выявленно не было, шум и вибрация от самого винчестера убирается благодаря хорошему корпусу...
+ 5 баллов ... очень хороший и качественный винчестер. Советую покупать...
данные скрыты
26.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий. ОЧЕНЬ ТИХИЙ.
- - Виндовс 7? Не, не слышал
Брался для файлопомойки на Debian. Все надежды оправдал - тихий, не греется, работает уже больше года, потерь нет. На вин7 определялся как 2тб. но мне это было не критично, ибо не для вин7 был куплен. Т-ра под ленивым обдувом (600-700 об/мин) 29-31 °С
Vladkov Alex
11.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Тихий, холодный, нет парковки, гарантия от производителя выше, чем на модели Green/Blue
- - Высокочастотный вой/гул/свист/писк
Комментарий v3
*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое).
Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)).
Ну и:
-WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче, чем на зеленом и красном.
-WD6400AACS покупался во второй половине 2009г как тихое и "надежное" файлохранилище. Начал стучать после получасовой остановки машины, для установки WD20EFRX (осень 2013г).
-WD20EFRX куплен осенью 2013 в дополнение к WD6400AACS, выбирал модель опираясь на те же параметры - надежно, тихо. На зеленку не решился, тк отзывы по надежности не внушают, на что как бэ жирно намекает всего двухлетняя гарантия. Сейчас почитал отзывы на яндексе про первый попавшийся зеленый WD10EZRX, дык там тоже упоминается этот самый вой/гул/свист/писк.
Думайте у других владельцев его нет? Ага, ржунимагу, особенно читая писанину про скорость. Советовать покупать? - смотрите сами. Если компутер в вашей комнате, работает постоянно, цените тишину, то однозначно нет. Покупал за 3800р, сейчас он в среднем около 6000, что еще раз дает лишний повод призадуматься.
*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое).
Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)).
Ну и:
-WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче, чем на зеленом и красном.
-WD6400AACS покупался во второй половине 2009г как тихое и "надежное" файлохранилище. Начал стучать после получасовой остановки машины, для установки WD20EFRX (осень 2013г).
-WD20EFRX куплен осенью 2013 в дополнение к WD6400AACS, выбирал модель опираясь на те же параметры - надежно, тихо. На зеленку не решился, тк отзывы по надежности не внушают, на что как бэ жирно намекает всего двухлетняя гарантия. Сейчас почитал отзывы на яндексе про первый попавшийся зеленый WD10EZRX, дык там тоже упоминается этот самый вой/гул/свист/писк.
Думайте у других владельцев его нет? Ага, ржунимагу, особенно читая писанину про скорость. Советовать покупать? - смотрите сами. Если компутер в вашей комнате, работает постоянно, цените тишину, то однозначно нет. Покупал за 3800р, сейчас он в среднем около 6000, что еще раз дает лишний повод призадуматься.
Иван
31.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихие, немного теплые, но с задачей работы в Raid в NAS справляются. Максимальная скорость записи около 130-140 Мб/с, что для NAS более чем.
Трехлетняя гарантия - - Для этого ценового сегмента сложно найти
Преодолев 2х летний рубеж на днях вышел из строя один диск в массиве.
Попытки его реанимировать успехом не увенчались. Проблемы в назначении секторов.
Заменил на запасной. В Ситилинке поменяли без вопросов за 10 минут. Респект!
На новый диск новая гарантия.
Попытки его реанимировать успехом не увенчались. Проблемы в назначении секторов.
Заменил на запасной. В Ситилинке поменяли без вопросов за 10 минут. Респект!
На новый диск новая гарантия.
Acr Acr
21.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)
27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов
Добавленно 21.09.2015:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 2169, время работы - 422 дня и 1 час
Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов
Добавленно 21.09.2015:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 2169, время работы - 422 дня и 1 час
Batonnn
15.01.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + -низкий нагрев
- - - не надежный
Данный диск на 2 Гб был куплен мной примерно 1,5 года назад для создания бекапов. Был установлен во внешний корпус и эпизодически включался для бекапов. Использовался он очень аккуратно, не перегревался, не ронялся и не тресся. Тем не менее в один прекрасный день я решил его просканить и нашел 14 секторов примерно в 20% объема диска, сгруппированных в одной куче с временем доступа более 1.5 с. Я решил, что, возможно, это SoftBad-ы и запустил простое форматирование (полное) после чего контроллер переназначил 9 секторов а остальные остались в «красной зоне» времени доступа около 300+ мс. В то же время был куплен Seagate st2000vn000 вместе с ним для сравнения. С сеагейтом все в порядке ! Хотя я не поклонник Seagate (есть куча глючных винтов этой фирмы), но WD, как показала практика, не особо их лучше.
saltukov andrey
21.10.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Обычный диск. Не особо шумный.
- - Быстро вышел из строя.
Стоят в рейде 8 штук. через 10572 часа один посыпался 231 переназначенный...
Скроменый эксперт
08.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 2 диска использовались в домашнем NAS Asustor. По работе претензий нет.
- - Но из двух дисков один сдох через...
данные скрыты
06.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший объём за вменяемые деньги. На акции от Юлмарта взял по вкусной цене по нынешним меркам ещё и бонусов получил. Полёт нормальный.
- - Не быстрый, но не всё сразу же. Торренты на него нормально качаются. Программный софт в другом месте.
Купил как второй жёсткий диск. Использую в качестве файлового хранилища внутри ПК. То есть по прямому назначению его гоняю, ведь сам производитель линейку Red позиционирует как лучший выбор для NAS хранилищ. Это не скоростной жёсткий диск, но тихий и холодный.
إن شاء الله
26.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Уникальное сочетание малого уровня шума и вибрации, в сочетании с крейсерской скоростью для 5400 диска, раньше такие скоростные характеристики (указаны ниже) выдавали диски на 7200 оборотов с плотностью записи 320/500гб на пластину, в зависимости от модели, в этой модели используется 1 магнитная пластина, с плотностью записи 1ТБ, при тестировании диска в программе HD Tune, получил такие характеристики: максимальная скорость: 155.2 MS/s, минимальная 67.6 MB/s, время доступа: 20.5ms. Расчитан на эксплуатацию 24ч/сутки, наработка на отказ MTBF, лучше бюджетной серии Blue и составляет 1 млн. часов, срок гарантии заявлен производителем в 36 месяцев, шумовые характеристики 2.1 Бел в режиме простоя, 2.2 Бел при поиске, тест на поиск трэка позиционирование головок, я вообще не слышу на этом диске, нагрев в простое 28 градусов, было падение до 27, вертушка в корпусе на ~ 900 RPM. оборотов, отсутствует не нравящяяся многим функция автопарковки головок через каждый 5-8 секунд, изначально отключена на заводе.
- - В первую очередь цена, по сравнению с аналогами от SEAGATE, которые по характеристикам будут даже чуть-чуть быстрее, неоднозначная картина состояния дисковой поверхности на новом диске, при тестировании в MHDD получил такие результаты: Blocks < 3ms = 7657454, Blocks < 10ms = 3399, Blocks < 50ms = 21, Blocks < 150ms = 1, Blocks < 500ms = 9, остальные в нулевых значениях, не особо радужная картина, но пока всё в пределах нормы, переназначенных секторов/релокейтов нет. Традиционные для WD 5 старт/стопов в смарте диска при первом включении, функция AAM не регулируется, залочена на уровне FW в 128.
Дата производства моего 26 августа 2012г, страна Малайзия, покупал его в другом магазине, с покупкой его произошла целая эпопея, изначально пытался купить в Юлмарте, был наслышан о левых партиях (если смотреть со стороны печатной платы, там где расположены клеммы движка, 4 выхода могут быть залиты непрозрачным термокомпаундом, контакты этих проводков не видны и собраны как бы в единое целое, вместо распределения каждого в своём месте движка, естественно я от покупки диска из такой партии отказался, это видимо были одни из первых поставок этой серии дисков, поехал к конкурентам и купил диск там, с более поздним выпуском, внешний вид распайки контактов движка меня полностью устроил), версия прошивки 01.01A01, хотя диск и позиционируется для использования в NAS, никто не мешает использовать в качестве надежной файлопомойки, он чуть быстрее и меньше подвержен нагреву, чем диски серии Green, функционал взаимодействия с рейд контроллером TLER, при желании, кому необходимо можно отключить. Покупкой доволен!
alex150kaz
09.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Работает около 3 лет ,тихий.
- - Не замечено.
Работает около 3 лет ,пока нареканий к нему нет,посмотрим насколько его хватит.
darkzoyberg
16.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + WD(отказоустойчивость, хотя последнее время что то меняется)
Тише, чем остальные разноцветные WD, хотя после моего старого Seagate 1TB, WD RED- трактор
красивая этикетка ))) - - Шум выше, чем у стандартного 500-1000 Gb HDD, старая WD Black 1Gb тоже отличалась шумностью, сегейты, самсунги тише.
Теряет файлы, очень боялся за фото. Итог заменил на WD SE, не знаю будет ли разница.
Цена.
интерфейс SATA3 6GB, не серьезно для серьезного бренда писать то, чего нет и быть не может
Закачал коллекцию фильмов БД рип, да и обычные форматы, через некоторое время, появлялись фильмы либо с 0 размером, либо не читаемые, причем началась мистика уже после 1 мес. использования, с начало счел, что может кривые закачки, хотя открывались, но когда продолжилось, стало страшно за более ценную информацию.
Купил 2-й такой же, Поставлю в рейд под архив для видеонаблюдения, говорят данные диски и фиолетовые самое то для этого, ну посмотрим. Покупал еще до кризиса, стоил «боснословно», покупкой мальца разочарован.
Сравнение шумности и скорости на пользовательском уровне в данном видео http://www.youtube.com/watch?v=UGvPeMQ06ao
Купил 2-й такой же, Поставлю в рейд под архив для видеонаблюдения, говорят данные диски и фиолетовые самое то для этого, ну посмотрим. Покупал еще до кризиса, стоил «боснословно», покупкой мальца разочарован.
Сравнение шумности и скорости на пользовательском уровне в данном видео http://www.youtube.com/watch?v=UGvPeMQ06ao
Дмитрий
05.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень тихий, холодный, разумная цена.
- - -
Диск для NAS -- в домашний NAS и установлен (к сожалению, однодисковый, но какой уж с помойки достался).Использую как сорс для видео, так что если грохнется, не жалко. Пока полёт нормальный, будем поглядеть. В подшефной школе 5 таких крутятся в хранилке Lenovo уже год (4 в RAID10 плюс hot spare), полёт нормальный.
Пасечник Сергей
23.03.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Тихий, холодный
- - Сдох через два с половиной года.
Удешевление производства сыграло злую шутку с WD. У этого диска было тоже самое, что и у предыдущих вестернов. Окислились контактные площадки на плате. Перед этим сдох...
данные скрыты
01.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы
- - Не успела ощутить за 2 месяца использования.
При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.
данные скрыты
27.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы.
- - Не успел ощутить за 2 месяца использования.
При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.
данные скрыты
16.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеально подходят для NAS и имеют кучу соответствующих характеристик. Среди прочего -- TLER, что критично для файлового сервера. Я, правда, использую 1Тб модель, но у этой серии, судя по спецификации производителя, показатели одинаковые от 1 до 6Тб.
- - Не нашёл пока. Но у меня файловый сервер на небольшой офис с небольшой загрузкой... Уже пару лет всё работает.
Отвечает описанию, а уж о цене вообще молчу.
Виталий
18.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Реально тихий, поставил 2 штуки в NAS - не слышно даже шелест головок, стоит в спальне, в 3х метрах от уха.
- - Небольшая вибрация все же есть
WD понравился, никогда не имел с ними дело, а брал всегда "легендарные" Seagate Barracuda, но от них такой шум, что разве что в серверных эксплуатировать.
Василий
10.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Купил парочку в Nas-сервер. Шуршат тихо, сильно не греются. 32-38 градусов в зависимости от температуры дома.
Намотали по 842 ч. нон-стопом. Выводы делать рано, но пока всё отлично. Если не забуду, через пару тройку месяцев дополню отзыв.
данные скрыты
31.01.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + модный..О_х, вроде, как, пока, объем ;)
- - надейжность
стоял ради надежности в кассовом терминале (!)
через годро вно сдох. таблиц нет. физика пашет ещё.
когда покупался этот винт, он был "дороговат" тогда плавали на рынке 320 -500 MAX, на два тера - под заказ. взял этот винт (там же прямо-таки NAS прямо на нем написано !!). - эксперимент завершен. ну таких ща дисков уже как давненько не делают.... та чо я делаю вообще !? ВСЕМ ПО ПИСЯТ!
Скроменый эксперт
27.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -2 ТБ
-Стабильная работа - - -Не бесшумный
Пользуюсь уже год. Никаких нареканий. WD ниразу не подводил, буду...
iPhotoN
26.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Тихий, стабильный и надёжный, греется меньше многих других дисков
- - Хотелось бы, чтобы грелся ещё меньше
Заменил такими диски в Time Capsule. Родные там были Сигейт 500. Эти в сравнении с теми работают принципиально тише и греются меньше, поэтому Капсула реже подвисает от перегрева. Скоро 3 года, как работают 24/7. Пока проблем не замечено. Хотелось бы, чтобы грелись ещё меньше.
данные скрыты
02.03.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Тихий. Использовался для хранения фильмов и фотографий, работал 24/7.
- - На третьем году жизни обсыпался бэдблоками. Понесу в гарантию.
Очередное доказательство, что переменная скорость вращения - от лукавого. Рядом стоит вдвое более старый диск конкурента на 5400, работает под той же нагрузкой - живой.
Сергеевич Дмитрий
19.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Холодный, довольно тихий
- - см. комментарий
Под систему использую SSD от Corsair. Брал этот WD Red под D в системе на замену самому примитивному жесткому диску Seagate SATA II 1.5Тб, у которого здесь на маркете 3,5 звезды и который все очень ругают в плане надежности. У меня Seagate работал два года и по надежности вопросов не было. Ну так вот, установив WD, я ПРАКТИЧЕСКИ не заметил разницы в скорости! Чууууть-чуть быстрее старого. Но за такие деньги, извините меня, ребят, это не прилично (брал за 4400 р в НИКСе). Плюс ко всему следует помнить, что WD на более простых, чем Black, RE и SE, сериях имеют технологию IntelliPower, из-за которой скорость вращения не постоянна (7200 как обычно), а варьируется от 5600 до 7200 об/мин, то есть если нет большой нагрузки на диск, он крутится на 5600 и около того. Вследствие этого он задумывается, он дольше выходит из сна. Да, он за счет этого тише, но разве это стоит того? Писали про гул и писк - у меня был по началу несколько раз писк, но не сильный и потом не повторялся. В общем, я лично как не любил WD, так и не буду. Да, Seagateы не такие надежные, хотя у меня до этого как Seagate, так и WD (Caviar Green 1,5 Tb) умирали, но я вам советую выбрать несколько подходящих Сигейтов, почитать на маркете отзывы, найти у которого нет отзывов о плохой надежности и брать его
Показаны отзывы 193-216 из 436.
