Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
436 отзывов пользователей o Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
Пользовались
Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
mediatorrr
19.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цена хорошая, тихий
- - нет вроде как
Установил парой в NAS, пока 2 месяца полет нормальный
данные скрыты
21.07.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + теперь даже не знаю...
- - Ну вот и наш откинулся. Стоял в зеркале. Второй пока живет. Возможно даже еще на гарантии, сейчас будем смотреть.
Самое удивительное, что и нагрузки никакой не давали на этот массив. Стоит в охлажденном помещении датацентра. Вот тебе и RED.
как-то слабоватенько WD, это пока первый такой случай, где я можно сказать разочарован.
Dmitriy
09.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Брал 2 одинаковых диска с разницей в 10 дней. Опыт эксплуатации соответственно 10 и 2 дня.
Первый диск потише вроде бы. Сейчас на втором шуршит утилита на проверку бедов, и шуршит чуть громче, чем на первом шуршала. Но все-равно достаточно тихо.
Оба диска поставил в алюминиевые коробки пассивного охлаждения Титан, собрал программное зеркало под Вин 10. Во время форматирования (4 Тб — 5,5 часов) температура вроде не поднималась выше 39 градусов). Средняя рабочая температура 35-37 градусов. В простое около 33 градусов. - - Упаковка... Антистатический пакет это фигня полная. Упаковка в картон, пластик, пузырчатый пакет, поролон удорожило бы на 10-50 руб., но было бы намного эстетичнее и защищеннее. А так, думаешь, сколько раз диск роняли, стукали, трясли по дороге в ситилинк-мини...
В общем, будем посмотреть, как дальше работать будут.
drfischer
08.07.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Начал отваливаться
Купил взамен Seagate, который начал умирать, однако я его не стал выбрасывать, а по совету почистил контактные площадки и сигейт ожил!
Этот WD куплен в...
Этот WD куплен в...
Перов Иван
22.05.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + тихий
- - короткий срок гарантии. Один из двух винчестеров умер.
оценка 3 - обычная модель.
Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:
в SMART начал расти Reallocated sector count,
начал зависать при чтении/записи,
даже загрузка ОС с ним зависала, вылечивалось после отключения винта.
Второй винт работает отлично.
Теперь буду покупать винты только с большим сроком гарантии.
Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:
в SMART начал расти Reallocated sector count,
начал зависать при чтении/записи,
даже загрузка ОС с ним зависала, вылечивалось после отключения винта.
Второй винт работает отлично.
Теперь буду покупать винты только с большим сроком гарантии.
Санчо
04.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеального не существует.
Это правило жизни.
Но эта железяка упорно пытается разрушить это правило. - - Цена, конечно же.
Хочется такие классные шняги получать в подарок. Т.е. бесплатно. ))
4е штуки более 2х лет работают в NAS без проблем, 7 дней в неделю, 24 часа в день, постоянно.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.
Евгений
18.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий , холодный, очень шустрый ,2тб вполне необходимы , объёмы данных выросли!
- - не выявил
Брал в замен старенькому WD5002AALX( пахал с 11 года ,до сих пор в прекрасном состоянии) тише холоднее отклик шустрее
mixa4751
18.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Бесшумный, не греется, и т. д.
- - Нету
Прекрасный диск вышел из строя спустя 4 года. За это время не было никаких проблем
Перов Иван
21.05.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + тихий
- - короткий срок гарантии. Один из двух винчестеров умер.
оценка 3 - обычная модель.
Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:
в SMART начал расти Reallocated sector count,...
Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:
в SMART начал расти Reallocated sector count,...
Голиков Евгений
23.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, все достойные тех. характеристики и потребительские свойства Red-series. Такие приятные мелочи какTLER, 3D balance +, для одиночного диска могут быть и не востребованы, подходят больше для NAS(сервер малого-среднего уровня для надежного хранения (RAID) данных и работы с ними.
- - Пожалуй, это цена. Ранее чуть не на старте продаж в 2012 и позднее, осенью 2014, Western Digital 3TB Red обошлись не на много выше по цене, оба.
ЖД модельной NASWare3.0 WD20EFRX-68EUZN0.
Используется в качестве Системного и второй раздел для немолодого, хорошего ПК - резервного хранения важного-нужного, вместо WD SE 2500JS, 250 ГБ 9 лет от рождения на производстве :)
Преимущества.
1. Центрован, отсутствует биение, гул на корпусе, в отличии на 250 SE, регистрируется незначительная дрожь и Green, балансировка зависит от "как повезет" Можете почитать темы на форуме iXBt.
2. Площадки контактов посеребрены в месте материнской платы в гермоблок. Болезнь, вылечиваемая мягкой стирательной резинкой у моих 3TB дисках потемнения.
3. Хорошее решение по сочетанию объема и разметки стиля таблицы, можно GPT, можно MBR, например, для меня как раз второй вариант.
4. Отключена парковка также есть плюс для быстродействия.
5. Надежность(звездочка...
Используется в качестве Системного и второй раздел для немолодого, хорошего ПК - резервного хранения важного-нужного, вместо WD SE 2500JS, 250 ГБ 9 лет от рождения на производстве :)
Преимущества.
1. Центрован, отсутствует биение, гул на корпусе, в отличии на 250 SE, регистрируется незначительная дрожь и Green, балансировка зависит от "как повезет" Можете почитать темы на форуме iXBt.
2. Площадки контактов посеребрены в месте материнской платы в гермоблок. Болезнь, вылечиваемая мягкой стирательной резинкой у моих 3TB дисках потемнения.
3. Хорошее решение по сочетанию объема и разметки стиля таблицы, можно GPT, можно MBR, например, для меня как раз второй вариант.
4. Отключена парковка также есть плюс для быстродействия.
5. Надежность(звездочка...
Дима
04.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Тихий и холодный.
- - Купил его (WD30EFRX) в декабре 2012 года за 5430р, использовался для хранения фильмов. На НГ в 2017 году получил в подарок второй винчестер на WD Blue 2 ТБ. Вставил его в корпус, закрыл..после этого старичок перестал видеться в биосе и виндой, что я только не делал, кабели менял, шлейфы менял..не видит его ни биос ни система.
Впечатления двоякие, пока он работал 4 года всё было хорошо, последний раз на бэд сектора проверял его в ноябре - не было. Но вот такая поломка меня удивила. Комп включен в сеть через Smart-UPC. Так что этот девайс только не для хранения важной информации.
Иван
12.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + После двух лет эксплуатации в NAS в режиме 24/7 ни одного BAD блока и серьезных задержек.
Решил написать отзыв спустя около двух лет эксплуатации этих HDD в NAS в режиме бесперебойной работы. Было куплено 6 дисков WD20EFRX, 2Тб в разных магазинах и разных дат выпусков. Перед началом эксплуатации на всех была установлена последняя прошивка. Диски были загружены в компактный NAS под управлением ОС nas4free. Файловая система ZFS.
И вот, спустя около двух лет бесперебойной работы я решил проверить все диски на наличии бэдов с помощью утилиты Victoria. Тест дефектов не выявил.
Сейчас купил еще один такой диск под замену в NAS (нужды не было, просто знакомым был нужен диск под файлопомойку, решил заодно обновить ресурс).
Стоит отметить, что в моем NAS были воссозданы «правильные» условия для работы, а именно отличный обдув, отсутствие аварийных отключений (ИБП), да и вообще отключений NASа практически не было. Может это и повлияло на относительную надежность.
И вот, спустя около двух лет бесперебойной работы я решил проверить все диски на наличии бэдов с помощью утилиты Victoria. Тест дефектов не выявил.
Сейчас купил еще один такой диск под замену в NAS (нужды не было, просто знакомым был нужен диск под файлопомойку, решил заодно обновить ресурс).
Стоит отметить, что в моем NAS были воссозданы «правильные» условия для работы, а именно отличный обдув, отсутствие аварийных отключений (ИБП), да и вообще отключений NASа практически не было. Может это и повлияло на относительную надежность.
Belamos Belamos
19.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Срок работы небольшой, пока работает.
Виктор
02.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, не греется.
- - Нет
Куплен 3 марта 2013 года по цене 3480 рублей. Используется для хранения файлов и работе в торренте. Как системный не использовался. Общее время наработки 440 дней. Не жалею.
Goroshevskiy Andrey
19.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстро
- - нет
всё работает, доволен.
Елена
05.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Особых как таковых выделить сложно, хочется верить что проживет долго, но это как повезет)
- - как у всех
Почитав отзывы, местами пробирает ржачь в полный голос) Особенно порадовал — 02 июня, 22:34 — вакуум он скорее в головах, а в диске должен быть воздух, иначе головка приклеится к пластине со всеми вытекающими… Никто, почему то, не пишет как он пришел к выбору именно этой модели, видимо, маркетинг в головах сидит прочно и надолго :(
Попробую поделиться своими мыслями, может кто-то и задумается. Диск штука ненадежная по-определению, поэтому кому инфа важна на 100% надо или зеркалиться или бекапиться в облако, кому как удобнее). Но если бюджет не позволяет, то идем думать дальше. Пошарив как говорится по просторам, находим основные причины поломки. Большинство из них так или иначе механические — клин шпинделя, залипание(касание) головок поверхности пластин, перекос блока головок ну и последнее это электроника(на выбор диска этот фактор особо не влияет, тут нужен просто бесперебойник). На клин — влияет некачественная механика( этого мы не узнаем) ну и обороты диска, берем минимальные из возможных в данном случае 5400. Залипание тут дело сложнее, в большинстве случаев это износ блока головок плюс перегрев. WDшки, судя по отзывам, и своему опыту — одни из самых холодных, но они и не переваривают повышение температуры, поэтому надо подумать о правильном охлаждении в корпусе, мониторинге температуры и есть еще один аспект это количество блинов/головок в диске. В данной модели попадаются варианты 2/4 это практически самый минимум блинов-головок( бывает ВЅ но объем будет не больше 1 ТБ, что кажется маловастым), что так же ведет к снижению температуры, так как 4 головки создают меньшее аэродинамическое сопротивление и как следствие разогрев всего диска. Как отличить внешне двух блинник от трех, достоверно узнать не удалось, кроме как по массе. Данный хард весит 600+/- 3г. при двух блинах и порядка 640, если их три. Мне попался именно первый вариант.
Попробую поделиться своими мыслями, может кто-то и задумается. Диск штука ненадежная по-определению, поэтому кому инфа важна на 100% надо или зеркалиться или бекапиться в облако, кому как удобнее). Но если бюджет не позволяет, то идем думать дальше. Пошарив как говорится по просторам, находим основные причины поломки. Большинство из них так или иначе механические — клин шпинделя, залипание(касание) головок поверхности пластин, перекос блока головок ну и последнее это электроника(на выбор диска этот фактор особо не влияет, тут нужен просто бесперебойник). На клин — влияет некачественная механика( этого мы не узнаем) ну и обороты диска, берем минимальные из возможных в данном случае 5400. Залипание тут дело сложнее, в большинстве случаев это износ блока головок плюс перегрев. WDшки, судя по отзывам, и своему опыту — одни из самых холодных, но они и не переваривают повышение температуры, поэтому надо подумать о правильном охлаждении в корпусе, мониторинге температуры и есть еще один аспект это количество блинов/головок в диске. В данной модели попадаются варианты 2/4 это практически самый минимум блинов-головок( бывает ВЅ но объем будет не больше 1 ТБ, что кажется маловастым), что так же ведет к снижению температуры, так как 4 головки создают меньшее аэродинамическое сопротивление и как следствие разогрев всего диска. Как отличить внешне двух блинник от трех, достоверно узнать не удалось, кроме как по массе. Данный хард весит 600+/- 3г. при двух блинах и порядка 640, если их три. Мне попался именно первый вариант.
Хмызников Глеб
24.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Заметно тише чем WD Blue или SG Barracuda.
- Звуков при включении/отключении не издают.
- Звук от записи глухой, треска нет. - - - Не полностью бесшумные, звук от них все равно есть.
Поставил 2 диска в RAID-1, т.к. много отзывов о ненадежности...
v-yuriy
13.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Год безупречной работы.
- - Пока нет.
Установлен в системе в качестве диска для хранения файлов. За год работы — ошибок 0, переназначенных секторов 0, циклов парковки 6100.
данные скрыты
13.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Отработал 2,5 года в рейде, в режиме 24x7 при средней нагрузке на чтение запись (куда меньше нормы в 180 ТБ в год для современных NAS дисков)
- - Пару месяцев назад, начали появляться ошибки чтения. ZFS сначала справлялась, восстанавливала битые сектора, но в какой-то момент диск сдох совсем.
Не знаю насколько 2,5 года это нормально для средненькой нагрузки на чтение и запись но при постоянно включённом питании (диск выключался не более 3-4 раз за этот срок). У меня были диски которые работали и дольше, но были и такие которые работали намного меньше. Поэтому ставлю четвёрку.
Скроменый эксперт
18.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I have successfully checked the HDD with both badblocks (using destructive test) and smartctl's longtest...
Acr Acr
03.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, не вибрирует, не гудит, двухблинный, тихий запуск моторчика и без щелчков, надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)
27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня. Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не...
Пользуюсь 2 дня. Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не...
данные скрыты
20.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + обычный диск без гелия и черевичной
вполне надежен
греется не сильно - - надо обязательно его стирать перед использованием утилитой от производителя что часов 10
расчитываю лет на 6-8 работы с заизолированными контактами
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
Сергей
19.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + быстрый
тихий - - сдох через 3,5 года по причине окислившихся площадок.
смарт теперь жёлтый - хранить что-либо на нём теперь опасно :(
винт отчалил в небытие через полгода после окончания гарантии - обидно...
Zawr
26.11.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + Их нет,обычный диск.Единственное надпись NAS что ничего не значит.
- - Брал два,один через полгода перекинулся.Несколько дефрагментаций и смерть.CrystalDiskInfo после первой дефрагментации уже показывает что все сектора переназначены и состояние диска не очень.
То что диск NAS на нем по мойму ни как не отражается.
Показаны отзывы 169-192 из 436.
