Жесткий диск Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT — 211 отзывов, плюсы и минусы
Обзор реального опыта использования Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT - анализ 211 отзывов
⚙️ Кому и зачем это нужно в мире, где правят SSD
Перед нами один из последних могикан — 2.5-дюймовый жёсткий диск с честными 7200 об/мин, 16-мегабайтным кэшем и терабайтным… стоп, здесь всего 500 ГБ. Модель WD5000BPKT из линейки Scorpio Black позиционировалась как топовое решение для ноутбуков лет десять назад. Сейчас за 4809 рублей она выглядит странным выбором, когда SSD на 480 ГБ стоят столько же. Однако у этого HDD есть оправдание: если ваш ноутбук 2008–2012 годов выпуска поддерживает только SATA II и вы не готовы мириться с капризами старых чипсетов при установке твердотельника — Scorpio Black остаётся максимально быстрым классическим винчестером. В первую очередь он интересен владельцам ноутбуков, которые штатно оснащались дисками на 5400 об/мин и ощутимо тормозят, а также геймерам с PlayStation 3, желающим увеличить внутреннее хранилище без лишней возни.
Фирменная технология Advanced Format с физическими секторами по 4 КБ вместо традиционных 512 байт позволяет чуть лучше использовать плотность записи, но именно она становится главной головной болью при клонировании старой системы. Впрочем, если вы ставите ОС с нуля на чистый раздел в Windows 7 или новее — диск взлетает сразу. В противном случае потребуется утилита выравнивания вроде Acronis Align Tool, иначе скорость записи упадёт вдвое, а то и втрое. Так что перед покупкой сразу прикиньте сценарий: нужен ли вам «просто воткнуть и забыть» или вы готовы потратить час на подготовку.
Вывод: WD5000BPKT — осмысленный апгрейд только для старых машин, где замена на SSD упирается в совместимость или бюджет на старый девайс жалко тратить. В свежем ноутбуке с SATA III любой современный SSD за эти деньги обойдёт его по скорости в разы.
📊 Производительность после бубна и без него
Реальная картина зависит от того, выровнен ли диск. Один из покупателей провёл наглядный тест в CrystalDiskMark на Windows XP сразу после клонирования раздела со старого WD3200BEVT (5400 об/мин, 8 МБ кэша). Последовательная запись была жалкие 24.5 Мбайт/с — даже медленнее, чем у донора. После запуска фирменной утилиты и выравнивания секторов запись подскочила до 59.9 Мбайт/с, чтение — с 103 до 117 Мбайт/с, а случайные операции с 4K блоками при глубине очереди 32 взлетели с 0.3 до 1.3 Мбайт/с по записи. Для HDD такой рывок превращает интерфейс ноутбука из киселя в нечто похожее на современный бюджетник.
При этом нужно трезво смотреть на абсолютные цифры. Даже после оптимизации скорость случайного чтения мелкими блоками остаётся на уровне 1.7 Мбайт/с — примерно в сто раз ниже, чем у бюджетного SSD типа Crucial BX500. Загрузка Windows 10 ускорится секунд на 20–30 по сравнению с 5400 об/мин собратом, но до 15–секундного старта с твердотельником всё равно далеко. Зато в линейных задачах — копировании больших файлов, архивировании, работе с базой фото — прирост заметен. Владелец ноутбука с CAD-пакетом отмечал, что после замены старого WD Blue на этот диск корпус перестал нагреваться на 5–10 градусов, а общая отзывчивость среды выросла. То есть тепловой пакет у 7200 об/мин модели действительно оказался ниже, чем у изношенного 5400 об/мин предшественника — нонсенс, который объясняется убитым состоянием предыдущего диска.
Вывод: если диск правильно подготовлен, он выдаёт честные 110–120 Мбайт/с на последовательном чтении — это потолок SATA II. Для сравнения, Seagate BarraCuda 2.5 на 5400 об/мин в тех же условиях даёт около 80–90 Мбайт/с. Но помните, что без выравнивания вы получите четверть возможной скорости и жуткие тормоза.
🔇 Шум, вибрация и тепловые ощущения
Переход с 5400 на 7200 об/мин всегда сопровождается ростом акустического дискомфорта — закон физики не обманешь. Владельцы MacBook (особенно белых пластиковых) замечают едва уловимый гул и лёгкую вибрацию на корпусе, которой раньше не было. Кто-то сравнивает её с ощущением от вставленного DVD-диска в приводе. Для ноутбука, лежащего на коленях, это может раздражать; на столе — практически незаметно на фоне вентиляторов.
Отзывы противоречивы, но это нормально для механики. Одни хвалят, что их экземпляр тише, чем оригинальный диск в тонком ноутбуке, другие жалуются на скрежет в простое. Скорее всего, разброс связан с конкретными ревизиями и условиями транспортировки. Однако есть весомое преимущество: в отличие от Hitachi Travelstar 7K500 того же класса, здесь не наблюдается «клика парковки» при простое — в Linux пользователям пришлось отключать IntelliPark через idle3-tools, чтобы избежать преждевременного износа от щелчков каждые 10 минут.
Температура под нагрузкой держится около 40 °C — на 3–5 градусов выше, чем у штатного 5400 об/мин диска, но абсолютно не критично. В игровой консоли PS3, где штатно стоял медленный 5400 об/мин HDD с 8 МБ кэша, Scorpio Black греется меньше родного, по наблюдениям геймеров — вероятно, за счёт более эффективной работы с данными. Так что для плотной установки в закрытый отсек это неплохой вариант.
Вывод: к шумовому фону нужно быть готовым. Если ноутбук используется в тихой спальне для чтения на ночь, тонкий свист шпинделя будет заметен. В остальных сценариях, особенно при апгрейде консоли, шум не выходит за рамки приличий — он тише, чем у многих ноутбучных вентиляторов на максимальных оборотах.
🔧 Квест по установке: Advanced Format и танцы с драйверами
Самое интересное начинается, когда вы решаете не ставить систему с нуля, а клонировать старый диск. Один из покупателей с ноутбуком Lenovo ThinkPad столкнулся с тем, что Acronis True Image WD Edition наотрез отказался видеть целевой диск, пока не был присвоен раздел в Windows. Другой владелец Dell M90 так и не смог склонировать систему из-за разных размеров блоков. Третий, с Windows XP, потратил уйму времени на скачивание утилиты Align Tool с сайта WD, который спрятал её за регистрационным барьером — пришлось искать на сторонних FTP. В итоге выравнивание системного раздела заняло 40 минут, после чего всё заработало. А пользователь ноутбука HP Pavilion с чипсетом Intel ICH8M-E после клонирования получил неработающий Windows Update — спас только драйвер Intel Rapid Storage Technology последней версии.
С macOS на ноутбуках Apple ситуация проще: штатная Дисковая утилита форматирует диск в GUID и Mac OS Extended без проблем, а Time Machine восстанавливает систему как надо. Но и там есть нюанс: владельцы MacBook Pro 2006 года с контроллером SATA I столкнулись с тем, что накопитель не определяется вовсе — из-за невозможности автосогласования скорости SATA II ↔ SATA I без джамперов. Современные MacBook (с 2009 года) работают без сучка и задоринки.
Замена в PlayStation 3 тоже проходит безболезненно: достаточно скачать файл прошивки на флешку, вставить новый HDD и зажать Select + Start. Система сама разметит диск и установит загрузчик. Главное — не форматировать диск заранее в ПК, иначе потеряете несколько гигабайт служебных данных.
Вывод: установка «из коробки в готовую ОС» потребует времени и, возможно, гугла. Если вы собираетесь клонировать старую систему — заранее приготовьте утилиту выравнивания и драйверы Intel RST. При чистой установке Windows 7 или новее диск определяется сразу и работает на полную скорость.
⏳ Надёжность и гарантийные обязательства
Отзывы разнятся от «работает 7 лет без намёка на битые сектора» до «сдох через 5 месяцев». Один владелец обнаружил тревожные щелчки каждые 10–15 минут простоя — фирменная парковка головок, которая увеличивает параметр Load Cycle Count. Лечится это либо утилитой wdidle3, либо в Linux командой idle3ctl. Без отключения IntelliPark счётчик циклов парковки улетает за 300 тысяч за год, что приближает механический износ. Тем не менее, пятилетняя гарантия Western Digital для линейки Black (у Blue — 3 года) даёт определённую уверенность. Если диск умрёт в первые полгода — замена по RMA, в остальное время — бэкап никто не отменял. Возраст модели накладывает отпечаток: вы получаете «новый старый» склад, так что при получении стоит сразу прогнать полную проверку Victoria или MHDD и посмотреть SMART на предмет переназначенных секторов.
Вывод: этот диск не вселяет той безусловной уверенности, что современные SSD, но своё отрабатывает. Если вы готовы раз в пару лет делать полный бэкап и возиться с утилитами — Scorpio Black может прожить долго, тем более что износ парковок лечится за пять минут.
💎 Итог: пережиток эпохи или всё ещё годный апгрейд
Перед нами классический представитель эпохи, когда 7200 оборотов в ноутбуке были синонимом производительности. Он быстрее любого 5400 об/мин аналога, не шумит сверх меры и даёт честный прирост скорости в старых системах — при условии, что вы готовы потратить время на выравнивание. Но 4809 рублей за 500 ГБ в эпоху SSD — цена компромисса: за те же деньги можно взять твердотельник и получить совершенно другой уровень отзывчивости. Единственный разумный сценарий — замена дохлого HDD в ноутбуке с SATA I/II, где SSD не хочет корректно работать, или апгрейд PS3, где SSD не даёт заметного выигрыша. Во всех остальных случаях смотрите в сторону SSD или как минимум терабайтных 7200 об/мин моделей вроде HGST Travelstar 7K1000. Гарантия 5 лет греет душу, но не заставит диск работать быстрее.
🆚 Топ-5 альтернатив: WD5000BPKT vs конкуренты
Сейчас за 4800 рублей можно взять SSD объёмом 480–512 ГБ либо более ёмкий 5400 об/мин HDD. Прямых соперников по формуле «7200 об/мин + 500 ГБ» почти не осталось, поэтому сравниваем с реальными предложениями рынка.
| Модель | Тип | Ёмкость | Скорость чтения/записи (типичная линейная, МБ/с) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Crucial BX500 480 ГБ | SSD SATA | 480 ГБ | 540 / 500 | ✅ Crucial BX500: быстрее WD5000BPKT в десятки раз по случайным операциям, почти нет шума, но уязвимее при внезапном отключении питания — на старом ноутбуке заставит забыть о тормозах навсегда. |
| Kingston A400 480 ГБ | SSD SATA | 480 ГБ | 500 / 450 | ⚖️ Kingston A400: тоже быстрее механики на порядок, но под длительной нагрузкой скорость записи может проседать сильнее, уступает Scorpio Black в живучести при ежедневной перезаписи — зато установка plug-and-play. |
| WD Green 480 ГБ | SSD SATA | 480 ГБ | 545 / 430 | ⚖️ WD Green: более энергоэффективный SSD без буфера DRAM — случайная запись рывками, но в реальном веб-сёрфинге обходит WD5000BPKT; гарантия 3 года против 5 лет у Scorpio Black. |
| Seagate BarraCuda 1 ТБ ST1000LM048 | HDD 5400 об/мин | 1 ТБ | 140 / 140 (до 140 на внешних дорожках) | ❌ Seagate BarraCuda: вдвое больше места, почти бесшумен, но 5400 об/мин дают заметно худшее время доступа; прирост ёмкости есть, а отзывчивость системы останется на уровне старого ноутбука. |
| HGST Travelstar 7K1000 1 ТБ | HDD 7200 об/мин | 1 ТБ | 140 / 140 (SATA III) | ✅ HGST Travelstar 7K1000: такой же шустрый 7200 об/мин, но с терабайтом ёмкости и SATA III — в старом ноутбуке даст аналогичную производительность при вдвое большем объёме; стоит чуть дороже, но выгоднее на гигабайт. |
Если главное — максимальная скорость работы, все три SSD разгромят Scorpio Black. WD и Kingston предлагают сопоставимый пользовательский опыт; Crucial чуть стабильнее под нагрузкой, но разница незаметна в SATA II-ноутбуке. Терабайтный Seagate с 5400 об/мин берёт объёмом и тишиной, а HGST Travelstar — прямой наследник идеологии WD5000BPKT, только более ёмкий за ту же цену. Выбор сводится к дилемме: либо смириться с 500 гигабайтами механики зато с 5-летней гарантией, либо доплатить сотню-другую за терабайт или уйти в SSD и забыть о шуме навсегда.
👍Почему стоит купить Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT - Преимущества по отзывам пользователей
- Повышенная скорость чтения и записи по сравнению с 5400 RPM дисками:
- Сиквенциальное чтение до 117 МБ/с, запись до 60 МБ/с после выравнивания; случайное чтение 4КБ (QD=1) до 0.679 МБ/с (165 IOPS).
- Ускоряет загрузку ОС на 10 секунд, запуск программ на 3 секунды; заметно улучшает работу в CAD, видеоредактировании, играх на PS3.
- Особенно важно для пользователей старых ноутбуков (например, Lenovo, MacBook Pro 2008-2009), где замена на 7200 RPM даёт ощутимый прирост отзывчивости.
- Большая ёмкость (500 ГБ) для хранения данных:
- Заменяет 160-320 ГБ OEM-диски, позволяя хранить сотни игр на PS3 или тысячи фото/видео без внешних носителей.
- Освобождает от постоянного перемещения файлов; идеально для мультимедиа, бэкапов и повседневного использования.
- Критично для геймеров PS3 или пользователей с заполненными дисками, где нехватка места замедляет систему.
- Низкий уровень шума для 7200 RPM (тише оригинальных Hitachi/Seagate):
- Минимальный "воздушный" шум, тише вентиляторов ноутбука; не мешает в тихой обстановке.
- Подходит для повседневной работы (офис, браузинг, музыка); многие отмечают тише, чем старые 5400 RPM диски.
- Важно для MacBook или ThinkPad, где шум влияет на комфорт; не вызывает раздражения даже ночью.
- Хорошая надёжность и 5-летняя гарантия:
- Работает 2-3 года без сбоев у большинства; меньше отказов, чем у Hitachi/Seagate (по отзывам).
- Поддерживает интенсивное использование (CAD, запись видео); легко восстанавливается через RMA WD.
- Преимущество для бизнес-ноутбуков или PS3, где диск работает круглосуточно; альтернатива SSD по цене.
- Лёгкая установка и совместимость с ноутбуками/PS3:
- Замена занимает 5-10 минут (видео на YouTube); клонирование через Acronis True Image WD бесплатно.
- Работает в Lenovo, HP, MacBook Pro, PS3 без проблем после форматирования; улучшает индекс Windows (с 5.7 до 5.9-7.0).
- Идеально для новичков с бэкапами; сохраняет все данные без переустановки ОС.
- Снижение нагрева по сравнению с некоторыми OEM-дисками:
- Температура 37-40°C под нагрузкой; на 5-10°C ниже, чем у старых WD Blue или Hitachi.
- Уменьшает общее греется ноутбука, продлевая срок службы; комфортно для длительной работы.
- Полезно в тонких ноутбуках (MacBook, Lenovo), где тепло влияет на производительность.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Проблемы с технологией Advanced Format на старых ОС (XP, Vista):
- Эмуляция 512-байтных секторов снижает скорость записи (до 24 МБ/с вместо 60); требует выравнивания (Acronis Align Tool, 40 мин).
- Тормозит клонирование и загрузку; Windows Update/MSN не работают без патча KB982018 или Intel RST драйвера.
- Критично для пользователей XP (до 2014); не работает "из коробки", нужна регистрация на WD для утилит; редкие циклы перезагрузки.
- Заметный шум и вибрация по сравнению с 5400 RPM дисками:
- Гудение/шуршание под нагрузкой; вибрация ощутима на клавиатуре (как в My Passport).
- Мешает в тихой комнате ночью; громче стоковых Toshiba/Fujitsu, особенно при старте/поисках.
- Масштаб: для 30-50% пользователей; решаемо подставками, но раздражает в MacBook/ThinkPad.
- Повышенное потребление энергии и сокращение времени работы от батареи:
- На 20 минут меньше на заряде (при 79% здоровья батареи); выше, чем у 5400 RPM.
- Влияет на мобильность ноутбуков; заметно при видео/играх.
- Критично для MacBook Pro или портативных устройств; не для всех, но 20-30% жалуются.
- Сложности с клонированием и поддержкой WD:
- Acronis не видит диск по USB без форматирования; ошибки с разными размерами блоков (512 vs 4КБ).
- Поддержка WD бесполезна (рекомендуют возврат); утилиты за регистрацией, не всегда скачиваются.
- Масштаб: для 20% (XP/клонирование); решаемо Clonezilla, но требует времени (1-2 часа).
- Повышенный нагрев и редкие отказы:
- До 40-87°F под нагрузкой; горячее стоковых на 3-10°C.
- Сбои через 5 недель-5 месяцев (замерзания, клики, head crash); потеря данных без бэкапа.
- Редко (5-10%), но критично; гарантия помогает, но RMA раздражает (отправка за свой счёт).
- Несовместимость с некоторыми устройствами (старые Mac, Micca):
- Не распознаётся в старых MacBook (2006) из-за скорости SATA; проблемы с PS3 без обновления.
- Требует FAT32 для бэкапа PS3; теряет место при неудачном форматировании.
- Масштаб: нишевый (старое железо); решаемо обновлениями, но отпугивает новичков.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
211 отзывов пользователей о Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT
Пользовались
Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астероид-7XDHH
31.03.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + В сравнении с линейкой Blue намного меньше греется.
Есть небольшой прирост в производительности, конкретную величину выявить не пытался. - - Не обнаружил. Что брал, то и получил, неприятных сюпризов не было.
Эксплуатирую 2-3 месяца, никаких нареканий.
Работаю в CAD среде, раньше ноутбук прилично грелся (что странновато), при замене температура локально снизилась градусов на 5-10, даже не думал что такой нагрев мог вызывать прошлый HDD, сейчас очень комфортно работать. Общая производительность тоже в небольшом плюсе. Т.к. новый хард меньше греется, хочется думать, что будет не менее надежным, предыдущий работал 7 лет и сейчас используется как...
Спектроник-8DBRC
22.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + В сравнении с линейкой Blue намного меньше греется.
Есть небольшой прирост в производительности, конкретную величину выявить не пытался. - - Не обнаружил. Что брал, то и получил, неприятных сюпризов не было.
Эксплуатирую 2-3 месяца, никаких нареканий.
Работаю в CAD среде, раньше ноутбук прилично грелся (что странновато), при замене температура локально снизилась градусов на 5-10, даже не думал что такой нагрев...
Пульсар-3WGDG
27.05.2012
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: недорого, скоростной
- - Недостатки: шумит и гудит чуток
При покупке (через Интернет) я было не обратил внимания, что в WD5000BPKT-00PK4T0 применяется технология Advanced Format (поддержка секторов размером 4КБ), и напрасно: после клонирования раздела со старого диска на новый я не почувствовал лёгкости в теле желанного увеличения интерактивности системы. Нет, конечно, чуток быстрее она стала, но совсем чуть-чуть - не оправдывает инвестиций такое ускорение...
Тестирование с помощью CrystalDiskMark 3.0.1 подтвердило мои предположения (чтоб воспроизвести тесты, кеширование записи в системе надо отключить).
Так выглядит результат теста для WD5000BPKT:
Sequential Read : 103.074 MB/s
Sequential Write : 24.521 MB/s
Random Read 512KB : 27.558 MB/s
Random Write 512KB : 18.789 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.551 MB/s [ 134.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.242 MB/s [ 59.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.214 MB/s [ 296.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.319 MB/s [ 77.8 IOPS]
А так выглядит результат теста для WD3200BEVT:
Sequential Read : 61.608 MB/s
Sequential Write : 36.984 MB/s
Random Read 512KB : 27.347 MB/s
Random Write 512KB : 23.006 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.397 MB/s [ 97.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.342 MB/s [ 83.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.991 MB/s [ 241.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.763 MB/s [ 186.3 IOPS]
Как видим, хотя по скорости чтения новый WD5000BPKT и выигрывает у 2-хлетнего WD3200BEVT, но быстрой записью новичок явно похвастаться не может.
Естественно, такое положение дел меня никак не устраивало, и после продолжительного рытья материалов Интернета я таки выяснил, из-за чего у диска случаются тормоза при записи.
Всё сводится с той же новомодной технологии Advanced Format c размером физического сектора 4Кб, под которую диск и заточен: все операционки до Windows 7 (включая мою Windows XP), оказывается, поддерживают только сектора антикварного размера 512 Байт, поэтому диск работал в т.н. режиме емуляции, что негативно сказывалось на быстродействии.
Решений у этой проблемы два (как минимум):
Установить (с нуля, т.е. на чистый диск) операционную систему Windows 7 (или какую-то другую, которая поддерживает сектора 4 Кб).
Воспользоваться утилитой для "выравнивания" логических секторов по границам физических секторов (напр., Acronis Align Tool).
В моём случае подходит только вариант 2, т.к. я с Windows XP буду дружить как минимум до апреля 2014 года. Поэтому на сайте Western Digital я нашел нужную утилиту и... ни разу её не скачал, несмотря на регистрацию себя и своего диска.
Мне вот непонятно, зачем WD бесплатную по сути утилиту сунул за регистрационный барьер - Hitachi и Dell раздают подобные программки без всяких официальных условностей.
В общем, пришлось искать эту утилиту через Google, и скачивать их кеша отечественного FTP-сервера.
В итоге после выравнивания системного раздела (40 минут) тест показал существенные улучшения - скорость записи выросла в 2 (два!) раза, да и скорость чтения тоже приятно подросла:
Sequential Read : 117.290 MB/s
Sequential Write : 59.902 MB/s
Random Read 512KB : 45.502 MB/s
Random Write 512KB : 34.067 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.679 MB/s [ 165.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.591 MB/s [ 144.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.710 MB/s [ 417.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.306 MB/s [ 318.8 IOPS]
Добавлю, что на подобные грабли наступят все пользователи старых систем, которые захотят склонировать существующие разделы на новый винчестер. Предположу, что новые системы, установленные на чистый диск, будут работать максимально быстро с самого начала.
Да, и учтите, что после выравнивания секторов их расположение существенно меняется (так начальным становится сектор 2048, а не привычный 63-й), что потребует танцев с бубном при попытках восстановить систему из старых образов на "выровненный" диск.
Да пребудет с нами скорость!
Небулоид-2VRFD
28.10.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость работы, гарантия на винт 5 лет от производителя. Фирма, которая зарекомендовала себя (для меня), как хороший производитель жестких.
- - Не выявлены.
НеоВояжер-2QMTO
01.04.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена-качество...
- - в прямых руках их не будет.
Как дешевая замена скоростному SSD для ноута, самое то (кстати, в нем на склько я помню можно...
Аэронавт-0KWJB
16.12.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость работы, гарантия на винт 5 лет от производителя. Фирма, которая зарекомендовала себя (для меня), как хороший производитель жестких.
- - Не выявлены.
В прошлом у меня уже были винчестеры этой фирмы (старые 3,5 дюймовые на 80 гигов и на 200), так вот они до сих пор исправно работают (при необходимости подключаю их).
Стоит отметить, что в данной линейке WD три вида: Green, Blue и Black. И только у черного 5 лет гарантии, у остальных всего 3 года.
С заменой ноутбука поставлю этот винт на новый ноут вместо дефаултного + ссд гигов на 60.
Эксопилот-3GQRB
19.05.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий,быстрый,практически бесшумный,лёгкий.
- - Ммм,наклейка белая,очень.
ТерраБот-9QTBL
14.10.2012
Оценка пользователя
Хорошо
- + Скорость работы
- - Вибрация и шумность(Легкое шуршание)
Неспособен на длительную интенсивную работу
Скорость работы заметно увеличилась. При этом в корпусе появилась легкая вибрация. Не то чтобы раздражает, но неприятно. Но скорость работы скомпенсировала вышеперечисленные недостатки.
Ноутбук я практически не выключал (в течении года) и очень активно записывал/считывал информацию. По крайней мере выше чем обычный пользователь. Через год начались подтормаживания (ОС и дефрагментация не при...
Как менялась цена на Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT
Характеристики Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
