Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
444 отзывов пользователей o Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
Пользовались
Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ТехноНаблюдатель-1SYJJ
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Диск 18ого года производства. но новый.
НоваГость-2QMHN
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Надежный
- - Нет
Был приобретён в мае 2014-го (за 3790р), последние 2 дня стал сыпаться, но дал с себя почти всё скопировать, итого - почти 9 лет работы.
Фотон-2BIHR
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Обычный винт.
- - Ну куда такие цены то.
Проблем нет. Всё работает. Хорошие впечатления.
Фотон-4QDBF
05.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + ДОЛГОВЕЧНЫЙ НЕ ДОРОГОЙ НА МОМЕНТ ПОКУПКИ
- - НЕ НАШЕЛ
ПОКУПАЛ ЛЕТ 5 6 НАЗАД ДВА ЖЕСТКИХ ДИСКА ОДНОВРЕМЕННО ЭТОТ WD RED WD20EFRX И
SEAGATE ST1000 DM003 ОБА ДО СИХ ПОР СТОЯТ В КОМПЬЮТЕРЕ НА СИГЕЙТЕ ОПЕРАЦИОНКА МЕНЯЮ КАЖДУЮ НОВУЮ WINDOWS 10 ПОСТОЯННО ПЛЮС ПРОГРАММЫ НА WD ИГРЫ ФИЛЬМЫ И МУЗЫКА
НА ДАННОЕ ВРЕМЯ SEAGATE НАРАБОТАЛ 687 ДНЕЙ И 10 ЧАСОВ ВО ВКЛЮЧЕННОМ СОСТОЯНИИ А WD 566 ДНЯ И 3 ЧАСА СООТВЕТСТВЕННО 16499 И 13587 ЧАСОВ
СБОЕВ В РАБОТЕ ДИСКОВ НЕ РАЗУ НЕ НАБЛЮДАЛ КРОМЕ ЧТО ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРОТИРАЮ ЛАСТИКОМ СТИРАТЕЛЬНОЙ РЕЗИНКОЙ ДЛЯ КАРАНДАШЕЙ РАЗ В ГОД ДИСК WD ПЕРЕД ЭТОЙ ПРОЦЕДУРОЙ ОН НАЧИНАЕТ ПЛОХО СЕБЯ ВЕСТИ ТО ФИЛЬМ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ ПРЕРЫВИСТО ТО ВСЕ РАЗДЕЛЫ ПРОПАДАЮТ И ПОЯВЛЯЮТСЯ В WINDOWS А ИМЕННО ПРОТИРАЮ ПОЛОСКИ МЕДНЫХ КОНТАКТОВ ОНИ СГРУППИРОВАНЫ ДОВОЛЬНО ДЛИННЫМ РЯДОМ НА ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЕ WD И ИХ ЛЕГКО НАЙТИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЕ ДИСКИ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ КТО НЕ ЗНАЕТ И МОЖНО НАВЕРНОЕ И СПИРТОМ ПРОТИРАТЬ КИСТОЧКОЙ
А ВОТ SEAGATE ПРОТИРАТЬ НЕ НУЖНО НА ЕГО ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЕ ЭТИ КОНТАКТЫ ЗАЛИТЫ КРАСКОЙ КАК И ВСЯ ПЕЧАТНАЯ ПЛАТА И ПЫЛЬ И ГРЯЗЬ НЕ ЗАКОРАЧИВАЕТ ВЫСОКООМНЫЕ КОНТАКТЫ ЕСЛИ WD ЭТОТ РАЗ В ГОД НЕ ПРОТИРАТЬ ОТ ГРЯЗИ ИМЕННО ЭТИ КОНТАКТЫ ТО ЕГО НЕ БУДЕТ ВИДЕТЬ WINDOWS А БИОС ЕГО ТОГДА ВИДИТ КАК BZEBZEBZEBZE НО НЕ НАЗВАНИЕ ЖЕСТКОГО ДИСКА КАК ОБЫЧНО
ДОВОЛЕН ОБЕИМИ ДИСКАМИ КАК СЛОН ДО СИХ ПОР РАБОТАЮТ В РАЗЪЕМАХ SATA 3 НО ВСЕ ТАКИ МОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ НИ СКЛОНИЛИСЬ В КАКУЮ-НИБУДЬ СТОРОНУ SEAGATE ИЛИ WD ОБА ДИСКА ПРОСТО РАБОТАЮТ НА ОТЛИЧНО ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЖЕСТКИХ ДИСКОВ ОПРЕДЕЛЯЮТ ИХ ОБА КАК ЭКСЕЛЛЕНТ И ЗДОРОВЬЕ У ОБОИХ 99 ПРОЦЕНТОВ И НЕТ НЕИСПРАВИМЫХ ОШИБОК СЕКТОРОВ СОВСЕМ ПРАВДА У WD НАВЕРНОЕ ПОСЛЕ УДАРА ПОЯВИЛСЯ ПУНКТ В КРИСТАЛЛДИСКИНФО НЕСТАБИЛЬНЫЕ СЕКТОРА С5 ЖЕЛТОЙ ТОЧКОЙ НО МНОГО ТЫСЯЧ ЧАСОВ ПРОБЛЕМ НЕТ И ДИСК РАБОТАЕТ БЕЗОТКАЗНО А У SEAGATE И ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ ПРАВДА ЕЩЕ ПЕРЕБРАЛ С ДЕСЯТОК ПРОГРАММ ДЛЯ ЖЕСТКИХ ДИСКОВ И В КАКОЙ-ТО ЗДОРОВЬЕ ОБОИХ ДИСКОВ БЫЛО ХОРОШЕЕ НО В ПРОЦЕНТАХ НЕ 99 ПРОЦЕНТОВ КАК У ОСТАЛЬНЫХ ПРОГРАММ А 57 И 84 ПРОЦЕНТОВ СООТВЕТСТВЕННО У SEAGATE И WD
НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮ КТО ПОКУПАЕТ ДОРОГИЕ ЖЕСТКИЕ Д
SEAGATE ST1000 DM003 ОБА ДО СИХ ПОР СТОЯТ В КОМПЬЮТЕРЕ НА СИГЕЙТЕ ОПЕРАЦИОНКА МЕНЯЮ КАЖДУЮ НОВУЮ WINDOWS 10 ПОСТОЯННО ПЛЮС ПРОГРАММЫ НА WD ИГРЫ ФИЛЬМЫ И МУЗЫКА
НА ДАННОЕ ВРЕМЯ SEAGATE НАРАБОТАЛ 687 ДНЕЙ И 10 ЧАСОВ ВО ВКЛЮЧЕННОМ СОСТОЯНИИ А WD 566 ДНЯ И 3 ЧАСА СООТВЕТСТВЕННО 16499 И 13587 ЧАСОВ
СБОЕВ В РАБОТЕ ДИСКОВ НЕ РАЗУ НЕ НАБЛЮДАЛ КРОМЕ ЧТО ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРОТИРАЮ ЛАСТИКОМ СТИРАТЕЛЬНОЙ РЕЗИНКОЙ ДЛЯ КАРАНДАШЕЙ РАЗ В ГОД ДИСК WD ПЕРЕД ЭТОЙ ПРОЦЕДУРОЙ ОН НАЧИНАЕТ ПЛОХО СЕБЯ ВЕСТИ ТО ФИЛЬМ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ ПРЕРЫВИСТО ТО ВСЕ РАЗДЕЛЫ ПРОПАДАЮТ И ПОЯВЛЯЮТСЯ В WINDOWS А ИМЕННО ПРОТИРАЮ ПОЛОСКИ МЕДНЫХ КОНТАКТОВ ОНИ СГРУППИРОВАНЫ ДОВОЛЬНО ДЛИННЫМ РЯДОМ НА ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЕ WD И ИХ ЛЕГКО НАЙТИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЕ ДИСКИ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ КТО НЕ ЗНАЕТ И МОЖНО НАВЕРНОЕ И СПИРТОМ ПРОТИРАТЬ КИСТОЧКОЙ
А ВОТ SEAGATE ПРОТИРАТЬ НЕ НУЖНО НА ЕГО ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЕ ЭТИ КОНТАКТЫ ЗАЛИТЫ КРАСКОЙ КАК И ВСЯ ПЕЧАТНАЯ ПЛАТА И ПЫЛЬ И ГРЯЗЬ НЕ ЗАКОРАЧИВАЕТ ВЫСОКООМНЫЕ КОНТАКТЫ ЕСЛИ WD ЭТОТ РАЗ В ГОД НЕ ПРОТИРАТЬ ОТ ГРЯЗИ ИМЕННО ЭТИ КОНТАКТЫ ТО ЕГО НЕ БУДЕТ ВИДЕТЬ WINDOWS А БИОС ЕГО ТОГДА ВИДИТ КАК BZEBZEBZEBZE НО НЕ НАЗВАНИЕ ЖЕСТКОГО ДИСКА КАК ОБЫЧНО
ДОВОЛЕН ОБЕИМИ ДИСКАМИ КАК СЛОН ДО СИХ ПОР РАБОТАЮТ В РАЗЪЕМАХ SATA 3 НО ВСЕ ТАКИ МОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ НИ СКЛОНИЛИСЬ В КАКУЮ-НИБУДЬ СТОРОНУ SEAGATE ИЛИ WD ОБА ДИСКА ПРОСТО РАБОТАЮТ НА ОТЛИЧНО ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЖЕСТКИХ ДИСКОВ ОПРЕДЕЛЯЮТ ИХ ОБА КАК ЭКСЕЛЛЕНТ И ЗДОРОВЬЕ У ОБОИХ 99 ПРОЦЕНТОВ И НЕТ НЕИСПРАВИМЫХ ОШИБОК СЕКТОРОВ СОВСЕМ ПРАВДА У WD НАВЕРНОЕ ПОСЛЕ УДАРА ПОЯВИЛСЯ ПУНКТ В КРИСТАЛЛДИСКИНФО НЕСТАБИЛЬНЫЕ СЕКТОРА С5 ЖЕЛТОЙ ТОЧКОЙ НО МНОГО ТЫСЯЧ ЧАСОВ ПРОБЛЕМ НЕТ И ДИСК РАБОТАЕТ БЕЗОТКАЗНО А У SEAGATE И ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ ПРАВДА ЕЩЕ ПЕРЕБРАЛ С ДЕСЯТОК ПРОГРАММ ДЛЯ ЖЕСТКИХ ДИСКОВ И В КАКОЙ-ТО ЗДОРОВЬЕ ОБОИХ ДИСКОВ БЫЛО ХОРОШЕЕ НО В ПРОЦЕНТАХ НЕ 99 ПРОЦЕНТОВ КАК У ОСТАЛЬНЫХ ПРОГРАММ А 57 И 84 ПРОЦЕНТОВ СООТВЕТСТВЕННО У SEAGATE И WD
НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮ КТО ПОКУПАЕТ ДОРОГИЕ ЖЕСТКИЕ Д
Странник-3AKYN
30.03.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Довольно тихий. Сильно не греется.
- - Нет.
Трудится без сбоев в Qnap ts-112 с 2013 года.
Эксопилот-4ENOR
06.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + По заявлению производителя диск относится к категории надежных!
WD Red Plus можно считать прямыми наследниками старых Red. Это обычные накопители ёмкостью от 1 ТБ до 14 ТБ на базе CMR! По своему позиционированию они направлены на клиентов малого бизнеса с интенсивными рабочими нагрузками.
Аэронавт-4RYRE
26.08.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Тихий, холодный
- - Пока отсутствуют
Поставил данный HDD в Apple Airport Time Capsule, т.к. «родной» (Seagate)...
НеоВояжер-6PEYL
20.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Тихий, не горячий
Плазмонавт-3VNVJ
20.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Надежные, тихие, слабо греются, для хранилища это лучший выбор.
- - Они медленные, 5400 rpm (!). Но в RAID-массиве этот недостаток можно компенсировать.
2 таких диска (WDC WD20EFRX-68EUZN0) у меня в NAS, в RAID1 работают с 07.2018, в режиме 24/7 и на сегодня прошли 29795 часов. Температура дисков, у одного 31’ и у второго 33’ (два диска в корзине). По SMART все у обоих нормально. На слух их не слышно вообще, очень тихие. Услышать можно только во время перезагрузки хранилища, возню не слышно. Внезапное пропадание питания пережили уже наверное раз 20. Это мне ИБП никак за два года не купить, потому что.
Квазар-5CVXI
30.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + тихий, сильно не греется
- - на данный момент только цена
Брал данный диск в январе 2018г, долго читал отзывы и прочие статьи о надежности, в том числе и здесь. Два года — полет нормальный. Используется как файловая помойка, в т.ч. для торрентов. Диск практически бесшумный, иногда бывает шуршит головками при открытии определенных файлов (думаю это из-за фрагментации). Проверил сейчас поверхность диска — в идеале.
Странник-7LBDO
14.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший и качественный жёсткий диск. Покупал в августе 2019 года за 5,780 рублей в Ситилинк. Свою тогдашнюю (!) цену полностью оправдывает.
- - Сейчас из-за кризиса магазины предлагают стоимость в 9,490 рублей. Будьте осторожны. Такую цену он точно не стоит. Но свои 5,780 рублей оправдывает полностью.
В итоге завысили цену в связи со скачком доллара (16%) на 40%. Как бы неправильно и некрасиво. Вообще ничем не оправдано. С 5,780 рублей до 9,490 рублей.
Служит до сих пор, памяти много, быстрый, нареканий нет.
Сатурниан-0RHER
30.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -срок службы
-тихий
-не греется - - -не выявленно
диск работает с 2012 года в NAS: 43431 часов, 36 переназначенных...
НеоВояжер-3OOLD
24.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Повышенная надёжность для серверных решений.
- - Заводская упаковка изделия оставляет желать лучшего. Обычный антистатик-пакетик с силикагелем.
На мой взгляд, для продукта типа жёсткий диск должна быть как минимум пупырка, а лучше коробка.
Приобретён...
Аэронавт-1QORM
26.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + почти 6,5 лет работают 3 штуки. До сих пор SMART как у нового. Используются в домашнем NAS.
- - На данный момент пожалуй только цена. Свои брал раза в два дешевле.
мои экземпляры меня безмерно радуют. если за прошедшее время производитель не ухудшил качество, то рекомендую для приобретения в качестве хранилища.
п.с. знакомые в конторе использовали винты из серии Green в сервере видеонаблюдения(так дешевле), летели только в путь. после замены на Red, никаких бед. только один попался мертвым сразу из коробки.
п.с. знакомые в конторе использовали винты из серии Green в сервере видеонаблюдения(так дешевле), летели только в путь. после замены на Red, никаких бед. только один попался мертвым сразу из коробки.
Супернова-7VBRK
27.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + нормальный диск. Обычный. Использую для хранения видео и фото материала.
- - пока не выявил
Покупал в 2017 году. Работает до сих пор. Хотя слышал что WD часто выходят из строя. Более ломкие.
Спектр-0DUTN
07.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + тише зеленых аналогов ВД
Рейд из 4 дисков в настольном НРЕ-сервере работает с комфортным шумом, резких щелчков нет. Когда убрал сервер под стол вообще перестал его слышать
Аргонавт-2ZCBF
06.06.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + надежный(как выяснилось, не совсем), проработал 15000 часов без нареканий, скорость приемлемая.
- - шумный для 5400, 4 головки дают неплохую такую вибрацию.
после 15к часов внезапно улетела фс, на поверхности появились бэд-блоки. слил инфу удачно, провел...
Гравитон-9OXWL
24.12.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Тихий — реально неслышно как работает. Вот и все достоинства.
- - Отработал 6 лет особо не напрягаясь в виде хранилища бэкапов ежемесячных и помер почти в один день с WD Caviar Blue WD10EZEX — который пахал 24/7 на раздачах в торренте. Резко появились переназначенные и нестабильные сектора, часть файлов перестала читаться, часть удалось спасти. Получается платить за RED версию нет никакого смысла.
Не скажу, что я сильно недоволен, все-таки 6 лет работы, но отработал он столько же сколько терабайтник WD Caviar Blue — 23000 часов, 1800 циклов включений. Получается все эти лозунги — NASWARE, 1000000 часов отработки на отказ лишь пыль в глаза. У меня еще работают IBM на 40 гигов 2002 года.
НоваГость-8ZFED
19.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Для хранения самое то. Достаточно Быстрый в своём классе.
Да я тут видео записал и немного потестил его. https://youtu.be/kMX3-BsXz_U
Поверьте он очень очень тихий. в отличии от сигейта баракуды. если для игр и неважно похерятся даны или нет то берите баракуду но он будет у вас трещать. но там и 7500 об а что вы хотели. а у меня ценные файлы поэтому нас ред. а для игр у меня SSD. - - Пока не нашёл.
Если конечно не брать барракуду там да быстрее но и он же не для хранения данных а для...
Интеллектор-0FTYM
05.02.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + Уже и не знаю у кого они есть.
Как и у людей которые тут ставят дизлайки ! - - 25 дней в работе и я его слышу все громче, если открыть папку с фото и перевести вид в картинки, фото начинают подгружаться и тут жесткий начинает гудеть как трактор! тр-тр-тр-тр я даже на старом Samsung такого не слышал.
Не знаю повлияет ли это на его работу, может для новых дисков это норма, до этого брал WD Black WD1003FZEX вот его реально не слышно Работает с 06.1016г .
Туманник-5MTPQ
16.06.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + холодный, быстрый и надеюсь долговечный как 4TB версия
- - шумный
стоят два таких в сетевом хранилище и очень большой минус что ночью шелест слышен от них ... в остальном все супер
Кварковец-6ZMJQ
05.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Не скажу ни про достоинства, ни про недостатки. Просто факт — 1357 дней онлайн, полёт нормальный. Работает в компе, нагрузка на диск небольшая. Сейчас встал вопрос покупать ещё один диск, какой брать — не знаю, любой выбор вызывает опасения.
ХроноГость-3OEYG
28.09.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Тихий и практически не греется
- - очень низкая скорость чтения
HDD позиционируется как привод для NASов. Скорость записи приемлемая, но не сказать что высокая. Скорость чтения - очень низкая. Это значит что с этого диска, включенного напрямую в ПК по SATA смотреть видео FullHD будет затруднительно, а при параллельной операции чтения/записи - невозможно. Работа с фотографиями - та же история, на открытие графического файла уходит много времени. И это даже не в NASе а в пределах компа. Как с него пойдет чтение...
Квантум-2DMEP
04.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 3 года гарантия. 5400 оборотов/мин — здесь это плюс, т.к. диск не для погони за скоростями, а для хранения.
- - надеюсь и не выявлю их никогда
это мой первый WD Red (все остальные диски, с которыми когда либо имел дело, были всегда бюджетных серий) надеюсь отслужит много больше гарантийного срока. Брал в системник для хранения фото, видео архивов.
Показаны отзывы 121-144 из 444.
