Жесткий диск Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX — 491 отзывов, плюсы и минусы
491 отзывов пользователей о Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
Пользовались
Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-6DIMG
30.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Работает тихо, не греется
- - Цены высоковата.
Нормальный диск, покупал для хранения файлов. При старте и выключении щелкают головки, потом работает бесшумно. О надёжности можно будет говорить после нескольких лет эксплуатации. Для установки системы или видеоигр лучше поискать другое решение.
НаноРейдер-8CBKP
21.12.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + Тихий и быстрый, использую в NAS
- - Большое количество брака. (Или мне не повезло).
Здравствуйте. Есть печальный опыт. Был простенький Nas на 2 диска. Стояли 2 по 1 Тб WD Green работали 5 лет в JBOD проблем не возникло ни разу, причем один из винтов до этого крутился внутри медиаплеера 1 год. Настало время покупки нового Nas на 4 диска. Приобрел Qnap и для начала купил 2 по 4 Тб WD Green. Оба оказались бракованными - заменили в СЦ. Беру вместо них 3 по 4 Тб WD red (2 в зеркало, 1 - помойка) - все хорошо, через пару месяцев докупаю 4 диск 4 Тб WD red (RAID 0 ставлю на 2 диска) - работает месяц и перестает детектироваться, несу в СЦ, меняют по гарантии, беру такой же - чрез 3 дня детектируется но недоступен, несу в СЦ - меняют по гарантии, беру такой же и опять - 2 дня и недоступен, сдал в СЦ. Жду вердикта и задаюсь вопросом стоит ли брать WD 4 ТБ red в будущем или стоит обратить внимание на другой бренд? Когда-то имел Сигейты барракуды и не разу они не подводили...
КиберНаблюдатель-5BIDW
04.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все еще работает
- - пока нет
Работает в сервере NAS уже более 3х лет, проблем пока не выявлено. пишет и...
Квантум-7AVLD
13.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень тихий, холодный.
- - Скоростью не поражает.
Купил на замену легендарному Caviar Black т.к. этот "легендарный" так достал своим шумом (и теплоотдачей), что я уже его в простое программно отключать стал и заводил только по необходимости. С Blue настало счастье - наконец тихо!
ИнфраГость-5XDEP
11.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Вполне нормальный жёсткий диск работает тихо в течение 1.4 года насколько надёжный покажет время
- - пока не увидел
думаю гарантийный срок должен отжить хотя по моему мнению диски раньше делали надёжней
МехаРейнджер-1STTS
20.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Диск как диск на 2 Tb
Вродь по отзывам должен не сгореть...
Ни чего не слышал при его работе, на его температуру тоже не обращал внимание, зачем его трогать. - - пока не выявил
Выгодней купить 3Tb (в плане цена за 1Tb). НО !!!! по отзывам сдохших на 2 терабайта дисков мало, а на 3 тера горят.
После 500Gb наконец то есть место, а то уже весь хлам девать некуда...
После 500Gb наконец то есть место, а то уже весь хлам девать некуда...
Гиперион-9BSDI
29.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самое низкое энергопотребление в своём классе. Низкий уровень шума и вибрация, благодаря частоте вращения шпинделя 5400 об/мин...
Дроид-5HCNP
22.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Достоинства линейки Green (которую теперь объединили с Blue, отличить можно по 5400об/мин):
- - Скорость низковата, подходит только для хранения данных
Прекрасные диски для хранения. У меня в домашнем хранилище стоит 5 дисков линейки Green с временем работы от 5 до 7 лет. И только у одного начали появляться ошибки (но до бэд блока еще не дошло, RAID еще ни разу не перестраивался). На картинке s.m.a.r.t. этих дисков.
Сириус-9GJIN
21.11.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Отзывы хорошие, гарантия WD RMA
- - Брак, проверяйте при покупке!
Попался бракованный экземпляр, лучше проверять при покупке. Пришлось везти в гарантийный отдел. Деньги вернулись на карточку на второй день. Буду брать такой же.
Капеллан-5WKHS
20.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Диск как диск на 2 Tb
Вродь по другим отзывам не должен гореть...
Ни чего не слышал при его работе, на его температуру тоже не обращал внимание, зачем его трогать. - - пока не выявил, брал за 6140...
МехаРейнджер-7VSBT
23.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Тихий и не горячий, с приемлемыми скоростями чтения/записи.
- - За полтора года ежедневного использования двух таких дисков, явных минусов не заметил.
Покупал самую свежую на тот момент модель, два диска.
Плазмонавт-9VARV
08.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работают
- - Дорогие
Работают два в домашнем NAS. Из них и ещё двух WD Green собран RAID5. Нагрузка - торенты, бэкапы, просмотр видео.
На момент написания этого комментария время...
На момент написания этого комментария время...
Вояджер-0RCPB
26.08.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Диск как диск чего его нахваливать.
- - Постоянно паркует головки,через 10-15 сек и это очень напрягает,так как комп очень тихий. И почему об этой проблеме никто в отзывах ничего не пишет?
купил 2 штуки на 2 терабайта,поставил,послушал все это дело и отключил,надо искать способ отключения постоянной парковки головок.
Гравитон-9MGEH
19.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цена хорошая, тихий
- - нет вроде как
Установил парой в NAS, пока 2 месяца полет нормальный
Капеллан-9EVZW
21.07.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + теперь даже не знаю...
- - Ну вот и наш откинулся. Стоял в зеркале. Второй пока живет. Возможно даже еще на гарантии, сейчас будем смотреть.
Самое удивительное, что и нагрузки никакой не давали на этот массив. Стоит в охлажденном помещении датацентра. Вот тебе и RED.
как-то слабоватенько WD, это пока первый такой случай, где я можно сказать разочарован.
Зета-Орион-9LZAY
21.10.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредственная модель
- + Только цена.
- - Небольшой срок работы. Покупал в августе 2015 года. Проработал ровно 2 года и сдох. Посыпался.
Буду рассматривать другие модели.
Капеллан-4MQTS
09.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Брал 2 одинаковых диска с разницей в 10 дней. Опыт эксплуатации соответственно 10 и 2 дня.
Первый диск потише вроде бы. Сейчас на втором шуршит утилита на проверку бедов, и шуршит чуть громче, чем на первом шуршала. Но все-равно достаточно тихо.
Оба диска поставил в алюминиевые коробки пассивного охлаждения Титан, собрал программное зеркало под Вин 10. Во время форматирования (4 Тб — 5,5 часов) температура вроде не поднималась выше 39 градусов). Средняя рабочая температура 35-37 градусов. В простое около 33 градусов. - - Упаковка... Антистатический пакет это фигня полная. Упаковка в картон, пластик, пузырчатый пакет, поролон удорожило бы на 10-50 руб., но было бы намного эстетичнее и защищеннее. А так, думаешь, сколько раз диск роняли, стукали, трясли по дороге в ситилинк-мини...
В общем, будем посмотреть, как дальше работать будут.
Нейрон-9RCII
08.07.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Начал отваливаться
Купил взамен Seagate, который начал умирать, однако я его не стал выбрасывать, а по совету почистил контактные площадки и сигейт ожил!
Этот WD куплен в...
Этот WD куплен в...
Аргонавт-5SGSJ
22.05.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + тихий
- - короткий срок гарантии. Один из двух винчестеров умер.
оценка 3 - обычная модель.
Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:
в SMART начал расти Reallocated sector count,
начал зависать при чтении/записи,
даже загрузка ОС с ним зависала, вылечивалось после отключения винта.
Второй винт работает отлично.
Теперь буду покупать винты только с большим сроком гарантии.
Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:
в SMART начал расти Reallocated sector count,
начал зависать при чтении/записи,
даже загрузка ОС с ним зависала, вылечивалось после отключения винта.
Второй винт работает отлично.
Теперь буду покупать винты только с большим сроком гарантии.
Эксопилот-0QMOG
04.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеального не существует.
Это правило жизни.
Но эта железяка упорно пытается разрушить это правило. - - Цена, конечно же.
Хочется такие классные шняги получать в подарок. Т.е. бесплатно. ))
4е штуки более 2х лет работают в NAS без проблем, 7 дней в неделю, 24 часа в день, постоянно.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.
Кварковец-6OCZI
18.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий , холодный, очень шустрый ,2тб вполне необходимы , объёмы данных выросли!
- - не выявил
Брал в замен старенькому WD5002AALX( пахал с 11 года ,до сих пор в прекрасном состоянии) тише холоднее отклик шустрее
Странник-3HQLV
18.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Бесшумный, не греется, и т. д.
- - Нету
Прекрасный диск вышел из строя спустя 4 года. За это время не было никаких проблем
НаноРейдер-6CFDP
21.05.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + тихий
- - короткий срок гарантии. Один из двух винчестеров умер.
оценка 3 - обычная модель.
Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:
в SMART начал расти Reallocated sector count,...
Покупал два винта, один сдох ровно через год, когда гарантия вышла:
в SMART начал расти Reallocated sector count,...
ХроноГость-2HZUT
23.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, все достойные тех. характеристики и потребительские свойства Red-series. Такие приятные мелочи какTLER, 3D balance +, для одиночного диска могут быть и не востребованы, подходят больше для NAS(сервер малого-среднего уровня для надежного хранения (RAID) данных и работы с ними.
- - Пожалуй, это цена. Ранее чуть не на старте продаж в 2012 и позднее, осенью 2014, Western Digital 3TB Red обошлись не на много выше по цене, оба.
ЖД модельной NASWare3.0 WD20EFRX-68EUZN0.
Используется в качестве Системного и второй раздел для немолодого, хорошего ПК - резервного хранения важного-нужного, вместо WD SE 2500JS, 250 ГБ 9 лет от рождения на производстве :)
Преимущества.
1. Центрован, отсутствует биение, гул на корпусе, в отличии на 250 SE, регистрируется незначительная дрожь и Green, балансировка зависит от "как повезет" Можете почитать темы на форуме iXBt.
2. Площадки контактов посеребрены в месте материнской платы в гермоблок. Болезнь, вылечиваемая мягкой стирательной резинкой у моих 3TB дисках потемнения.
3. Хорошее решение по сочетанию объема и разметки стиля таблицы, можно GPT, можно MBR, например, для меня как раз второй вариант.
4. Отключена парковка также есть плюс для быстродействия.
5. Надежность(звездочка...
Используется в качестве Системного и второй раздел для немолодого, хорошего ПК - резервного хранения важного-нужного, вместо WD SE 2500JS, 250 ГБ 9 лет от рождения на производстве :)
Преимущества.
1. Центрован, отсутствует биение, гул на корпусе, в отличии на 250 SE, регистрируется незначительная дрожь и Green, балансировка зависит от "как повезет" Можете почитать темы на форуме iXBt.
2. Площадки контактов посеребрены в месте материнской платы в гермоблок. Болезнь, вылечиваемая мягкой стирательной резинкой у моих 3TB дисках потемнения.
3. Хорошее решение по сочетанию объема и разметки стиля таблицы, можно GPT, можно MBR, например, для меня как раз второй вариант.
4. Отключена парковка также есть плюс для быстродействия.
5. Надежность(звездочка...
Пандорец-5VDAF
08.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный диск под медиахранилище.
- - Пока не обнаружено.
Давно пользуюсь дисками этой фирмы, пока никаких нареканий. Не знаю как он покажет себя системным диском, но как дополнительный, под медиафайлы - самое оно. По шуму могу сказать следующее: процессорный кулер работает явно громче, и если не прислушиваться специально - звук неразличим. Иногда работает ночами (торренты) - никакого дискомфорта.
Дроид-7SFTQ
04.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Тихий и холодный.
- - Купил его (WD30EFRX) в декабре 2012 года за 5430р, использовался для хранения фильмов. На НГ в 2017 году получил в подарок второй винчестер на WD Blue 2 ТБ. Вставил его в корпус, закрыл..после этого старичок перестал видеться в биосе и виндой, что я только не делал, кабели менял, шлейфы менял..не видит его ни биос ни система.
Впечатления двоякие, пока он работал 4 года всё было хорошо, последний раз на бэд сектора проверял его в ноябре - не было. Но вот такая поломка меня удивила. Комп включен в сеть через Smart-UPC. Так что этот девайс только не для хранения важной информации.
Лунатик-3HWBK
12.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + После двух лет эксплуатации в NAS в режиме 24/7 ни одного BAD блока и серьезных задержек.
Решил написать отзыв спустя около двух лет эксплуатации этих HDD в NAS в режиме бесперебойной работы. Было куплено 6 дисков WD20EFRX, 2Тб в разных магазинах и разных дат выпусков. Перед началом эксплуатации на всех была установлена последняя прошивка. Диски были загружены в компактный NAS под управлением ОС nas4free. Файловая система ZFS.
И вот, спустя около двух лет бесперебойной работы я решил проверить все диски на наличии бэдов с помощью утилиты Victoria. Тест дефектов не выявил.
Сейчас купил еще один такой диск под замену в NAS (нужды не было, просто знакомым был нужен диск под файлопомойку, решил заодно обновить ресурс).
Стоит отметить, что в моем NAS были воссозданы «правильные» условия для работы, а именно отличный обдув, отсутствие аварийных отключений (ИБП), да и вообще отключений NASа практически не было. Может это и повлияло на относительную надежность.
И вот, спустя около двух лет бесперебойной работы я решил проверить все диски на наличии бэдов с помощью утилиты Victoria. Тест дефектов не выявил.
Сейчас купил еще один такой диск под замену в NAS (нужды не было, просто знакомым был нужен диск под файлопомойку, решил заодно обновить ресурс).
Стоит отметить, что в моем NAS были воссозданы «правильные» условия для работы, а именно отличный обдув, отсутствие аварийных отключений (ИБП), да и вообще отключений NASа практически не было. Может это и повлияло на относительную надежность.
ИнфраГость-2SVQP
15.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Тихий, за счёт низких оборотов более надёжный. Цена адекватная.
- - Не SSD, подходит только для файлохранилища.
Если у вас уже есть SSD и нужен диск для файлохранилища, то этот диск для вас.
Аргонавт-2LDPR
06.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Тише и шустрее старых green
- - После года использования посыпался (1 бэд), тут не факт что вина HDD т.к. сгорел БП. Мой опыт подсказывает, что данные лучше бэкапить причем на любом диске, а особо ценные хранить на устройстве физически отключенном от электричества. И не забывать периодически проверять SMART что бы не оказалось поздно.
Это новый Green, чуть быстрее и тише модели WD20EARX
Эксопилот-5IGMG
19.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Срок работы небольшой, пока работает.
ОмниКод-7RYCQ
02.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, не греется.
- - Нет
Куплен 3 марта 2013 года по цене 3480 рублей. Используется для хранения файлов и работе в торренте. Как системный не использовался. Общее время наработки 440 дней. Не жалею.
Дроид-8OQGV
19.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстро
- - нет
всё работает, доволен.
ОмниКод-0OMMV
05.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Особых как таковых выделить сложно, хочется верить что проживет долго, но это как повезет)
- - как у всех
Почитав отзывы, местами пробирает ржачь в полный голос) Особенно порадовал — 02 июня, 22:34 — вакуум он скорее в головах, а в диске должен быть воздух, иначе головка приклеится к пластине со всеми вытекающими… Никто, почему то, не пишет как он пришел к выбору именно этой модели, видимо, маркетинг в головах сидит прочно и надолго :(
Попробую поделиться своими мыслями, может кто-то и задумается. Диск штука ненадежная по-определению, поэтому кому инфа важна на 100% надо или зеркалиться или бекапиться в облако, кому как удобнее). Но если бюджет не позволяет, то идем думать дальше. Пошарив как говорится по просторам, находим основные причины поломки. Большинство из них так или иначе механические — клин шпинделя, залипание(касание) головок поверхности пластин, перекос блока головок ну и последнее это электроника(на выбор диска этот фактор особо не влияет, тут нужен просто бесперебойник). На клин — влияет некачественная механика( этого мы не узнаем) ну и обороты диска, берем минимальные из возможных в данном случае 5400. Залипание тут дело сложнее, в большинстве случаев это износ блока головок плюс перегрев. WDшки, судя по отзывам, и своему опыту — одни из самых холодных, но они и не переваривают повышение температуры, поэтому надо подумать о правильном охлаждении в корпусе, мониторинге температуры и есть еще один аспект это количество блинов/головок в диске. В данной модели попадаются варианты 2/4 это практически самый минимум блинов-головок( бывает ВЅ но объем будет не больше 1 ТБ, что кажется маловастым), что так же ведет к снижению температуры, так как 4 головки создают меньшее аэродинамическое сопротивление и как следствие разогрев всего диска. Как отличить внешне двух блинник от трех, достоверно узнать не удалось, кроме как по массе. Данный хард весит 600+/- 3г. при двух блинах и порядка 640, если их три. Мне попался именно первый вариант.
Попробую поделиться своими мыслями, может кто-то и задумается. Диск штука ненадежная по-определению, поэтому кому инфа важна на 100% надо или зеркалиться или бекапиться в облако, кому как удобнее). Но если бюджет не позволяет, то идем думать дальше. Пошарив как говорится по просторам, находим основные причины поломки. Большинство из них так или иначе механические — клин шпинделя, залипание(касание) головок поверхности пластин, перекос блока головок ну и последнее это электроника(на выбор диска этот фактор особо не влияет, тут нужен просто бесперебойник). На клин — влияет некачественная механика( этого мы не узнаем) ну и обороты диска, берем минимальные из возможных в данном случае 5400. Залипание тут дело сложнее, в большинстве случаев это износ блока головок плюс перегрев. WDшки, судя по отзывам, и своему опыту — одни из самых холодных, но они и не переваривают повышение температуры, поэтому надо подумать о правильном охлаждении в корпусе, мониторинге температуры и есть еще один аспект это количество блинов/головок в диске. В данной модели попадаются варианты 2/4 это практически самый минимум блинов-головок( бывает ВЅ но объем будет не больше 1 ТБ, что кажется маловастым), что так же ведет к снижению температуры, так как 4 головки создают меньшее аэродинамическое сопротивление и как следствие разогрев всего диска. Как отличить внешне двух блинник от трех, достоверно узнать не удалось, кроме как по массе. Данный хард весит 600+/- 3г. при двух блинах и порядка 640, если их три. Мне попался именно первый вариант.
Альфа-Юнит-2AHZO
24.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Заметно тише чем WD Blue или SG Barracuda.
- Звуков при включении/отключении не издают.
- Звук от записи глухой, треска нет. - - - Не полностью бесшумные, звук от них все равно есть.
Поставил 2 диска в RAID-1, т.к. много отзывов о ненадежности...
Зета-Орион-5LOOQ
13.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Год безупречной работы.
- - Пока нет.
Установлен в системе в качестве диска для хранения файлов. За год работы — ошибок 0, переназначенных секторов 0, циклов парковки 6100.
Астрон-1DHGJ
13.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Отработал 2,5 года в рейде, в режиме 24x7 при средней нагрузке на чтение запись (куда меньше нормы в 180 ТБ в год для современных NAS дисков)
- - Пару месяцев назад, начали появляться ошибки чтения. ZFS сначала справлялась, восстанавливала битые сектора, но в какой-то момент диск сдох совсем.
Не знаю насколько 2,5 года это нормально для средненькой нагрузки на чтение и запись но при постоянно включённом питании (диск выключался не более 3-4 раз за этот срок). У меня были диски которые работали и дольше, но были и такие которые работали намного меньше. Поэтому ставлю четвёрку.
ХроноГость-0XVXY
18.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I have successfully checked the HDD with both badblocks (using destructive test) and smartctl's longtest...
Гравитон-8XLAE
03.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, не вибрирует, не гудит, двухблинный, тихий запуск моторчика и без щелчков, надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)
27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня. Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не...
Пользуюсь 2 дня. Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не...
Гравитон-6SOPD
20.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + обычный диск без гелия и черевичной
вполне надежен
греется не сильно - - надо обязательно его стирать перед использованием утилитой от производителя что часов 10
расчитываю лет на 6-8 работы с заизолированными контактами
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
Туманник-3GVMJ
19.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + быстрый
тихий - - сдох через 3,5 года по причине окислившихся площадок.
смарт теперь жёлтый - хранить что-либо на нём теперь опасно :(
винт отчалил в небытие через полгода после окончания гарантии - обидно...
КиберНаблюдатель-4GHBE
26.11.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + Их нет,обычный диск.Единственное надпись NAS что ничего не значит.
- - Брал два,один через полгода перекинулся.Несколько дефрагментаций и смерть.CrystalDiskInfo после первой дефрагментации уже показывает что все сектора переназначены и состояние диска не очень.
То что диск NAS на нем по мойму ни как не отражается.
Квантум-9VJLS
12.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Отличный винчестер...
2. Хороший производитель...WD
3. 2Tb самая надежная емкость...
4. При необходимости еще больше памяти, лучше всего докупить такой же второй и поставить в рейд массив (итог 4Tb, удвоенная скорость благодаря блоковой записи информации на 2х винчестерах). - - - Недостатков у самого винчестера выявленно не было, шум и вибрация от самого винчестера убирается благодаря хорошему корпусу...
+ 5 баллов ... очень хороший и качественный винчестер. Советую покупать...
Кварковец-0QHQC
26.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий. ОЧЕНЬ ТИХИЙ.
- - Виндовс 7? Не, не слышал
Брался для файлопомойки на Debian. Все надежды оправдал - тихий, не греется, работает уже больше года, потерь нет. На вин7 определялся как 2тб. но мне это было не критично, ибо не для вин7 был куплен. Т-ра под ленивым обдувом (600-700 об/мин) 29-31 °С
ТехноНаблюдатель-0BGOF
11.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Тихий, холодный, нет парковки, гарантия от производителя выше, чем на модели Green/Blue
- - Высокочастотный вой/гул/свист/писк
Комментарий v3
*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое).
Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)).
Ну и:
-WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче, чем на зеленом и красном.
-WD6400AACS покупался во второй половине 2009г как тихое и "надежное" файлохранилище. Начал стучать после получасовой остановки машины, для установки WD20EFRX (осень 2013г).
-WD20EFRX куплен осенью 2013 в дополнение к WD6400AACS, выбирал модель опираясь на те же параметры - надежно, тихо. На зеленку не решился, тк отзывы по надежности не внушают, на что как бэ жирно намекает всего двухлетняя гарантия. Сейчас почитал отзывы на яндексе про первый попавшийся зеленый WD10EZRX, дык там тоже упоминается этот самый вой/гул/свист/писк.
Думайте у других владельцев его нет? Ага, ржунимагу, особенно читая писанину про скорость. Советовать покупать? - смотрите сами. Если компутер в вашей комнате, работает постоянно, цените тишину, то однозначно нет. Покупал за 3800р, сейчас он в среднем около 6000, что еще раз дает лишний повод призадуматься.
*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое).
Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)).
Ну и:
-WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче, чем на зеленом и красном.
-WD6400AACS покупался во второй половине 2009г как тихое и "надежное" файлохранилище. Начал стучать после получасовой остановки машины, для установки WD20EFRX (осень 2013г).
-WD20EFRX куплен осенью 2013 в дополнение к WD6400AACS, выбирал модель опираясь на те же параметры - надежно, тихо. На зеленку не решился, тк отзывы по надежности не внушают, на что как бэ жирно намекает всего двухлетняя гарантия. Сейчас почитал отзывы на яндексе про первый попавшийся зеленый WD10EZRX, дык там тоже упоминается этот самый вой/гул/свист/писк.
Думайте у других владельцев его нет? Ага, ржунимагу, особенно читая писанину про скорость. Советовать покупать? - смотрите сами. Если компутер в вашей комнате, работает постоянно, цените тишину, то однозначно нет. Покупал за 3800р, сейчас он в среднем около 6000, что еще раз дает лишний повод призадуматься.
Пандорец-8GCTI
05.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Обычный. Свои денег стоит. Для хранения данных пойдет.
- - Парковка головок, но всё решаемо
Вот брал одновременно 2 HDD Черный (7200) и этот от Вестерн Дижитал. Этот диск спустя 3 года ни одного бэда, а более лучший готовится на свалку
Гиперион-6FTFK
31.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихие, немного теплые, но с задачей работы в Raid в NAS справляются. Максимальная скорость записи около 130-140 Мб/с, что для NAS более чем.
Трехлетняя гарантия - - Для этого ценового сегмента сложно найти
Преодолев 2х летний рубеж на днях вышел из строя один диск в массиве.
Попытки его реанимировать успехом не увенчались. Проблемы в назначении секторов.
Заменил на запасной. В Ситилинке поменяли без вопросов за 10 минут. Респект!
На новый диск новая гарантия.
Попытки его реанимировать успехом не увенчались. Проблемы в назначении секторов.
Заменил на запасной. В Ситилинке поменяли без вопросов за 10 минут. Респект!
На новый диск новая гарантия.
Нейрон-3KMOX
21.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)
27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов
Добавленно 21.09.2015:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 2169, время работы - 422 дня и 1 час
Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов
Добавленно 21.09.2015:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 2169, время работы - 422 дня и 1 час
Туманник-7OZZB
15.01.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + -низкий нагрев
- - - не надежный
Данный диск на 2 Гб был куплен мной примерно 1,5 года назад для создания бекапов. Был установлен во внешний корпус и эпизодически включался для бекапов. Использовался он очень аккуратно, не перегревался, не ронялся и не тресся. Тем не менее в один прекрасный день я решил его просканить и нашел 14 секторов примерно в 20% объема диска, сгруппированных в одной куче с временем доступа более 1.5 с. Я решил, что, возможно, это SoftBad-ы и запустил простое форматирование (полное) после чего контроллер переназначил 9 секторов а остальные остались в «красной зоне» времени доступа около 300+ мс. В то же время был куплен Seagate st2000vn000 вместе с ним для сравнения. С сеагейтом все в порядке ! Хотя я не поклонник Seagate (есть куча глючных винтов этой фирмы), но WD, как показала практика, не особо их лучше.
Показаны отзывы 201-248 из 491.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
