Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
436 отзывов пользователей o Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX
Пользовались
Western Digital WD Red 2 ТБ WD20EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Работает. CMR. Старший братик сего диска (red на 3 ТБ) работает уже более 8 лет, надеюсь этот хард продолжит славные традиции
- -
Пока не обнаружил
Куплен для файлопомойки. Пока полет нормальный, если что -то изменится - дополню отзыв.

- + - тихий
- не греется
- 3 года гарантия - - пока не искал
Установил 2Тб вторым винтом под файловую помойку на ХР, разбил на разделы с помощью акрониса с сайта ВД.

попался совершенно новый, в невскрытом антистатическом пакете, шумов не замечено.

- + ёмкий, тихий, холодный (max 31" было)
надежный - - не замечены
качаю на него торренты
греется до 31грасервер
спустя 1,5г по прежнему без нареканий

- + шустрый, тихий, холодный
- - нету почему то
Если нужен нормальный HDD для хранения игр/видео то выбор должен пасть именно на WD20EFRX

- + вес
скорость(для офисной/домашней машины)
шум
температура
объём
производитель - - цена(на 14.07.2018 около 5000р)

- + Идельно для NAS: большой срок службы, оптимизация для работы 24/7
- - не заметил

- + -2 ТБ
-Стабильная работа - - -Не бесшумный
Брал за 4к, сейчас стоит 7к дорого.

- + Все еще работает
- - пока нет

- + В фултайм работающем домашнем серваке в raid1 массиве проработал 7.5 лет.
- - Все-таки помер.

- + 1. Два года эксплуатации тишина.
2. Работает так же как работал при покупке. - - НэТу

- + 2 диска использовались в домашнем NAS Asustor. По работе претензий нет.
- - Но из двух дисков один сдох через 2 года.

- + бренд, на него вся надежда. тест поверхности прошёл успешно.
- - хрустит уже сразу из коробки
- + Тихий, холодный.
- - Не заметил



- + быстро
- - нет

- + Надежный
- - Нет
- + Обычный винт.
- - Ну куда такие цены то.
- + ДОЛГОВЕЧНЫЙ НЕ ДОРОГОЙ НА МОМЕНТ ПОКУПКИ
- - НЕ НАШЕЛ
SEAGATE ST1000 DM003 ОБА ДО СИХ ПОР СТОЯТ В КОМПЬЮТЕРЕ НА СИГЕЙТЕ ОПЕРАЦИОНКА МЕНЯЮ КАЖДУЮ НОВУЮ WINDOWS 10 ПОСТОЯННО ПЛЮС ПРОГРАММЫ НА WD ИГРЫ ФИЛЬМЫ И МУЗЫКА
НА ДАННОЕ ВРЕМЯ SEAGATE НАРАБОТАЛ 687 ДНЕЙ И 10 ЧАСОВ ВО ВКЛЮЧЕННОМ СОСТОЯНИИ А WD 566 ДНЯ И 3 ЧАСА СООТВЕТСТВЕННО 16499 И 13587 ЧАСОВ
СБОЕВ В РАБОТЕ ДИСКОВ НЕ РАЗУ НЕ НАБЛЮДАЛ КРОМЕ ЧТО ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРОТИРАЮ ЛАСТИКОМ СТИРАТЕЛЬНОЙ РЕЗИНКОЙ ДЛЯ КАРАНДАШЕЙ РАЗ В ГОД ДИСК WD ПЕРЕД ЭТОЙ ПРОЦЕДУРОЙ ОН НАЧИНАЕТ ПЛОХО СЕБЯ ВЕСТИ ТО ФИЛЬМ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ ПРЕРЫВИСТО ТО ВСЕ РАЗДЕЛЫ ПРОПАДАЮТ И ПОЯВЛЯЮТСЯ В WINDOWS А ИМЕННО ПРОТИРАЮ ПОЛОСКИ МЕДНЫХ КОНТАКТОВ ОНИ СГРУППИРОВАНЫ ДОВОЛЬНО ДЛИННЫМ РЯДОМ НА ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЕ WD И ИХ ЛЕГКО НАЙТИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЕ ДИСКИ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ КТО НЕ ЗНАЕТ И МОЖНО НАВЕРНОЕ И СПИРТОМ ПРОТИРАТЬ КИСТОЧКОЙ
А ВОТ SEAGATE ПРОТИРАТЬ НЕ НУЖНО НА ЕГО ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЕ ЭТИ КОНТАКТЫ ЗАЛИТЫ КРАСКОЙ КАК И ВСЯ ПЕЧАТНАЯ ПЛАТА И ПЫЛЬ И ГРЯЗЬ НЕ ЗАКОРАЧИВАЕТ ВЫСОКООМНЫЕ КОНТАКТЫ ЕСЛИ WD ЭТОТ РАЗ В ГОД НЕ ПРОТИРАТЬ ОТ ГРЯЗИ ИМЕННО ЭТИ КОНТАКТЫ ТО ЕГО НЕ БУДЕТ ВИДЕТЬ WINDOWS А БИОС ЕГО ТОГДА ВИДИТ КАК BZEBZEBZEBZE НО НЕ НАЗВАНИЕ ЖЕСТКОГО ДИСКА КАК ОБЫЧНО
ДОВОЛЕН ОБЕИМИ ДИСКАМИ КАК СЛОН ДО СИХ ПОР РАБОТАЮТ В РАЗЪЕМАХ SATA 3 НО ВСЕ ТАКИ МОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ НИ СКЛОНИЛИСЬ В КАКУЮ-НИБУДЬ СТОРОНУ SEAGATE ИЛИ WD ОБА ДИСКА ПРОСТО РАБОТАЮТ НА ОТЛИЧНО ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЖЕСТКИХ ДИСКОВ ОПРЕДЕЛЯЮТ ИХ ОБА КАК ЭКСЕЛЛЕНТ И ЗДОРОВЬЕ У ОБОИХ 99 ПРОЦЕНТОВ И НЕТ НЕИСПРАВИМЫХ ОШИБОК СЕКТОРОВ СОВСЕМ ПРАВДА У WD НАВЕРНОЕ ПОСЛЕ УДАРА ПОЯВИЛСЯ ПУНКТ В КРИСТАЛЛДИСКИНФО НЕСТАБИЛЬНЫЕ СЕКТОРА С5 ЖЕЛТОЙ ТОЧКОЙ НО МНОГО ТЫСЯЧ ЧАСОВ ПРОБЛЕМ НЕТ И ДИСК РАБОТАЕТ БЕЗОТКАЗНО А У SEAGATE И ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ ПРАВДА ЕЩЕ ПЕРЕБРАЛ С ДЕСЯТОК ПРОГРАММ ДЛЯ ЖЕСТКИХ ДИСКОВ И В КАКОЙ-ТО ЗДОРОВЬЕ ОБОИХ ДИСКОВ БЫЛО ХОРОШЕЕ НО В ПРОЦЕНТАХ НЕ 99 ПРОЦЕНТОВ КАК У ОСТАЛЬНЫХ ПРОГРАММ А 57 И 84 ПРОЦЕНТОВ СООТВЕТСТВЕННО У SEAGATE И WD
НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮ КТО ПОКУПАЕТ ДОРОГИЕ ЖЕСТКИЕ Д

- + Довольно тихий. Сильно не греется.
- - Нет.

- + По заявлению производителя диск относится к категории надежных!

- + Тихий, холодный
- - Пока отсутствуют