Отзывы о Жесткий диск Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT
 |
Жесткий Диск Western Digital WD5000BPKT 500Gb SATAII 2,5" HDD | Яндекс Маркет | 5 960 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT?
- Повышенная скорость чтения и записи по сравнению с 5400 RPM дисками:
- Сиквенциальное чтение до 117 МБ/с, запись до 60 МБ/с после выравнивания; случайное чтение 4КБ (QD=1) до 0.679 МБ/с (165 IOPS).
- Ускоряет загрузку ОС на 10 секунд, запуск программ на 3 секунды; заметно улучшает работу в CAD, видеоредактировании, играх на PS3.
- Особенно важно для пользователей старых ноутбуков (например, Lenovo, MacBook Pro 2008-2009), где замена на 7200 RPM даёт ощутимый прирост отзывчивости.
- Большая ёмкость (500 ГБ) для хранения данных:
- Заменяет 160-320 ГБ OEM-диски, позволяя хранить сотни игр на PS3 или тысячи фото/видео без внешних носителей.
- Освобождает от постоянного перемещения файлов; идеально для мультимедиа, бэкапов и повседневного использования.
- Критично для геймеров PS3 или пользователей с заполненными дисками, где нехватка места замедляет систему.
- Низкий уровень шума для 7200 RPM (тише оригинальных Hitachi/Seagate):
- Минимальный "воздушный" шум, тише вентиляторов ноутбука; не мешает в тихой обстановке.
- Подходит для повседневной работы (офис, браузинг, музыка); многие отмечают тише, чем старые 5400 RPM диски.
- Важно для MacBook или ThinkPad, где шум влияет на комфорт; не вызывает раздражения даже ночью.
- Хорошая надёжность и 5-летняя гарантия:
- Работает 2-3 года без сбоев у большинства; меньше отказов, чем у Hitachi/Seagate (по отзывам).
- Поддерживает интенсивное использование (CAD, запись видео); легко восстанавливается через RMA WD.
- Преимущество для бизнес-ноутбуков или PS3, где диск работает круглосуточно; альтернатива SSD по цене.
- Лёгкая установка и совместимость с ноутбуками/PS3:
- Замена занимает 5-10 минут (видео на YouTube); клонирование через Acronis True Image WD бесплатно.
- Работает в Lenovo, HP, MacBook Pro, PS3 без проблем после форматирования; улучшает индекс Windows (с 5.7 до 5.9-7.0).
- Идеально для новичков с бэкапами; сохраняет все данные без переустановки ОС.
- Снижение нагрева по сравнению с некоторыми OEM-дисками:
- Температура 37-40°C под нагрузкой; на 5-10°C ниже, чем у старых WD Blue или Hitachi.
- Уменьшает общее греется ноутбука, продлевая срок службы; комфортно для длительной работы.
- Полезно в тонких ноутбуках (MacBook, Lenovo), где тепло влияет на производительность.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Проблемы с технологией Advanced Format на старых ОС (XP, Vista):
- Эмуляция 512-байтных секторов снижает скорость записи (до 24 МБ/с вместо 60); требует выравнивания (Acronis Align Tool, 40 мин).
- Тормозит клонирование и загрузку; Windows Update/MSN не работают без патча KB982018 или Intel RST драйвера.
- Критично для пользователей XP (до 2014); не работает "из коробки", нужна регистрация на WD для утилит; редкие циклы перезагрузки.
- Заметный шум и вибрация по сравнению с 5400 RPM дисками:
- Гудение/шуршание под нагрузкой; вибрация ощутима на клавиатуре (как в My Passport).
- Мешает в тихой комнате ночью; громче стоковых Toshiba/Fujitsu, особенно при старте/поисках.
- Масштаб: для 30-50% пользователей; решаемо подставками, но раздражает в MacBook/ThinkPad.
- Повышенное потребление энергии и сокращение времени работы от батареи:
- На 20 минут меньше на заряде (при 79% здоровья батареи); выше, чем у 5400 RPM.
- Влияет на мобильность ноутбуков; заметно при видео/играх.
- Критично для MacBook Pro или портативных устройств; не для всех, но 20-30% жалуются.
- Сложности с клонированием и поддержкой WD:
- Acronis не видит диск по USB без форматирования; ошибки с разными размерами блоков (512 vs 4КБ).
- Поддержка WD бесполезна (рекомендуют возврат); утилиты за регистрацией, не всегда скачиваются.
- Масштаб: для 20% (XP/клонирование); решаемо Clonezilla, но требует времени (1-2 часа).
- Повышенный нагрев и редкие отказы:
- До 40-87°F под нагрузкой; горячее стоковых на 3-10°C.
- Сбои через 5 недель-5 месяцев (замерзания, клики, head crash); потеря данных без бэкапа.
- Редко (5-10%), но критично; гарантия помогает, но RMA раздражает (отправка за свой счёт).
- Несовместимость с некоторыми устройствами (старые Mac, Micca):
- Не распознаётся в старых MacBook (2006) из-за скорости SATA; проблемы с PS3 без обновления.
- Требует FAT32 для бэкапа PS3; теряет место при неудачном форматировании.
- Масштаб: нишевый (старое железо); решаемо обновлениями, но отпугивает новичков.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
211 отзывов пользователей о Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT
Пользовались
Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астероид-7XDHH
31.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В сравнении с линейкой Blue намного меньше греется.
Есть небольшой прирост в производительности, конкретную величину выявить не пытался. - - Не обнаружил. Что брал, то и получил, неприятных сюпризов не было.
Взял в 2017 за 2490 р, но сам девайс производства 2011 г, Установил в ноутбук PB TJ65 в замену линейки Blue, т.к. были подозрения что тот может сдохнуть.
Эксплуатирую 2-3 месяца, никаких нареканий.
Работаю в CAD среде, раньше ноутбук прилично грелся (что странновато), при замене температура локально снизилась градусов на 5-10, даже не думал что такой нагрев мог вызывать прошлый HDD, сейчас очень комфортно работать. Общая производительность тоже в небольшом плюсе. Т.к. новый хард меньше греется, хочется думать, что будет не менее надежным, предыдущий работал 7 лет и сейчас используется как...
Эксплуатирую 2-3 месяца, никаких нареканий.
Работаю в CAD среде, раньше ноутбук прилично грелся (что странновато), при замене температура локально снизилась градусов на 5-10, даже не думал что такой нагрев мог вызывать прошлый HDD, сейчас очень комфортно работать. Общая производительность тоже в небольшом плюсе. Т.к. новый хард меньше греется, хочется думать, что будет не менее надежным, предыдущий работал 7 лет и сейчас используется как...
Спектроник-8DBRC
22.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В сравнении с линейкой Blue намного меньше греется.
Есть небольшой прирост в производительности, конкретную величину выявить не пытался. - - Не обнаружил. Что брал, то и получил, неприятных сюпризов не было.
Взял в 2017 за 2490 р, но сам девайс производства 2011 г, Установил в ноутбук PB TJ65 в замену линейки Blue, т.к. были подозрения что тот может сдохнуть.
Эксплуатирую 2-3 месяца, никаких нареканий.
Работаю в CAD среде, раньше ноутбук прилично грелся (что странновато), при замене температура локально снизилась градусов на 5-10, даже не думал что такой нагрев...
Эксплуатирую 2-3 месяца, никаких нареканий.
Работаю в CAD среде, раньше ноутбук прилично грелся (что странновато), при замене температура локально снизилась градусов на 5-10, даже не думал что такой нагрев...
Пульсар-3WGDG
27.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: недорого, скоростной
- - Недостатки: шумит и гудит чуток
Купил этот диск для наращивания мощностей своего ноутбука Lenovo B550, который вот уже 2 года трудится под управлением Windows XP SP3 32-bit. Этот диск прибыл на замену WD3200BEVT (320 Гб, 5400 rpm, 8 МБ), так что я ожидал существенного прироста производительности. Однако прежде, чем картинка ожила, мне пришлось самостоятельно пройти ликбез по конфигурациям современных "винтов"...
При покупке (через Интернет) я было не обратил внимания, что в WD5000BPKT-00PK4T0 применяется технология Advanced Format (поддержка секторов размером 4КБ), и напрасно: после клонирования раздела со старого диска на новый я не почувствовал лёгкости в теле желанного увеличения интерактивности системы. Нет, конечно, чуток быстрее она стала, но совсем чуть-чуть - не оправдывает инвестиций такое ускорение...
Тестирование с помощью CrystalDiskMark 3.0.1 подтвердило мои предположения (чтоб воспроизвести тесты, кеширование записи в системе надо отключить).
Так выглядит результат теста для WD5000BPKT:
Sequential Read : 103.074 MB/s
Sequential Write : 24.521 MB/s
Random Read 512KB : 27.558 MB/s
Random Write 512KB : 18.789 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.551 MB/s [ 134.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.242 MB/s [ 59.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.214 MB/s [ 296.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.319 MB/s [ 77.8 IOPS]
А так выглядит результат теста для WD3200BEVT:
Sequential Read : 61.608 MB/s
Sequential Write : 36.984 MB/s
Random Read 512KB : 27.347 MB/s
Random Write 512KB : 23.006 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.397 MB/s [ 97.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.342 MB/s [ 83.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.991 MB/s [ 241.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.763 MB/s [ 186.3 IOPS]
Как видим, хотя по скорости чтения новый WD5000BPKT и выигрывает у 2-хлетнего WD3200BEVT, но быстрой записью новичок явно похвастаться не может.
Естественно, такое положение дел меня никак не устраивало, и после продолжительного рытья материалов Интернета я таки выяснил, из-за чего у диска случаются тормоза при записи.
Всё сводится с той же новомодной технологии Advanced Format c размером физического сектора 4Кб, под которую диск и заточен: все операционки до Windows 7 (включая мою Windows XP), оказывается, поддерживают только сектора антикварного размера 512 Байт, поэтому диск работал в т.н. режиме емуляции, что негативно сказывалось на быстродействии.
Решений у этой проблемы два (как минимум):
Установить (с нуля, т.е. на чистый диск) операционную систему Windows 7 (или какую-то другую, которая поддерживает сектора 4 Кб).
Воспользоваться утилитой для "выравнивания" логических секторов по границам физических секторов (напр., Acronis Align Tool).
В моём случае подходит только вариант 2, т.к. я с Windows XP буду дружить как минимум до апреля 2014 года. Поэтому на сайте Western Digital я нашел нужную утилиту и... ни разу её не скачал, несмотря на регистрацию себя и своего диска.
Мне вот непонятно, зачем WD бесплатную по сути утилиту сунул за регистрационный барьер - Hitachi и Dell раздают подобные программки без всяких официальных условностей.
В общем, пришлось искать эту утилиту через Google, и скачивать их кеша отечественного FTP-сервера.
В итоге после выравнивания системного раздела (40 минут) тест показал существенные улучшения - скорость записи выросла в 2 (два!) раза, да и скорость чтения тоже приятно подросла:
Sequential Read : 117.290 MB/s
Sequential Write : 59.902 MB/s
Random Read 512KB : 45.502 MB/s
Random Write 512KB : 34.067 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.679 MB/s [ 165.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.591 MB/s [ 144.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.710 MB/s [ 417.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.306 MB/s [ 318.8 IOPS]
Добавлю, что на подобные грабли наступят все пользователи старых систем, которые захотят склонировать существующие разделы на новый винчестер. Предположу, что новые системы, установленные на чистый диск, будут работать максимально быстро с самого начала.
Да, и учтите, что после выравнивания секторов их расположение существенно меняется (так начальным становится сектор 2048, а не привычный 63-й), что потребует танцев с бубном при попытках восстановить систему из старых образов на "выровненный" диск.
Да пребудет с нами скорость!
При покупке (через Интернет) я было не обратил внимания, что в WD5000BPKT-00PK4T0 применяется технология Advanced Format (поддержка секторов размером 4КБ), и напрасно: после клонирования раздела со старого диска на новый я не почувствовал лёгкости в теле желанного увеличения интерактивности системы. Нет, конечно, чуток быстрее она стала, но совсем чуть-чуть - не оправдывает инвестиций такое ускорение...
Тестирование с помощью CrystalDiskMark 3.0.1 подтвердило мои предположения (чтоб воспроизвести тесты, кеширование записи в системе надо отключить).
Так выглядит результат теста для WD5000BPKT:
Sequential Read : 103.074 MB/s
Sequential Write : 24.521 MB/s
Random Read 512KB : 27.558 MB/s
Random Write 512KB : 18.789 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.551 MB/s [ 134.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.242 MB/s [ 59.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.214 MB/s [ 296.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.319 MB/s [ 77.8 IOPS]
А так выглядит результат теста для WD3200BEVT:
Sequential Read : 61.608 MB/s
Sequential Write : 36.984 MB/s
Random Read 512KB : 27.347 MB/s
Random Write 512KB : 23.006 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.397 MB/s [ 97.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.342 MB/s [ 83.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.991 MB/s [ 241.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.763 MB/s [ 186.3 IOPS]
Как видим, хотя по скорости чтения новый WD5000BPKT и выигрывает у 2-хлетнего WD3200BEVT, но быстрой записью новичок явно похвастаться не может.
Естественно, такое положение дел меня никак не устраивало, и после продолжительного рытья материалов Интернета я таки выяснил, из-за чего у диска случаются тормоза при записи.
Всё сводится с той же новомодной технологии Advanced Format c размером физического сектора 4Кб, под которую диск и заточен: все операционки до Windows 7 (включая мою Windows XP), оказывается, поддерживают только сектора антикварного размера 512 Байт, поэтому диск работал в т.н. режиме емуляции, что негативно сказывалось на быстродействии.
Решений у этой проблемы два (как минимум):
Установить (с нуля, т.е. на чистый диск) операционную систему Windows 7 (или какую-то другую, которая поддерживает сектора 4 Кб).
Воспользоваться утилитой для "выравнивания" логических секторов по границам физических секторов (напр., Acronis Align Tool).
В моём случае подходит только вариант 2, т.к. я с Windows XP буду дружить как минимум до апреля 2014 года. Поэтому на сайте Western Digital я нашел нужную утилиту и... ни разу её не скачал, несмотря на регистрацию себя и своего диска.
Мне вот непонятно, зачем WD бесплатную по сути утилиту сунул за регистрационный барьер - Hitachi и Dell раздают подобные программки без всяких официальных условностей.
В общем, пришлось искать эту утилиту через Google, и скачивать их кеша отечественного FTP-сервера.
В итоге после выравнивания системного раздела (40 минут) тест показал существенные улучшения - скорость записи выросла в 2 (два!) раза, да и скорость чтения тоже приятно подросла:
Sequential Read : 117.290 MB/s
Sequential Write : 59.902 MB/s
Random Read 512KB : 45.502 MB/s
Random Write 512KB : 34.067 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.679 MB/s [ 165.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.591 MB/s [ 144.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.710 MB/s [ 417.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.306 MB/s [ 318.8 IOPS]
Добавлю, что на подобные грабли наступят все пользователи старых систем, которые захотят склонировать существующие разделы на новый винчестер. Предположу, что новые системы, установленные на чистый диск, будут работать максимально быстро с самого начала.
Да, и учтите, что после выравнивания секторов их расположение существенно меняется (так начальным становится сектор 2048, а не привычный 63-й), что потребует танцев с бубном при попытках восстановить систему из старых образов на "выровненный" диск.
Да пребудет с нами скорость!
Небулоид-2VRFD
28.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость работы, гарантия на винт 5 лет от производителя. Фирма, которая зарекомендовала себя (для меня), как хороший производитель жестких.
- - Не выявлены.
Купил в начале лета 2012 на замену полетевшему хитачи (который шел в стандартной комплектации ноутбука). Предыдущий обозреватель жаловался на какую-то вибрацию, так вот у меня все работает как по маслу. Скорость работы после старого винта сразу заметно выросла. Практически не греется, быстрый, тихий, надежный - что еще нужно...
НеоВояжер-2QMTO
01.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена-качество...
- - в прямых руках их не будет.
Полет 8 месяцев, стоит как торент-качалка на роутере, относительно тихий (по сравнению с аналогичными по тех-характеристикам - тише всех ИМХО), ошибок нет, сбоев нет (хотя частенько отключают свет).
Как дешевая замена скоростному SSD для ноута, самое то (кстати, в нем на склько я помню можно...
Как дешевая замена скоростному SSD для ноута, самое то (кстати, в нем на склько я помню можно...
Аэронавт-0KWJB
16.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость работы, гарантия на винт 5 лет от производителя. Фирма, которая зарекомендовала себя (для меня), как хороший производитель жестких.
- - Не выявлены.
Купил в начале лета 2012 на замену полетевшему хитачи (который шел в стандартной комплектации ноутбука). Предыдущий обозреватель жаловался на какую-то вибрацию, так вот у меня все работает как по маслу. Скорость работы после старого винта сразу заметно выросла. Практически не греется, быстрый, тихий, надежный - что еще нужно от винта?
В прошлом у меня уже были винчестеры этой фирмы (старые 3,5 дюймовые на 80 гигов и на 200), так вот они до сих пор исправно работают (при необходимости подключаю их).
Стоит отметить, что в данной линейке WD три вида: Green, Blue и Black. И только у черного 5 лет гарантии, у остальных всего 3 года.
С заменой ноутбука поставлю этот винт на новый ноут вместо дефаултного + ссд гигов на 60.
В прошлом у меня уже были винчестеры этой фирмы (старые 3,5 дюймовые на 80 гигов и на 200), так вот они до сих пор исправно работают (при необходимости подключаю их).
Стоит отметить, что в данной линейке WD три вида: Green, Blue и Black. И только у черного 5 лет гарантии, у остальных всего 3 года.
С заменой ноутбука поставлю этот винт на новый ноут вместо дефаултного + ссд гигов на 60.
Эксопилот-3GQRB
19.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий,быстрый,практически бесшумный,лёгкий.
- - Ммм,наклейка белая,очень.
2 мес - полёт нормальный. Всё крутится,вертится,читается...
ТерраБот-9QTBL
14.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Скорость работы
- - Вибрация и шумность(Легкое шуршание)
Неспособен на длительную интенсивную работу
Купил его как замену WD 2.5" 500GB Scorpio Blue.
Скорость работы заметно увеличилась. При этом в корпусе появилась легкая вибрация. Не то чтобы раздражает, но неприятно. Но скорость работы скомпенсировала вышеперечисленные недостатки.
Ноутбук я практически не выключал (в течении года) и очень активно записывал/считывал информацию. По крайней мере выше чем обычный пользователь. Через год начались подтормаживания (ОС и дефрагментация не при...
Скорость работы заметно увеличилась. При этом в корпусе появилась легкая вибрация. Не то чтобы раздражает, но неприятно. Но скорость работы скомпенсировала вышеперечисленные недостатки.
Ноутбук я практически не выключал (в течении года) и очень активно записывал/считывал информацию. По крайней мере выше чем обычный пользователь. Через год начались подтормаживания (ОС и дефрагментация не при...
Показаны отзывы 1-8 из 211.
|
Жесткий Диск Western Digital WD5000BPKT 500Gb SATAII 2,5" HDD | Яндекс Маркет | 5 960 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT
Характеристи Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
