Отзывы о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063) Sony FE
222 отзывов пользователей o Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063)
Пользовались
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличная цена! Качество! Размытие фона!
- - Нет!
- + Стекло не плохое, светлое, хорошая картинка, не высокая цена
- - автофокус - мажет очень часто, особенно в темноте, отвертка, следовательно шумный и медленный
- + Снимки резкие
Хорошая цветопередача
Надежный
Светосила! - - 28 - все же мало. На универсальный не тянет, было б хотя-бы 24.
Автофокус часто не ловит.
- + Если объектив из Японии - супер по всем параметрам. Хоть и пластик - японцы делают его очень привлекательным по всем параметрам. Несмотря на лёгкость - проработает не менее 10000 кадров, что очень много для современных стёкол.
- - те, что продаются у нас в РФ рознице имеют недостатки: люфт блоков и проблемы с соосностью. Это и порождает разные мифы...
- + Классный объектив!
Очень качественно собран, на объективе красовалась надпись "made in japan" (приятно), удобный хват, удобно ложится в ладонь, ничего не шатается (не люфтит) в отличие от китового объектива pentax 18-55. - - Немного не хватает широкого угла (тут уже говорили), кольцо...
- + * Светлый, в помещении хватает.
* Соотношение цена/качество.
* Перекрывает достаточное количество удобных ФР.
* При фокусировке линза не вращается, удобно для бленды, подярика.
* Есть рычажок фиксации хобота.
* Бленду легко найти.
* Крупные планы берёт хорошо, искажений лица на ФР75 немного, легко поправимо.
* Автофокус достаточно быстрый.
* В сравнении с некоторыми другими объективами гораздо меньше ловит зайцев и мало хроматит. - - * Мыло на некоторых настройках (как ни странно, на диафрагме 16 и широком угле - тоже).
* Сложно найти по адекватной цене в выходные (разбирают быстро).
* Как ширик - средней паршивости, общие планы берет серо, неярко и слегка мыльно практически на любой дырке. Потом эти фото замечательно подходят для перевода в ч/б, но когда хочется яркости и...
- + цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте
- - качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусов и ниже дубеет смазка внутри объектива - заметно затрудняется ход всех колец объектива.
- + Фокусное расстояние, железный байонет.
- - Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума,...
- + Купил вчера б.у., 2007г. Купил у взрослого мужичка,который повидимому тресся над ним,"идеально блестящий" объектив. У кого 2.8 не рабочая - не повезло с объективом,или ещё с чем то... У меня при 2.8 так называемая "дерматологическая резкость". Зона нерезкости шикарна,лучше даже чем на моем 50F18,хотя может что то с ним...
- + светосила, фокусные растояния, цвета сочные, думал тамрон плохо рисует на деле очень приятное боке, (честно скажу не ожидал), блокировка, приличное макро при небольшом кадрировании , лёгкий и компактный, универсал универсалов)
- - если это можно назвать недостатком) непривычно кольцо фокусировки после кольца зумирования)) и немного слабенькая бленда) резкость на 2.8 конечно хотелось бы получше) резь начинается с 3.2 ))
- + Хороший цвет, резкость, светосила, удобные фокусные на полном кадре.
- - За такую цену недостатков нет. Разве только конструктив немного хлипковат, отклеилась резинка на кольце зуммирования, что в целом это совершенно не мешает.
- + Цена более-менее, картинка неплохая. Вот, пожалуй, и всё.
- - На полной дырке и дальнем конце (т.е. диафрагма 2.8 на 75 мм) беспощадно нерезкий. У меня C5DM2, использовал с этим стеклом для видеосъёмки на улице и в помещении с проф. светом, поэтому дырку как-то не открывал. Сейчас увлёкся репортажной ФОТОсъёмкой и просто офигел. Автофокус промахивается даже при съёмке статики. Ручная фокусировка тоже помогает мало, на полной...
- + 2,8 дырка на всех ФРрабочий зум 28-75Резкий на всех ФР на 40D, 5DБыстрая, точная фокусировка при испорльзовании внешней вспышки 580EXIIАдекватная цена.Хобот не выползает при опускании фотоаппарата вниз объективом.Вес оптимальный
- - Может быть мне попался экземпляр с пылью внутри, либо пыль попала в процессе эксплуатации. не обратил внимание...
- + Отличная оптика как штатник, 2,8 по всему диапазону. Использую для репортажки в т.ч. свадебной
- - Не знаю можно ли назвать это недостатком... оптика то фул фрейм, на кропнутых камерах использование диафрагмы ниже F4 приведет "жесткому мылу", свыше F6,7 ЗП почти не "мылится"
- + Главное достоинство - диапазон фокусных, для меня очень удачный. Ну и светосила,конечно!На 75 получаются хорошие портреты с красиво размытым фоном.Объектив оказался легче и меньше, чем на картинке, сумку после "полтинника" не пришлось менять. Фотографии достаточно четкие, цвета насыщенные.С внешней пыхой работает нормально, со встроенной - иногда загораживает свет своими габаритами.
- - При сложных условиях освещенности автофокус частенько врет.Поэтому для любителей поснимать в полностью автоматическом режиме точно...
- + При совей цене для кропа (оспользовал с Canon 500d)-прекрасный универсальный объектив, не хватает разве что более широкого угла. Светосила спасает даже в помещении при плохом свете.
- - Как только переставил...
- + Хорошая цена по сравнению с Canon, светосильный, линза не вращается (хорошо для поляризационных фильтров), плавный и равномерный ход колец, бленда в комплекте, легкий и небольшой
- - малый ход кольца фокусировки, долго и плохо фокусируется при недостатке света, нет идеальной резкости (пробовал все ФР и диафрагмы, авто и ручной фокус, хотя может у меня брак, второго для сравнения нету), желтит, пыль сосет
- + отличный универсальный объектив. очень резкий начиная с f/3.5. перекрывает наиболее часто используемые фокусные при съемке людей.
- - на f/2.8 - f/3.2 немного мягковат, это годится при портретной съемке, но иногда хочется большей резкости. но все это исключительно мое мнение, основанное...
- + Афигенно моет фон. Использую для съемки портретов. Светосила 2,8 позволяет не доставать вспышку в помещении :)
- - На никон D5100 не может фокусироваться в LiveView, фазовый автофокус работает шикарно, а в LiveView...
- + Дешевле родственника от Кенона, компактен, постоянная светосила 2,8.
- - 1 - отклеилась полностью резинка кольца трансфокатора при вполне бережном обращении.
2 - непривычно обратное направление вращения кольца трансфокатора. Если чередовать в работе с кеноновскими объективами, привыкнуть к этому невозможно.
3 - пыль всё-таки сосёт.
4 - полная беда с сервисом в любом городе страны, кроме Москвы. Через 2,5 года вышел из строя (ошибка связи с камерой в определённом положении кольца ФР, похоже на неисправность шлейфа)...
- + Доступная цена, хорошая резкость на диафрагме 2,8. Цвета сочные, приятное боке, как ни странно.
- - На коротком фокусе прилично мылит. Медленно фокусируется. Тугой какой-то, может быть у меня такой экземпляр. Для репортажа совсем трудный, как раз из-за медленного фокуса...
- + Отличный объектив! Светосилаьный, резкий, легкий и очень функциональный за счет своего диаппазона фокусных растояний! я еще по первости сомневалась хватит ли такого разбега фокусных, но попробовав...
- + красивейше рисует
хорошие поясные портреты - - потеря резкости по краям
- + Массивный! Вес признак надежности. Светосильный! Без люфтов. Очень красиво рисует, на мой взгляд. Достаточно контрастный.
- - Как всегда тугая бленда. Короткий ход фокусировочного...