У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063) Sony FE

234 отзывов пользователей о Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063)

Пользовались Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

172

Странник-7FMVO

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ - цена
- компактность
- резкость, контрастность
- скорость фокусировки
- - крышка байонета очень плохо крепится

Очень достойный объектив, особенно за свои деньги. Надо сразу докупать чехол,...

источник

Вектрон-1HAUA

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Один из лучших вариантов для репортажки. Покрывает абсолютно все самые необходимые расстояния, дает необходимую резкость и скорость фокусировки.
- Не G Master

Абсолютно точно стоит своих денег. Использую в основном для репортажной съемки и видео-съемки, во всем устраивает. Сетап sony альфа+такой тамрон уже стал классикой)

источник

Вектрон-8OUDP

19.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
качество сборки, точность и скорость фокусировки, бесшумный, вес и габариты, соотношение цены и качества
-
нет

Резкий, поэтому при обработке портретов в фотопрограммах кожу приходится смягчать и ретушировать. Минимальные хроматические аберрации.

В целом, это отличный зум-объектив для повседневного использования, путешествий, и для студии с наиболее востребованными фокусными.

портрет, пейзаж, репортаж, свадьбы и мероприятия - это для него

источник

Квантум-7BBQS

03.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Качественный материал, резкий, универсальное фокусное расстояние, быстрый автофокус
- Не выявлено

Идеальный за свои деньги

источник

НеоВояжер-0PTBQ

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Хорошее качество, фокусировка, размытие бомба
- Тяжелый, я когда читала комменты об этом не думала, что настолько

Еще не разобралась с ним, но у него нет привычных кнопок аф/мф , только одна непонятная, нажав которую ничего не происходит. надо читать инструкцию

источник

Сириус-9DRAK

07.05.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Вес, дополнительная кнопка, диапазон фокусных, качество сборки.
- Непривычное расположение кольца трансфокатора - на конце объектива а не у байонета.

С одной стороны такое расположение стимулирует не крутить лишний раз фокусные, а ходить ногами, с другой - когда нужно быстро поймать момент это порой мешает.

источник

Плазмонавт-4OHYX

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Легкий, быстрый, резкий, компактный. Удобные фокусные расстояния.
-
Неумеет готовить кофе и выезжать на фотосессии вместо Вас. 28мм на широком :( хотелось бы 24.

Отличная альтернатива для дорогих родных стекол от тети Сони. Купил один обьектив и снимай все и вся красиво. Для видео очень пригодится ND фильтр, 2.8 очень резкая. Фокусировка - быстро и точно.

Малый вес и габариты - легко ставить на стедикам, да и с рук снимать спина не отвалится.

За свои деньги - ну просто топчик.

источник

Альфа-Юнит-3JGND

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Классный объектив, хорошая альтернатива Sony 24-70
- Вес, но это дело поправимое, нужно привыкнуть

Качество картинки топ, я полностью довольна

источник

ТехноНаблюдатель-1ZBOX

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Объектив супер, очень резкий, очень лёгкий. Использую вместе с Sony a7iii, очень довольна
- Не замечены

Советую к покупке

источник

Аэронавт-1XOLU

12.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Отличный обьектив вторая версия, первая очень хорошо себя показала а эта и подавно пофикшена и отлично отрабатывает

источник

Пандорец-8MLNY

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ легкий, быстрый автофокус
- только если цена, к качеству претензий нет

хороший, универсальный зум

источник

Сириус-7WPQS

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Очень крепкий объектив. Купил его в БУ состоянии у фотографа за сущие копейки (3 тыс).
Его роняли, потерта передняя линза , пыль в переднем линзоблоке. И знаете что? Закрываю вплоть до f7 и картинка супер, автофокус не мажет. Восстановлю пожалуй, очень достойный объектив.
- за те деньги что взял - их нет

Взял для видео, крупные планы брать. Не пожалел, даже на открытой приятная и четкая картинка по цетру. И это при том что он уже убитый, новый наверное вообще топ)

источник

НаноРейдер-8YYMS

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Хорошо работает
- Нет

Прекрасно собрали заказ, все пришло вовремя в рабочем состоянии

источник

Квантум-6JZOW

19.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Легкий, фокусируется при минимальном расстоянии, попадание по фокусу на отлично. Для видео и фото супер.
-
Аберрации

Отличный объектив, отрабатывает на все сто процентов. Очень им довольна.

источник

ХроноГость-3MBBO

28.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Универсальный, программируемая кнопка, вес, фокус. Отличная резкость.
- У моего чуть чуть скрипит корпус в районе разъема usb-c, видимо попался такой, заметил сильно позже после приобретения.

Хороший объектив, купили такой еще и на работе.

источник

Интеллектор-9KEOP

28.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Быстрый автофокус
Эргономика
Вес
- Недостатков нет, для такого объектива

Покупал после просмотра обзоров и под нужды для комерции, вместо родного от сони 24-70. Да он тяжелее родного, быстрее в разы. Цена была приятная. Брал в гетленс.

источник

Кварковец-6PUJM

28.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Светосила, бесшумность фокусировки
- отсутствие оптической стабилизации

отличный объектив за свою цену

источник

ТерраБот-3BQUP

28.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ низкий вес, настраиваемая кнопка

доволен покупкой, топ универсальный обьектив за вменяемые деньги

источник

Эксопилот-9BJQF

25.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Хороший объектив, рабочая лошадка на каждый день.
- Иногда слетает фокус, когда недостаточно освещения, порой это сильно нервирует.

Привезли все в целости и сохранности.

источник

Астрономад-8OUAX

26.06.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Качественные материалы, чувствуешься, что объектив стоит своих денег.
Почти идеальные фокусные расстояния, поставил один раз на камеру и можно не снимать. Удобные кольца зума и фокусировки.
Есть дополнительная кнопка на самом объективе. Можно поставить нужную функцию.
- Недостатков нет.

Отличный объектив за свои деньги.

источник

НеоВояжер-3GMVF

26.06.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Скорость фокусировки, резкость

Однозначно лучше первого поколения! Скорость фокуса заметно выше. Резкость. Наличие разъема на объективе для прошивки - хорошее решение.

источник

Зета-Орион-2PQOU

22.07.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Нет. Виньетирование
-
Эта покупка.

Избавилась кое как продала и счастлива. Не стоит 72500 .

источник

Супернова-1MYDP

01.04.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Достаточно резок уже на 2.8, а если прикрыть до 3,5 - вообще отлично. Лёгкий и компактный. Хорошая цветопередача, приятное размытие заднего плана.
- нет

Объектив отличается очень привлекательной ценой в своём классе. Недостатков особых не заметил, для улучшения контрового света помогает бленда. Хорошее вращение кольца зуммирования – это важное свойство. По совокупности критериев можно считать вполне достойным вариантом светосильного штатника, оптимально соответствующего любительскому использованию. Автофокус работает быстро, практически без шумового сопровождения. В целом могу порекомендовать к покупке.

источник

Сириус-8IFTZ

31.03.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Хорошее качество картинки
- Не обнаружил

Объектив к фотоаппарату понравился: отличная резкая картинка, быстрая фокусировка, хороший контраст. Изображение не размытое. Со своими функциями аппарат справляется. Использую как в студии, так и на природе. Дает мягкое боке. Фото получается на уровне профессиональной съемки. Технические характеристики объектива на достаточно высоком уровне.

источник

Супернова-4ENPT

22.11.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Отличная резкость теперь по всему кадру, автофокус стал быстрее, но процентов на 20 ( тестировал с первой версией). Появилась программируемая кнопка. С помощью утилиты Tamron Lens Utility можно расширить спектр применения объектива, в основном это подойдет для видеографов. Сделано в Японии
- Снимаю один балл за очень шумную работу диафрагмы начиная c F4, даже пришлось обратиться в сервис с этим, там сказали что все ОК, так и должно быть. В первой версии все работает очень тихо.

У многих возникает вопрос, стоит ли переходить на G2? Если вы видеограф однозначно-ДА. Для фотографов, я бы оставался на первой версии, много вы не потеряете)

источник

Нейрон-9OXRT

10.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный объектив, сложно представить сколько будет стоить аналогичный зум объектив Canon с постоянной диафрагмой, конечно здесь нет красивого боке как на 85 от canon, но он здесь и не нужен, объектив отлично подходит для репортажной съёмки. Использую с Canon 5d mark iii, не мылит, юстировка не потребовалась, за свои деньги идеальный вариант.

источник

Астрономад-6VZUT

20.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Картинка
- Конструктив не очень, сосет пыль

Использовал на сони а58, картинкой был доволен.

источник

НаноПилигрим-6VKNL

21.04.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ Для студии нормально, универсальность и цена
- Картинка на фф плоская, как на кроп, неинтересная, объема не получите.

Ну такое... Терпимо. Если умеете в Фотошоп, будет норм. Для студии так и вообще отлично, прибавляйте смело до...

источник

Астероид-0XEUZ

30.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Универсален в студии
Кому нужен для съемки с окнами - пожалуйста, очень светосильный
Кому нужен просто для съемки - 28 и 75 - обычно другие и не нужны
Легкий!
- Звенящая резкость на нем возможна, но скорее как исключение
Неудобно, чтобы при наклоне очень легко выдвигается хобот

Использовал версию...

источник

НаноПилигрим-9QUUK

13.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + Хорошая резкость по центру
+ Приятная цена
+ Универсальное фокусное
+ Короткое минимальное расстояние фокуса, не макро конечно, но интересные снимки крупных насекомых можно.
- - Со временем слазит резинка зума, но это легко лечится
- Резкость по краю значительно хуже чем по центру
- Хрупкая бленда
- Кольцо зума движется рывками, вести плавно при записи видео почти невозможно
- Может попасться экземпляр требующий юстировки

Несколько лет пользовался этим объективом под Sony, после смены камеры Sony a7r на Sony a7rII по определенным причинам, которые слишком долго расписывать, решил перейти на стёкла Canon через переходник Metabones T-Smart Adapter IV (раньше пользовался фирменным переходником от Sony LA-EA4).

В принципе не очень люблю зумы подобного класса и как правило редко на них снимаю, чаще либо на фиксы, либо зум 70-200/2.8, но тем не менее зачастую необходимость в таком объективе есть и обойтись без него нельзя. Учитывая это не хотелось тратить особо много денег на объектив, выбор стоял либо купить снова такой же Tamron либо аналог от Sigma, всё же решил взять к проверенной собой оптике.

О своем решении я не пожалел, на открытой резкость объектива отличная, хотя по краю...

источник

Плазмоид-5XLFK

22.01.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель

+ Цена
Вес
- 2.8 - не работает
Плохой автофокус
Посредственная картинка (мылит)

На экспертное мнение не претендую, это взгляд любителя.
Тот редкий случай, когда самых плохой отзыв на товар (в маркете) оказался самым достоверным.
Прочитав кучу отзывов, где авторы скорее склоняются назвать работу объектива хорошей нежели удовлетворительной, купил. Тестировал на D750. После магазина для теста отснял домашнюю ёлку с игрушками и огоньками. Из первых 30 кадров в фокусе не оказалось ни одного! Тестировал прежде всего на диафрагме 2.8, ради которой и хотел его. Продолжил тестирование на улице и в помещениях, при дневном и домашнем свете: портреты, натюрморты, пейзаж, детали, разные углы, но 2.8. Примерно из 100 кадров в фокусе было около 10! И то я думаю, это больше погрешность и случай.
На широком угле картинка часто кажется резкой, но при кадрировании резкостью даже не пахнет. Я и не ожидал от зума бритвенной...

источник

Квазар-0GVKZ

25.11.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Светосила, доступность.
- хотите резких снимков? не надейтесь на диафрагму f2.8, ставьте f3.5 и будет вам счастье, но не факт.

Фотографировал этим объективом целый год, доволен, но не до конца... резкость подвела, но говорят, для зумов это норм(при этой ценовой политики).

источник

Фотон-4DWBW

25.11.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

источник

НаноРейдер-3CMHT

02.11.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ + Хорошая картинка по контрасту и цветопередаче.
+ При зуммировании фокус остаётся на объекте, не нужно перефокусироваться.
+ Неплохое боке даже на кроп-камере.
- - По резкости и детализации проигрывает китовому 18-55 STM, для пейзажей вообще не годится.
- По экспозиции в темноте так же проигрывает киту из-за отсутствия стаба.
- Кругляшки на боке выглядят как конфити, будто нарисованы или вырезаны из бумаги. На дешманском 50 1.8 намного красивее и естественнее.
- САМЫЙ главный и жирный минус - попался брак по...

источник

Синтрон-5UNKC

12.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Эта модель создана специально для фотографирования небольших предметов, хочешь жучка паучка и вуаля. Фокусируется отлично. Денег своих стоит. Советую.

источник

НеоВояжер-8YVRC

14.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Объектив для разбирающихся. В руках делитанта просто потеряется и станет обычной мыльницей. Покупкой доволен, давно положил на него глаз.Советую.

источник

Спектроник-8FRNO

11.08.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ + Хорошая картинка по контрасту и цветопередаче.
+ При зуммировании фокус остаётся на объекте, не нужно перефокусироваться.
+ Неплохое боке даже на кроп-камере.
- - По резкости и детализации проигрывает китовому 18-55 STM, для пейзажей вообще не годится.
- По экспозиции в темноте так же проигрывает киту из-за отсутствия стаба.
- Кругляшки на боке выглядят как конфити, будто нарисованы или вырезаны из бумаги. На 50 1.8 намного красивее и естественнее.
- САМЫЙ главный...

источник

Небулоид-0TPOT

07.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ хорошая бесшумная фокусировка, удобный диапазон фокусных расстояний, светосила
- не очень хорошо держит контровый свет

если вы ищете светосильный зум, за более или менее разумные деньги , то этот объектив может стать удачным выбором, брала для съемки репортажа, но в итоге пользуюсь им и в художественных съемках! в принципе очень хорош, но конечно, нет такой резкости как на фиксах. но с задачами справляется!

источник

Зета-Орион-1MSAK

07.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

Астероид-4QHLT

02.06.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Удобные фокусные расстояния, почти нет геометрических искажений, не вращается передняя линза.
- смотрите ниже.

У меня Canon EOS 500D, который до покупки этого объектива я использовал с Canon 18-135 и Sigma 50-200... В общем так: хотел я себе такую модель, новую и решил заказать себе через eBay. Мой выбор пал на магазин из Южной Кореи где на 17.07.14 он стоил с бесплатной доставкой 12 500 ( а в магазине на полке 15.000). Пришел быстро, дней за 10-ть, получил... как потом я понял "серый" вариант.(обычная коробка без надписей и инструкций, внутри линз не много пылинок, на линзах пузырики, на объективе надпись "made in Japan, на чехле и крышках-China) Виноват сам. Это моя первая покупка на сайте. При повторном изучении описания товара выяснилось что "Этот товар может являться товаром, не прошедшим заводской контроль, или новым, неиспользованным товаром с дефектами" Решил проверить его "со штатива и по мишени". На f2.8 мыло во всем диапазоне фокусных. На f4 начинает появляться...

источник

Фотон-8UPXF

15.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Резкий на открытой, когда фокусируется
- бракованный экземпляр

Кому удастся отыскать небракованный экземпляр достанется отличный объектив. Мне не повезло.

Купил на Фотоскладе. При покупке обнаружил заметный фронтфокус, рискнул взять с надеждой подстроить на своем 6dM2. Дома за 15 минут добился от него приличной фокусировки на близком расстоянии. Объектив показал неплохую резкость даже на открытой диафрагме.

Однако после съемок на улице оказался разочарован, снимал...

источник

Синтрон-0EQKE

06.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Оптимальные фокусный, постоянная светосила 2.8, комплектация (блендами оригинал не радует обычно), удобный фиксатор (чтобы хобот при транспортировке не ходил), хороший контраст (в сравнении со стандартным полтинником)
- Tamron. И для меня это приговор. Приговор к тщательному выбору оптики, к чему я подошёл халатно, потестив немного в магазине и взяв новый у официального дистрибьютора (делаю акцент, объектив белые, прошёл в том числе проверку на сайте). Итог - жуткие бэк/фронт, при чём на разных фокусных разные. Встроенной поправкой (у меня 70д) добился более-менее адекватной работы на крайних фокусных (28мм...

источник

Плазмоид-3YYXR

07.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ превосходное сочетание цены и функциональности! такая светосила, скорость и резкость-за почти смешные деньги.
- качество сборки достойное для этой цены, но всё же обращаться стоит бережно.

часто снимаю в клубах концерты. вспышку для таких съёмок не признаю в принципе из-за "убивания" пыхой атмосферы концерта. это стекло меня "спасло"-стандартные...

источник

Фотон-2BKUA

25.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена\качество на высоте, Светосила 2.8, универсальные фокусные, адекватный вес для девайса такого уровня и фокусных
- Слабоват конструктив, через 2 месяца начался совсем небольшой люфт ходовой части, также пришлось делать юстировку сразу после покупки

Брал несколько месяцев назад. Первое что порадовало это конечно диапазон фокусных, самые ходовые, особенно если у вас кроп. Для репортажки и портретов самое оно. Светосила 2.8 на всем диапазоне фокусных, отлично отделяет объект съемки и фон, при близкой съемке появляется некий художественный эффект. И самый главный плюс, соотношение цена\качество. Аналог от кэнона дороже в 2-3 раза, конечно там лучше конструктив, картинка немного и есть пару плюшек, однако за такие деньги это простительно, как и отсутствие стаба.
Качество получаемых фото хорошее, резкость выше среднего, хорошо передает полутона и прекрасно "видит" любой свет, но иногда ловит зеленых зайцев при ярком, прямом солнце. Есть небольшое витьевание, и искажения, убираются одним кликом в лайтруме или фотошопе. Хроматические абберации тоже имеются (на контрасных объектах, типа темные...

источник

НоваГость-7BWAL

22.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена. 1000 раз - Цена. Беспрецедентное соотношение цена/качество. Резкость уже при 2,8. Вполне себе красивый, свой, рисунок. Удобнейший диапазон фокусных. Светосила. Пятилетняя гарантия.
- Часто встречается брак: выдается на экран ошибка связи с тушкой. Причина - заводской дефект диафрагмы или проблемы со шлейфом. Бленда хлипковата и одевается не с первого раза. Та же история с крышкой - невнятное крепление сильно напрягает и создает вероятность повреждения стекла при многократных попытках одеть ее. В общем конструкция и дизайн под стать цене, но....

Но! Друзья, вы видели сколько стоят объективы с такими характеристиками? И о чем здесь вообще говорить! Объектив отрабатывает на Ура. После ошибки связи с камерой в магазине не стал менять образец (уж больно четко стрелял автофокус). Дома ошибка стала вылетать на каждый второй кадр. Отнес в ремонт. Менять не стал по вышеуказанной причине, а кроме того уже зарегистрировал 5-летнюю гарантию и не стал устраивать геморрой ни...

источник

ТехноНаблюдатель-9XKNT

13.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший диапазон ФР, светосильный, быстро фокусируется
- Крепление бленды слабовато, довольно у многих ломается

Сломалось крепление бленды, осмотр выявил тонкость несущих конструкций. Правда замена...

источник

МехаРейнджер-0QNLO

11.02.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ + Внутренняя фокусировка, передняя линза не крутится.
+ При зуммировании фокус остаётся на объекте, после зуммирования не нужно перефокусироваться.
- - Неточность при фокусировке, ююстировка в московском АСЦ не помогла, фокус уходит произвольно то вперёд, то назад, и чем дальше от объекта, тем больше отклонения.
- По детализации проигрывает (!) китовому объективу 18-55, китовый в пейзажах даёт бОльшую проработку.
- Если "кит" со стабилизатором, то Тамрон проигрывает по экспозиции, несмотря на свою светосильность. Т.к. диафрагма F2.8 даёт выигрыш на 0,6 - 2,0 ступени по сравнению с "китом" (у которого F3.5-5.6), а на ките стабилизатор даёт аж 4 ступени, в итоге снимки на "кит" более светлые без смазываний.

Из-за первого недостатка к покупке не рекомендую. Да и из-за второго тоже. Tamron не имеет официальной сертификации Canon, поэтому не может работать корректно. Если вдруг вас чёрт дёрнул купить объектив этой фирмы, проверяйте сразу, если найдёте бэк или фронт фокус, в течение 15 дней имеете право вернуть или обменять без лишней бюрократии. Никогда не сдавайте на юстировку вместе с объективом вашу камеру, т.к. на камерах крепёж стандартный, и отъюстированный (с завода!!!) под одну тушку объектив должен корректно работать с любой другой тушкой. Также не делайте программную юстировку (которую поддерживают старшие модели камер), т.е. не соглашайтесь за счёт перепрошивки вашей годной камеры компенсировать БРАК объектива.

источник

Сириус-9BLUF

06.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Ничем не хуже по картинке по сравнению с тамроном 24-75 за цену в 2 раза дороже! Специально тестила оба объектива на 5Д М2 (интересовала именно съемка людей, щелкала на разных ФР). В условиях магазина без вспышки, освещение с лампами дневного света. Принципиальной разницы в качестве не увидела, что очень удивило! Я готова была взять 24-70, если увижу реально лучшую картинку! Но чуда не случилось и взяла этот, т.к. зачем платить больше? Ну может чуть меньше разрешение или чуточку темнее стекло. Но там и вес ощутимее. А этот вообще не напрягает! Больше всего понравилось качество на 75 мм! На 28 мм резкость уже хромает на людях в полный рост (но и на 24 так же!). Но ведь без вспышки же! Дома со вспышкой - отлично. И чем ближе, тем лучше!
2.8 - рабочая!
- Зум он и есть зум - по светлости и прозрачности картинки ни в какое сравнение со светосильным фиксом не идет (исключение 70-200/2,8). Но зум оперативнее! И если орудовать вспышкой - то вполне приличный результат.
Без пыхи заметна склонность объектива желтить/краснить кожу. Приходится делать поправки на камере.
Туговато идет кольцо (у 24-70 не лучше). И конечно хотелось бы большее ФР. Но тогда картинка будет отвратной и никакое 2,8 не спасет.
Боке у 24-70 чуток получше. Но о нем на таком малом зуме вообще не стоит заикаться. Хорошо, что вообще что-то размывает. :)))
Не знаю как на кропах, но на ФФ так. На кропе, наверно, по-художественнее будет.

В-общем, довольна! Прекрасный светосильный штатник для своих целей. Вполне дополнит 70-200.
Кэноновский 24-70 не тестила, но смотрела 16-35/2,8. Так вот, кэноновский почище снимает. 24-70 думаю, конечно покруче будет, но у него и цена круче.
А этот за свою цену - просто сказка.

источник

Показаны отзывы 57-104 из 234.

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор лучших беспроводных наушников

В этой статье вы найдёте всю информацию, необходимую для того, чтобы выбрать лучшие...

3488

Выбираем кинопроектор для дома: Panasonic PT-AE8000U против Epson EH-TW9200

В ответ на многие комментарии и отзывы наших пользователей, которые выбирают себе...

4897

Обзор DJI Mavic Air

Обзор DJI Mavic Air: Складной 4K мини-дрон, который практически идеален.

2653

Обзор Samsung WW90J6410CW: фантастическая стиральная машина

Обзор стиральной машины Samsung WW90J6410CW

4374

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑