Отзывы о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063) Sony FE

227 отзывов пользователей o Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063)

Пользовались Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Вояджер-5KUGN

24.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ всё хорошо в нём, кроме его недостатка:
- у моего экземпляра от 65 мм. до 75 мм. голимое мыло.

Покупал б/у, со сроком службы более 3-х лет. имеет лёгкий люфт во всех подвижных частях, но на работе не сказывается.
самый юзабельный объектив в коллекции. правда рабочие только 28-60 мм..- эдакий средне-фокусный светосильный зум.
Примеры снимков на D5100 и D7100: https://www.flickr.com/photos/124062945@N06/sets/72157644615151208/

оригинал отзыва

Супернова-2IQDV

29.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена , резкость,рисунок , наличие ручного переключателя диафрагмы.
- На широком конце хотелось бы 24

Отличный объекив за эти деньги, диапазон ФР затрудняет его использование на кропе в качестве штатника, для этого желательно хотя бы 24 на широком конце, но отлично подходит...

оригинал отзыва

НоваГость-7CSMU

23.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, светосила на широком конце, благородный рисунок, быстрый автофокус, очень приличная макросъемка. Качественно собран - приятно пользоваться
- На длинном конце заметно мылит, особенно при открытой диафрагме, приходится прикрывать, тогда какая-никакая резкость появляется где-то начиная с f/4.На широком конце (~до 50) резкость хорошая, но автофокус при съемках низкоконтрастных объектов...

оригинал отзыва

Гелиос-5YMKS

15.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосильный - постоянная диафрагма 2,8
Цена
Гарантия 5 лет
Асферические линзы
- Грубый пластик
Хроматит и искажает на 28мм (не критично)
Без стабилизации

Купил потому, что дешевый, светосильный и универсальный. В основном снимаю портреты. Конечно не портретник, но гораздо лучше, чем штатный с максимальной диафрагмой 4. Не сильно хроматит. Для репортажной съемки самое то.

оригинал отзыва

НаноПилигрим-5WRQU

01.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ цена, 2.8
- ХА, желтит(китайский), нет стаба, тугой ход, в темноте мажет, медленный движок

За такую цену, грех вообще жаловаться. На кропе отлично подойдет, без излишних аномалий.
Если повезет найти не Китайский, а Японский - берите Японский, он не желтит...

оригинал отзыва

Лунатик-1JHUG

11.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Низкая цена.
- Нерабочая 2,8. Виньетирование на коротком фокусе. Нет стабилизатора. Ловит блики. Жесткое кольцо фокусировки. Тугая бленда.

На диафрагме 2,8 в фокусе получаются только процентов 70 снимков. Виньетирование мне не нужно, захочу - добавлю обработкой. А так это показатель недоработки оптики. Отсутствие стабилизатора делает невозможным применение в видеосъемке...

оригинал отзыва

Фотон-9KRFB

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное соотношение цены и качества
- В моём нет

Брала вместе с фотоаппаратом Canon 6D, выбирала из нескольких объективов, и если честно то брать его не собиралась, планировала 24-105 от canon, так как от предыдущего кропа остались светосильные фиксы, но этот объектив так удачно сел на один из фотоаппаратов, фокус на открытой диафрагме, цветопередача,...

оригинал отзыва

Сатурниан-0DKRW

11.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосильный
Постоянная светосила 2,8
Цена
Гарантия 5 лет
Асферические линзы
- Грубый пластик

Купил потому, что дешевый, светосильный и универсальный. В основном снимаю портреты. Конечно не портретник, но гораздо лучше, чем штатный с максимальной диафрагмой от 3,5.

оригинал отзыва

Аэронавт-5HDRD

09.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ резкий в светлых помещениях, фокусные позволяют не носить с собой другую оптику если идёшь просто "снимать город" или прогулку друзей
- фокус иногда хворает (на автофокусе вообще лучше не снимать), для кого-то объектив может быть шумным, но мне нормально

В принципе, объективом довольна. Для полного кадра - бюджетный, но функциональный вариант. Снимаю концерты и прочие мероприятия в помещениях...

оригинал отзыва

ТерраБот-9EOPF

17.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ ОЧЕНЬ ХОРОШОЕ СТЕКЛО. резкость картинки отменная. В пиксель попадаю. Полностью разрушило мои предрассудки что нада брать родное стекло. Кому нада получить макс. результат за минимальные деньги берите не раздумывая. Ваши фото ничем не будут отличаться от 24-70... Ну кроме небольшого смещения по фокусным. КОМУ нада писюном помериться и слюной побрызгать берите лучше L. Конечно у L есть свои приемущества такие как более дорогой конструктив и лучше защищенность, быстрый фокус и плавность хода колец. Ну к сожелению для владельцев L. Результат получается одинаковый. А когда ещё приходится по многу снимать, и таскать с собой кучу стекла, то тамрон тут выигрывает однозначно. По резкости примерно получается как 85мм1.8usm на закрытой до 2.8 мож чуть хуже. Я же ждал от него что будет мылить сильней 50mm1.8. При сравнении оказалось...

оригинал отзыва

МехаРейнджер-6BVVO

25.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легкий, четкий,
- с синхронизатором долго фокусируеться

больше плюсов чем минусов... советуем всем, проверял...

оригинал отзыва

Нейрон-2ZBKS

07.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошая цена по сравнению с Canon, светосильный, линза не вращается (хорошо для поляризационных фильтров), плавный и равномерный ход колец, бленда в комплекте, легкий и небольшой
- малый ход кольца фокусировки, долго и плохо фокусируется при недостатке света, нет идеальной резкости (пробовал все ФР и диафрагмы, авто и ручной фокус, хотя может...

оригинал отзыва

НеоВояжер-2TRYP

07.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Полнокадровый, цена, ультразвуковой мотор, минимальная дистанция фокусировки 30 см (можно почти макро поснимать), вес, передняя линза не крутится (важно для PL-фильтров), светосила.
- Не самый быстрый AF

Пользовался таким объективом на Pentax (только с без мотора,...

оригинал отзыва

НоваГость-6CRWX

20.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Очень резкий на широких диафрагмах, начиная с 2.8 портретник
- 1. На фокусе 24-35 нерезкий, лучший фокус 75
2. Желтит все же немного, сравнила с 50кой кэнон-на нем светлые белые кадры.
3. Немного не хватет расстояния 28(24 уже было бы лучше)
4. Отваливается шлейф дифрагмы. Ремонт...

оригинал отзыва

Квазар-4MYUD

28.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Прочная конструкция, практически не убиваемая. Цена.
- От f/28 до f/45, мылит слегка по центру и сильно по краю, хроматит. Максимальная резкость от f/50 до f/75 на 8. Можно снимать и на 2,8. Ловит блики , не любит жёсткий контровой свет. Медленный автофокус.

В варианте DX работает хорошо, но в FF желательно снимать при f/50-75 на d4-11. Для дома и семьи сойдёт, но для работы не тянет. Купил при переходе на nikon,как временный...

оригинал отзыва

ИнфраГость-2UAEP

09.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ довольно универсальный диапазон ФР, хорошая светосила- постоянная диафрагма 2,8, резкий, сравнительно недорогой, бленда в комплекте..
- начала отклеиваться резинка, но надеюсь ее реально приклеить, пока не критично и руки не доходят попробовать..
когда снимала в джипе- не всегда нравились цвета (желтит), с переходом на рав проблема отпала, при обработке делаю так как мне надо и все ок.
немного неловко когда вокруг все коллеги и (о ужас) даже некоторые гости на свадьбе с красными полосочками, но как показывает практика это еще не о чем не говорит..

задумалась сменить на что-то более солидное, но посмотрела цены, почитала...

оригинал отзыва

Гелиос-2MWNA

21.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Картинка, универсальность, цена/качество
- Шумный мотор (хотя недостатком это в его случае я все же не считал бы, есть аналог с ультразвуковым мотором, и цена уже совсем другая)

Пользуюсь им регулярно, брал взамен китовому 18-55, снимаю спорт в зале, иногда на улице, архитектуру, ребенка (наиболее...

оригинал отзыва

КиберНаблюдатель-1CXDT

24.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный объектив для съемки в помещениях. При наличии хорошего света сделает отличные карточки. Снимаю в студии ежедневно только им)). Рабочие все фокусные, на 75 - отличное для студии размытие. На улице конечно лучше снимать на...

оригинал отзыва

Зета-Орион-9UIZC

11.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий, светосила, удобен, комплектация, цена и мн. других
- На КРОПе чуть великовато 28мм...

За свои деньги - просто чудо! Сравнивал на двух системах, раньше был Никон Д90, когда купил это стекло фикс 50 f1.8 забросил совсем! Разница между ними в качестве настолько минимальна, что нет смысла менять, а вот разница в удобстве - просто пропасть! С фиксами намучался, купил тамрон и просто ошалел (если мягко говоря) от удовольствия работы с ним. Теперь вот поменял Никон на Кенон (50Д) и тушка мне досталась с Кенонновским штатником, + попробовал Сигму, тамрон лучше на голову! Почти сразу поехал за таким тамроном и не пожалел! В связке...

оригинал отзыва

Гиперион-9MMKQ

13.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удалось стать обладательницей объектива 28-75, собранного в Японии. До этого на моем Nikon D 7000 использовала только родные объективы. Начав снимать Тамроном поняла, что он становится универсальным, заменяющим 50 mm-1, 4 и кит 18-105. Постоянная диафрагма 2,8 на ручных режимах дает великолепную, яркую, сочную, красочную картинку, красивое боке.
- Недостатков пока не заметила.

Приобретением очень довольна.Примеры фото можно посмотреть тут.
http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556400?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556447/?page=0...

оригинал отзыва

Дроид-9LGJF

18.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Светосила, цена, диапазон фр., приятное боке, неподвижная передняя линза- можно прикрутить циркулярный полярик;) Стекло полнокадровое!!!
- Медленная фокусировка, на моем экземпляре фронт фокус. И мыло на f2.8 на всех фр. Нет стаба.

В принципе за такие деньги стекло неплохое, НО! : плохо фокусируется при недостаточном освещении. Резкость (на моем экземпляре) начинается с...

оригинал отзыва

Кварковец-9KBWN

15.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий с открытой, красивое боке, светосила, хорошие фокусные для полного кадра, хобот не выезжает, передняя линза не крутится
- Малый ход кольца фокусировки, жестковатое кольцо зума,...

оригинал отзыва

Небулоид-6JIAL

01.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, качество, резкий с 2,8
- диапазон фокусных хотелось бы пошире, на кропе объектив не так универсален.

отснял отпуск ~1200 кадров, результатом доволен, снимал на Canon 5d,
автофокус(снимал по центральной точке) работает нормально, промахов почти нет (из всех наверное 10-15 фото), резкий с 2.8, удобен фиксатор зума, хобот...

оригинал отзыва

Лунатик-6QPPC

01.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ F/2.8
5 лет гарантии(если объектив легально ввезён)
- на реальных фотографиях недостаточно резкий. Возможно частично это связанно с использованием на кропе(а кто будет столь дешевый объектив использовать на НЕ кропнутом фотоаппарате?)и обрезкой части изоюражения, а значит и падения разрешения объектива.
на тестовых видно что цветопередача на цветах близких к белому не айс, но это ещё зависит от монитора. У проф фотографа смотрели-не айс. На моём некалиброванном мониторе yamakasi catleap q270 (матрица как на яблоках 27 дюймовых) смотрится нормально...