Отзывы о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063) Sony FE
222 отзывов пользователей o Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063)
Пользовались
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (A063)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
23.07.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, светосила на широком конце, благородный рисунок, быстрый автофокус, очень приличная макросъемка. Качественно собран - приятно пользоваться
- - На длинном конце заметно мылит, особенно при открытой диафрагме, приходится прикрывать, тогда какая-никакая резкость появляется где-то начиная с f/4.На широком конце (~до 50) резкость хорошая, но автофокус при съемках низкоконтрастных объектов...
Скроменый эксперт
15.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный - постоянная диафрагма 2,8
Цена
Гарантия 5 лет
Асферические линзы - - Грубый пластик
Хроматит и искажает на 28мм (не критично)
Без стабилизации
Купил потому, что дешевый, светосильный и универсальный. В основном снимаю портреты. Конечно не портретник, но гораздо лучше, чем штатный с максимальной диафрагмой 4. Не сильно хроматит. Для репортажной съемки самое то.
Иванько Дмитрий
01.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + цена, 2.8
- - ХА, желтит(китайский), нет стаба, тугой ход, в темноте мажет, медленный движок
За такую цену, грех вообще жаловаться. На кропе отлично подойдет, без излишних аномалий.
Если повезет найти не Китайский, а Японский - берите Японский, он не желтит...
Если повезет найти не Китайский, а Японский - берите Японский, он не желтит...
Русанов Михаил
11.08.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Низкая цена.
- - Нерабочая 2,8. Виньетирование на коротком фокусе. Нет стабилизатора. Ловит блики. Жесткое кольцо фокусировки. Тугая бленда.
На диафрагме 2,8 в фокусе получаются только процентов 70 снимков. Виньетирование мне не нужно, захочу - добавлю обработкой. А так это показатель недоработки оптики. Отсутствие стабилизатора делает невозможным применение в видеосъемке...
Скроменый эксперт
03.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное соотношение цены и качества
- - В моём нет
Брала вместе с фотоаппаратом Canon 6D, выбирала из нескольких объективов, и если честно то брать его не собиралась, планировала 24-105 от canon, так как от предыдущего кропа остались светосильные фиксы, но этот объектив так удачно сел на один из фотоаппаратов, фокус на открытой диафрагме, цветопередача,...
Скроменый эксперт
11.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный
Постоянная светосила 2,8
Цена
Гарантия 5 лет
Асферические линзы - - Грубый пластик
Купил потому, что дешевый, светосильный и универсальный. В основном снимаю портреты. Конечно не портретник, но гораздо лучше, чем штатный с максимальной диафрагмой от 3,5.
Комарова Светлана
09.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + резкий в светлых помещениях, фокусные позволяют не носить с собой другую оптику если идёшь просто "снимать город" или прогулку друзей
- - фокус иногда хворает (на автофокусе вообще лучше не снимать), для кого-то объектив может быть шумным, но мне нормально
В принципе, объективом довольна. Для полного кадра - бюджетный, но функциональный вариант. Снимаю концерты и прочие мероприятия в помещениях...
Khaustov Artyom
17.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ОЧЕНЬ ХОРОШОЕ СТЕКЛО. резкость картинки отменная. В пиксель попадаю. Полностью разрушило мои предрассудки что нада брать родное стекло. Кому нада получить макс. результат за минимальные деньги берите не раздумывая. Ваши фото ничем не будут отличаться от 24-70... Ну кроме небольшого смещения по фокусным. КОМУ нада писюном помериться и слюной побрызгать берите лучше L. Конечно у L есть свои приемущества такие как более дорогой конструктив и лучше защищенность, быстрый фокус и плавность хода колец. Ну к сожелению для владельцев L. Результат получается одинаковый. А когда ещё приходится по многу снимать, и таскать с собой кучу стекла, то тамрон тут выигрывает однозначно. По резкости примерно получается как 85мм1.8usm на закрытой до 2.8 мож чуть хуже. Я же ждал от него что будет мылить сильней 50mm1.8. При сравнении оказалось...
Кирсанов Владимир
25.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, четкий,
- - с синхронизатором долго фокусируеться
больше плюсов чем минусов... советуем всем, проверял...
dimap101
07.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая цена по сравнению с Canon, светосильный, линза не вращается (хорошо для поляризационных фильтров), плавный и равномерный ход колец, бленда в комплекте, легкий и небольшой
- - малый ход кольца фокусировки, долго и плохо фокусируется при недостатке света, нет идеальной резкости (пробовал все ФР и диафрагмы, авто и ручной фокус, хотя может...
Скроменый эксперт
07.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полнокадровый, цена, ультразвуковой мотор, минимальная дистанция фокусировки 30 см (можно почти макро поснимать), вес, передняя линза не крутится (важно для PL-фильтров), светосила.
- - Не самый быстрый AF
Пользовался таким объективом на Pentax (только с без мотора,...
Скроменый эксперт
20.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень резкий на широких диафрагмах, начиная с 2.8 портретник
- - 1. На фокусе 24-35 нерезкий, лучший фокус 75
2. Желтит все же немного, сравнила с 50кой кэнон-на нем светлые белые кадры.
3. Немного не хватет расстояния 28(24 уже было бы лучше)
4. Отваливается шлейф дифрагмы. Ремонт...
Иванов Алекс
28.11.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Прочная конструкция, практически не убиваемая. Цена.
- - От f/28 до f/45, мылит слегка по центру и сильно по краю, хроматит. Максимальная резкость от f/50 до f/75 на 8. Можно снимать и на 2,8. Ловит блики , не любит жёсткий контровой свет. Медленный автофокус.
В варианте DX работает хорошо, но в FF желательно снимать при f/50-75 на d4-11. Для дома и семьи сойдёт, но для работы не тянет. Купил при переходе на nikon,как временный...
Кобра Ольга
09.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + довольно универсальный диапазон ФР, хорошая светосила- постоянная диафрагма 2,8, резкий, сравнительно недорогой, бленда в комплекте..
- - начала отклеиваться резинка, но надеюсь ее реально приклеить, пока не критично и руки не доходят попробовать..
когда снимала в джипе- не всегда нравились цвета (желтит), с переходом на рав проблема отпала, при обработке делаю так как мне надо и все ок.
немного неловко когда вокруг все коллеги и (о ужас) даже некоторые гости на свадьбе с красными полосочками, но как показывает практика это еще не о чем не говорит..
задумалась сменить на что-то более солидное, но посмотрела цены, почитала...
Винников Вячеслав
21.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Картинка, универсальность, цена/качество
- - Шумный мотор (хотя недостатком это в его случае я все же не считал бы, есть аналог с ультразвуковым мотором, и цена уже совсем другая)
Пользуюсь им регулярно, брал взамен китовому 18-55, снимаю спорт в зале, иногда на улице, архитектуру, ребенка (наиболее...
Скроменый эксперт
24.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив для съемки в помещениях. При наличии хорошего света сделает отличные карточки. Снимаю в студии ежедневно только им)). Рабочие все фокусные, на 75 - отличное для студии размытие. На улице конечно лучше снимать на...
Сергей Федоров
11.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, светосила, удобен, комплектация, цена и мн. других
- - На КРОПе чуть великовато 28мм...
За свои деньги - просто чудо! Сравнивал на двух системах, раньше был Никон Д90, когда купил это стекло фикс 50 f1.8 забросил совсем! Разница между ними в качестве настолько минимальна, что нет смысла менять, а вот разница в удобстве - просто пропасть! С фиксами намучался, купил тамрон и просто ошалел (если мягко говоря) от удовольствия работы с ним. Теперь вот поменял Никон на Кенон (50Д) и тушка мне досталась с Кенонновским штатником, + попробовал Сигму, тамрон лучше на голову! Почти сразу поехал за таким тамроном и не пожалел! В связке...
alena.gorchichka
13.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удалось стать обладательницей объектива 28-75, собранного в Японии. До этого на моем Nikon D 7000 использовала только родные объективы. Начав снимать Тамроном поняла, что он становится универсальным, заменяющим 50 mm-1, 4 и кит 18-105. Постоянная диафрагма 2,8 на ручных режимах дает великолепную, яркую, сочную, красочную картинку, красивое боке.
- - Недостатков пока не заметила.
Приобретением очень довольна.Примеры фото можно посмотреть тут.
http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556400?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556447/?page=0...
http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556400?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556447/?page=0...
Гаврилов Михаил
18.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, цена, диапазон фр., приятное боке, неподвижная передняя линза- можно прикрутить циркулярный полярик;) Стекло полнокадровое!!!
- - Медленная фокусировка, на моем экземпляре фронт фокус. И мыло на f2.8 на всех фр. Нет стаба.
В принципе за такие деньги стекло неплохое, НО! : плохо фокусируется при недостаточном освещении. Резкость (на моем экземпляре) начинается с...
Скроменый эксперт
15.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий с открытой, красивое боке, светосила, хорошие фокусные для полного кадра, хобот не выезжает, передняя линза не крутится
- - Малый ход кольца фокусировки, жестковатое кольцо зума,...
Antipenko Alexey
01.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, качество, резкий с 2,8
- - диапазон фокусных хотелось бы пошире, на кропе объектив не так универсален.
отснял отпуск ~1200 кадров, результатом доволен, снимал на Canon 5d,
автофокус(снимал по центральной точке) работает нормально, промахов почти нет (из всех наверное 10-15 фото), резкий с 2.8, удобен фиксатор зума, хобот...
автофокус(снимал по центральной точке) работает нормально, промахов почти нет (из всех наверное 10-15 фото), резкий с 2.8, удобен фиксатор зума, хобот...
Борисов Алексей
01.03.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + F/2.8
5 лет гарантии(если объектив легально ввезён) - - на реальных фотографиях недостаточно резкий. Возможно частично это связанно с использованием на кропе(а кто будет столь дешевый объектив использовать на НЕ кропнутом фотоаппарате?)и обрезкой части изоюражения, а значит и падения разрешения объектива.
на тестовых видно что цветопередача на цветах близких к белому не айс, но это ещё зависит от монитора. У проф фотографа смотрели-не айс. На моём некалиброванном мониторе yamakasi catleap q270 (матрица как на яблоках 27 дюймовых) смотрится нормально...
Куклев Михаил
03.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая светосила, отличная цена, популярные фокусные расстояния. На улице (читай при хорошем свете) отлично работает, в помещениях со вспышкой тоже неплох.
- - На большой дырке 2,8 часто мылит, если диафрагма от 4 и меньше (больше :-), то резкий.
Пользуюсь уже больше года, снимал в разных условиях. Очень выручала диафрагма 2,8 (не было внешней вспышки), однако автофокус бывало промахивался (хотя с китовым 18-55 было гораздо хуже в помещениях. Проверял на бэк- и фронт-фокус (диафрагма 2,8) - ошибка...
Скроменый эксперт
21.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Достаточно резок уже на 2.8, а если прикрыть до 3,5 - вообще отлично.
2. Лёгкий и компактный.
3. Хорошая цветопередача, приятное размытие заднего плана.
4. Очень привлекательная цена в своём классе. - - 1. Не любит контровой свет и легко ловит "зайцев" от источников света в кадре. Бленда помогает, но...
Показаны отзывы 121-144 из 222.
