Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony CyberShot DSC-RX10
257 отзывов пользователей o Sony CyberShot DSC-RX10
Пользовались
Sony CyberShot DSC-RX10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Mein Bericht ist etwas länger, ich habe versucht ihn thematisch zu gliedern. Damit kann man einzelne Abschnitte lesen bzw. zum Fazit unten zu springen. Fragen gerne als Kommentar, ich versuche dann zu antworten.
Die Kamera an sich
Die Kamera selbst ist ein ziemlicher Brocken. Mit knapp 1,2kg ist sie kein Leichtgewicht. Allerdings muss man das dann vergleichen, welchen großen Kamerakoffer/Rucksack man bei vergleichbarer Ausstattung mitschleppen müsste. Eine zwar deutlich leichtere Sony Alpha nit normalem Objektiv müsste man ja mit einem Super Tele-Objektiv erweitern. Das ist vom Gewicht her in jedem Fall mehr. Dafür muss man bei der RX10 aber halt auch immer die 1,2kg mitschleppen, eine Alpha könnte man mit einem schlanken Weitwinkel deutlich leichter einsetzen (aber eben nur dann im Weitwinkel).
Bedienung / Menü
Wenn man bereits eine Sony (RX, Alpha …) verwendet hat, wird man sofort wesentliche Bedienelemente wiederentdecken, auch wenn sie bei der RX an anderer Stelle positioniert sein können. Für mich als Umsteiger von der Sony Alpha 6000 war vor allem die geänderte Positionierung des Menü Knopf zunächst verwirrend, aber wie so oft gewöhnt man sich an neue Positionen. Die RX10 bindet die linke Hand viel stärker ein, als ich das von der Alpha gewöhnt war.
Sony typisch ist leider auch bei der RX10 das total verschachtelte und in Teilen schlecht vom Englischen übersetzte Menü. Auch das beiliegende, zwar recht dick und auf sehr dünnem Papier in winziger Schrift bedruckte Anleitungsbuch ist da wenig hilfreich. Erklärungen zu den Funktionen finden sich darin nämlich leider praktisch keine, das Büchlein ist eher eine Übersicht, in welchem Menübereich sich dann eine Einstellung wie „Reg. AF-Feld lö“ oder „BenutzAufnEinst reg“sich befinden. Was der Kauderwelsch zu bedeuten hat, muss man eher spielerisch herausfinden oder sich ein zusätzliches Handbuch kaufen.
Einsteiger werden damit ziemlich sicher schnell überfordert sein. Profis können einige Begriffe erahnen und durch testen schnell prüfen, ob die erwartete Funktion sich dahinter verbirgt.
Auf jeden Fall gibt es unglaublich viel einzustellen und die Kamera hätte ganz sicher eine deutlich liebevollere Anleitung verdient gehabt. Sony hat nämlich viele tolle hilfreiche Funktionen in die Kamera eingebaut. So kann man z.B. eigene Einstellungen speichern und schnell abrufen, sobald man mal verstanden hat, wie und wo das geht. Auch da gibt es nämlich verschiedenste Möglichkeiten, es gibt eigene Knöpfe „C1, C2, C3“ die man belegen kann, man kann aber auch im Funktionsmenü „Fn“ Einstellungen abspeichern und so schnell abrufen.
Programm-Modi
Mittels eines Wahlrades stehen verschiedene Aufnahmeprogramme zur Verfügung. Eine komplette Automatik steuert die Kamera von alleine und macht auch oft sehr gute Aufnahmen. Mittels vordefinierte Scenic-Programme kann man dann schon individueller regeln, viele werden bei der Kamera aber natürlich auch die vollständige Kontrolle über alle Einstellungen schätzen. Das erlaubt dann die individuelle Kontrolle.
Sucher / Bildschirm / Touch
Die RX10 hat einen tollen elektrischen Sucher, in dem man sich auch wertvolle Informationen einblenden lassen kann, die beim fotografieren helfen. Toll ist z.B. eine elektronische Wasserwaage. Auch Infos zu Belichtung etc. kann man sich anzeigen lassen. Alternativ oder ergänzend kann man natürlich den Bildschirm verwenden. Auch dort kann man sich verschiedenste Infos anzeigen lassen und natürlich auch das zu fotografierende Bild ansehen.
Der Bildschirm ist anwinkelbar, etwa 45 Grad nach unten und etwa 90 Grad nach oben. Das hilft bei verschiedenen Motiven z.B. beim Ablegen auf einer Unterlage oder beim hochhalten.
Neu für Sony ist eine gewisse Touchbedienung. Gewisse deshalb, weil es nur wenig Funktionen gibt, die man über Touch steuern kann der Monitor ermöglicht keine vollständige Touchbedienung. Möglich und sehr hilfreich ist z.B. das manuelle Setzen des Fokuspunktes, also auf welchen Punkt die Kamera scharf stellt. Das ist enorm hilfreich und funktioniert bei Verwenden des Monitors zur Bildanzeige sehr gut.
Bei Nutzung des Suchers soll es auch möglich sein, den Fokuspunkt zu durch z.B. den linken Daumen auf dem Monitor zu verschieben. Mit dieser Funktion stehe ich allerdings auf Kriegsfuß, das hat bei mir nie besonders gut funktioniert und war wenig hilfreich für mich.
Selfies unterstützt der Monitor nicht, da man ihn nicht über die Kamera hochklappen kann. Da maximal etwas über 45 Grad angewinkelt werden kann, hilft das nur beim Betrachten des Monitors von oben, wenn man die Kamera z.B. auf Bauchhöhe hält. Von vorne sieht man den Monitor nicht. Da ist die RX100 mit ihrem Monitor deutlich besser geignet. Aber Selfies stehen bei der RX10 wahrscheinlich auch nicht im Fokus.
Autofokus
Enorm schnell und treffsicher wäre meine Beschreibung in 3 Worten. Zumindest in weit über 95% aller Situationen funktioniert der Autofokus perfekt und sucht sich auch das richtige Ziel aus. Man kann hier verschiedene Einstellungen wählen, auch das wieder typisch für Sony nicht gerade einfach, denn es gibt auf der Vorderseite ein Wahlrad und auch im Menü finden sich weitere Funktionen zum Autofokus. Was „S“ „A“ „C“ „DMF“ und „MF“ unterscheidet wird leider im Handbuch auch wieder nicht erklärt. Ich empfehle dringend das C einzustellen, sofern man die Unterschiede noch nicht verinerlicht hat. C ist „continious“ und sorgt dafür, dass sich der Autofokus automatisch an ein erkanntes Objekt anheftet und diesem folgt. Das ist bei mir die häufigste und hilfreichste Art den Autofkus zu nutzen. M steht für manuell, da gibt es dann auch verschiedenste Möglichkeiten, die meinen Bericht hier sprengen würden, das im Detail zu erläutern.
In seltenen Fällen scheint sich der Autofokus jedoch zu verhaken und eine Scharfstellung dauert spürbar länger oder klappt gar nicht. In einem solchen Fall hilft das ausschalten der Kamera und ein neustarten. Dieses Verhalten hatte ich auch bei einem Zeiss Objektiv für meine Alpha 6000 schon beobachtet. Zum Glück passiert das nur selten, leider passiert es aber immer wieder mal.
Das Objektiv
Mit einem Zoom-Umfang von 24-600mm steht ein unglaublicher Zoombereich zur Verfügung. Das reicht von einem sehr guten Weitwinkel bis zum extremen Zoom. Auch die Lichtstärke 2,4-4 ist für ein solches Zoom richtig gut. Ab etwa 100mm steht die 4 durchgängig zur Verfügung. Damit ist das Objektiv zwar kein Lichtwunder, aber für eine „eierlegende“ Wollmilchsau für die meisten Anwendungsfälle wirklich toll geeignet.
Bei meinen Testbildern war auch die Abbildungsqualität sowohl bei Weitwinkel als auch bei Teleaufnahmen hervorragend und ich konnte keine deutlich erkennbare Verzerrung am Rand beobachten. Dem Objektiv merkt man in jedem Fall den gehobenen Preis an und die Entwickler haben da ein tolles Objektiv geschaffen.
Bildqualität
Die Bildqualität ist nur als hervorragend zu bezeichnen, insbesondere wenn man beachtet, dass die Kamera einen kleineren 1 Zoll Sensor im Vergleich zu einer APS-C oder gar Vollformatkamera hat. Letztere habe ich keine zum Vergleich, ich konnte das „nur“ mit der Alpha 6000 mit einem APS-C Sensor vergleichen und bei weit über 90% meiner Testbilder war da kein qualitativer Unterschied erkennbar. Vorteile für die Alpha kommen eigentlich nur sichtbar zu Tage, wenn ich ein besonders lichtstarkes Objektiv (mit einer Blende 1,x) bei sehr schwachem Licht verwende. Da holt das lichtstärkere Objektiv und der größere Sensor dann noch ein wenig mehr heraus.
Solche Situationen kommen jedoch nur wirklich selten vor und da ich kein Profifotograf bin, sind die Unterschiede zur RX10 für mich in den meisten Fällen nicht wirklich erheblich.
Makroaufnahmen sind auch möglich, jedoch mit dem Trick dass man eben weiter weg ist und das Tele nutzt. Das ist also keine „echte“ Makrofotografie, sonder eine getrickste. Dennoch gelingen damit z:B. auch Aufnahmen von Insekten in beeindruckender Qualität.
Natürlich kann man bei der RX10 wählen, ob man der Kamera die Entwicklung der Bilder überlässt und diese JPGS produziert, oder ob man im RAW-Format fotografiert und dann am Rechner entwickelt. Für Sony Kameras gibt es die Software „Capture ONE“ in einer kostenlosen Basisversion zum Download. Mit dieser Software ist es mir durchaus gelungen RAWs gut und schnell ansehnlich nachzubearbeiten. Volle (Profi-) Funktionalität muss man jedoch nachkaufen. Mir reicht die Basisversion jedoch. Natürlich kann man auch Lightroom oder andere Programme dann verwenden, die jedoch ebenfalls gebührenpflichtig sind.
Die von der Kamera produzierten JPGS sind auch oft schon in ziemlich guter Qualität, man schöpft dann aber das Potential der Kamera nicht aus, wenn man ausschließlich JPGs erstellt. Das ist wie immer aber abhängig von den Vorlieben und der Bereitschaft Zeit zum Entwickeln der Bilder zu investieren abhängig.
Video
Auch und gerade für Videoaufnahmen ist die Kamera sehr gut geeignet. Die erstellten Videos haben eine tolle 4K Qualität. Auch hier funktioniert der Autofokus gut.
Ich bin bei Videos kein Fan der Nutzung des Zooms beim Filmen, auch das wäre aber grundsätzlich möglich. Dabei kann es aber natürlich vorkommen, dass der Autofokus sein anvisiertes Ziel verliert und die Kamera dann „pumpt“ bis sie wieder ein Ziel fokussieren kann. Da ist die RX10 nicht anders, als andere mir bekannte Modelle.
Da ich wenig Videos drehe, besitze ich kein externes Mikrofon. Die Tonaufnahmen der Kamera sind eher dünn, aber für mich ausreichend, falls ich nicht sowieso eher mit Musik meine Aufnahmen nachvertone.
Fazit
Die RX10V kann man durchaus als eierlegende Wollmilchsau bezeichnen. Sie kann alles, was eine Kombination von Spiegelreflexkamera plus mehreren Objektiven auch kann. Im Vergleich zu dieser Kombi ist sie erheblich leichter und in Summe relativiert sich dann auch der Preis recht schnell.
An Grenzen kommt man mit dem Set bei Spezialaufgaben, die sehr spezielle Kamerakonfigurationen und (teure) Spezialobjektive erfordern. Auch bei Schwerpunkt auf Makrofotografie ist die Kamera dann nicht unbedingt erste Wahl. Für die wirklich meisten fotografischen Situationen ist die RX10 jedoch eine wirklich gute Kombination, sofern man eben die 1,2kg mitnehmen möchte. Sowohl Foto als auch Videoaufnahmen sind in beeindruckender Qualität mit einem enormen Zoombereich möglich.
Allerdings werden Anfänger keine Freude an der Kamera haben, da sie viel zu viele für Anfänger komplizierte Einstellungen erlaubt und die mitgelieferte Erklärung seitens Sony sehr dürftig ist. Eine Anschaffung eines eigenen Handbuchs dürfte da dringend angeraten sein.
Alles in allem bekommt die RX10 von mir volle 5 Sterne.

Я могу сказать, что все мои страхи были очищено надлежащим образом, в АВТОФОКУС, это так же быстро и точно, если не больше, чем Panasonic, просмотра, несмотря на размеры и разрешение, искажает менее на углах, и я не заметил никаких проблем, чтобы работать с, hergonomía хорошая и позволяет настроить достаточное количество кнопок для вариантов, наиболее существенные (режим измерения, область фокусировки, ISO...).
очень четкие, как Lumix, и довольно больше, чем зум-объективы, которые у меня в Sony A6000, и я говорю f2.8, что в f4 на некоторых фокусных расстояниях для меня это так же четко, как несколько хороших основных целей, если это правда, что углы экстремальных 24mm и, возможно, также в 200mm страдают от чего-то, но ничего не беспокоит зум-объектив с этом диапазоне.
все, что не ставит Rx-10 III или более поздней версии, то подумайте серьезно, диафрагма постоянная почувствуйте разницу, f2.8 позволяет стрелять точно в два раза быстрее, чем f4, при тех же условиях освещения, это означает, что recurrirás пределах чувствительности ISO и датчики настолько малы, это cricual, не поднимая ее слишком много.
Если это правда, что для тех, что запустили в нее RAW шума может быть приемлемым до ISO 1600, при условии, что toleremos шум "зерна" похожее, что делали старые фильмы, в JPG тем не менее переплетает вашу и emborrona подробности и я бы не рекомендовал подниматься на ISO400.
очень хорошая вещь этой камеры фокусное расстояние, минимум как в угловой, как teleojetivo, с хорошим увеличением, очевидно, не макро, но позволяет фото подробно, в 200 f2.8 и 30 см от объекта глубина резкости довольно хорошо и Боке приятное.
Я заметил небольшой "проблема" в "Боке", когда область размытия точки очень яркие, как капли воды, залитые солнцем, может быть несколько "кольцами лука (onion "Боке", что они называют белых)" слишком выражены, это состояние света "крайних", но осторожно, может появиться яркие точки, слишком разметки портила кадр, это не я увидел на FZ1000, ни в A6000, rx100 или других цифровых, что я имел.
правда В том, что дополняет довольно хорошо система со сменными объективами, выхожу я уверен, с ней, без страха пропустить ни один снимок, очевидно, не будет делать макрос в качестве A6000 ни один портрет так четко и с таким размытия в 75мм, но может решить обе ситуации очень достойно делает фото деталь с лучшим составом и с большим количеством зум для портрета и модель подальше от фона, и на все удобства, пакет "маленький"без изменения цели.
я не могу Не рекомендовать его, это отличная камера по невероятной цене (особенно если игры сразу второй руки на Amazon). Не я придумал большие нюансы, достаточно для всех видов съемки, уже pillara Картье-Брессон или Ансель Адамс....

тем Не менее, камера имеет некоторые непонятные ошибки и легко subsanables:
1. Доставлено, если зарядное устройство аккумуляторы внешние, по-прежнему необходимо зарядки батареи с ней в палате или тратить деньги в от внешнего зарядного устройства (что-то необходимо, если приобретает какой-либо аккумулятор extra).
2. Не входит в комплект поставки руководство собственно говоря, только небольшой гид, который ссылается на справочник, в котором можно получить доступ в Интернет или загрузить его в виде PDF. В принципе это не плохая идея, но страдает от некоторых проблем. Для камеры с так много вариантов и так и сложной (если вы хотите использовать все ее возможности), руководство не объясняет ничего (или почти ничего), лишь перечисление пунктов меню и различные панели, так что только у тебя есть возможность учиться методом тестирования или об ошибке (или быть провидцем). Кроме того, идея скачать руководство, очень хорошо, поэтому вы можете носить его в вашем телефоне и проконсультироваться в любое время. Но вариант, скачал файл .pdf, в формате DIN A4, которые не легко найти на телефон. Почему так трудно сделать книгу, или, еще лучше, приложение для телефона, чтобы дать вам всю информацию, и позволяет навигации ловкий?
3. Любопытно, что экраны, камеры будут поставляться без защиты. До сих пор все экраны камеры или телефоны, которые я имел приносили небольшой дороге, чтобы убедиться, что покупатель получает, чистой и без дефектов.
4. Система меню SONY-это почти невозможно понять, то, что ситуация усугубляется отсутствием руководства подходит.
5. Программное обеспечение, поставляемое с камерой (что нужно скачать из Интернета -ничего возразить, так вы утверждаете, что это обновлен-) также находится на высоте. Это трудно понять и использовать.
Все это было бы терпимо, если цена находится камеры не было. И что по этой цене практически не оправдание, что жалеть в мелких деталях. На самом деле от брендов, таких как SONY я ожидал намного больше.

Я читал несколько раз, что меню очень сложны, и я не буду говорить, что не..., Но это в основном для тех опытных любителей, которые стремятся получить 100% отдачу от камеры. В моем случае, что не ищу, например, как я успел адаптировать или настроить без особых проблем все кнопки на меня, мои знания и мои потребности, и я действительно чувствую себя комфортно, используя камеры, и я мог изменить настройки по мере необходимости быстро и без особых сложностей.
Это правда, что камера довольно тяжелая, по сравнению даже с другими bridge зума подобное... я говорю за тех, подумать о взять целые дни туризма... Ojito с весом.
способ масштабирования очень хорошо, и, когда вы также цифровое качество изображения страдает, логично, но по-прежнему выходит, что результаты очень ценные. На другой день я сделал фотографии объекта, который, согласно Google maps был в 3 км, с оптическим и цифровым зумом до упора (с камерой ввод в штатив) и приближались оценить достаточно подробно. Впечатляющий результат, хотя также верно, что после доказательства desactivé цифровой зум так, чтобы то, что я хочу с оптическим у меня достаточно.
О если я рекомендую... Ибо по цене, правда, я получил диск отремонтировано на то, что присоединился акция, возврат sony, и я была практически на 1000 евро... Если ты платить 1600-1700 я то думал бы больше, ну и значительно меньше по этой цене вы можете найти набор reflex (с датчиком гораздо выше) и цель, как tamron 18-400 например, которые могут дать вам больше или равно игра, в зависимости от ваших потребностей. Если деньги не проблема, и вы ищете не придется ходить изменяя целей, и может, и вы ищете лучшая камера из этих функций... это ваша камера.

Некоторые сильные стороны, которые я видел в камере:
- объектив не сменный, но очень высокого качества: Carl Zeiss 28-200mm с максимальная диафрагма f2,8 постоянно. Что-то невозможно получить (цена, вес и размер в разумных пределах), в традиционной камере со сменными объективами. Забыть уйти в отпуск, неся перед собой две цели. Помимо этого, для redondearlo, имеет макро-более чем достойный!
- В режиме "видео" - одна из лучших на рынке. Безупречного качества с четкостью увидеть, чтобы поверить. Воспроизведение видео на ТВ 50" достаточно просто нажать паузу в любой момент и будет очень трудно отличить кадр фотографии в высоком разрешении. При слабом освещении в помещении, также удивляет. До ISO 3200, качество не страдает значительно. До ISO 6400 вполне пригодный. Кроме контроля на цель, а также можно сделать зум с кнопки, так что управление является suavísimo, идеально подходит для создания видео без вибраций.
- Кроме того, оптический стабилизатор традиционной, также имеет цифровой стабилизатор поддержки, которые можно использовать в сочетании с оптическим при записи видео. Работа отличная. Я записал видео, в "субъективной камеры" из автомобиля по дороге, и bacheada и стабильности 10.
- Пример мини-документальный фильм, профессиональный уровень, записанный полностью с RX10 "пульс", без штатива или какой-либо аксессуар: [....]
- Как всегда на камерах Sony, качество сборки и отделки выше среднего. Также, как всегда, в Sony, режимы "специальные", панорама, фото с высоким динамическим диапазоном, серийной скоростной (10 кадров в секунду), ISO-образов, высоких и т. д., ... это отличный и очень практичные.
наконец, есть много вещей, больше, но я думаю, что это более чем достаточно, чтобы получить представление. Это камера, которая, на мой взгляд, стоит каждого Пенни, что нужно.

После я пробовал, сравнивая его с камеры FF оборудован великолепный объектив EF 24-70mm f:2,8 и результаты не оставляют сомнений: RX10 имеет лучшее разрешение и меньше шума на высоких ISO-образов, что весьма удивительно, так как датчик-это довольно меньше. Впечатляет.
конечно, все это только видно на сокращения, увеличив изображение до 100%.
видоискатель-это просто чудо, выглядит гораздо лучше, чем в оптический видоискатель зеркальной фотокамеры, кроме того, всегда видно, как будет выглядеть фотография цвет, свет, ...
были В одну ночь, она заставляет меня что-то маленькое в руке, привык зеркальные и эстетика-это что-то редкое: маленькое тело с целью большой...
конечно, в качестве камеры для путешествий-это лучшее, что есть, то есть все. Это как держать зеркальных FF с 24-70 и 70-200, две f:2,8. но без загрузки с нескольких килограммов, не меняя цели. Результаты не имеют никакого отношения к зависти для супер профессионалов.
И подключение по NFC и Wi-Fi-это просто чудо: вы управляете камерой с мобильного телефона, или вы посылаете фотографии на мобильный телефон в момент, с только приблизить и нажать на кнопку
пишу после четырех лет, и многие тысячи фотографий. Очень доволен камерой, качество изображения, за подход, за удобство использования...Только одна загвоздка: контакт башмака перестал работать недавно, и просят у меня в Sony не менее 425 €
когда камера теперь уже в чуть более 600. Хорошо, что как раз использование этой обуви, но ненавижу.

я Купил version RX10 I (хотя уровень качества фото-это то же, что и более поздние версии).
ПЛЮСЫ:
- Является все-в-одном 24-200mm (если вы хотите крупным планом Луны или дикой природы сэкономлю)
- Для портретов имеет большую резкость и f2.8 назад, Боке приемлемое (хотя ничего q см. с f1.4)
- Имеет, рад оптимальной высокой во всем его диапазоне фокусное расстояние, в отличие от других зум-объектив для EVIL.
МИНУСЫ:
- Для путешествия может быть немного тяжелой, чтобы носить ее весь день.
- вы Не можете настраивать режим фокусировки и время воздействия на циферблатах, что вы хотите (и что есть по умолчанию-это неудобно).
- потери качества мембраны закрыты, является преувеличенной. Начиная с F8 теряет много качества, и F16 это práticamente insusable.
- датчик 1" остается небольшим и в условиях низкой освещенности, весьма посредственный. Шум на ISO s средними и высокими тоже.
Вывод: если вы собираетесь стрелять день и для портретов, и такой идеальный. Если вы хотите гольф для пейзажей, sunbursts и фото ночная со штатива, не нужно. Датчик-это их ноги Ахиллес и быть хорошей только в большими отверстиями гораздо ограничивает его использование.
Будучи f4, где лучше качество дает, я сделал несколько тестов -со штатива - и вот я оставляю тот, который вы видите потери на F высокие и на высоких ISO-образов.


Ну по существу:
ЛУЧШЕ
КАЧЕСТВО и РЕЗКОСТЬ, как на Фото как видео, и как в 4K, так и в Full HD...ЧУДО, независимо от этого, необходимо отметить:
- масштаб, я думаю, что это единственная камера с 600, что-то очень хорошее, особенно, когда вы идете на поездки.
- пишу медленно, от 250 до 1000 кадров в секунду, и хотя это в Full HD, и, кажется, 4K том, как хорошо, что вы записываете.
- стабилизации, как для фото так и для видео, СЕНСАЦИОННЫЕ
Есть много хороших вещей, но я считаю, что это лучше.
ХУЖЕ всего, несколько вещей, есть плохие, разве что факт, в отсутствие: объяснение в настройки, это очень удобно для людей, начинающих, (как и я) лол.
ЦЕНА
Для тех, кто хочет Камара на все руки, это СЕНСАЦИОННОЕ
Я atreveria сказать, что даже профессионалы могут прекрасно использовать, без необходимости тратить много денег.

Это, если, есть, что изучать, чтобы воспользоваться. Имеет очень много возможностей и меню настолько обширна, и иногда повторяющихся, что лучше приобрести какой-либо книги, посвященной камеры, чтобы учиться справляться с ней быстрее. Инструкции Sony являются только decriptivas, что делает, но ничего не говорят, чтобы использовать каждый из параметров.
во многих случаях, особенно в поездки, есть, что оставить, что камера Настройка параметров автоматически, потому что нет времени, чтобы сделать это вручную. Результаты, как правило, великолепные.
Я имел в течение 14 лет, модель эквивалента Sony в 2004 году, DSFC-828. Ни одной поломки, и батареи по-прежнему сохраняет большую часть своего потенциала. Это надежность.
Очень рад,





Я купил это фотоаппарат, зная, что он был "грязный" (когда два поколения после продажи), но я не хотел тратить много на bridge, так что я решил остановиться на этой и не знаете CONTENTISIMO, что я.
Я потерял немного качество фото, но я выиграл на все остальное.
Меня поймали вспышку METZ авто.44 AF-2, с креплением SONY и басни идет.
(оправы вспышки сосет, очень слабое и чувствительное, чтобы увидеть, если вы получили батарей от SONY, меняются, как CANON или NIKON)



самое худшее, заряда аккумулятора,необходимость сделать это через камеру( вариант купить другой, а второй зарядное устройство,но это добавляет цены,не дешево точно) и некоторые кнопки мелкие опции,но это дело меньше.



Его цена высока по сравнению с другими камерами "bridges" на рынке, но его оптика, матрица и процессор-это великолепные. Прекрасно построенная и скреплена для использования в сложных климатических условиях: пыли, дождя. В итоге к покупке рекомендуется.

что-То тяжелое для путешествия, но чередуя с компактной, более простой способ, я вижу его идеальным.

