Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony CyberShot DSC-RX10

Как фотограф-любитель я хотел купить один мост камеры, что бы остановить меня носить с собой большое количество оборудования. Это он, да, дорого, но на мой взгляд она стоит каждого пенни. Если у вас есть деньги, я настоятельно рекомендую эту камеру, и если вы не начать экономить.

<промежуток класс=>отличный продукт. Значение для денег

<промежуток класс=>для продвинутых любителей и профессионалов, ищущих вторую камеру за это краткое, мимолетное мгновение. Швейцарский нож фотографии.

<промежуток класс=>очень хорошее все в одну камеру, особенно хорошо для видеооператоров!

Я купил эту камеру как обновить RX10III. Она во многом напоминает своего предшественника, но это быстрее в работе и автофокус работает гораздо быстрее и надежнее. Он также отслеживает в кафе намного лучше и обеспечивает более высокую скоростью. Так как я интересуюсь фотографированием диких животных и птиц это важно и оправдывает немалую стоимость. Отличная универсальная камера с исключительно хороший Цейсс фирменные зум-объектив.

Отличная камера. Использовать его как одна остановка магазин для всех ваших потребностей съемки. Вам нужно меньше внимания на настройки камеры и у вас будет больше времени для разработки темы

Это уже практически повсеместно признана лучшей мосту камеры - ничего я мог бы добавить, чтобы все эти комментарии. Может показаться дорого, но это хорошо стоит цена.

Трудно сформулировать то, что делает эту камеру таким особенным. Да, технические характеристики впечатляют, и я уверен, что теперь вы, наверное, видели многочисленные примеры изображений (см. образцы ниже). Я выйду на конечности и сказать, что для большинства фотографов-любителей или семьи, которые хотят отличные изображения и гибкость этой камеры, наверное, лучше, чем любая зеркалка имеется. Если вы зарабатываете продавая ваши фотографии, то вы, вероятно, уже знаешь, что тебе нужно профессиональное снаряжение для этого дела использовать. Для почти всех остальных, вы будете в затруднении, чтобы эту камеру для захвата особые моменты жизни. Будь это поездка в зоопарк, футбольный матч ребенка, или мир путешествий, свободы от когда-либо необходимости беспокоиться об изменении объектив или таскать с собой громоздкую сумку-это захватывающе раскрепощает.<бр /><бр />качество изображения<бр /><бр />вы знаете, есть что-то особенное, когда вы окажетесь регулярно “ахнуть” при первом просмотре снимков на хороший монитор. Я чувствую, что этот объектив заслуживает особого упоминания, поскольку она оптически отличное. До обладания этой камерой я бы не поверил линзой может оставаться острым целого ряда зум – это довольно замечательно.<БР />
что пиксель подглядывания и технические характеристики не показывают-количество фотографий, которые вы собираетесь запечатлеть с помощью этой камеры, что систем сменный объектив будет просто пропустить. Мы все знаем, что лучшая камера является тот, который вы имеете с вами. К этому я бы добавил самый лучший объектив на камеру, когда мимолетное фото происходит. Эта камера поражает хороший баланс между качеством изображения (с несколько компромиссов), гибкость и мобильность, которая повышает шансы вы будете иметь его с вами, когда вам это нужно. В первый раз я пошел от стрельбы (рядом) макро цветка, то сразу сигналить до 600 мм для захвата далеких птиц в полете (не требуется объектив шарить) я был поражен.<бр /><бр />ограничения сенсора такого размера относительно бедны низкой освещенности и ограниченного контроля над глубиной резкости. На стороне изображения шума ожидать 2-3 остановки пенальти против матрицей APS-C сенсор так, например, ISO 400 снимки с фотокамеры RX10 IV, которые сопоставимы с ИСО 1600-3200 на хорошую зеркалку. Однако на практике, есть несколько смягчающих факторов, что ликвидировать этот разрыв. Сначала на F/4 на 600мм объектив умеренно быстро, что позволяет снимать стоп или два быстрее, чем большинство сопоставимых по цене механизма. Во-вторых, есть многокадрового шумоподавления режим, который отлично подходит для практически устраняет шум, если ваши объекты являются стационарными. Эта функция особенно полезна для ночной съемки и сфотографировали много вечерних сцен с удивительными результатами. Заметим, однако, этот режим ограничен формате JPEG (извините сырья стрелки).<бр /><бр />что касается глубины резкости, если вы готовы приблизить и приблизиться к вашему вопросу вы можете получить приятное боке, на мой взгляд. Образец фотографии ниже, могут помочь вам решить, если камера RX10 III и IV предлагают достаточное разделение для ваших потребностей фотографии.<бр /><бр />скорость
в
и умопомрачительных. Это легко сделать хранители, когда вы будете сыпать 24 кадров в секунду с полным автофокусом и экспозиции между кадрами. Автоматическая система фокусировки редко разочаровывает. Единственными областями, где мне найти скорости не хватает Зума мотор и карты скорость записи (в тех редких случаях, когда вам удастся заполнить щедрой буфера).<БР />
по цене<бр /><бр />стоит каждого пенни – качество дешевым не бывает. Я беру лучшие снимки и наслаждаясь опыт больше, чем у меня с любым другим снаряжением, я имею в собственности<.бр /><бр />батареи<бр /><бр />гораздо лучше, чем ожидалось. Большинство рецензентов процитировать клиентов СІРА из ~400 снимков на одной зарядке, которая предполагает 50% использования вспышки. Я, как правило, использовать видоискатель и редко использовать вспышку, а в среднем около 1200 выстрелов на одной зарядке (с короткими очередями по 5-10 выстрелов за сценой).<бр /><бр />заключение
в
В конце концов суть этой камеры в целом лучшее, что я имел, и я опять в восторге фотографии. Сейчас я нахожусь планирование поездки и однодневные вылазки, потому что с помощью данного фотоаппарата-это так весело! Я уверен, я никогда не буду снова покупать сменный объектив камеры. Как только вы привыкните к этому уровню удобства и качества будет трудно быть без.<бр /><бр />результаты
в
на рисунках были укороченные (чтобы сделать хорошие обои для моего 21:9 монитор) и доводят до вкуса. Некоторые снимки с фотокамеры RX10-III я кратко владел до обмена он для RX10-IV С (качество изображения идентично).<БР />
и меня

я в настоящее время считаю себя любителем фотографии. Пару лет назад я работал в небольшой бизнес, который предоставил официальные фотографии Северо-Западного спринт гоночный автомобиль Ассоциация. Мое прошлое

Здравствуйте. Здесь папа. Я также тот, кто пользуется фотографией задолго до того, как я стал папой. Я владел больше цифровых камер я не помню, с самой первой цифровой мятежник на полный кадр Кэнон 6Д, а теперь Сони характеристики устройства RX10 Марк IV. Я купил Марк IV от Биг вскоре после того, как она стала доступна в США.<БР />
например, многие папы фотографов, в течение многих лет я являюсь капитаном Ахавом камеры мира, всегда поиск того неуловимого белого кита камерой, которая может делать все, что мне нужно это делать, все в одном пакете. Среди этих потребностей являются:<бр /><бр />* отличное качество изображения (это #1), что
* длинный диапазон зумирования (для Когда ваш ребенок занимается спортом или находится в последней строке школе петь вместе) и
* отличное видео с автофокусом и
* удобство (не возиться с кучей разных объективов)в
* хорошие портреты *и* действий выстрелы и

и до сих пор, там действительно не было ничего там, что может сделать все это. Зеркалок больше на многих из этих вещей, но если вы хотите длинный диапазон масштабирования, вам нужно купить несколько разных объективов. И если действие в футбольном матче вашего ребенка идет с дальнего конца поля в ближней стороне, нет времени менять объектив на широкий угол. Кроме того, многих зеркалок ужасен в автофокус во время видео, и вручную фокусировать с маленького экрана в спине-это кошмар. (Канон камеры с двойной пиксель автофокус очень хорош в этом, как и у камер Sony SLT, но осталось еще несколько проблем объектива.)<бр /><бр />на мосту камер прошлого заманчиво, и я попробовала один или два, но они страдали от плохого качества изображения и, как правило, имеют очень плохой автофокус. С их крошечными сенсорами, это было очень трудно получить любой вид разделения (когда объект находится в фокусе, а фон размыт), а качество выше самых низких уровней ИСО было очень плохо.<бр /><бр />введите линейки Sony характеристики устройства RX10. Я владел первый, третий, и вот уже четвертое поколение модели. Для моих целей, как папа, запечатлевшие детство моих детей, я, наконец, обнаружил, что один “сделать все” камеры я всегда искал. С 1” сенсором, в сочетании с широкой диафрагмой объектива, для портретов с (на мой взгляд) очень приятное боке (размытый фон). На более поздних моделях, в том числе Марк IV, также значительно улучшилась на высоких показателях ISO. На мой взгляд, хотя конечно всегда хочется снимать с ISO, как низкий, как вы можете, ИСО 3200 вполне можно использовать на этой камере. Да, есть шум, когда вы нажимаете ее, что высокая, но если вы немного преувеличили в 100%, это действительно не проблема. И с 600 мм эквивалент зум, вы не должны делать столько, обрезки в пост, вы можете получить, что выстрел в камеру. (Кроме того, когда вы находитесь в помещении, вы всегда должны быть в любом случае с использованием отраженной вспышки, когда это возможно, так что вам даже не придется идти, что высокие ИСО.)<БР />
я повышен с первого поколения характеристики устройства RX10 на Марк III, чтобы получить дополнительную диапазоне фокусных расстояний и видео функциями, как супер медленное движение. Однако, я все еще не мог заставить себя отпустить мою зеркалку (Кэнон 6Д), потому что камера RX10 Марк III имел слабое место -- автофокус, особенно на длинном конце зум-диапазона, была слишком медленной и непредсказуемой для получения любого вида действий выстрелы. Так что, хотя он имел выбор, чтобы взять его на те футбольные матчи, которые варьируются не очень хорошо, потому что он не может поддерживать внимание, когда дети начали двигаться.<БР />
это одна слабость была рассмотрена в Камера RX10 Марк IV. Он использует технологии, известной как “фазовый”, который использовался в зеркальных камерах в течение многих десятилетий, но только для беззеркальных камер в последние годы. Этот фокус технологии значительно превосходят технологии (известный как “определение контраста”), который использовался на предыдущей модели. Камера RX10 IV, который отслеживает движения очень хорошо, и я рад сказать, с этой модификацией, я бы с радостью продал свою последнюю зеркалку и все эти линзы, и RX10 IV, который заключается в том, что “не все” камеры я искал.<бр /><бр />я прилагаю пару образцов снимков здесь. Один футбольный матч, я взял фотоаппарат, чтобы в первые выходные у меня было (было холодно здесь, на Западе; отсюда рясах). Существует некоторая размытость на ноги, но это потому, что моей выдержки не хватило скорости. Камера прекрасно отслеживали ее по полю. Другой пример-это портрет, сделанный с помощью камеры. Я обеспечиваю это как счетчик на людей, которые вам скажут, что вы не можете снимать портреты с 1” сенсором. Вы можете не только снимать портреты, можно сделать отличные портреты. В тот же день я взял этот один, я взял некоторые семейные портреты для моего друга, одного из которых он напечатал на 24х36 холст, и это выглядит фантастическим. Эта камера действительно делает все это. (Ох, и Sony добавили возможность д

Обновление апреля 2018 года<БР />--------------------------
на мой фотоаппарат начал испытывать проблемы, которые требуют ремонта Sony, так я думал, что отчет о процессе. Sony была очень гибкой и легко работать. После обсуждения моего вопроса, они быстро приняли камеру для возвращения и дал мне предоплаченном наклейка так что я не буду из-из-карман на транспортные расходы. Многие компании стик вы с Билл доставки, когда вы отправить товар на ремонт, так что я был очень рад видеть Сони забрать вкладку<.бр /><бр />--------------------------
есть много, чтобы любить о Sony характеристики устройства RX10 IV, но я считаю, что это будет слишком много компромисса между камерой сотового телефона и высококлассной зеркальной камеры. Объектив дает вам невероятный диапазон фокусировки. Можно снимать почти макро выстрелы, от пары сантиметрах или вы можете стрелять 600мм, все в почтенном отверстия, которые позволяют ловить приличное количество света. Высокоскоростной режим съемки дает вам 24 кадров в секунду, а это смешное количество материала для работы с при попытке захвата действий. Также это очень хорошая видеокамера, которая быстро адаптируется к изменениям освещения и переключении внимания. Но все-критическую направленность underwhelms двигателя и цифровой видоискатель оставляет желать много лучшего.<бр /><бр />сильные стороны
в+ 24 кадров в секунду съемки был
+ экстремальные зум, 24 мм до 600 мм<Бр />+ Легкий за то, что он может сделать с
+ видео<бр /><бр />недостатки
с+ фокус двигателем (при определенных условиях)<БР />+ видоискатель<БР />
я получил RX10, потому что мне нужно что-то проще/легче, чем мой традиционный зеркальный фотоаппарат (Никон для D850); мне нужно что-то с хорошим зумом диапазон, несколько облегченный пакет, и самое главное: кнопку Auto. Когда я руки мою зеркалку с моей женой, результаты часто не то, чего она ожидает. Когда я рукой ее камера RX10, она получает много отличных снимков. К сожалению, в настоящее время она получает много отличных снимков с ее сотового телефона, что делает его трудно для меня, чтобы убедить ее в использовании камера RX10.<бр /><бр />объектив
если камера RX10 IV располагают зум управляется электрически, поэтому мотор будет двигать каретку объектива при нажатии на спусковой крючок, чтобы увеличить или уменьшить масштаб. Есть около .5 секунды задержки и потом мотор движется. Переходя от 24 мм до 600 мм занимает около 4,5 секунд. Я не могу не подчеркнуть, что понятие красоты это, чтобы иметь возможность перейти шириной 24 мм до 600мм. Вы можете увеличить что-нибудь в квартале отсюда, это как будто ты стоишь перед ним. Очень круто! Стабилизация изображения позволяет снимать на 600мм вполне возможно, в то время как КПК.<бр /><бр />светосила объектива-это респектабельный и позволяет захватывать большое количество света. Я обнаружил, что я мог ходить в тускло освещенной комнате и снимать темные объекты с довольно хорошими результатами.<БР />
при съемке высоко контрастных изображений, вы получите фиолетовый хроматические аберрации бахромой по вашей теме. Это в основном заметно при просмотре изображения на 100% увеличении.<бр /><бр />внимание
и к сожалению, в некоторых случаях, действительно хороший объектив даст фокусировочный двигатель. В автоматическом, я нашла фокус двигатель постоянно сосредоточены на неправильные вещи если у меня не было человек в месте. Он наверняка знает, как найти и сосредоточиться на людях. Но если вы делаете любой тип архитектуры фотосъемка, режим авто не будет работать хорошо для вас. Я был в состоянии получить гораздо лучшие результаты из фокуса двигатель, просто переопределяя фокус в центровзвешенном режиме...но это не допускается, если съемки полностью автоматический. Так что либо вы переходите в ручной режим и перекроет фокус двигатель, или вы поставите ее в автоматический режим и надеяться на лучшее, но иногда в конечном итоге проклиная камеры.<БР />
по умолчанию режим фокусировки-это особенно плохо, когда делаешь большое увеличение. Я был возникли проблемы с захвата предметов на переднем или заднем плане, когда я приблизился к 600мм. Как только я пересел к одному из сгруппированных режимов (взвешенная по центру), я обнаружил, камера RX10 пригвождая фокус каждый раз. Но опять же, что не работает в авто режиме, что означает моя жена повезло.
я взял с 24fps взрыв мои собаки бегают по двору (в ярком солнечном свете) и почти каждый выстрел был расфокусирован. Фокус двигатель был просто побежден, как они бежали на полной скорости. Как только они замедлились на пробежку, каждый выстрел был в упор. Благо 24fps это поубавилось, потому что камера не может составить 24 сфокусированных изображений в секунду. Это не конец света, хотя, потому что, когда я стрелял в людей, фокусер был чемпион.<бр /><бр />цифровой видоискатель
потому что камера беззеркальная, окуляр видоискателя другой экран. Это может быть странным для пользователей зеркальных, потому что экран не в той же лиге, как оптичес

6 апреля 2018:
и я по-прежнему рад, что я купил эту камеру. У меня гораздо больше, профессиональными зеркальными камерами, но бывают моменты, когда хочется или нужно путешествовать налегке или даже инкогнито.<БР />еще одним важным преимуществом является ее потрясающая способность объектива 600мм, по возможности приблизить далеко расположенные объекты без необходимости взять с собой еще одну камеру и большой, тяжелый, длинный объектив.
еще одним важным преимуществом является его наклона монитора. Я хочу, чтобы моя профессиональная зеркалок было, что, когда мне приходится снимать, держа камеру о мою голову. Угол наклона монитора позволяет мне увидеть, что я пытаюсь стрелять.
я также, как есть всплывающем Flash пригодится.<бр /><бр />отрицательное: RAW изображений от Sony по-прежнему не открывается на моем Mac, если не использовать программу редактирования фотографий.<бр /><бр />-----------------------------------------------------
и до сих пор у меня в основном используются профессиональные цифровые зеркальные камеры Nikon, чтобы стрелять десятки тысяч фотографий (сырой), но бывают случаи, когда я либо не было одной из этих камер со мной или камер со съемными объективами и/или профессиональными камерами не пускают на определенные события. Чтобы справиться с этим, я использовал свой iPhone. Когда Никон объявил о своей новой линии дл, одна из трех камер был 24-500 Никон дл, так что я ждал, чтобы купить. Однако, после года задержек, Никон объявил, что они были отменяя эту камеру, прежде чем он даже поступил в продажу. Вместо этого я купил камеру Cyber-Shot от Sony это характеристики устройства RX10 IV, который, вместе с двумя дополнительными аккумуляторами, зарядное устройство, Б фильтром+ж защитный и три 128ГБ Сан диск карты памяти.
между невероятным компании Sony диапазон масштабирования, обещал быструю и точную фокусировку, высокое качество сырья и возможности, проверенные датчики изображения (моих профессиональных зеркалок Nikon используйте их!), компактный размер наклона монитора и относительно легкий вес (по сравнению с моим Nikon зеркалок и до 600мм объективы), я был готов поставить эту камеру в деле. С тех пор я взял его на несколько побегов, вместе с Никон зеркалка для сравнения.
В первую очередь, это Sony не дополняют топ-оф-линии DSLR, но это не замена для одного. Есть определенные вещи, которые он действительно хорош и другие, которые не так хороши. Это отличная схватить его и уходят, общие фотографии камеры, но это сложно установить множество настроек в ее меню, и это медленнее, чем зеркалка.<БР />
я попытаюсь объяснить, что по отношению к профессиональной Nikon цифровых зеркальных. Также увидеть прекрасный и подробный комментарий, который был просто размещен на DPReview.com.<бр /><бр />Сони характеристики устройства RX10-И. плюсы:
это - легкий, компактный, погода-герметичный корпус (чтобы существенно снизить вероятность возникновения пятен на фотографиях, вызванных пылью, и т. д. на датчик изображения, отличный зум набор встроенных, высокое качество Zeiss объектив (24-600 мм оптический), яркий электронный видоискатель, простота в использовании и высокое качество записи видео, Bluetooth; наклона монитора, что хорошо, когда вам нужно, чтобы держать камеру высоко или низко, по отношению к голове; имеет удобную встроенную вспышку.<БР />- он способен на многое, но чтобы получить максимальную отдачу от него Ваш нужно ознакомиться с очень сложный, обширный выбор пункта меню. Если вы установите его неправильно, то, что вы снимаете, вы, вероятно, пропустить или неправильно выставить выстрелов. Надеюсь третья сторона книги будет объяснить эту камеру, меню и рекомендуемые параметры.<бр /><бр />Сони характеристики устройства RX10-И. минусы:
- и значительное время запуска, это означает, что если вы видите что-то, что вы хотите снимать и камера выключена, вы, вероятно, пропустите несколько выстрелов, пока вы ждете для камеры для включения и пройти его вперед и назад, масштабирование объектив танец.'<БР />- существует значительная задержка электронного видоискателя, чтобы активировать, так что вы можете видеть то, что вы пытаетесь стрелять, снова означает, что вы, вероятно, пропустите несколько выстрелов, пока он не включится.<БР />- у меня были некоторые трудности, подтверждающих, что выстрелы были сделаны, когда я думал, что у меня депрессия на кнопку затвора, в результате которых в некоторых пропущенных кадров при съемке в сложных условиях, что камера больше для корректировки. С DSLR, вы слышите механический щелчок затвора, чтобы подтвердить, что вы фактически приняли картину.<БР />- есть некое постороннее движение в видоискателе, когда пытается следить за движущимися предметами, что
- по сравнению с лучшими зеркалок, низкой освещенности только так ((12,800 ИСО). Для съемки в условиях низкой освещенности, я предлагаю попробовать следующее. Поверните поворотную ручку, чтобы "Пи", то нажмите кнопку меню и перейдите к странице семь из меню камеры 1,

И это пишет физик с интересом в оптике. До пенсии я преподавал курс университета по оптике.<БР />
я имею в собственности компании Panasonic FZ50 (точки и стрелять, зум 12Х, от 35 до 420 мм эквивалентное фокусное расстояние 10 мегапикселов) в течение нескольких лет и были довольны. Однако, я понял есть большой объектив и электронных разработок за эти годы, поэтому я думал, что я должен сделать обновление. Меня привлекает тока Panasonic FZ80, 60х зум, от 20 до 1200 мм эквивалент, 18 мегапикселов, продажа по привлекательной цене около 300$. Я уже почти решился купить его, когда я прочитал статью о фотографии птицы о том, что лучшая точка съемки для Sony характеристики устройства RX10 IV, с 25-кратным зумом, 24 до 600 мм в эквиваленте, и 20 мегапикселов и стоимостью около $1700. С учетом зума и количества пикселей, это звучит безумно, но аргументы ниже убедили меня в том, что качество изображения в Sony стоит дополнительных денег, если вы можете себе это позволить.<бр /><бр />качество изображения ограничено 2-мя основными факторами, которые я рассмотрю в свою очередь:
в 1. Изображения шум (зернистость) и
2. Разрешение изображения (количество деталей в изображении, ограничивается размытость, и т. д.)<бр /><бр />изображения шума определяется общее количество света, попадающего на датчик, тем больше поглощается света, меньше шума. Изображения одной и той же сцены с двух разных датчиков будут отображаться одинаковое количество шума, когда они поглощают то же общее количество света на датчик. Для данной сцены, общее количество поглощенного света зависит от 3 факторов:
в 1. Воздействия длительностью в
2. Диафрагма (число F)
в 3. Площадь датчика, которая примерно в 4 раза больше с Сони (1-дюймовый датчик), чем с FZ80 (1/2.3-дюймовый датчик)
Если эти две камеры были использованы на одну и ту же сцену с той же выдержки и диафрагмы (например, 1/100 секунды при F/4) Сони будет иметь значительно меньший уровень шума. В ярких уличных условиях с рядом стационарных сцена, шум будет мал для любой камеры, и было бы трудно сказать, разница. Однако, в условиях слабого освещения, например, освещения внутри помещений, или при очень короткой экспозиции необходима для быстро движущегося объекта, шум может быть очевидным для обеих камер и значительно хуже для компании Panasonic.<бр /><бр />разрешение изображения может быть повлияли следующие 5 факторов:
в 1. Количество пикселей в сенсоре (аналогично для Sony и Panasonic)
в 2. Дифракция – неизбежный эффект, который вызывает размытие пропорционально число F до f/8 даст дважды дифракционного размытия Ф/4.<БР /> 3. Оптические аберрации – это сложные, чтобы определить, насколько они зависят от позиции в изображении, диафрагма и фокусное расст.<БР /> 4. Размытость изображения при экспозиции не достаточно короткая, чтобы заморозить движение и
5. Плохая фокусировка – Надеюсь, обе камеры во избежание этого самого времени!<бр /><бр />учитывая все это, рассмотрим относительную производительность двух камер на широкий угол установки например, 24 мм в эквиваленте. Как уже отмечалось выше, если две камеры устанавливаются в ту же выдержку и диафрагму, то Panasonic будет показывать более высокий уровень шума, что очень важно в условиях слабого освещения или очень краткие выдержки, чтобы заморозить движение. В качестве альтернативы для движущихся объектов, чувствительность Sony может быть увеличена в 4 раза, например, от 100 до 400 ИСО, что позволяет уменьшить время экспозиции в 4 раза, что дало бы такой же уровень шума как Panasonic, но снизить размытость изображения в 4 раза. (Я должен сделать замечание в пользу Panasonic, которые он может дать более широкое поле зрения, чем у Сони, 20 мм против 24 мм в эквиваленте; если широкий угол охвата является более важным, чем экстремальный телефото, то Panasonic-это, вероятно, лучший выбор).<бр /><бр />Боке-это приятный и полезный эффект, когда объект резко видел в пятно более отдаленного фона. Для той же диафрагме и эквивалентное фокусное расстояние, то Sony будет вызывать большего размытия фона, помогая принять объект<.бр /><бр />Рассмотрим теперь максимальную производительность телефото – 1200 мм в эквиваленте для Panasonic и 600 мм для Sony. Первое впечатление, что Panasonic может иметь преимущество с большим эквивалентное фокусное расстояние, а также имеющие одинаковое количество пикселей. Однако, хотя я не знаю прямого сравнения разрешение двух камер в этих условиях (у кого-нибудь есть информация по этому поводу?), Я подозреваю, что Sony будет иметь более высокое разрешение, из-за дифракционных эффектов. Реальные фокусные расстояния двумя камерами при полном увеличении схожи, около 220 мм, а максимальная диафрагма у Sony является F/4, а Панасоник это F/5.9. В качестве дифракционного размытия пропорциональна е число, оно должно быть почти на 50% выше в Panasonic. На самом деле, дифракционного размытия на максимальном увеличении в Sharp может быть показана значительно большей, чем размер пиксела –

Камера RX10 МК 4 является отличным мосту камеры и может быть лучшим все вокруг камеры когда-либо.<БР />
я купил Панасоник FZ2500 пару недель назад, а также RX10IV Сони. Я устал читать комментарии, один из которых был лучшим и решил сравнить их бок о бок. ИМХО Panasonic является далеко вне камеры. Она имеет больше функциональных кнопок, чем вы можете встряхнуть палку. В нем есть все кнопки и отлично продуманную планировку. Я думаю, что слово эргономика камеры является большим другом, чем они должны быть размещены аккумулятор немного дальше от штатива вставки. Вес-это просто прелесть по сравнению с RX10IV и я не волнует, если она имеет меньше магния, алюминия, чем RX10IV! Теперь давайте поговорим о вещах, которые делают меня немного зол, да к Panasonic FZ2500 имеет промежуток времени и 3 { я сделал ошибку, я думаю, что есть 6 регулировок} коррективы для встроенных ND фильтров. Серия TheRX10 когда-то сделал, и теперь не. У меня такое чувство, что Panasonic говорит, "здесь позвольте мне попробовать, чтобы служить вам с лучшими возможных псевдозеркальный фотоаппарат, что я могу построить," и Sony говорит, " Ну, я собираюсь забрать свой фильтр и свой промежуток времени, но если Вам повезет, и один мост камеры позже, я предложу его вам, если у вас еще звенят в кармане."<БР />
я купил книгу Александра Белых и на стр. 88 он говорит об использовании ДРО ( оптимизатор динамического диапазона) на RZ10IV. Он может занять место фильтров DN и использует контраст 3 или больше картинки и складывать их вместе, тем самым выравнивает светлые и темные пятна на фотографии. это называется HDR (высокий динамический диапазон) и решает некоторые проблемы, фильтр нейтральной плотности, как на фото, но я не думаю, что это работает для видео камеры, но не уверен. Также в книге рассказывается о 3 или 4 пультов, которые можно приобрести и обсуждает Велло Shutterboss III в беспроводной пульт, который делает большинство вещей. Вы можете создать серию бессрочных серию снимков. Вы можете настроить интервалы между выстрелами на 100 часов меньше одной секунды с интервалами для покадровой фотографии. Если вы решите сделать это, вы должны указать модель для Sony мульти терминал.<БР />
я слышал, что Sony предприятие было очень больно от землетрясения несколько лет назад, и это было очень важно для RX10IV делать хорошо. У меня такое чувство, что снятие некоторых аксессуаров на серии характеристики устройства RX10 было много с ним делать. Они должны были сделать качественный продукт, но есть также размер прибыли, который должен быть достигнут в лифт Сони из чрева красного. Просто гадать. Я надеюсь на большой успех на протяжении многих лет. Что многие камеры, но это плохо им пришлось принять некоторые аксессуары от него.<БР />
я бит пули и купил RX10IV или Знак четырех и послал к Panasonic обратно. Сколько рецензентов, других специалистов, чем на самом деле написано, что они пробовали обе камеры бок о бок? У меня есть! Объектив и процессор Марка 4 занимает призовое место, и это просто невероятно.<БР />компания Sony добилась улучшений в меню, даже если фотоаппарат тяжелее, чем FZ2500, это воды и пыли. В Panasonic не. Объектив этой камеры Цейс очень хорош! Мне 74 года и я чувствую, что эта камера вполне может стать последней камеры, что я буду покупать. Однако, если к Panasonic FZ2500 был этот же объектив я бы купил Панасоник. Я покупал Панасоник мосту камеры на некоторое время, и я владею FZ200 и FZ1000, оба очень хорошие камеры. Должно быть, я получил один из лучших Панасоник FZ2500, потому что это был очень хороший объектив. Единственная причина, для меня покупка FZ2500 бы за его выдающиеся видеовозможности. Как это так, я могу взять мой ультра видео высокой четкости на мой FZ1000 и конвертировать их в 8-мегапиксельные кадры, Если я так желание, другое дело, что Сони не может сделать.<БР />
В старые времена, когда того, Сирс почты был царем и в своих каталогах они имеют три подобных продуктов, один из которых хороший, следующий лучше, а на следующий лучше. Я бы классифицировать FZ2500 Панасоник, как очень, очень хороший, и Sony RX10IV быть лучшим.<бр /><бр />мое последнее слово, Сони прочитал мне идеально, это стоит дополнительных денег для меня, чтобы купить RX10IV, из-за его превосходного объектива.<бр /><бр />8 января 2018: Теперь, когда у меня была эта камера около 3 месяцев я должен признать, это лучшее, что я когда-либо завернуты мои руки вокруг и я имею полный шкаф каноны и Minolta камер вместе с полной сумкой объективов. Я любитель, но это один сладкий фотоаппарат! С объективом Zeiss, я думаю, что это лучшие камеры в мире.<БР />
и счастлив фотосъемки!<бр /><бр />Рик<БР />
я думаю, что все, что никогда не видел RX10IV в своих лучших проявлениях следует обратиться к Ю-тубу и подтяжки :<бр /><бр />Сони RX10IV 4К видео все-в реальном мире и лабораторные испытания участка Джей Сони Apha лаборатории.<БР />
он снимает 4K видео с его характеристики устройства RX10 камеры. Он имеет зум гусей на

Я действительно надеялся, что эта камера будет ответ на то, что мы искали - многие все-в-одном камера, которая делает очень хорошие фотографии<.бр /><бр />Ну, это может занять очень хорошие фотографии, но есть намного больше, чтобы хороший фотоаппарат, чем просто хорошие снимки - а я к сожалению узнала.<бр /><бр />прежде всего, я использую зеркальную около 40 лет. Моя жена и я канона 60D цифровых зеркальных камер. Мы купили Sony за нее, потому что она не любит смене объективов, а потому, что наш канон с длинными объективами нужно взять птица картинки, плюс объективы для общей фотографии, оказался слишком тяжелым. Сони выглядел идеальным ответом<.БР />
но, как я уже сказал, я был немного разочарован.<бр /><бр />сначала о хорошем вещи:
это занимает очень хорошие фотографии (качество изображения)
в - один пакет, который не слишком тяжелый или большой. Действительно невероятно, что они поставили в такой сравнительно небольшой пакет. Нет необходимости постоянно менять объективы.<БР />- супер длинный зум (600мм эквивалент) для птиц и другие длинные руки фото. Но и выходит достаточно широкая 24мм в эквиваленте.
в - 1" датчика. Это намного больше, чем типичные "точки и стрелять" типа камер, и должны дать намного лучше фотографии при низкой освещенности (я не положил его на испытания в предельных света). Но из данных тестов, которые я видел, нет никаких сомнений, что Sony делает отличные датчики. И этот размер сенсора, кажется, ударил сладкое пятно на компромиссы для все-в-одной камеры.<БР />- невероятно высокая скорость съемки (до 24 кадров в секунду) - отлично подходит для птиц в полете.<бр /><бр />теперь о плохом:
это - эргономика (удобство для пользователя) дисплей и интерфейс ужасен, особенно в сравнении с каноном. Есть так много вещей, которые либо облажался, либо просто не имеет смысла. Вот несколько:
в - камеру-это способ для "моста" камеры, как это слишком сложным. Пример: выбор в центре внимания просто по канону. На Sony можно выделить центр внимания, но вы также можете выбрать небольшую площадь, средняя площадь, или площадь большая. Кроме того, вы можете выбрать окрестности, если камера не может найти что-то в центре. Это может быть идеально подходит для выродка камеры с камерой 5,000$, но не на мосту камеры.<БР />- есть множество элементов управления, как это является не менее сложным.<БР />- дисплей не очень яркий на всех - тусклее, чем канон, и поэтому трудно увидеть при дневном свете.<БР />- аккумулятор имеет короткий срок. Добавьте к этому тот факт, что если вы поставите камеру на шее он почти никогда не "засыпают", так как (я предполагаю) он держит переключаться между глазом и дисплеем дисплеем (думает, что вы используете его). Это с таймер сна установка за 1 минуту. Это действительно раздражает. Я пробовал переключение на дисплей, но при этом сменить все функциональные возможности - вы, не может даже открыть меню на спине. Это действительно глупо. Вы должны держать камеру к глазу, смотрите через меню, а затем работать кнопки на спине, чтобы сделать что-нибудь.<БР />- камера имеет функцию "память", где можно сохранить наиболее часто используемые настройки. Звучит здорово, но... на камеры Canon, они надели на ручку управления сверху. Переключите ручку управления, чтобы ваши любимые настройки и вперед. На Sony вы сначала перейдите в Mr (вызов памяти), затем перейти через меню в настройки. Это боль. Можно назначить кнопку, чтобы "сохранить память", но нельзя назначить одну в "памяти". Действительно? Так что в целом это делает функция памяти гораздо менее полезны.<БР />- объектив имеет кольцо диафрагмы, которые можно вращать, чтобы выбрать диафрагму, но это кольцо просто добавляет путаницы, на мой взгляд. В некоторых режимах он не работает вообще. И если вы полностью увеличено, кольцо не сказать вам необходимую диафрагму. Кольцо может сказать Ф2.4, но фактическая установка камеры Ф4. Опять же, больше путаницы для всех, кроме камеры выродка.<БР />- камера поставляется с одной батареей (как у всех камер), но не хватает отдельного зарядного устройства. Вам нужно зарядить аккумулятор в камере. С относительно плохой жизни батареи, это означает, что вам действительно нужно купить второй аккумулятор и отдельное специального зарядного - получить лучший использование камеры. Так что добавьте еще $100 к цене покупки практически для целей.<бр /><бр />перед покупкой этого фотоаппарата я рассматривал продаю свой Canon и объективами, чтобы перейти к Sony с их улучшенный датчик. Нет. Я буду придерживаться своего хорошо продуманный канон, спасибо.<бр /><бр />это не значит, что это плохая камера. Это довольно хорошая камера, на мой взгляд, не дотягивающий до велика, в основном из-за плохой эргономики.<БР />
есть больше на камеру, чем принимать большие фотографии. Он должен быть веселым, а в случае с мостом камера, прост в использовании, не разочаровывает.

Быстро: фокусировка огня, режим Burst-это безумие. Между двумя, я чувствую, что я изменяю съемки с этим, так как вы можете ковер-бомба Фото, и вы почти гарантированно получаете хранитель<.бр /><бр />масштабирование: можно использовать кольца на объективе (настраиваемый, какой именно), а также рычага зумирования на кнопку питания. Оба варианта являются активными, что очень удобно, в зависимости от того, что вы снимаете и как вы снимаете. Я предпочитаю кольцо объектива, он имеет более органическое чувство к увеличении.<бр /><бр />объектив: диапазон объектива-это очень и очень полезно. Пойдет на 24мм может звучать как мелочь с точки зрения цифр, но это очень полезно, когда вы пытаетесь включить различные вещи/предметы в кадре. Это не макрос, в истинном смысле этого слова, но он может фокус как можно ближе 3см. Объектив может доходить до 600 мм с оптическим зумом, а просто от 24 мм до 600 мм на один состав может показать вам многогранность такого объектива. Если вам это нужно. Если вам нужны только определенные фокусные расстояния, вы, вероятно, лучше с беззеркальную камеру и объектив или два, который будет соответствовать вашим потребностям.<бр /><бр />фотографии: фотографии могут использоваться из камеры, но если можно выжать больше из них, если их обработать, и сделать некоторые из них (в некоторых случаях), используя сырье. Видео предлагает большую гибкость, в том числе 4K и высокая скорость медленного движения, что является популярным в наши дни.<БР />
в руке: вы можете поддержать его одной рукой (правой рукой), это легче, чем зеркалка с комбинированным линзы, но, очевидно, тяжелее, чем обычный цифровой фотоаппарат. Он имеет хороший баланс даже в одиночку. Я далеко не культурист, но я могу стрелять в такой час без моей руки устали. Конечно, вы всегда можете использовать обе руки для лучшего и более стабильного сцепления или монопод или штатив.<бр /><бр />сенсорный экран: хорошо, что она есть, но не полностью интегрированы в операции камеры. Сенсорный экран больше выбора дополнительного входа (кажется, тачпад на ноутбуке, чем полный навигационный смартфон). Кроме того, сенсорный экран наклоняется вверх и вниз, но не двигается в сторону или повернуть. Я надеюсь, что следующая версия улучшает на оба этих вопроса.<бр /><бр />технические особенности: он имеет Wi-Fi и Bluetooth и NFC, которые вы можете использовать или игнорировать по желанию. Все-таки флагманские смартфоны перед камерами в технарь особенности.<бр /><бр />кнопки: множество кнопок на все камеры с настройки. Большой плюс, если вам нравится это. Я не нашел никаких кнопок мешает (например, нажимая их случайно).<БР />
в меню в изобилии: варианты и другие варианты. Имеет кривую обучения, если это ваша первая камера Sony. Я был потерян в меню около четырех недель.<БР />
и зарядки: аккумулятор заряжается в камере. Зарядное устройство не входит. Она занимает около 3 часов и за это время должен быть подключен к сети или другому источнику питания. Зарядка производится с microUSB, не USB-с кабель и адаптер переменного тока не включены. Если вы используете его много и нужно часто заряжать, дополнительный аккумулятор и зарядное устройство являются обязательными. На плюс сторона, вы можете использовать камеру, пока она заряжается через USB.<бр /><бр />карт: я использую Сандиск экстрим про UHS-я V30 в карты с его как мой основной карты, со взрослыми Sandisks в качестве резервных. Вы никогда не знаете, когда возможность возникает для высокого качества видео и высокой скоростью съемки и замедленной съемки. Камера не поддерживает стандарт UHS-II карты, поэтому нет необходимости тратить больше на стандарт UHS-II степени.<БР />
Для сравнения: мой предыдущий основной камеры был неполнокадровая зеркалка. Я не использовал любые другие камеры Sony RX для сравнения. Большую часть съемки я делаю, это проще, быстрее, более универсальный (в плане возможностей и фокусного расстояния) и более удобным, чем моя зеркалка. Но были ли это относится к вам, зависит от ваших потребностей и предпочтений. В более сложных ситуациях съемки есть только так много можно выжать из меньшего датчика.<бр /><бр />цена: это дорогой фотоаппарат, поэтому ряд своих особенностей и преимуществ должны нажать с тобой. В противном случае вы можете получить лучшую ценность с беззеркальных или DSLR камер.<бр /><бр />что доставит некоторое неудобство: вы должны натренировать свои руки, чтобы коснуться сенсорного экрана снизу, а не сверху, в противном случае, если у вас есть авто-переключиться на электронный видоискатель (это по умолчанию), то картинка переходит в видоискатель.... Карты памяти могли бы сделать его легче вынуть карту памяти, это занимает лишнюю секунду, чтобы организовать ваши пальцы...

В Ф2.Объектив 8-4 с 1" датчика?! Почему не Сони использовать тот же объектив, как оригинальные характеристики устройства RX10 и характеристики устройства RX10 МК2? Отверстие меньше, чем Ф2.8 будет серьезно ухудшать уровень IQ снимков, сделанных в условиях низкой освещенности. Для любительской камеры может быть нормально, если кто-то хочет длинный зум-объектив и не возражает более тяжелые веса и дрянного интеллекта, т. е. очень мягкий и полный шума, что обязательно произойдет в условиях низкой освещенности. Однако увеличение фокусного расстояния требует более высоких скоростях затвора для четких фотографий, который позволяет в еще меньше света. Скорость затвора вместе с F4 диафрагмы используются с 1" датчик камеры очень ограничивают. Обильный свет является важным, но очень часто не доступен. Относительно камера RX10 Мк4 цена, она завышена для камеры с 1" датчик.<бр /><бр />Сони, пожалуйста, послушай видеооператоров и фотографов, которые действительно хотят обновить исходные характеристики устройства RX10. Нужен преемник, который имеет постоянной F2.8 24-200mm объектив и ND фильтры, которые были принесены в жертву 24-600мм объектив, в паре с обновленным датчиком для повышения IQ и динамический диапазон, быстрый АФ, сенсорный экран для протяжки фокус в видео, а лучше Ибис.<БР />
я профессиональный свадебный и event фотограф и видеооператор. Оригинальные характеристики устройства RX10 является неотъемлемой частью моей видео передач. Я использую в основном камера RX10 для видео, потому что он имеет надежную видео АФ (хотя это не молниеносно) в отличие от моей камеры Nikon, которые имеют нерабочем видео АФ. Я думаю, что 1" датчик очень достаточен для Pro видеосъемка предоставлена ISO используется соответственно. Камера RX10 очень надежный, он никогда не перегревается, и имеет все функции, необходимые для съемки профессионального видео, включая микрофон и разъем для наушников и зебры и отличным постоянной F2.8 объектив, который хорош во всех видах освещения. С значением диафрагмы F4, что я буду вынужден использовать с RX10 Мк4, когда я уменьшить масштаб немного бы отрезать свет пополам и сделайте мне двойную ИСО дает мне плохое качество видео в условиях низкой освещенности.<бр /><бр />я также пользоваться камера RX10 для путешествий, так как это относительно легкий в 811 грамм, в отличие от камера RX10 Мк4, который является намного более тяжелой камеры в 1095 грамм. Вес камера RX10 Мк4 похож на мой Никон Д500 (780 грамм) с 16-80мм объектив (480 грамм), которые вместе весят 1260 грамм. Это незначительное различие в 165 грамм. Для профессионального использования я не возражаю тяжелая камера, но для поездок и для личного использования, когда я хочу порадовать себя, тяжелым, неуклюжим камеры становится слишком громоздким, чтобы справиться. К тому же на открытом воздухе при ярком дневном свете, я всегда использую Ф2.8 диафрагмы, чтобы сохранить ISO в пределах камеры диапазон, принимая четкие и резкие снимки с минимальным зерном. И я никогда не нужно ничего больше, чем 200мм ФФ equivelent при поездке ( хотя я бы шире, чем 24мм объектив ФФ equivelent).<БР />
один рецензент прокомментировал, что Sony характеристики устройства RX10 Мк4 делает резкие отпечатки. Помните, что вы сможете получить резкие отпечатки от $200 камер. Более дорогие камеры имеют возможность использовать возможности датчика не только на улице при ярком свете, но в большинстве случаев мы оказываемся.<БР />
Для тех, для кого камера RX10 Мк4 соответствует их потребностям, я рад, что вы наслаждаетесь камеры. Для тех из нас, кто ждет преемника камера RX10 и характеристики устройства RX10 МК2, со всеми преимуществами, что те камеры, камера RX10 Mk4 является большим разочарованием.<БР />
я считаю, обновленный легкий мост камеры с постоянной F2.8 объектив будет очень успешным. По мере развития технического прогресса и с его ай-кью меньше датчиков, все больше и больше серьезных фотографов получения небольших камер с расширенными возможностями для путешествий, личного использования или вторичной камер, так как спрос на компактность становится все больше. И сегодня все больше людей делают серьезные видео с камер, которые они предпочитают более видеокамер по различным причинам. Я очень надеюсь, что Sony будет выполнить в ближайшее время спрос на такую камеру.

Я купил Сони RX10iv перед Рождеством 2017, так что я хотел бы быть знакомы с камеры, прежде чем моя жена и я отправились на сафари в Южной Африке в марте этого года<.бр /><бр />в отличие от предыдущих поездок, когда я достал запасную камеру и несколько объективов, в этот раз я только взял RX10iv. Это было облегчение не беспокоит вес и объем ручной клади при ведении переговоров наш путь через превратности и противоречия различных аэропорты, как международные, так и внутренние<.БР />
на все, что я взял за 6000 изображений, не считая тех, которые я удалил в свое время. Камера выполнена безупречно, обеспечивая резкий, детальный красиво насыщенные изображения. Фокусировка была быстрой и точной, и диапазон Зума достаточно для подавляющего большинства ситуаций.<бр /><бр />люди, которые ставят огромное значение на качество изображения (ядро пикселей гляделки), вероятно, не согласятся, однако я нашел цифровую четкость изображения при зуме работал хорошо. Если свет хороший, и тема достаточно хорошо изолирован от своего окружения изображения удивительно хорошее. Конечно, изображения не могут быть обрезаны так же, как те, сделанные с оптической только зум, однако обычно в этом нет необходимости. Единственная проблема, я обнаружил, что фокусировка была не так точна, потому что область фокусировки была гораздо большей и критическую направленность не может быть на часть объекта, которую вы хотели. Лично я хотел бы быть в состоянии включить функцию точечной фокусировки, даже если вы не могли сдвинуть ее<.БР />
один из основных эксплуатационных факторов при использовании RX10iv минимальном фокусном расстоянии 600 мм или при использовании четкость изображения при зуме (который сужает угол зрения в эквиваленте 1200 мм объектив) поддерживает камеру правильно, чтобы свести к минимуму дрожание камеры. Это позволяет ISO, чтобы быть как можно более низким. Цифровые фотоаппараты-это чудесно, однако качество изображения по-прежнему регулируются законами физики. Многие так называемые ‘проблемы качества изображения’ возникают от небрежной технике. т. е. не используя соответствующие выдержки или штатив, пуфик или другую поддержку. Только опираясь на твердый предмет, например, дерево, автомобиль или дом и контролировать ваше дыхание, как вы нажмете кнопку спуска затвора, можно значительно повысить уровень хранителя.<бр /><бр />в целом, это очень способная камера. Это быстрый и точный с удивительно хорошим качеством изображения. Он имеет многие из тех эксплуатационных характеристик полу профессиональных зеркальных или беззеркальных камер. Было очень приятно в использовании и нет необходимости менять объективы было, конечно, удобно. На практике мне удалось принять ряд образов, которые я мог упустить, просто потому, что у меня была камера со мной и/или не нужно менять объективы<.БР />
в программе Sony RX10iv является отличным путешествий и природы камеры. Если вы собираетесь взять его в длительное путешествие, убедитесь, что вы взять пару дополнительных аккумуляторов и зарядное устройство, которое может заряжаться от источника USB или подключен непосредственно в транспортное средство.<БР />
для улучшения для следующей модели? Быстрее время запуска будет приятно, и способности, чтобы добавить объектив высокого качества ‘передний конец’ телеконвертер бы хорошо, если 800 мм Ф4.Нужен 0 эквивалента. Для природы и птиц фотографии это сделало бы RX10v почти непобедим во всех, кроме самых сложных ситуациях.<БР />
В то же время наслаждаться RX10iv!

Я взял просто более 10 000 фотографий с этой камеры, прежде чем писать этот комментарий. За последние 12 лет у меня был парень Никон (Д200, фотокамеры D7000, имя D750 и D810) и я все еще считаю себя одним. Но в этом году с момента приобретения этого псевдозеркальный фотоаппарат, я взял больше фотографий с этой камеры Сони, чем на фото Никон. И в один прекрасный день я, возможно, вообще переехать к Сони, с их DSLR камеры имеют значительно меньшие тела, чем Никон - представили свои батареи может длиться, по крайней мере половина тех пор, как Nikon.<бр /><бр />сначала я был колеблющимся, чтобы рассмотреть эту камеру с объективом не заменимая. После 10 000 фото, я рад, что все фотографии являются чистыми и не иметь пыль или датчик пятен - как обычная зеркалка. Эта камера удивительно для непредвиденных ситуаций - когда вам нужно принять, что быстрый выстрел - будь то связанных со спортом или вы в стране и вы хотите отправиться в далекую картину из амишей перевозки (фото прилагается), не обижая.<бр /><бр />видео - я пытаюсь упомянуть эту функцию, так как я не использовал его много, несмотря на отличную производительность. Стабилизация изображения удивительно даже на больших расстояниях. 4К сверху, и звук хороший. Единственные неудобства, которые хотели ограбить его 5 звезд будет иногда фокус стабилизации (которая гораздо лучше, чем любые точки и стрелять камер, которые я использовал) и относительно небольшой скорости масштабирование при записи видео.<бр /><бр />камера - как я уже говорил , Я люблю брать эту камеру в повседневных ситуациях. Большой диапазон зумирования (24-600мм) позволяет большую гибкость , больше, чем любой мой DSLR-ы. Я взял много хороших связанные фотографии птиц, таких как лебедь добавленные пик при полном увеличении, но и пейзажные фотографии гор или озер. Бывают иногда проблемы, где, если вы не позволить фотокамере сфокусироваться или вручную настроить фокус на правильную тему, Все изображения в серийной съемке может выйти похоронить. В некоторых случаях при спортивном режиме, я вижу фокус варьируя между объектом и фоном. Камера имеет 2.8-Ф4 диапазон фокусных расстояний, но это не учитывает кроп-фактор. 105мм Ф2.8 объектив Никон дает мне гораздо лучшее качество фотографий, чем эти камеры. Одним из важнейших преимуществ этой камеры является ее скорость, но и потрясающее качество снимков даже при непрерывной съемки. Мой первый компьютер Pentium я купил больше, чем 23 года назад был жесткий диск 420МБ. С помощью этой камеры, можно делать снимки с комбинированным 420МБ размера за 3 секунды, если я снимаю в RAW и JPEG. Я использую формат RAW фотографий в Lightroom и они отлично смотрятся в большинстве случаев. По сравнению с моим Nikon зеркалок, у них больше пикселизация, особенно когда камера решает увеличить ИСО до 6000, но образы четкие. Для камеры Sony, батарея держится хорошо.<бр /><бр />в целом - я собирался оцените камеру твердую 4 из-за автофокуса проблем, но решил пойти с 5, так как я действительно люблю то, что мне не придется делать много ретуши из-за пыли, пятен, столь распространенными в DSLR-камерах с, меняя объективы, и они сказочные.

Это отличная камера в целом; однако, при съемке в технологии HFR (высокая частота кадров) в режиме (очень медленное движение), при использовании параметра 960 кадров в секунду, камера постоянно вне фокуса. Высокая скорость кадров рекламируется Sony, но его не удалось доставить в этом отношении. После продолжительного общения с поддержкой Sony технологии, они рекомендовали, что я могу обменять камеру. Я, как и все другие особенности RX10M4, но этот недостаток значительно осложняет иначе действительно хорошая камера. Новый (замена) камеры находится на пути, и когда он прибыл, я буду обновлять этот пост. Надеюсь, камеру я отправляю обратно-это исключение из производственной камеры RX10M4. Проблема может быть с программным обеспечением. При съемке в режиме ВЧК, кадры отлично смотреться как в видоискателе и мониторе и, похоже, быть в фокусе; однако, при воспроизведении, все замедленное видео немного не в фокусе. Обратите внимание, что это был яркий солнечный день и на штативе. Другими словами, ничто не находится в фокусе в этот скоростной режим @ на 960 кадров в секунду. Были опробованы несколько режимов фокусировки, все с той же проблемой. Грустно - значит 2-звездочный обзора. Я бы ожидал, что Sony, чтобы связаться со мной, почему и, надеюсь, предоставлять обновления программного обеспечения/исправить или хотя бы объяснение неисправности. Убедитесь, что когда вы получите эту камеру, вы проверить его производительность в режиме ВЧК (@ 960 кадров / с) к вашему окну возврата для продукта закрывается.<бр /><бр />обновление 19Aug2018:
я получил замену камеры очень быстро. К сожалению, она сделала то же самое. После немного исследований, я обнаружил, что не было ничего неправильно с камеры, что я вернулся. Излишне говорить, что я был немного смущен. Оказалось, что при съемке в технологии HFR (высокая частота кадров) режим, особенно при использовании выбранной скоростью 960 кадров в секунду (кадров в секунду), независимо от других настроек, максимальное разрешение в этом режиме и с использованием качественных приоритет, только 912 х 308 пикселей!! Это то, что Sony называет "датчик считывания количество эффективных пикселей". Итог... с низким разрешением изображения! Здесь представлены технические характеристики Сони с их сайта: датчик считывания ряд эффективных pixelsQuality приоритет: 240 к/250fps (1824x1026), 480 футов в секунду/500fps (1824x616), 960fps/1000fps (1244x420)/стрелять приоритет: 240 к/250fps (1824x616), 480 футов в секунду/500fps (1292x436), 960fps/1000fps (912x308). В "сорняки" в конце спец! Опять Же, Покупатель Будет Бдителен. Если вы ожидаете высокого разрешения с высокой скоростью видео... не так быстро. Он не будет работать с этой камерой. Я надеюсь, что это для потенциальных покупателей. По всей справедливости, все остальное выглядит довольно внушительно с этой камеры.<бр /><бр />PS: Кстати, Сони технической поддержки наверняка не поднимать эту тему во время наших приложенные усилия по устранению неполадок, следовательно, возврат и замена в "хорошо" камера. Sony следует положить эту информацию, чтобы покупатель мог легко принять соответствующее решение.

Я имел эту камеру в течение месяца и размещено более 1000 фотографий. Я бы с удовольствием подарила этот фотоаппарат 5 звезд, но не может по следующим причинам:<бр /><бр />- ЖК-дисплей находится чуть выше плоскости ее фиксатор. Короче говоря, он представляет собой край, который может быть закреплен на другие объекты, вызывая трещины ЖК. Я ношу свою камеру и бинокль в то же время и постоянно придется беспокоиться о том, как это происходит. Почему Sony не использует полностью шарнирный ЖК-как нашли на камеры Panasonic FZxxx за пределами моего понимания. Я очень редко пользуюсь ЖК и оценил с ее сложить внутрь на мой FZ300. Я знаю, что есть люди, которые всегда использовать ЖК, но потому что я должен иметь мою камеру на Я отключить ЖК-дисплей для экономии заряда батареи и использовать только видоискатель. Так как моя работа находится на открытом воздухе и я снимать диких животных, в основном птиц, ЖК-дисплей не так хорош, как видоискатель на ярком солнце. Складывая к Panasonic ЖК-FZxxx в ее отключит для экономии заряда батареи и дает значительную защиту. Полностью шарнирный ЖК-дисплей также обеспечивает гибкость, чтобы стрелять под углом 90 градусов на тихой улице-сцены съемки, чего нельзя сделать на Sony RX в ИЖ. Сони, ну вы же вроде можете, но вы ограничены в портретном режиме и под углом зрения ЖК - Слушайте: вы должны начать использовать полностью шарнирный ЖК-дисплеев для тех из нас, кто носят свои камеры в полевых условиях.<бр /><бр />- АФ охотится много в условиях низкой освещенности. Это не очень хорошо. Тем не менее, я приведу Сони кредит для обеспечения довольно приличный окольцован ручной фокусировки, которая работает намного лучше, чем электронный переключатель на FZ300. Мне пришлось использовать ручной фокус несколько раз даже при ярком свете, потому что АФ просто не будет захватывать тему, а вместо этого захватили близлежащие объекты. Спасибо за достойную ручной фокусировки.<бр /><бр />- кнопки не имеют хорошие тактильные ощущения. Примерами являются кнопки меню и кнопки C1 и C2. Потому что я не чувствую их, потому что их низкий профиль или неудобное размещение (особенно кнопка меню), я почти всегда уронить камеру и посмотри на положение моего пальца что не есть хорошо, когда секунды решают в птиц фотографии. В противном случае камера хорошо продуман и с интерактивным инструкциям, можно легко перемещаться по меню. Мне нравится, что я могу присвоить тоже 3 функции на кольцо управления. Все эти назначения удержать меня от необходимости использовать очень часто меню в поле. Тем не менее, я желаю, что меню может быть выбран нажатием на центр колеса, а не кнопку меню, расположенном довольно далеко от других функций управления<.БР />
Если мои комментарии не для вас, рассмотреть мой обзор этой камеры на 4-5 звезд. Это займет хороших фотографий в самых легких условиях. Нюанс: я беру только до сих пор так фото это никоим образом не обзор его видео.

Я купил это, потому что я не был доволен качеством фото к Panasonic FZ1000 на максимальный зум. Не только фокус немного сложнее на больших фокусных расстояниях, но объектив часто "цветет" и пушинки на определенные объекты.<БР />
в программе Sony RX10M4 значительно острее, чем FZ1000 на 600мм на 400мм. Фокусировка быстрая и довольно надежная, и в результате фотографии, в частности, изображения птиц, являются шагом в резкости и детализации. Обе камеры достаточно хороши на широкий угол, на пейзажах.<бр /><бр />камера RX10 имеет несколько другие особенности мне нравится: отдельный зум и фокус кольцами на объективе. Для хорошей меры, они бросили в хорошем шкалы диафрагмы, а также для ручной и режимы приоритета диафрагмы. В режиме программы, вы получаете отдельные циферблаты для экспокоррекции и изменения экспозиции. Видоискатель и экран можно установить для разных дисплеев. Вы получаете обычное быстрое меню, авто-фокусировка, экспозиция и фокус кнопки блокировки, а также три программируемые кнопки.<бр /><бр />дополнительные кнопки, необходимые при попытке получить доступ к некоторым из особенностей камеры в этой области. Система меню Sony является широкой, многогранной и запутанной, как в аду. Я предполагаю, что вы можете привыкнуть к нему, но фотографировать при поиске настроек в 14 суб-меню Настройки камеры 1, или на 10 пунктов меню камеры 2 является немного сложной. Кроме того, ваша настройка может быть в настройках меню камеры.<БР />
и еще, как только вы получите настройки, как вы хотите его, вы получаете быстрый, резкий, отзывчивый камеры. Изображения очень чистые, через ИСО 1600. Это также довольно громоздкий, и имеет тенденцию быть тяжелым носом на 600мм. Да, объектив большой и тяжелый. Объектив, который стреляет по F4 на 600мм на "один дюйм" (больше похоже на 13x9mm) датчик будет именно так. Ф4 случается, близкой к максимальной дифракционный предел этой камеры. Вы все равно получить хорошие результаты, останавливаясь вплоть до F5.6, но размытость дифракция становится заметной за что.<бр /><бр />наконец, есть цена. Да, мы в кровотечение территории. Мне посчастливилось купить этот один на скромную скидку, но это по-прежнему дорогая игрушка. Это составляет $300 больше, чем по-прежнему доступны модели 3. Улучшенная фокусировка IV может сделать это стоит. К Panasonic FZ1000 значительно дешевле ($1000 меньше). Есть щипавший FZ1000 II на несколько сотен больше. К сожалению, объектив не изменится. К Canon G3X также пойдут на 600мм, но объектив-это полная остановка медленнее, и отсутствует встроенный видоискатель. К сожалению, если вы хотите скорость, и общее качество объектива Сони характеристики устройства RX10 IV является единственной игрой в городе, и Сони это знает.

Ради прозрачности, я не приобретал новый Sony ГХ-10iv на Amazon, на этот раз. Я вчера купил его в местном кирпич/штукатурка место просто вниз по улице. Имея это в сторону, это мой четвертый в Sony серии RX камеры. Я начал с RX10 много лет назад и прошла через каждое последующее улучшение линии до RX10iv сейчас. В различных воплощениях этой линии, были и другие камеры. Эти побежал гамму от очень высокого уровня зеркалок с большими/тяжелыми дорогими объективами на изящный маленький фотоаппарат, я просто был за день/два до возвращения. Я не профи, я серьезно, более чем случайные, фотограф-любитель, однако. Я хочу фото, чтобы отлично смотреться, но отказались от идеи тащить большую сумку тяжелую фототехнику и необходимости менять объективы, чтобы соответствовать обстоятельствам. Если "фотографирование должно быть весело," для меня ... лично ... было не весело тащить фототехнику в неудобном рюкзаке! Я полностью понимаю все люди разные, и мои потребности/хочет на камеру-только мои желания. Теперь, для фотоаппарата: это, действительно, "швейцарский армейский нож" камер! У меня всегда была мысль в моей голове, особенно после феноменального авансового компании Sony изготовлен с выдающимся объективом в RX10iii, что "Если я вижу это, я могу сделать это." на RX10iv делает все это. (Я не пошел через все предыдущие комментарии, так что если я повторяю фразы из этих комментариев, мои извинения). Еще одна вещь об этой камере, он так хорошо вписывается в руке. Я купил полный кадр беззеркальных камеры в промежутках между воплощениями серии RX и принес его обратно в течение нескольких дней, мне просто не нравится чувствовать, что камеры. Фотографы там будут знать, что я имею в виду, говоря это. Подводя итог: у Sony серии RX камер, на мой взгляд, совершенно замечательно, вес камеры, по сравнению с большой DSLR с тяжелых/дорогих линз, это ... мне ... не проблема. Производительность на высоте! И я не могу не упомянуть об удивительной диапазон объектива! Хотя он рекламируется как 24-600мм, дополнительное использование прозрачных функция масштабирования в камере дает поднять до 1200 мм ... и я никогда не имел плохое изображение на таком расстоянии ... люблю его! Итак, кто же камера? Всем, кто хочет отличные снимки ... не хотите (или нужно) потратить небольшое состояние на дорогих зеркалок/обзоры объективов/большие сумки ... и хочет весело провести время, и отличные результаты, очень удобно все-в-одном камеры.<БР />
я отдыхаю моем случае ... :-)

Так как 10/30/17 только 3 из пяти отзывов от людей, которые владеют камерой (как у меня). Отзывы от тех, кто не владеет камеры бесполезны. Существует гораздо больше для съемки, то характеристики. Не говоря уже, что они не правы во многих своих комментариях. Точно как с сенсорным экраном влияют на IQ? Один рецензент утверждал Сони характеристики устройства RX10 IV, который весит как D500 с объективом 16-80. Правда Никон весит на половину больше, чем Сони (только 20% от Сони). Таким образом, эти рецензенты не нужную камеру, получают большую часть своих фактов ошибаться, не профессионал или даже любитель, фотограф на основе их комментариев. Они пришли к Amazon, чтобы троллить на то, что они ничего не знают. Очень грустно. Они должны переехать в форумах Никона на DPReview, где они могут найти мир с другими фанаты Никона.<бр /><бр />как я уже сказал, Я действительно владею этой камерой. Я получил его от лучших купить. Вы были бы в затруднении, чтобы найти другой мост камера, которая даже близко к его производительности и функций. Я использовал в собственных канона 1DX МК II и несколько объективов. У меня все "я" линзы. 24-70, 70-200, 100-400, и 11-24. Мой рюкзак с объективами весили 18 фунтов. Дошло до того, что я бы не взять мою систему, если мой iPhone будет делать. Я продал Кэнон систему и купил Fujifilm Х-Т2 формата APS-C системы. Я тоже купил такой же эквивалентной линзы плюс 3 простых чисел (24, 14 и 60). Я не купил Фуджи 100-400, вместо этого я купил Сони характеристики устройства RX10 ИЖ. Камеры Sony весит меньше, чем объектив Фуджи 100-400 и стоить $200 меньше. Мой рюкзак с системой Фуджи плюс камеры Sony весит 8 фунтов. Я достаю свою систему больше, чем я когда-либо сделал с каноном. Фотографии я взял с обе системы на одном уровне с Canon, я использовал, чтобы иметь. Там было много слепых тестов с полного кадра и APS-с/1” датчиками отпечатков и люди были в затруднении, чтобы увидеть разницу. “Пиксельное гляделки”, кто увеличить фото до 100% можете, конечно, вижу разницу, но не люди, которые наслаждаются хобби фотографии. Всем, кто жалуется на датчик размер или картинку IQ-это тролль, а не фотограф. Они забыли о причине, большинство из нас попадал в такую хобби – для удовольствия! Для людей, которые имеют полнокадровой камеры вы можете сказать “у вас есть только полнокадровой цифровой фотокамеры для цифровых камер среднего формата доступен?” Действительно ставит его в перспективе.