Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony CyberShot DSC-RX10

Продукт Очень хорошее качество,прибыл в отличном состоянии и превысил мои ожидания,покупкой очень успешно в целом

Очень довольна покупкой, полностью покрывает мои потребности. Что касается цены были немного ниже рынка,

Ему недостает легкости дополнительные функции в экран ( touchscreen)
Отличный зум ..

Единственное не очень-это цена, в целом и немного вес почти 1,1 Кг, чтобы путешествовать....

Лучшее, величайшее качество, которое имеет худшее управление и цена

Мне кажется камера слишком дорогой для того, что предлагает.

лучший из всех, Amazon и отличный сервис, наши поздравления

Правильно, как описано

Супер но много веса

Я уже написал такой отзыв, очень полезно большое количество пользователей, но, к сожалению, Amazon был отменен, утверждая, что "я нарушил директивы отзывы" как "я бы усилил голосов" только потому, что в конце обзора я поблагодарил тех, кто его читал, и тех, кто имел (ДА) голосов.
Итак, по моему скромному мнению, у меня нет каких-либо нежелательных голосов, но я адаптироваться к политике Amazon и не благодарить больше тех, кто будет голосовать.
так Начинается мой предыдущий отзыв:
я Заявляю, что я НЕ купил эту камеру (и не буду никогда, конечно, не по этой цене)но я попробовал в течение длительного времени и в режиме предварительного просмотра, в Sony День, в известный магазин фотографии моего города, и там я сделал несколько десятков снимков.
Достаточно, чтобы понять, чем предполагали: Глядя на качество и характеристики в абсолютном смысле этого bridge (отсюда мой термин: компромисс), это легко квалифицировать как королева bridge в настоящее время на рынке, если......
ЕСЛИ У вас НЕТ ЕГО БОЛЬШЕ, ЗАКАЛЕННЫЕ в боях КОНКУРЕНТОВ В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ.
поясню.
Sony приучила нас с лет, а именно с серии RX (4 модели RX10 и целых 5 моделей RX100) держать в прайс-листе ВСЕ ВЕРСИИ такие отличные и повезло, фотоаппараты, объективы НЕ сменные, (ну, конечно, любительские, а не профессиональные).
первые модели RX10 bridge, и RX100 компактный PRO имели интуицию задать on board датчик 1" (запущен в первую очередь от Nikon на своих беззеркальных несчастных Nikon 1, где предшественником была J1) значительно более широкий и производительным, чем то, от 1/2,3" присутствует на всех компактных и мост какой-то год назад.
С этого датчика, особенно на RX100 он буквально изменил рынок полностью асфиксии (задохнулся от присутствия смартфонов) компактный, что делает такой номер вехой фотографии с его высочайшего качества, совершенно ни с чем не сравним, тем лучше, очевидно, чем смартфон, хотя и верхней части диапазона последнего поколения.
В то первой моделью последовала MK2 и одновременно появился первый мост RX10 с идентичным датчик и процессор, но с очевидно зум (отличный Zeiss Vario Sonnar 24-200 f2,8) диапазон фокусного гораздо более широкое, чем то, компакта RX100 MK1 и MK2 (28-100 f1,8-4,9).
С этого момента компания Sony начала внедрять все инновационные технологии и конструктивные особенности двух серий, принося такие нововведения в режиме предварительного просмотра на серии RX100 (первой среди всех датчиков футуристические stacked (начиная с RX100 Mk3) и слоистых SDRAM с подсветкой (начиная от RX100 MK4) и, особенно, изменить оптику от 28-100 f1,8-4,9 в отличном 24-70 f2,8 full range, и сразу же после в привести такие нововведения на ведущих RX10.
Также на мост, начиная с RX10 МК3 у него изменилась оптика, двери умопомрачительных Zeiss Vario Sonnar 24/600 ф2,4-4, и именно на этой версии, именно МК3, что вы достигнуто лучшее соотношение качество-цена даже учитывая, что RX10 MK3 по цене на дату, когда пишу 1.318€ против почти 2000€ (но до тех пор пока несколько дней назад, коснулся 2.200€), чем RX10 МК4, что я помню, имеет ОДИНАКОВЫХ ДАТЧИКА, ПРОЦЕССОР И ОБЪЕКТИВ RX10 MK3.

Поэтому вопрос простой: может это МК4 стоить почти в 4 раза MK1 и более 700€ в сравнении с супер MK3?
Если же, с реализаций скорость MAF (0,003 секунды с 315 очков в МАФИИ объявлена против 0,009 чем предыдущая модель, и шквал 24 ftps против 14 из МК3)без изменений максимальная скорость механического затвора 1/2000” (но всего на 1/1000” на f2,8) электронный 1/32.000” и 4K видео и несколько других несущественных различий (ЖК-1 228 800 точек против 1.440.000 точек и идентичный электронный видоискатель 2.359.296 очков.
И, особенно, второй вопрос: может мост (как же эволюция) так что камеры не предназначены для профессиональных пользователей, а любительской, стоить столько же или больше, отличный Зеркальных FF (так что с датчиком почти в 10 раз больше!!! 13,2x8,8 против 24x36 Full Format), так же имеется диапазон фокусного меньше, чем такой отличный 24/600?
Очевидно, фотограф-любитель, который не любит менять оптику перед зеркальной, что хотите камеру, меньший вес по сравнению с slr, габаритные размеры (чуть) меньше зеркальных камер, ответит да.
Но я сильно сомневаюсь, что мог бы дать такой же ответ ПРО привык, чтобы получить состояние искусства из данных шума и особенно от творческих возможностей предложения от безграничной ассортимент линз, которые могут быть поставлены перед зеркальной тело.
вы никогда Не найдете на самом деле профи в свадебный, что снимки с моста и тем более не на футбольном поле или на партер или в загоне, что от профессиональных снимков, повторю еще раз, супер мост, который остается номер-любитель.
С одной стратосферного цена, конечно, не любитель, но очень похож на зеркальных FF абсолютно больше подходит для использования PRO.

Сделаны эти основные соображения, и вновь заявляя, что, по моему скромному мнен

Ок дорогая (1799 евро в 5/3/2018), но в мире фотографии/видео вы знаете, что касается тебя потратить, если ты хочешь цели для каждого случая... здесь мы говорим о том (по моему мнению) камеры/видеокамеры самая полная в мире: Один впечатляющий зум - это 24-600! как Miii - датчик, который, конечно, не такой большой, как зеркалка на сегодня, но качество изображения все равно потрясающий. Качество 4k удивительным, возможность записи в FullHD на полчаса в 120 кадров в секунду, и ультра замедленном на 6 или 7 секунд - до 1000 кадров в секунду!! (даже если качество кала немного, но, ребята, это фантастика!!). Тогда вот мое мнение: если вам хочется носить 3 или 4 линзы для макро, пейзажей, наблюдение за птицами и т. д. и стра-хотите качества изображения, что вы видите, и мегапикселей больше или меньше в образ, уже впечатляющий, то за те же деньги, может быть, вы можете начать, чтобы купить тело + объектив, или иначе вы почувствуете себя limotati от того, что этот мост имеет свою линзу и не можете ее "расти". Если же, как я, вы хотите, чтобы решение на 360°, есть fotovideocamera "все-в-одном", и с, ном забывайте, автофокус, что позволяет следить за вашего сына, который играет в мяч, не идти не в фокусе, или птица, которая летает, или съемки и красивые фотографии, без того, чтобы носить рюкзак, аксессуары, просто ребята, остановитесь здесь. Я перешел на этот, начиная от цифровых зеркальных камер Nikon, где я должен был менять линзы каждые 5 минут. Теперь везде, где я иду, я беру это, и я могу делать то, что хочу, нет никаких ограничений! Разница в цене от mark iii является полностью оправданным с автофокусом, 3 для видео иногда охота немного изображение, это не жидкость, это smooooooth!! Затем сенсорный экран, чтобы сосредоточиться, было то, чего не хватало в 3. Для меня, лучшая камера/видеокамера никогда не пробовал, если кто хорошо может сделать фильм из кинотеатра с этим, никто и никогда не сможет понять, что это мост. 10 и хвала Sony. спасибо!!!! Сильвио

я купил sony r10 м4, у вас уже есть sony rx100 м5 , и я должен сказать, что здесь вы в одно касание более профессиональный, это был лучший продукт, который для меня был уже топ, эта камера на самом деле много положительных сторон, которые отходят от скорости фокусировки, с сенсорным экраном и т. д. ( ну, там технические данные, чтобы знать больше) - это все работает отлично . Но не только достоинства, даже какой-то дефект :(но не волнуйтесь, недостатки, что выбор на рынке от sony ) .. то х тех, кто привык к серии rx ( особенно тех, кто имеет rx10 м3) вряд ли пройдет на м4 в короткие сроки... основные мотивы 3 (на мой взгляд ) : Sony убрала возможность загружать приложения из собственного магазина ( так что забудьте про замедленную съемку прямо из номера ) выбор рынка, который также включает в себя еще 2 новых камеры sony A9 - a7siii, экран ( наконец-то сенсорный ... но только для фокусировки ), не регулируется на 180 - 360 градусов .. ( в самом деле, даже м3 не приходит к 180-360 .. но других марок в этой цене предлагают почти все этот вариант ) ... последнее, что, по сравнению с предыдущей моделью и был удален встроенный nd-фильтр ...( но не всегда есть возможность купить фильтры винта ).. если вы хотите поговорить о моем видео на youtube (канал) CV-STYLE

Я пытался на пару дней Sony RX10 IV и пишу свои первые впечатления. Это время очень короткое, но с около семи тысяч выстрелов сделал.
В спортивном мероприятии сноуборд в котором спортсмены тебя появлялись внезапно сверху, примерно в 100 метрах подойдя в быстрой последовательности в смысле глубиныà, и ты действительно малая доля секунды, чтобы сделать кадр, я получил подтверждение, что такая камера, в своем роде, — абсолютно незаменимая: так же, для съемки спорта, фокусирующ на 3 сотых секунды, и, следуя теме, порывы 24 кадров в секунду, вы можете захватить моменты неповторимы. Возможностьà, примерно с килограмм весом, таскать эквивалент всех целей с помощью псевдонимов 24 мм на псевдоним 600 мм, вместоé пушек 10/15 кг с подставок так много веса, она не имеет аналогов, на мой взгляд.
когдаà la оставляю вам судить.
С моей точки зрения, эта камера-драгоценный камень, имеет только один дефект: датчик не — полный кадр и в условиях низкой освещенности, шума — гораздо выше, чем в Sony 7R2 и 7R3.
я Думаю, что отключитьò сенсорный экран, как я уже  факт, с другими камерами, потому чтоé пуò сработать случайно и поврежденных снимков, важных для меня.

Отличная производительность, фокусировка молниеносная, даже в сложных ситуациях, отличное качество объектива (который, однако, в F11 / F16 уменьшает немного слишком много, так как с фокусным расстоянием 600 мм масштаб изображения оставляет иногда некоторые опасения, чтобы исправить хронические, как я).
меню не так просто, как поиск, но и позволяет бесчисленное множество регулировок. Время работы от батареи не высокая, но более чем хорошо для использования в любительских, широкий диапазон ISO (очевидно, с увеличением шума в сторону более высоких значений, но терпимо далеко за 3200 ISO и широко компенсируется возможностью снимать с рук даже при слабом освещении). Неплохо спарвляется в сложных ситуациях низкой освещенности или с высоких контрастов, благодаря функции DRO и HDR, также эти настраиваемые., Руководство пользователя (.pdf) - это насыщенный, но ясно, и объясняет в понятной и исчерпывающей сотни возможных значений.
Не совсем камера для новичка, но, с минимальным опытом работы в области фотографии, он имеет в своем распоряжении очень неплохой аппарат с большим потенциалом. Это может стоить меньше, то да.

Уже обладателем Lumix Fz2000, после прочтения различных оценок, я перешел на Sony RX10M4. Я должен сказать, что, сравнивая файлы, полученные с двух камер различаются. Верхние, на все те Сони, которые не имеют артефакты, очевидные увеличить фото. Автофокус отличный, видео превосходное. Единственный предел (для нормальной датчик 1", немного шума при высоких ISO и при съемке при слабом освещении, но вы можете обойти в статические изображения, выбрав опцию "ночная сцена". Сейчас использую Sony на практике почти в каждом случае, фаворитов, чтобы практиковать их на D500 или в КП, и я очень доволен. Рекомендую settings с настройку ARW и изображение "нейтральной", потому что, таким образом, является более точной регулировки цвета в пост-продакшн.

Кто говорит, что с 1800 евро купить зеркалку с оптикой не — ковчег науки. Здесь вы платите за качество и agrave; и комфортà, легкость и практичностьà. Вы сможете ходить целый день, не уставая, вытащить объект кило остаются незамеченными или, не будучи слишком кричащие. Как вы может сравнивать камеры così с зеркалкой? Все эти преимущества и качество и agrave; вы оплачиваете. Если вы хотите bridge от 150 или 300 евро есть, чтобыò не делают фотографии, которые делает этот супер мост Sony. Фотографии этой Sony, сравнимые с зеркалкой. Конечно, если вы fotonaturalisti специалистов не совет, а знаете ли вы, иисусà, но если вы любите природу, и не раз, загрузить мешком с трех или четырех фунтов, это — правильный камеры.

я купил эту камеру, без претензий и не ожидая ничего особенного.
после установки и используется, я обнаружил, что этот мост просто супер.
супер быстрый автофокус и зум мечты подходит для всех типов ситуацию
отлично подходит для макросъемки, так как минимальная фокусировки всего 3 см.
аккумулятор в норме ,около 400 выстрелов.(рекомендуется приобрести несколько дополнительных),
датчик из пальца я не пошел выше iso 1600.
вес, и из 1 кг так что не легкий, но здесь мы находим качество сборки и электроники исключительной
доставка amazon всегда отличные

плюсы : автофокус с другой планеты, функцию макросъемки, отличная в автоматический режим (навел и снял), отлично в условиях низкой освещенности( только меньше, чем машины, и объективы очень дорогие и ограничены в диапазоне фокусных расстояний), тропическое, красивая, красивая, красивая и т. д. и т. д.
Минусы : дисплей не статьи, отсутствует печатное руководство, датчик небольшой, но есть зарабатывает в диапазоне фокусных расстояний, цена.

Используется в тесте, он будет автоматически отформатирован на моей памяти, с фото работы жизненно важное значение, я считаю, что sony должна улучшить его softwere, чтобы избежать повторения этих трагических событий

у меня есть этот мост с августа 2018 после Lumix FZ 300, а затем-FZ 1000 оба отличные, кстати.
любопытство, после прочтения многие стенды испытательные и другие свидетельства, в том числе Жан-Мишель Nollevaux в ", Эмоции, цифровой" июля 2018 года, заставили меня взломать, и вот сегодня, без всякого сожаления, что я разрываю с этого чудо.
bridge высокого класса, конечно, очень дорого, может быть, слишком дорого, мы можем обсудить это, действительно, имеются все таланты ; строительство профессиональный оптический Zeiss безумия, корпус очень жесткий, магния брызгозащищенность (гораздо лучше, чем числа АКПП или даже полный формат), хороший экран, вращающийся на скорости сделать palire лучших etc etc.... и более того, он делает замечательные фотографии и невероятные видео.
Представьте себе деньги, которые вы должны потратить, чтобы предложить вам так много целей, что этот зум можно использовать благодаря его range фокальной титанический открывая 2.4-24 мм и 4 мм-600 мм, для такого качества и нижней шерсти бы серьезный удар !
видоискатель не сравниться оптический видоискатель все равно очень высокого полета, автомобильная электроника помогает вам постоянно, чтобы получить лучший результат, конечно, подробную инструкцию по эксплуатации не хватает перед лицом бесчисленных возможностей этой маленькой жемчужиной технологии. Руководство по онлайн помощь доступна на сайте Sony по-французски, недостаточно, но это лучше, чем ничего.
Если вы новичок в фотографии, вы, безусловно, будет сбит с толку то, слишком много возможностей, но я убежден, что это также способ продвижения вперед, как вы не может остаться без хотеть исследовать богатства этого устройства.
надо пойти раунд, попробовать с макро-или с помощью программы macro, встроенный в 24 мм или из более длинное фокусное расстояние 600 мм, вы мне скажете, новости.Затем нескольких сеансов ; пейзаж, портрет, архитектура и др... в конечном итоге убедить вас удивительный талант этого моста красивый (приз EISA 2018/2019).
Во Франции мостовидных нелюбимым некоторых пуристов, которые считают, что датчик 1 дюйм, не достоин находиться в ряду лучших APN, и, хотя это может быть, что Sony RX 10 IV вена серьезно противоречить.
Чтобы покончить с этим собрание комплименты (не sponsoré Sony) уверяю вас, хотя также имеющий отличный Nikon D750 Sony RX 10 IV совершенно не стыдно, в перспективе результат.
Для использования pro или любитель, эксперт для Sony наполнит ваши ожидания, эти выдающиеся результаты, в отличие от того, что другие могут написать. Больше мне не служит, я поражен !
На самом деле я занимаюсь меньше эта возможность, но это также захватывающие видео 4K.

Получил и протестировал устройство. Качество изображения на высоте d' slr APS-C. тот факт, что на устройство этой цене, он будет доставлен без инструкции по эксплуатации. Небольшая инструкция, едва ли полезно 24 страницы на французском языке. Даже самый полный учебник не скачать. Он n' не существует, что ряд вопросов и ответов только для поиска с бесплатным. У меня есть все режимы рабочих мест, комплексных мои устройства, в мой планшет и телефон. В случае сомнений или для улучшения качества съемки, я всегда могу обратиться к руководству на местах, Но это не возможно с модели около 2000 €, что мы в зоне плохого приема. Имея несколько Nikon, я потрясен, небрежность, с которой мы рассматриваем клиента у Sony. Уже, использовании меню данного устройства требует некоторого знания о фотографии, потому что ничего не является интуитивно понятным.
На техническом уровне, следует немного подождать, с момента, когда мы видим предмет съемки и вспышки, если c' - это животное, он уехал в ряде случаев.
Я жалею, что на экране не отображается передней камеры. c' это полезно, если вы хотите сделать видео-презентацию, и что только вместе со штативом.
три кольца регулировки на барабанчике l' оптически очень удобно.
Мое ограничение в три звезды оправданы цена и отсутствие инструкции по эксплуатации.

Я вернул несколько дней, так как фотографии были очень 'мягкие' 600. Мы видим на форумах, что довольно много людей имеют эту проблему с новой моделью, и после замены, супер доволен устройством!
надеясь, что я бы не проблема с далее...
в Противном случае автофокус очень быстрый при хорошем свете, гораздо меньше, чем яркость возможностями, особенно с длиннофокусным объективом. Слежения отлично, уровень не плохо DSLR. Большой минус за проблема, на мой экземпляр, является сложность меню! Все, конечно, но похоже, что все было брошено навалом! Mr Sony, сделал усилие с этой стороны, ПОЖАЛУЙСТА!!!
Уровень шума, я замечаю шума выше, чем на других моих устройствах, но он обрабатывает хорошо в raw. Что любопытно, это найти столько же, сколько в 100 iso...

Прошлого мосты для камер APC full frame, я немного колебался из-за датчика 1 дюйм. Это один из лучших приборов qua я !
Цвета, разрешение, отзывчивость, все это есть с целью, которая является лучшим из жанра с range огромный. До iso 6400, никаких проблем.
Если reflex вы занимали слишком много, как мне, и вы ищете качество изображения на высоте, то, прежде всего, не стесняйтесь. Этот корпус наполнен возможности (что не обязательно использовать). В видео, он действительно хорош и super slow motion позволяет захватывать кадры удивительные.
Используется с 4 месяцев, не минус для меня. Он стоит широко его цена.

Я не могу поверить, что я получил в руки устройство, на котором я читал много тестов, и отзывы хвалебные.
Тот, который я получил, был просто катастрофическим в условиях низкой освещенности. Я не говорю об экстремальных условиях, просто пасмурную погоду или вечером : подъем в ISO неконтролируемое, сглаживание мерзко, я чувствовал, посмотреть фотографии, выходы плохой телефон. Жаль, потому что в остальном (эргономика, размеры, возможности) мне понравилась, действительно. Я вернул его через неделю, и я предпочел вернуться к моему Sony Alpha.