У нас 24 918 464 отзывов

на 2 013 222 товаров

Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100

710 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX100

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-RX100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Скроменый эксперт

21.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Обалденное видео с хорошим звуком
- Компактность
- Живучий АКБ
- Быстрый автофокус
- - Не идеальные снимки
- Просчёты эргономики
- Непредсказуемая автоматика
- Цена

Ждал 2 месяца с момента выхода этого аппарата. Ждал насыщения жадности российских дилеров SONY и соответственного снижения цены. Думал даже купить в США, ведь там эта камера таки стоит анонсированные 650$!!! Но смутило отсутствие гарантии и ещё доставка не бесплатно - то на то и выходит...

Пока впечатления неоднозначные. Я выбирал между им и Ganon G1x. И мне, как видеооператору, хотелось получить универсальное устройство 2-в-одном. В общем, по качеству видео RX100 уделывает не только G1x, но и мою видеокамеру Sony FX1000! На минимальном фокусном расстоянии и f1.8 картинка потрясающая.

Порадовало обилие ручных настроек всего, что только можно, как в нормальных зеркалках. Большинство настроек, конечно, через меню, но есть очень удобные быстрые кнопки, которые дают доступ ко всем нужным параметрам в процессе съёмки.

Фотографий сделал очень мало, пока просто тренируюсь и привыкаю к новой технике. В помещении (как и большинство фотовидеокамер)неправильно определяет баланс белого, но если ББ выставить вручную, то цвета отличные. Пока не очень понял логику работы автоматики: она может выставить ISO в помещении на 200 и установить выдержку 1/10 сек, естественно, получается смаз. А может, наоборот задрать ISO до 6400, выдержку 1/200 и картинка не утонет в шумах, но будет размазана шумодавом... В общем, лучше всего использовать ручные настройки - тогда результат предсказуем.

Немного разочаровала работа вспышки - делает белое пятно в середине кадра, а по краям - темень... Но радует, что рабочая чувствительность 1600-3200 позволяет не использовать вспышку! :))

В общем, противоречивый аппарат, для тех, кто хочет получить фото, видео, компактность и качество в одном флаконе, смешанное в одинаковых пропорциях. За рекомендованные "там" 650$ - идеальное приобретение! За "наши" 800$ - вопрос...

Отзыв предоставлен

Березина Нина

20.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легкий и удобный в путешествии,
аккумулятора хватает на долго,
ну и просто очень понравился.
- не обнаружено

Много путешествую, и в виде памяти привожу не сувениры , а фото.
Раньше снимала на кэнон 550d + обьективы: 50мм кэнон и токина 12-24...

Отзыв предоставлен

Истомин Юрий

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Реально компактный (по длине и ширине - меньше смартфона), шустрый, прочный корпус, большая матрица и неплохой объектив.
- Для мужчины наверно даже очень компактен, но к нему быстро привыкаешь. У конкурентов есть модели которые снимают лучше в авторежиме. Объектив на зуме, особенно в темноте, немного шумит.

Все началось с того, что несколько лет назад имеющегося Canon А610 показалось мало - процессоры с каждым годом становились все быстрее, из его несменной оптики и небольшой матрицы 1/1.7", даже с учетом установленного CHDK, много не выжмешь. В общем, тогда (где-то 2010 год) подумывал о младшей зеркалке, но, углубившись в тему понял, что брать лучше что-то не менее, чем $1000-1500, т.к. более дешевые модели не обеспечивали превосходства над старшими "мыльницами" типа Canon Powershot G11. И еще оставались сомнения (т.к. я не проф. фотограф и вникать в тему не собираюсь): нужны ли мне такие габариты, комплект из пары-тройки объективов на разные случаи жизни, и соответственно, расходы и переноска доп. килограммов в поездках.

Весной этого года мой А610 "заполосил" - результат диагностики: необходима замена объектива...

Отзыв предоставлен

Андрей

10.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат оправдал свои ожидания на все 110% отличный функционал, RAW, 2 внятных "авторежима", панорамы) За время использования, около 2 лет, снимал отличные кадры на Крите, в Будапеште, хорошее ночное видео Амстердама. И фото и видео на высоте. Если нужен фот для путешествий берите не пожалейте.

Отзыв предоставлен

Alx62hotmail.com

28.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.
- Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.

Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.

Но были некоторые неприятные мелочи.
Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

14.07.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Вне конкуренции на рынке по соотношению цены\компактности\размеру матрицы\качеству оптики
- Мне попался бракованный экземпляр. На дефект жалуются покупатели по всему миру, причем и во второй версии камеры. Непонятно, почему Sony ничего не делает для решения проблемы.

28.06.2014 приобрел фотоаппарат в магазине крупной сети. К сожалению, в первые дни эксплуатации в фотоаппарате обнаружился брак - после включения без остановки работает мотор автофокуса, фотоаппарат вибрирует. Помогает только выключение камеры. В интернете недостаток широко описан, есть видео, достаточно набрать в гугле "sony rx100 vibration". Обратился в магазин с заявлением вернуть деньги в 10-ти дневный срок, согласно Закону. Деньги вернули в конце срока, после публикации критического отзыва на Маркете. Фотоаппарат покупался в дополнение к зеркалке Nikon D7000, которую не всегда удобно носить с собой. В результате, вместо удовольствия от съемки этой, во всех остальных отношениях замечательной камерой, получил неделю нервотрепки с возвратом денег. Непонятно, почему, если пользователи по всему миру сталкиваются с данным дефектом, причем даже во второй версии камеры (про третью не знаю), Sony ничего не делает, чтобы исправить ситуацию. Даже не пытается выпустить исправленную версию прошивки, не говоря уже об изменении технологии производства. Для меня вопрос решен однозначно - продукцией Sony больше не пользуюсь, хотя раньше уважал эту марку. Все, что написано в других отзывах про достоинства камеры - подтверждаю.

Отзыв предоставлен

Олег

15.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хорош как дополнение к зеркалке, в случаях, когда нужна мобильность и относительная незаметность съемки. Тут хороший светосильный объектив, поворотный экран с большими угдами поворота. Не смотря на свой металлический корпус, весит меноьше трехсот грамм. Быстродействующая автоматика, шустрый процессор и не тормозной автофокус. Снимает видео прекрасного качества.

Отзыв предоставлен

Анонимный пользователь

13.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Возможно ВСЁ ...
Я долго изучал ассортимент рынка фотоаппаратов... И когда цена на эту модель выросла в два раза, понял, что хочу именно её...
Никогда ещё у меня, абсолютно не разбирающегося в тонкостях, настройках и прочей фотографической ерунде, не получались такие снимки. Камера просто волшебная... Я не понимаю, как ей это удаётся. Да я в неё просто влюбился...
Тем печальнее было сдать её в гарантийный ремонт после месяца эксплуатации. Заменили объектив. Нет худа без добра — успел за это время инструкцию прочитать...
Теперь попробую испытать все её возможности, а они, судя по всему, просто безграничны...

Отзыв предоставлен

Андрей

24.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пользуюсь около года. Юг, Китай различные орг. мероприятия, везде он со мной неразлучно- отличный "фотик". Функционал, качество снимков, продолжительность автономной работы-меня все устраивает. Сравнить есть с чем-заядлый фотолюбитель с 14 лет.

Отзыв предоставлен

Одинцов Денис

04.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Очень маленький
2) Металлический корпус
3) Хорошие снимки, но более 10МП снимать смысла нет
4) Снимает в RAW(аналог), но я не пользуюсь, при этом если есть умение обработки фото получаются отменными
50 Производство Япония (покупал одним из первых в Москве, потом пошел Китай)
- 1) Не очень удобный хват, нужен grip
2) Лучше сразу купить защитное пластиковое стекло на экран
3) Со временем круглый джостик немного засорился и нажатие происходит без щелчка
4) Иногда глючит система автофокусировки,...

Отзыв предоставлен

Анонимный пользователь

10.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Компактность и чувствительность
Купил месяц назад. Пока не выпускаю из рук, всем доволен. Есть возможность установки затвора или ISO(по выбору) . Но, к сожалению, такой возможности нет в супер-авто-режиме(когда несколько снимков автоматически в один собираются)

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

25.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This review is for pro photo/videographers who are buying this as a pocket cam. You will be pleased I think. Using firmware 1.0 for this review.My preferred settings lean toward cinematography where all-manual operation is used most often, and it's cool a pocket camera supports that way of working now. For photographers, there are cool features such as DMF focus (much like autofocus with full time manual override), AEL lock can be set to the center button, etc. They did not dumb down the computer inside this from the Alpha or NEX levels it seems.You can get the Freniec grip when it comes out but I suggest instead a bottom handle for video such as BARSKA Accu Grip Handheld Tripod System (which is too small for larger hands, but is fine for such a light payload) if not one of the cowboy studio plastic shoulder rigs. This will work well on the flycam nano I think. It has optical image stabilization "steadyshot" in concert with digital IS and both crop the image a bit. There are separate SteadyShot settings for stills and video, "Active" is stronger crop factor than "Standard" which would be for more stable situations. It works well enough for me to handhold 1/20th OK for stills and doesn't look bad on video.Tragically, there is no 24p, but there is 60p (or 50p in those countries, can't have both in one body, I figure they are trying to prevent gray market sales with that restriction). The 60p should be shot at 1/60th shutter speed or faster, you will have motion artifacting below that. The problem of course is 1/60th at 60fps looks too clear and smooth to be cinematic, it's video. But "nearest neighbor" rate conforming works OK, and retiming rate conform, to make 40% slo-mo, works fine too, although not a really impressive slo-mo like an FS700 can do. There is no timelapse support and no remote to workaround that with.For creative style, I suggest Standard -3, -3, -3. You could do -2 saturation but you are trading off detail in the reds with rich redness. Dynamic range optimizer you might get away with, it doesn't seem to change much while shooting when not on Auto, and boosts the shadows for a flatter response curve. It does not affect the highlights like Canon's HTP. I like to shoot somewhat flat and push in post so maybe DRO 1 is a good thing. There is a handy meter offset next to the aperture readout that tells you what it thinks you should adjust in EVs, based on the metering mode you have selected.There is a lot of coarse blue noise at ISO 3200. DRO boosts this noise a lot, so I would only use DRO at low ISO if ever. The worst thing for video regarding noise is you can't prevent digital zoom from being available...it is locked on in movie mode, and if you zoom past optical (there is a visual detente but not a practical one really) your noise profile will change (to coarser) and that may defeat your NR profiles you are applying, causing headaches. They should allow the disabling of digital zoom in movie mode, even though in daylight it's good.Macro is available, to the 2 inch point, only at the widest end, which is fine. The minimum focus distance is 18 inches or so full tele. Video AF is usable, manual of course is better, but it's nice for run and gun and the manual control ring turns to Aperture control which is very cool for rapidly controlling exposure. Aperture changes this way are far smoother than on Canons. The plastic, but tough looking lens barrel retracts midway a bit but it always out when on.I suggest a screen protector for the LCD as you want this in your pocket guilt-free, otherwise there is no point. The LCD is good, VGA but bright. You could glue on a cheap magnetic loupe to make it an EVF (and cheesycam is coming out with magnetic CP and ND filters for the lens) I suppose. There is a micro HDMI port on the bottom, immediately next to the tripod mount, which makes it hard to use without a clever 1/4-20 rig, which I found I could do. Worse is the battery and memory compartment cannot be accessed period without unmounting from tripod. Odd restriction.Another odd restriction is all the JPEG-only things can't be done in RAW + JPEG. Why can't I have both an HDR photo and its RAW ingredients? My 5D3 allows this. So if stuff doesn't work it may be a mode restriction. HDR of 6EV range looks more like 3EV range, but it is nicely graded and not like one of those paintings (though that may be one of the picture styles built in).I often prefer Kelvin white balances which this allows (Canon restricts that to pro bodies), though the color shift thing is a bit coarse for fine adjustment on the RX100. It's very easy to set up custom white balance compared to Canons, but for some reason they make you switch to a stills mode to do it. Expose the still properly and aim at a neutral spot. It will apply to movie mode when you switch, automatically.The bokeh is bit wooly especially toward the corners but there is in-camera correction of CA and distortion and the centers are terrific, which is fine. This isn't

Отзыв предоставлен

Кот небритый

31.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Оптимальное соотношение габаритов и возможностей;
Размер матрицы и качество картинки;
Удобные фокусные;
Скорострельность;
Быстрый автофокус;
Живучий аккумулятор;
Отгибающаяся вверх вспышка;
Качество сборки/материалов;
- Долгое включение;
Задумчивый привод зума;
Дрянной JPG, как и на большинстве сонек - выбивает света, жрет детали в тенях: приходится снимать в RAW, как это ни грустно;
Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце);
Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III);
Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III);
Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R2 в качестве допа, но хрен купишь в Питере);
Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III);

Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная...

Отзыв предоставлен

Анонимный пользователь

13.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличная функциональность и возможности
Сменил камеру NEX-3 на этого, казалось бы малютку RX100 lll. Как оказалось, с огромным функционалом. Возможностей и качество снимком выше чем у комплектного объектива nex. Функцилнал очень богат. Дает возможность делать многие творческие задумки. Объектив шикарен. Светосила невероятная, ночная съемка доставляет удовольстывие. Портреты получаются прерасные из-за большой светосилы и функции сглаживания кожи. Sony создала фотоаппарат, от которого зависит результат, а не от фотографа :) что и нужно было

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

05.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Маленький фотик для начинающих фотографов. Резкий объектив. Но все достоинства неважны, если есть один большой недостаток
- Значительный уровень шума. Относительно темный объектив (низкая светосила) на фокусных расстояниях кроме самого широкого, причем светосила падает очень резко.

Проверил камеру в магазине на шумы - провел тест-эксперимент на разных ISO. Несмотря на достаточно крупную матрицу и высокую цену, в JPG небольшой шум начинается от ISO 400. НА ISO 800 он хорошо виден в Фотошопе даже без увеличения. Скажем так, существуют намного более недорогие фотокамеры с более высокими показателями по этому параметру, хотя их еще надо поискать.В RAW ситуация лучше. Но будут ли начинающие фотолюбители иметь желание столь себя заморачивать? Впрочем, я уверен,что большинство начинающих фотографов даже не поймут, о чем это я возмущаюсь. Программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Фото следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном мониторе. Так что, если вы не видите описанные недостатки - покупайте без малейших зазрений совести, моя информация не про вас.Не ожидал подобного от столь дорогой камеры. Пожалуй, фотокамера не подойдет фотографам с высокими требованиями к качеству. Для справедливости следует отметить, что если бы не шумность, то было бы трудно найти конкурента в нише компактов с большими матрицами. Матрица в 20 Мп и хороший резкий объектив позволяют RX100 по качеству изображения состязаться с "зеркалками" начального уровня, но только при хорошем освещении, когда можно установить ISO до 200. По совокупности свойств эта камера лучше многих других конкурентов, которые также отличаются шумностью : Samsung, Panasonic, Nikon P7000 и Nikon 1. В качестве конкурентов можно рассмотреть FUJIFILM X20, а также Canon G15 и G1 X. У последних размеры и вес намного больше, но низкий уровень шумов поражают знатоков.Резюме .Отличный вариант для начинающего фотографа, но вряд ли подойдет опытному фотолюбителю в качестве второй фотокамеры.

Отзыв предоставлен

Анонимный пользователь

18.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

отличный функционал
Фотографии в Рав формате дают возможность ,при неудачной съемке исправить практически все(если кадр очень ценен) и это в МЕГА компактном корпусе.Легко прячется в карман шорт

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

23.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I own a Canon 5D mark iii and am a professional shooter. When I want to do personal photo's, I want a smaller camera to carry around that's not DSLR size. I went with the Sony NEX series, thinking this would solve this problem. It did not. I still had to carry around a bag with lenses and the tele lenses were long. The non tele lenses were still too big to put it comfortably in my laptop bag, which goes anywhere I go. I ended up selling the NEX on ebay, as I never used it. I could not justify the near $1700 dollars worth of NEX equipment I had in this small bag. I never felt like bringing it. And the picture quality was good, but not what I expected for having to bring extra lenses.I then went with the Sony RX-100. I needed a compact camera to solve this problem, but I needed one that shoots raw. I am a lightroom user. To my surprise, the images were better than what I assumed they might be. The video was stunning for a compact camera. I love the way the video looks. Although I can't put an ND filter on it, like I did with the nex. I don't really use a compact camera for professional use anyway, so I don't care if the shutter speed jumps a little in daylight in video mode. I realize you can put an ND filter over it, but that ruins it being a compact camera that I can have anywhere. I don't want extra accessories over it. Not even a case. I want to pull it out of my bag and use it.I put a 128GB sd card in it, which is always in it. Incase I see something I want to take video of that ends up lasting a long time. I also carry two 32GB cards in the bag incase the 128GB becomes corrupt. The rest of the SD cards I keep with my Canon 5D as it takes SD and CF cards.I also bought the wall/car charger for it, that came with 3 off brand batteries. These off brand batteries work just as good as the Sony battery that came with it. I can charge in the wall and charge one inside the camera via USB at the same time.If you are a pro shooter, looking for something that you can carry around that shoots raw and produces good images and video. This camera is great.The only con I have with it, is the HDMI port is on the bottom. You can't put it on a tripod and then hook the HDMI cable to it. I wanted this feature because I have an external monitor beside my computer. I wanted to plug it in via HDMI so I could see it recording me and make sure I'm in the frame. But I have to guess if I'm in frame when I'm recording a video of myself doing a tutorial video.The new version of this camera has the HDMI output in the right place. But it cost more, and honestly, for my use it is not worth more than this price. As I will just go to my pro rig when things get too expensive.It's not for people who want to shoot a ton of telephoto. But I am not a telephoto guy most of the time. I shoot a lot of wide angle landscapes and just general video.I recommend this camera. I would not get the mark ii version of this camera, unless you do not have a professional rig and this is your only camera. If this is a second camera, this one does fine. For example, the new version has a hot shoe. I do not want my compact camera to have a hot shoe because the idea is for it to be compact. I don't want to attach accessories onto my compact camera. That is my entire purpose for having a professional camera such as my 5D mark iii.The smaller the better for this case. And this camera is smaller than the NEX, the lens provided is better than the nex lenses, and the video looks better than the nex.

Отзыв предоставлен

Андрей

04.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Первый компакт, который отлично додумывает за меня в режиме "авто"
снимки отличные, видео снимает лучше, чем моя камера CANON HFM31
- Слишком...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

18.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Конечно же габариты и размер матрицы соответственно...Достаточно прост в эксплуатации...
Большое кольцо вокруг объектива - очень удобно для быстрого вызова/регулировки какого-нибудь из параметров...( например ISO в моём случае...)
- Если же конечно это можно назвать недостатками, а скорее придирками, то можно отметить : Кнопка включения сделана не очень удобно - в том плане что на неё очень легко нажать , даже когда этого делать совсем не требуется, например при убирании фотоаппарата в чехол...
Ещё можно было бы добавить одну кнопку быстрого доступа для какого-нибудь из параметров (настраиваемых). Лично мне постоянно не хватало быстрого вызова корректировки мощности вспышки...приходилось "доставать" эту функцию через кнопку "Fn"...Но поскольку на этой кнопке висят ещё несколько регулировок (количество этих самых регулировок программируется пользователем ) , то легко можно случайно переключиться на что-то другое...Но повторюсь ещё раз - это не недостатки, а скорее по принципу "Лучшее - враг хорошего" !

Сразу скажу что я далеко не поклонник фототехники Sony...
Для дома и не дальних странствий имеется фулл-фреймовская зеркалка с 2-мя доп. объективами...макро и телевиком...
При этом я всегда не расставался с мыслью - как всем этим пользоваться при поездке заграницу или в другой город на отдыхе ? А точнее...

Отзыв предоставлен

Нуянзин Саша

30.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество фото, функции, отличный экран.
- Для крупной руки не очень удобный хват.

Отличный аппарат, выбор был между любительской...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

17.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

This camera now costs around 400$ which is very similar price to e.g. Canon S120.I expect more and more people will jump in to buy one due to all these remarkable reviews and the price.The very first thing you should know: if a pocketable camera is not a must for you, there are just too many better choice out there. There is plenty of small m43s that can fit a very small waist pouch.To start with some good things: RX100 will give you excellent video and pictures of landscape/buildings on a nice sunny day. It also has an excellent LCD.However, I have other, better, travel cameras. I needed this one for around the house(e.g. kids parties...) and that's where this camera ultimately fails: kids are running around, in and out of shade, sometimes facing the sun on the beach so fill in flash is the must. RX100 has the recycle speed of no less than 5 sec which is on par with... well, nothing is that bad. More importantly, I was hoping that the recycle speed will be faster if the flash compensation is at minimum. And yes, it is faster - in continuous shooting mode it's around 2sec. But if you keep the flash at minimum, and don't shoot in continuous mode (with your finger on the button all the time) , it's still 5sec. An obvious bug in SW that kills this camera.The second bad thing is the mediocre lens. There is a few reviews available elsewhere telling you which focal lengths work well with different apertures. This helps getting good pictures on a nice sunny day where you can clearly see the power of this sensor. However, as soon as you are close to the zoom end, or your subject is in the shade, forget about it - the picture quality is so inconsistent that really nothing helps. In fact, I have never seen a good picture coming out of this camera (had two) on the zoom end.The are also many other small quirks - no iso limit, no shutter speed limit (two features every enthusiast camera has for ages...). Also, you must rotate the lens ring some 10 times to go through all the focus range. Ridiculous...This would be a 2 star camera for me especially because the manufacturer is an electronics company which only cares about good marketing, not making some good photo equipment (at least in this range, including nex cameras where they offer the worst collapsible zoom kit lens, probably worth 20$, which they then sell with something powerful like nex6). Sony simply knows that the average Joe will fall for the small size and an excellent sensor so the lens can be a pure crap.However, I give this camera 3 stars since Panasonic, Olympus and especially Fuji don't offer anything pocketable. Fuji XQ1 is something I waited for for months just to realize they failed in their attempt to copy Sony - mediocre lens and poor battery life just because they wanted to fit it into a very small body.

Отзыв предоставлен

Нуянзин Саша

30.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Качество фото, функции, отличный экран.
- Для крупной руки не очень удобный хват.

Отличный аппарат, выбор был между любительской зеркалкой и rx100, от зеркалки все-таки оттолкнул размер. В итоге очень довольны, фотки в полумраке и темноте очень достойны.

Отзыв предоставлен

Головлев Александр

02.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Помимо основного достоинства — качества снимков, у этого малыша их еще огромное множество. Компактность, качество сборки, удобное управление и «отгибаемая вверх» вспышка, наличие недорогих аналогов аккумуляторов. Зарядка осуществляется через micro usb, что позволяет не таскать с собой оригинальное зарядное устройство (я заряжаю компактной зарядкой от коммуникатора)
- На дисплее появляются горячие пиксели, считается нормой, на качество фото не влияет.

Через мои руки прошло много полупрофессиональных фотоаппаратов, эта кроха просто великолепна, особенно на фоне снижения ее стоимости. В отзывах пишут, что попадает пыль на матрицу, время покажет, пока что только положительные впечатления.
Снимки получаются действительно четкими. Если фотографировать на широком угле с полностью открытой диафрагмой, про вспышку можно вообще забыть, что очень актуально, когда снимаешь малышей, да и батарейка экономится!
Однозначно рекомендую всем ценителям качественных снимков, кому надоело таскать с собой громоздкие фотоаппараты и выглядеть словно папарацци! Отдыхайте уже и доверьтесь Sony RX100

Отзыв предоставлен

Анонимный пользователь

07.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Функциональные возможности — на отлично.
Фотокамера Sony Cyber Shot RX-100 у меня чуть более полугода.
За время использования я сделала следующие выводы:
1. Главное – это высокое качество фотографий даже в не самых лучших условиях съёмки.
Для начинающих фотолюбителей предусмотрены практически любые режимы, которые отлично справляются со всеми вариантами задач. Для продвинутых – ручные настройки.
2. Прекрасная детализация – например, в автоматическом режиме «пейзаж» при просмотре фото можно видеть каждую травинку, каждый листочек.
3. Компактность. Фотокамера маленькая – больше подходит для женских ручек, и её вес как раз рассчитан на мобильное и повсеместное использование – в походах, прогулках.
4. Хорошее видео.
5. После дешёвой «мыльницы», Sony Cyber Shot RX-100 – для меня естественное продолжение на пути постижения фотомастерства.
Но:
1. Сначала трудно перестроиться и привыкнуть к правильному «хвату» — там, где раньше (при «мыльнице») указательный палец левой руки держал фотокамеру, у Сони расположена выскакивающая фотовспышка…
2. Фотовспышка (на автомате) часто срабатывает там, где её не ждали… приходится отключать.
3. Жаль, но зумм очень слаб – до какой-нибудь птички, сидящей далеко и высоко, дотянешься только с потерей качества.
4. Цена – высока.

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 121-144 из 710.