Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100

710 отзывов пользователей о Sony Cyber-shot DSC-RX100

Интеллектор-5YXLS

25.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сделано в Японии!
  Великолепное качество снимков при "мыльных" габаритах камеры. С мыльницами этот фотоаппарат не сопоставим, конечно.
  Множество ручных и полуавтоматических настроек, что вкупе со светосильным объективом и хорошей матрицей позволяет получать разные интересные эффекты.
  Удобное управление ручными настройками.
  Отличная работа камеры в автоматическом режиме.
  Видео и звук тоже снимает здорово!
  Аккумулятор заряжается прям в фотоаппарате, вынимать не нужно.
• - Недостатки все незначительные.
  Дороговат (хотя, мы же понимаем, за что платим).
  Поверхностная инструкция: многое приходится искать "методом тыка" и многое еще пока непонятно.
  Мне не понравилась конструкция вспышки: выскакивает под пальцем, а когда складываешь ее обратно, думаешь, как бы что не сломать (как сложить, в инструкции тоже нет).
  Хотелось бы сенсорный экран, чтобы можно было ткнуть пальцем в объект, на который наводить фокусировку.
  Нет еще пока в продаже ни зарядников (для запасного аккумулятора) ни, собственно, аккумуляторов.

Мне его недавно привезли, можно сказать, я только изучаю. Но не смотря на незначительные недостатки, я уже в восторге! Понятно, что за эти...

источник

Квантум-3BUZN

21.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Качество фотографий, резкие, много информации из-за большого размера матрицы, 2 режима авто, предустановки и полуручные и ручной режимы. Компакт, с качеством зеркалки.
• - На мой взгляд конструкция вспышки хлипковата, боюсь можно поломать при задвигании обратно в корпус. Авто Баланс белого в сложных условиях промахивается, но это не критично.

Брал второй камерой в семью, чтобы не дергали меня с дорогой зеркалкой по бытовым событиям. Хотел камеру, чтобы была компактной и делала класные снимки в авто, снимала видео. Сравнивал и потестил с Nikon 7700, canon x1, canon g15, Panasonic lx7. В финале остались Panasonic и Sony, т.к., Остальные чуть велики и требуют мастерства, чтобы получались хорошие фото у жены и у дочки. Так вот Sony по качеству фото даже в авто режимах на порядок выше low cost заркалок. Очень доволен, т.к. Не думал Что компакт может давать такие фото. Разница по фото выше чем разница в стоимости У ближайших компактов. Стоит своих денег. Ищите сборку японии, т.к. В одной сети смотрел сборку и Китай и Японию.

источник

Кварковец-5JXLW

25.06.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Маленький фотик для начинающих фотографов. Но все достоинства неважны, если есть один большой недостаток
• - Значительный уровень шума.

Проверил камеру в магазине на шумы - провел тест-эксперимент на разных ISO. Несмотря на достаточно крупную матрицу и высокую цену, в JPG небольшой шум начинается от ISO 400. НА ISO 800 он хорошо виден. Скажем так, есть намного более недорогие фотокамеры с более высокими показателями.В RAW ситуация лучше. Но будут ли  начинающие фотолюбители иметь желание столь себя заморачивать?Не ожидал подобного от столь дорогой камеры. Пожалуй, фотокамера не подойдет  фотографам с высокими требованиями к качеству.

источник

Астрономад-8WYHC

06.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + Качество фото.
  Размер.
  Съемка видео.
• - Цена.
  ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)

Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.

источник

Небулоид-4KYVG

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

i have been a long time fan of the sony cyber shots with the carl zeiss lens. This one is the best so far. i have been a professional photographer for 33 years. i use nikon for paying jobs but i like to carry a nice small camera when i go for a run or just out to with friends. the rx100 has all the features i use in a high end pro camera, plus a super sharp lens. of all the cameras i have ever owned this has impressed me the most. the only draw back i can think of is that it doesn't have a long focal length. for me, this is not a problem. i like getting close and wide. the wide angle is very wide, the micro lets you get within 2 inches of your subject. i love this camera!

источник

Вектрон-6FRFU

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I took the RX100 and a Canon 5D Mark III plus assorted L-series lenses on a trip to Antarctica. The typical scene there includes white snow and dark water or black rock, thus presenting the camera with the dual challenges of high contrast and nothing of a typical 18 percent gray density from which to meter. Despite mostly being left on "green idiot mode", the RX100 typically produced far better JPEGs than the $3500 Canon, regardless of what exposure was used on the Canon. The long lenses of the Canon were better for wildlife, of course, but I came to rely on the little Sony for scenery and also for its built-in panorama mode. It is possible that if I spent a few months in Photoshop working with the Canon RAWs that I could eventually produce some great JPEGs, but I'm not planning on living to 225 years of age.I also have a Sony NEX-6 and like the results from that camera and especially its flip-up rear screen, but it is not as pocketable and does not have a motorized lens cap so the RX100 wins for convenience.As the founder of photo.net it is kind of embarrassing when people admire a photo from Antarctica and ask what exotic camera it was taken with and the answer is "A Sony point-and-shoot", but the JPEGs don't lie![If this were my only camera, the deep menus of the user interface would drive me a little crazy. But I use the RX100 for the things where "green idiot mode" works well and use the Canon DSLR for other stuff, e.g., sports, birds, etc.]

источник

Астероид-6CMDF

13.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Как именно «компакт» с фото/видео два в одном — вне всякой конкуренции! Для таких габаритных размеров функционал и качество картинки на выходе — просто фантастическое.
  Кстати, если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено) — стреляет как пулемет!!!
  И еще режим иллюстрации — суперплюшка, выглядит бесподобно!
• - Самый главный на мой взгляд недостаток — катастрофическое искажение геометрии по краям на широком угле. Следовательно хваленая f1.8 подходит для узкого круга задач типа макро например. Всякие цветочки и прочая мелочевка шикарно получается. Здания или людей же просто невозможно фоткать — чуть от центра и голова превращается, образно говоря, в дыню ))) Следовательно при портретах приходится делать зум однозначно, а вместе с ним дырка уменьшается значительно.
  В целом же могу сказать сабж оправдывает свою цену.

Полностью согласен с предыдущим отзывом, поэтому просто дописал свое мнение.
Если есть возможность купить этот агрегат — берите без тени сомнения. Супервещь.

источник

Нейрон-5FHTP

27.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This camera is astonishing, so fun to use. I carry it everywhere and have created thousands of personal art photos with it. I actually use it as a side camera for commercial work, and throw in a few off-beat photos using the creative filters, and my clients love it! After 50 years of photography, this really brings the fun back. But don't buy this one! Sony is about to release an updated version, the RX100R. They removed the anti-alias filter so they will have extreme detail, an idea they copied from Fuji's astonishing X cameras (which I also use). Don't know if I'll update since these already create images suitable for gallery exhibitions (which I'm creating with it), and I love that it shoots in a variety of shapes, including square (which is what I use). May be the coolest camera ever for a side camera for a pro.

источник

Плазмонавт-9DEJB

23.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I know that this if five star rated, but not in my experience. Had to buy the book by Alexander White in order to get comfortable using it, and still am not getting great photos, especially in low light.

источник

Плазмоид-1LMDW

26.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Can't download movies from camera to Mac or Ipad.Customer support says software not Mac compatible without using some sort of workaround.Thats a no-go for me.Back it goes.

источник

Зета-Орион-8NXFJ

18.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Компактность (у всех разные требования к этому параметру, лично я из аналогов по этому параметру вижу только Canon S100 и S110).
  2. Отличное качество снимков на ISO100, 125 и 200. Можно спокойно печатать вплоть до 60*90. Я печатал несколько портретов 75*112. ISO400 прилично хуже, но печать 30*45 на уровне. ISO800 максимум 24*36. 1600 уже 10*15. 3200+ к печати не пригодно. На телевизоре 55" c 3,5 метров смотрибелен абсолютно весь материал, вплоть до ISO6400.
  3. Великолепная детализация и ДД на ISO 100, 125 и 200. (в сравнении с компактами, а не СФ и ФФ камерами естественно).
  4. Видео 1080р50.
  5. И ещё раз размер (в совокупности с перечисленным выше).
  6. Возможность направлять вспышку в потолок (либо иной отражатель).
  7. Хороший экран. Даже на очень ярком солнце всё видно.
  8. Неплохой камерный JPEG (но даже если вы начинающий,...

источник

ТерраБот-2HBRJ

26.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + +Светосильный объектив (посравнению с обысным «мылом» где чуть сумерки ничего не видать)
  +Качество сборки
  +Надежность! Фотоаппарат случайно велетел из руки, не упал, а именно велетел — ударился о каменный пол, еще рекошетом пролетел получив 3-4 соударения с поверхностью — да зрелище было жуткой, опастное для нервной системы — но главное получив коцки — все работает!!!!
  +Качество картинки для такой компактности альтернатив нет.
• - -Всетакие есть заметные шумы, при детальном рассмотрении, но никто не говорит что это замена зеркалки размером с кирпич.

Хотется отрвать руки тому кто напечатал «что айфоны фотают не хуже» — нормальным людям парят мозги... Берите если действительно нужно «всегда ссобой + максимум качества».

источник

Пульсар-6FRTQ

18.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Сочетание компактности и качества, очень хорошая матрица на сегодняшний день (нет предела совершенству) и хороший (но не блестящий) объектив, качество изготовления очень хорошее, эргономика для такой компактной камеры тоже достойная при сохранении элегантности, масса возможностей для креативной работы, в умелых и терпеливых руках может рождать шедевры :))
• - зумовый объектив на 4, но не на 5, особенно плох на конце зума, на минимальном фокусном расстоянии...

источник

Кварковец-0VFMQ

15.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I had high expectations for the sony rx100 after seeing all the rave reviews, and the specs. I got it and tried it for last two days with different indoor shots, took about 100 shots total. The result: image quality is about the same as my two year old nikon s8100 which cost me 250usd back then. Sorry folks, but it's all hype and clever marketing.I can't tell much difference between pictures taken by rx100 vs my s8100. The main difference I notice is much bigger jpeg files about 4-5 MB in size vs 2 MB. Unless I care to zoom and crop the image, or blow it up to poster size, I don't see any point in buying and keeping the rx100, and don't see the benefit of having 20mb pixel. The colors on the rx100 are too cool, and I prefer warmer colors like those produced by canon. The lens are fast, but only if you don't zoom and don't use flash. Shot to shot with flash on was a pity, almost 2 to 4 seconds lag in between depending on the charge level of the battery and amount of zoom. SLRs are a different animal because you can get great shots without flash, but not your average point and shoot. The battery drained much faster than I expected. Grip is not so good because the body is too smooth. What's worse? The rx100 struggled to focus on some of the macros I tried especially with full zoom. The 3.6x zoom is simply not sufficient; 7x to 10x zoom is needed for taking pics of anything out of your reach such as a water lilly in a pond, or a singer far away on stage in a concert.For a 650usd camera, I can't justify keeping it unless I'm overwhelmingly impressed and pleased by all the features. At this price level, I would recommend skipping this camera and go for a real SLR instead. I'm waiting for the next generation of the sony nex 5n.

источник

Астероид-8KQHO

20.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

This is my "just out of the box" review.I'll write a review of how well it actually works after I've used it for a while.First I must explain that I'm 77 years old and I HATE "miniaturization".I'd much prefer it if this camera were about twice as big, with mare easily readable controls.The camera retails for $648 on Amazon, but you can't really use it without a thirty-two dollar SD card, and you have to charge the battery in the camera, unless you purchase a separate battery charger. You need a camera bag (sold separately) in order to properly carry it around without damaging it.So, what we really have here is an eight-hundred dollar camera.Two flimsy-looking but apparently effective little "straps" are included. These are supposed to be inserted in the two teeny-weenie little slots on either side of the camera. But the straps are too big to be easily (or any other way) slipped through the slots. I am utterly at a loss here. I cannot for the life of me figure out how to get these things into the slots provided. Even if I DO get these things attached, I need to by a "strap" (sold separately) that attaches to them. Marvelous marketing strategy except that in my case I'm not a happy customer.I'm wondering what else will not work quite as I expected, without the purchase of some other "extra". I'm predicting that before I;m done, this will be a thousand-dollar camera. At that point I'll be afraid to take it out of the house.I think I'd better buy the warranty and the accidental damage insurance...

источник

Астрон-7MSSZ

30.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I'll write a more details review later, but MAN is THIS a NICE camera! It is much smaller than I anticipated, which is awesome! I wanted a high quality pocket camera a month in advance for a Disney World trip, so I was willing to shell out the cash for a onetime deal, and so far this camera is making me believe that I made the right decision. I'll report back after the WDW trip.Returned from my WDW trip, and I feel fully justified in spending $650 for this camera. The camera is very small, light weight, and takes great pictures. I wanted a high end point and shoot, which I would say that this is, and I am not disappointed. I highly recommend this to any novice who wants fantastic, high quallity shots in a ultra compact camera.

источник

Астрон-0FXOL

22.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + компактность, достаточно широкий угол
• - слишком шумные фото, даже в солнечную погоду сильные шумы. Видео могло-бы быть четче.

до этого были sony DSC-v1, DSC-v3, w90, w120, canon eos 350D, 450D ожидал, что качество фото RX100 будет выше, однако оно ниже V серии (которой уже 10 лет! ), по цветам качество фото даже проигрывает V, больше похоже на W серию, красная цена этому...

источник

Зета-Орион-6ODBD

19.05.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I bought the Sony RX-100 with high hopes and I have been seriously disappointed. It is a very poor video camera. I thought it would replace by Flip Video cameras but does much worse in indoor settings with less light. Basically useless unless you are going to take the trouble to illuminate the space you are videoing, which basically wipes out spontaneity. I find the normal camera functions much too complicated, not very intuitive and if you just rely on automatic, you will often be disappointed. My eight-year-old son's basic point and shoot does a better job.I should add that I haven't studied the manual and I am sure I could get more out of the camera if I did, but it tells you something that you need to study a manual in order to use a camera with success.

источник

Аргонавт-6PVTA

27.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

i've been using this sony Rx100 for a month now, had fun with it , outdoor , indoor or up on the snow mountain. For people who don't own any DSLR before, i wouldn't recommend this to upgrade from P&S camera..!! WHY ? Because for at this price $650 , you can buy a nice entry level camera which can do a lot more than this , and bigger sensor as well. But this camera fit all my bills , since i already have Canon gears sometimes, I just don't wanna take it to the restaurant or take party photos. The sensor in this Rx100 can produces stunning images If you know how to take a photo with good compostion , knowing light condition and a bit of photo software skills. I really like the built in flash that can bounce up the wall..!!Pro - nice metal build - Pocket-able - Bounce Flash - high ISO abilities ( i set it to Auto very confident with 3200 ISO) - great color and RAW file to work withCon - Slow from start up and close - very expensive ( should be about $500) - not so good for portrait photoi highly recommended this camera for who already own DSLR system and looking to get everyday best camera to use. You can create difference images like you never with DSLR , Trusted me ..!!I used this for my street shot and it works like ninja..!!!

источник

Квазар-6BGXD

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Великолепная карманная камера даже для опытных фотографов. Очень хорошая цветопередача и изумительная резкость на всех ФР. К стабилизатору претензий нет. Малошумящая матрица (до ISO 1600).
• - Для такого формата камеры их просто нет !

Среди компактных фотокамер конкурентов у RX-100 нет ! По качеству снимков не хуже многих зеркалок.

источник

Спектроник-0FBXH

17.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + зарядка от micro-USB позволяет использовать универсальный аккумулятор для подзарядки.
• - тормозная съемка, иногда от включения до съемки первого кадра нужно подождать...

источник

Сириус-9NXNH

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Великолепная карманная камера даже для опытных фотографов. Очень хорошая цветопередача и изумительная резкость на всех ФР. К стабилизатору претензий нет. Малошумящая...

источник

Аэронавт-9VBQR

04.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + А я вот выбираю себе качественный и компактный фотоаппарат, а от этого Sony Cyber-Shot DSC-RX100 совершенно не в восторге!
  Студентам, юношам, которым нужны панты и тем, кому нужно запихнуть, куда по дальше, подойдет.
• - 1. Почему то НИКТО почти никогда не указывает это БРЕДовое направление, тенденция сделали фотовспышку - спрятанную в корпус + ещё и руками нужно поднимать.
  2. Нет видоискателя (глазка), а...

источник

МехаРейнджер-2ELWB

01.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +Компактность
  +Функциональность
  +Качество фотографий на уровне "зеркального"
  +Удобство эксплуатации
  +Качество изготовления
  +Видео отличное
• - -Высоченная цена (это всё же компакт)
  -Некоторые искажения геометрии объектива

Сначала отнёсся скептически к данной модели,но когда пошли фотографии из Интернета,то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата.А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста,и...чего только там нет.Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти.Но и идеальных аппаратов не существует.Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.

источник

Интеллектор-0BDEY

21.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фотографий, резкие, много информации из-за большого размера матрицы, 2 режима авто, предустановки и полуручные и ручной режимы. Компакт, с качеством зеркалки.
• - На мой взгляд конструкция вспышки хлипковата, боюсь можно поломать при задвигании обратно в корпус. Авто Баланс белого в сложных условиях промахивается, но это не критично.

Брал второй камерой в семью, чтобы не дергали меня с дорогой зеркалкой по бытовым событиям. Хотел камеру, чтобы была компактной и делала класные снимки в авто, снимала видео...

источник

НаноПилигрим-6TAJX

20.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Просто супер!! много функций, офигенная оптика! единственно, нужно изначально приноровится к нему, настроить его под себя, а так фотографии на высшем уровне!...

источник

Зета-Орион-2POCB

06.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество фото.
  Размер.
  Съемка видео.
• - Цена.
  ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)

Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия...

источник

Спектроник-0MUVY

21.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I am in love with this camera! It takes great, high quality pictures. It works just like a DSLR and it is so much smaller and easier to lug around. I took it to Disney World with me and it took fantastic photos, particularly at night. I was terrified of taking night shots using my old DSLR because of all of the settings I needed to change, but with this camera, all I have to do is switch it to intelligent auto and voila! Instant beautiful night shots. It is a little tricky to understand the programs at first, but within a week I understood it completely. I only wish that manual focusing using the dial was a little smoother.

источник

НоваГость-0LNVE

31.12.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + -качественное видео
  - малый размер
• - -автофокус
  -неудобный хват
  - глупое меню

Покупал данный аппарат на замену nikon 7100 ( использовал как второй фотик с зеркалкой) Разочарован! Больше рекламы. Настройки бестолковые. Автофокус просто отвратительный, более того не работает режим точечной фокусировки в интеллектуальном режиме, если выбирать режим Р то не работает...

источник

Кронос-6HWIT

06.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

this is a nifty little camera but to maximize its potential one must obviously understand how to operate it. sony provides a tiny but generally useless instruction booklet which covers the most basic issues (e.g. how to charge the battery), most of which are already obvious. one can also access a similarly brief set of instructions on the camera by pressing an information button on it.there is however a link to sony's support page [...] in which a moderately detailed online manual ("cybershot user guide") is available. unfortunately, it is not formatted in a way (e.g. PDF file) that allows for downloading and printing the manual as a complete document so one must hunt and peck online. this is important as such a written document would be valuable as a reference when one is actually working in the field. for a camera this expensive and complex it is unfortunate that sony has not provided this information in a more easily accessible format. this strategy would seem to be a penny wise/pound foolish one for sony which is sure to annoy and irritate their customers.also, as many other reviewers have noted, be forewarned that the RAW files created by this camera are not yet supported by outside software vendors, e.g. adobe. i spoke w/ adobe support and they stated that a raw support file for this camera should be available sometime in september 2012 as a download.

источник

Вектрон-5BYMR

26.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +Светосильный объектив (посравнению с обысным "мылом" где чуть сумерки ничего не видать)
  +Качество сборки
  +Надежность! Фотоаппарат случайно велетел из руки, не упал, а именно велетел - ударился о каменный пол, еще рекошетом пролетел получив 3-4 соударения с поверхностью - да зрелище было жуткой, опастное для нервной системы - но главное получив коцки - все...

источник

Дроид-5BTVV

28.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

For years I've been either lugging around my Nikon D300, a picture-taking machine that carries like a brick, or bringing my Canon SD880 Digital Elph, a tiny gem whose photos usually makes me wish I'd taken the Nikon. The RX100 seemed to offer big-camera quality in a small-camera package, so, despite the high price, I purchased one. Wow! I can't believe how good this camera is. Zero buyer's remorse. Focusing speed and shutter response are about as fast as my SLR. In dim light, the images are better than those from my SLR (which is, admittedly, four years old). This is not just a passable camera for use in dim light, it's an excellent camera for use in dim light. Of course it works great in bright conditions, too. I've never owned a Sony camera before, and the user interface was a bit different than what I was accustomed to, but now I rather like it. The "fn" button can be used to recreate the user interface of Canon point & shoots, but is more customizable. Yes, I wish it came with a manual and a separate charger. Though expensive, I think the RX100 is worth every penny.

источник

Синтрон-8AZVQ

21.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + небольшой
• - - картинка блеклая с сизой дымкой
  - автобб косой. реальные цвета перевирает
  - все время скачет насыщенность цвета на разных объектах
  - объема вообще нет картинка плоская.
  - цвета грязные.
  - белый цвет то серый то синеватый то в фиолет
  - ночью фонари и лампы в зелень отдают
  - жпег последний рабочий исо 400 . 800 иногда.
  - шум и грязные шумы в тенях на любом исо
  - на пересветах в раве пустая дырка
  - оптика почти на всех рх100 мылит правый край на дальнем конце
  - объектив люфтит
  - на любой дырке жуткие ха если снять листву на фоне неба например...
  - бочка в раве около...

источник

Спектроник-9MJJU

20.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I've had the camera for a little over a week now and I'm simply stunned. The quality of images and video out of this tiny marvel really does rival my Nex-7 for the most part. I can't wait to be able to work with RAW files whenever Lightroom or Aperture support it. The JPEGs are quite good for now.One of the best features is the pop up flash which can be tilted backward (you have to manual hold it in place) for bounce flash. It works great as long as the room is not too large.This has quickly become my family cam of choice. Here are my favorite features:- Fantastic image quality- Top notch 1080p 60p video, even in low light- Small and pocketable- nearly silent and discreet shutter sound- pop up flash that can be used as a bounce- high quality finish and build quality- fast performance, start up and shot to shot time- fast auto focusMy minor gripes are- wish it had a bit of a grip- flash recycle times are slow- initial price is a high- would love a brighter aperture at the long end- would have preferred the wide end start at 24 or 25mm instead of 28mmAll in all though this is a gamechanger for me. I thought the Nex-7 would be my all encompassing portable workhorse, but the size of the RX100 is just too irresistible.No question this is the only camera I need to take on a vacation. The more you know about cameras, the more you can get out of this machine. Very impressed.

источник

Кварковец-7XMEO

24.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I went out and bought this camera after reading excellent reviews in the New York Times and elsewhere.My first evening with the camera was very frustrating, because the manual included with the camera is really the WORST owner' manual I've ever seen from a camera. The on-camera helpis pretty useless as well.Several kind readers have directed my attention to the "cyber-shot user's guide" on the essuport area of sony dot com.Amazon won't let me put the site here, but look at comments below for the exact address. The on-screen guide is a bitclumsy to use, but it does tell you a lot about most features of the camera.Sony: how about putting a card in the box directing people to the on-screen manual?I took it out for a shoot in the field today, and had a lot of fun. I'm slowly getting the hang of its manyoptions. The camera fits in a shirt pocket, though it's not feather-light. The view screen is very clear and bright, thoughit's less visible in bright sunlight. There's essentially no shutterlag on standard settings. (If you use special settings to reduce dynamic range, however, you willloose a couple of seconds to processing.)Looking at photos on my mac's screen, I've yet to notice a huge increase in sharpness overmy $150 Canon Camera, but I have been able to print out small areas of those shots with littleloss of detail, which is pretty amazing.

источник

Вектрон-2LNAM

15.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

There are too many reviews (though excellent) for me to confirm the absence of the following: a. An optical view-finder, in addition to the screen? b. GPS, as in the Sony DSC HX 20V and 30V? c. A comprehensive guide to the operation and abilities of the camera?Sony DSC-RX100 20.2 MP Exmor CMOS Sensor Digital Camera with 3.6x ZoomSony DSC-RX100 20.2 MP Exmor CMOS Sensor Digital Camera with 3.6x Zoom

источник

НаноРейдер-1FQWY

19.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

The lack of detail in the final pictures was a deal breaker for me and sent it back.Not to mention that I got a used one from Amazon Warehouse and most parts were missing from the box. My two star rating is solely based on camera's output. I expected some lack of detail knowing that I deal with a P&S from the beginning, but I didn't really expect the lack of detail (mushy) in the pictures from a 1" sensor. Honestly, the detail is as 'good' as my iPhone's. What Sony does better is Dinamic range, start up time and the bright lens, wide open at short tele. I probably expected way too much from a point and shoot. I remember having at one point a Panasonic LX5. The RX100 is as good as the Panasonic which can be found for one third of the price

источник

Супернова-7MAWB

13.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Как именно "компакт" с фото/видео два в одном - вне всякой конкуренции! Для таких габаритных размеров функционал и качество картинки на выходе - просто фантастическое.
  Кстати, если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено) - стреляет как пулемет!!!
  И еще режим иллюстрации - суперплюшка, выглядит бесподобно!
• - Самый главный на мой взгляд недостаток - катастрофическое искажение геометрии по краям на широком угле. Следовательно хваленая f1.8 подходит для узкого круга задач типа...

источник

Вояджер-5IOMG

26.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Офигенный фотик, съемка с рук в ночное время — не проблема.
  За последнюю поездку сделали порядка 1000 фотографий, из них лишь 1-2% со вспышкой, да и то, скорее для проверки.
• - В автоматическом режиме(да, автоматический режим, это ведь компакт) — не всегда адекватно определяет объект съемки, приходится переходить в режим P и фокусироваться на центральной точке.

Однозначно стоит своих денег, но использовать лучше с картами класса 10 и выше, на 6-м классе заметно притормаживание при съемке.

источник

Плазмонавт-7HSBT

04.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

This camera, in my opinion, is the best point and shoot that's currently available. It all starts with the large sensor. On top of that (and because of that), the camera has amazing low-light capabilities. I've gotten really good quality photos in the complete dark (can't see anything with the naked eye), hand held, pointing toward the east long before dawn...and the resulting photos show wonderful color in the eastern sky. The ONLY drawback with this camera - and it as a deal-breaker for me - is the lens. It's only 28 mm wide, with only a 3.8x zoom. If that doesn't matter to you, then this camera is worth the $$ and will give you amazing photos.

источник

Квазар-9ISFO

20.01.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Брутальный корпус. Эргономика на высоте.
  Качество видео
• - -шум даже на малых ISO
  -ограничение ФР 28-100

Начитавшись обзоров с твердым намерением приехал покупать данный аппарат. Но после серии...

источник

Квазар-2EDWC

21.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + отличается от обычной "мыльницы" возможностью делать снимки на уровне, близком к зеркальным фотоаппаратам. Хорошо снимает в помещении, в том числе без вспышки.
• - На автомате обычная мыльница. Лучше уже становится при сьемке в режиме сцены, появляется чуть большая резкость, хорошая передача полутонов, изображения становятся объемными, "живыми". Еще лучше - в ручном режиме. А хочется снимать просто, на автомате. Это же компакт.

придется учиться фотографировать :) очень хорошие снимки, которые есть в сети - результат знаний, опыта и постобработки.

источник

Квазар-6ZGVX

30.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Initially loved the camera, feel, sensor size, automated settings etc. Until I tried to import the photos on a Mac. Latest Mountain Lion, latest versions of Lightroom (from Amazon 3 weeks ago) and latest iPhoto 11. Senior tech at Sony assured me that iPhoto would work as did two other people in Sony support. It didn't. After attempting iPhoto 11 imports error message said said "unrecognized file format". Yes, JPEGs transfer without a problem. Sony never they offered any apologies, last tech person said that the software wasn't ready yet.For a $700 camera not to universally be able to export RAW files is unacceptable to any photographer. For Sony to then say that its the customer's responsibility to know the incompatability issue exists, even though its not stated clearly is even worse. Do I need to buy a Sony computer? a Play Station. I can understand proprietary controls on a Playstation. This ends a 40 year customer relationship. I will not buy anything Sony ever again based on this experience.Sony said 'BUYER BEWARE!"

источник

Фотон-6OGTC

07.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная картинка,резкая.Хорошее качество изготовления.
• - Нет макро съемки,маленький зумм.

Отличная камера для тех кому не нужна макро съемка.На зумме с близкого расстояния снять ничего не возможно.Камера с ценой 25000 должна делать все,айфоны фотографируют не хуже.Лучше сони HX-20v...

источник

Вояджер-7OFTB

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

New York Times назвал этот фотоаппарат лучшим карманным фотоаппаратом, из когда-либо созданных. Что тут еще можно добавить? :) Все так и есть!

источник

Небулоид-2SLIQ

09.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I was looking for something that would be an option to my DSLR and this fits the bill. I am extremely happy with the camera and the features and options.

источник

Пульсар-6JUBF

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Love it, am taking on vacation to have time to learn how to use it, but it's super fast, feature rich, like an SLR, and takes great low light shots.

источник

Спектроник-9EONW

26.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Офигенный фотик, съемка с рук в ночное время - не проблема.
  За последнюю поездку сделали порядка 1000 фотографий, из них лишь 1-2% со вспышкой, да и то, скорее для проверки.
• - В автоматическом режиме(да, автоматический режим, это ведь компакт) -...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• »