Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100
710 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX100
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-RX100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

- + Качество фото, всякие настройики, вспышка.
- - качество сборки корпуса, при потении рук корпус становится скользким,


- + Отличное фото
- - Нет


- + Лёгкий, компактный, удобный, приятный глазу и руке, откидной экран, вспышка, видоискатель(при солнечной погоде очень полезен). Фантастическое качество фото, даже в автоматическом режиме, которых здесь два. Безупречная цветопередача, четкость и насыщенность. Множество ручных настроек для разных требований к фото, дополнительно для нужных режимов и условий съёмки. Отличное видео.Можно просматривать фото, передавая через Wi-Fi на различных устройствах.
- - Все отлично.


Достойный КОМПАКТНЫЙ фотоаппарат без компромиссов по качеству. Идеальная замена зеркальной камере в поездке, в «боевых условиях». Качество фотографий на высоком уровне, формат RAW поддерживается это несомненное достоинство.
Существенное запаздываение затвора при съемке со вспышкой из-за ее подзарядки эффект вполне ожидаемый, но без вспышки камера реагирует шустро. Видео FullHD приятно удивило результатом, отработка стабилизации при съемке с руки на твердую пятерку. Звук радует.
Кольцо управления на объективе прекрасное решение, например, для точного кадрирования при фотографировании (при съемке видео будет неудобно), которого кнопкой не добьешься. Прекрасная идея дать пользователю возможность программировать функции этого кольца.
Выскакивающая из корпуса вспышка уникальное и ОЧЕНЬ ПРАКТИЧНОЕ решение. Особенно радует, что ее можно без риска уклонить вверх для мягкой подсветки вместо выбеливания «в лоб». Пять баллов за идею! Уже поэтому DSC-RX100 точно не мыльница.
Фотоаппарат совсем не дешевый, даже с учетом крупной матрицы при таких малых размерах корпуса хотелось бы цену ниже, но и качество снимков недешевое.
У этой модели нет наклонного дисплея, WiFi-модуля и башмака для внешней вспышки, но, честно сказать, удорожание на треть ради этих приятных (но не более) деталей для меня неприемлемо.
Выискивать минусы можно в реализации некоторых отдельных функций, например возможность более плавного зума отснятого кадра (сразу дается максимальное увеличение), но эти вещи на серьезную критику не тянут. Продуманная, недешевая, очень серьезная компактная камера.
Вывод: дорого, качественно. Целевая аудитория те, кому нужна мобильность и компактность без компромиссов по качеству. Если размеры неважны, тогда эти деньги лучше будет потратить на зеркалку.

- + Размер. Возможность ручных настроек. Работа в тени до 400 iso почти без шумов. Резкая светдая оптика. Малая глубина резкости только в макро режиме, т.к. матрица все же небольшая. Дюйм по диагонали матрицы задействован не весь, рабочий ращмер меньше.
- - У меня их два. вскрывал оба. Третий донор. На третьем сгорел шлейф матрицы от попадания воды. На двух других слабое место кольцо выбора режима (сверху). Детали там очень мелкие, лучше отдать в сервис при неизбежных сбоях, возникающих со временем. В сервисе вместо чистки предложат поменять всю верхнюю плату, а это дорого. После чистки нормально переключается, т.е. ресурс восстанавливается. Шлейфы внутри загнуты и проложены под кнопками управления. Корпус тонкий. При продавливании корпуса суровой рукой движение шлейфов объектива, матрицы и кольца управления неизбежно. При случайном падении на угол со вспышкой угол заминается, вспышка блокируется. Экранная пленка наклеена на заводе: царапается, удаляется трудно, лучше сразу закрывать экран доп. защитой.

Главный плюс-это конечно матрица 1.0,которая в 4 раза больше,чем у простых компактов. Светосила также на высоте,в пасмурную погоду получаются...
- + Качество фото,размер,удобство использования
- - Нет,за эти деньги,с этими возможностями минусов нет!!!!

- + Качество съёмки
- - Крайне ненадёжный. Сборка в худшем понимании- Китай



- + Разрешение позволяет снимать издалека пейзажные фото с сохранением детальности можно приблизить и рассмотреть спокойно. Отличная светосила на широком конце, стабилизация, цветопередача. Аппарат очень вкусный! Снимает и на автомате, и позволяет перейти на полностью ручные режимы. Кроме того, куча встроенных творческих пресетов, для любителей (их реально вагон, и среди них есть прикольные). HDR отлично. Многоточечный и интеллектуальный фокус. Использую и в отпуске, и по работе (съемка помещений со штатива). Размер!
- - Честно пытался что-нибудь припомнить, чтобы поругать, но не смог. Ну разве что вспышка выпрыгивает пугающе резко и громко, но это уже придирки. Смотри комментарий.

- + Компактность в сумке не занимает много места. В нагрузку дали еще и чехол кожаный и с ним фотоаппарат уже не выскальзывает из рук. Качество снимков устраивает. Пользуюсь еще и А5000.
- - Недостатков явных нет. Это ж все же мыльница. Этим все сказано.

- + Качество фотографий, Спектр настроек, Размер




- + Потрясающе компактна! Помещается в карман, можно носить в сумке и не замечать.
Матрица с кропом 2,7 -> хорошая детализация.
Качество фотографий в автоматическом режиме стабильно хорошее, больших ошибок в экспозамере и фокусировке практически не бывает.
Ручная съёмка в RAW с последующей обработкой реально творит чудеса и позволяет троллить тех зеркальщиков, кто до сих пор считает, что «мыльницы» так снимать не могут в принципе.
Удобное управление, все «взрослые» параметры режимов P/A/S/M под рукой. На мой взгляд, прекрасно подходит для обучения основам фотографии, если по каким-то соображениям не хочется брать зеркалку.
Просто великолепно снимает ночью конечно, в первую очередь со штатива, но и с рук тоже (поищите фото). Хорошие снимки иногда выходят на ISO 3200 (цветной шум срезается аккуратно и без остатка, а luma noise очень мелкозернистый и ненавязчивый, для любительских целей картинку не портит вообще). На ISO 6400 предсказуемо начинается трэш, увы.
С одного заряда батареи делает 350-500 снимков (Sony заявляет 330, но это если для каждой фотографии подолгу искать ракурс и прицеливаться, а если щёлкать на бегу у меня выходило без малого 600 в RAW).
Из компактов за эти деньги похоже, что лучшая. Есть модели поновее (RX100 II и RX100 M3), но они не кардинально отличаются от этой, а по цене значительно дороже. - - Серьёзный недостаток, на мой взгляд, только один. В закатные часы камера регулярно промахивается с балансом белого, занижая цветовую температуру. Фотографии получаются с резким холодно-синим оттенком. Решается выставлением вручную баланса белого на камере или съёмкой в RAW с последующей коррекцией баланса уже на компьютере. Хотя лучше бы она сразу снимала как надо.
Из менее существенного: нет футляра и ремешка на шею (только на руку); нет оптического видоискателя (но экрана хватает за глаза); неудобно переключаются режимы фокусировки (если хочется запечатлеть именно птичку на дереве, а не ветки на фоне какого-то цветного пятна замучаешься искать в меню точечный фокус); следящий фокус часто срывается с движущегося объекта.
Рекомендую. И гляньте снимки.

- + Сочетание компактности и качества, очень хорошая матрица на сегодняшний день (нет предела совершенству) и хороший (но не блестящий) объектив, качество изготовления очень хорошее, эргономика для такой компактной камеры тоже достойная при сохранении элегантности, масса возможностей для креативной работы, в умелых и терпеливых руках может рождать шедевры :))
- - зумовый объектив на 4, но не на 5, особенно плох на конце зума, на минимальном фокусном расстоянии сильная дисторсия, приходится в фотошопе корректировать, наилучшии результаты получаются при увеличении 1,2 (около 34 мм). Лучше бы уменьшить зумность, но увеличить светосилу на всей длине зума.


