Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100

710 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX100

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-RX100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Fish Igor

03.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Размер, качество фото, сильный аккумулятор, карта памяти 32 гб.
  • - Дорого, нет подсветки на съёмку видео и нет паузы.
Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Данильченко Андрей

15.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + отличное качество
    много режимов
    умное ПО
  • - видео в HD и совместимость с mac
Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция «встречного» света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке.

После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще «железных» кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык.

Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена.

UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Fish Igor

03.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер, качество фото, сильный аккумулятор, карта памяти 32 гб.
  • - Дорого, нет подсветки на съёмку видео и нет паузы.
Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный пользователь

18.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличное качество фотографий для такой малышки
Думаю, всем понятно, что большие фотоаппараты со сменными объективами и крупной матрицей дают высококачественные фотографии. Однако, как часто возникает ситуация, что «вот этот интересный момент» нужно срочно сфотографировать? Достаточно часто. И сколько времени уходит у фотографа, чтобы расчехлить его большущий фотоаппарат, снять крышку объектива, положить крышку в карман, чтобы не потерялась, прислонить глаз к видоискателю, вручную навести резкость....... А момент уже упущен.
А сколько бывает моментов, которые хотелось бы сфотографировать, а фотоаппарата нет вообщ?? под рукой из-за того, что «он большой и лишний килограмм-полтора в поездке нам не нужен»?
Ну не на телефон же фотографировать???
И вот для таких случаев предназначен этот фотоаппарат. Чтобы всегда брать его с собой. Чтобы он не напрягал в поездке. Чтобы всегда быть готовым к съемки. И при этом делать фотографии лучше, чем недорогие, да даже и средние в ценовой категории «зеркалки».
У этой малышки светосила 1,8-2,8 (зависит от фокусного расстояния). Великолепная чувствительность матрицы. В сумерках и в помещении в подавляющем большинстве случаев отсутствует необходимость применять вспышку. А уж ночные фотографии у него какие!!!

Весьма достойный фотоаппарат, который будет вашим спутником в поездках и не обременять весом.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный пользователь

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Революционный фотоаппарат
Я купил этот аппарат в октябре 2014 года. Появление данной модели летом 2012 года подняло планку качества на новую высоту в целом классе фототехники. Как смартфоны убили простые цифромыльницы, так и Sony RX100 отправил в небытие все тогдашние топовые компакты, поскольку давал несравнимо более высокое качество изображения при зачастую даже меньших габаритах. Теперь, когда цена аппарата существенно снизилась, а актуальность технических решений всё ещё высока, я считаю его наилучшим решением по соотношению цена/качество среди фотокамер реально карманного размера.

Достоинства:
1. Очень высокое качество изображения для камеры соответствующего класса.
2. Бескомпромиссно карманный размер.
3. Удобный диапазон фокусных расстояний.
4. Богатый функционал.

Недостатки:
1. Объектив несколько темноват на максимальном зуме. Теперь, глядя на Canon G7x, мы видим, что f2.8 в аналогичных габаритах оптики вполне возможны.
2. Размытие фона жестковато.
3. Такие недостатки, как отсутствие горячего башмака, подвижного экрана, видоискателя, я не считаю существенными, к тому же они исправлены в следующих версиях аппарата.
4. Пара досадных недочётов вроде отсутствия резьбы под фильтр, выступа для более надёжного хвата и внешняя зарядка легко устраняются родными дополнительными аксессуарами.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный пользователь

16.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Sony RX100-III
Приобрел RX100-III семь месяцев назад. Делая выбор фотокамеры искал компакт как вторую камеру карманного варианта (основная Canon 5D mark2). В этой камере подкупали размеры, объектив от Цейс, да еще 24-70 с диафрагмой 1,8-2,8 и дюймовая матрица. Когда купил, пришли первые разочарования. Основное, это автофокус. При хорошей освещенности, все хорошо, но стоит немного уйти в тень, где картинка менее контрастная, автофокус начинает рыскать и как правило дает промахи. Брал компакт на концерт, 100% фотографий ушли в брак, хорошо что была с собой и вторая камера. В сумерках, в помещении, на автофокус лучше не полагаться. Есть последняя надежда, что в очередном обновлении прошивки, разработчики хоть что-то попытаются исправить. Дальше уже просто неприятные мелочи: камера на деле, не так уж и компактна, в кармане не поносишь. Корпус скользкий, держать камеру не удобно. Пришлось дополнительно приобретать резиновую ручку-накладку. В комплекте только шнур — адаптер (зарядка аккумулятора осуществляется в камере), пришлось приобрести зарядное устройство и доп аккумулятор. Нашейного ремешка тоже нет в комплекте. При всех этих недостатках, камера позиционируется как топовый компакт! Мой вывод, лучше эту камеру не брать, выкинутые немалые деньги.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Оптимальное соотношение габаритов и возможностей.
    Размер матрицы и качество картинки.
    Удобные фокусные.
    Скорострельность.
    Быстрый автофокус.
    Живучий аккумулятор.
    Отгибающаяся вверх вспышка.
    Относительное удобство управления.
    Качество сборки/материалов.
  • - Долгое включение.
    Задумчивый привод зума.
    Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце)
    Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III)
    Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III)
    Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R1 в качестве допа, но хрен купишь в Питере)
    Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III)
Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.

На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.
Шумодавы в меню стоит укоротить сразу и навсегда, они только портят картинку.Очень приличный JPG (в рав не снимаю, лень и незачем).
Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.

Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))

Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0
Отзыв предоставлен
Profile no image

Одинцов Денис

04.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1) Очень маленький
    2) Металлический корпус
    3) Хорошие снимки, но более 10МП снимать смысла нет
    4) Снимает в RAW(аналог), но я не пользуюсь, при этом если есть умение обработки фото получаются отменными
    50 Производство Япония (покупал одним из первых в Москве, потом пошел Китай)
  • - 1) Не очень удобный хват, нужен grip
    2) Лучше сразу купить защитное пластиковое стекло на экран
    3) Со временем круглый джостик немного засорился и нажатие происходит без щелчка
    4) Иногда глючит система автофокусировки, при этом внутри камеры происходят какие-то странные звуки (как будто сжимается и разжимается пружина)
Отличный вариант компактной камеры с превосходным качеством фото из коробки. По началу я снимал только в RAW (или ARW, не помню), но замучился заниматься обработкой фотографий. Сейчас снимаю только в jpeg и с разрешением 10МП и небольшой корректировкой цветовой палитры в теплые тона. Результатом доволен на 99 %. Но если условия сложные и кадр важный лучше подстраховаться и снять в режиме RAW + JPEG
Отзыв предоставлен
Profile no image

videostanislav

03.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + - Обалденное видео с хорошим звуком
    - Компактность
    - Живучий АКБ
    - Быстрый автофокус
  • - - Не идеальные снимки
    - Просчёты эргономики
    - Непредсказуемая автоматика
    - Цена
Ждал 2 месяца с момента выхода этого аппарата. Ждал насыщения жадности российских дилеров SONY и соответственного снижения цены. Не дождался и всё-таки приобрёл.

Пока впечатления неоднозначные. Я выбирал между им и Ganon G1x. И мне, как видеооператору, хотелось получить универсальное устройство 2-в-одном. В общем, по качеству видео RX100 уделывает не только G1x, но и мою видеокамеру Sony FX1000! На минимальном фокусном расстоянии и f1.8 картинка потрясающая.

Порадовало обилие ручных настроек всего, что только можно, как в нормальных зеркалках. Большинство настроек, конечно, через меню, но есть очень удобные быстрые кнопки, которые дают доступ ко всем нужным параметрам в процессе съёмки.

Фотографий сделал очень мало, пока просто тренируюсь и привыкаю к новой технике. В помещении (как и большинство фотовидеокамер)неправильно определяет баланс белого, но если ББ выставить вручную, то цвета отличные. Пока не очень понял логику работы автоматики: она может выставить ISO в помещении на 200 и установить выдержку 1/10 сек, естественно, получается смаз. А может, наоборот задрать ISO до 6400, выдержку 1/200 и картинка не утонет в шумах, но будет размазана шумодавом... В общем, лучше всего использовать ручные настройки — тогда результат предсказуем.

Немного разочаровала работа вспышки — делает белое пятно в середине кадра, а по краям — темень... Но радует, что рабочая чувствительность 1600-3200 позволяет не использовать вспышку! :))

В общем, противоречивый аппарат, для тех, кто хочет получить фото, видео, компактность и качество в одном флаконе. Вот только цена могла бы быть пониже, хотя бы на уровне Canon PowerShot G1X...

Добавлено после 14 месяцев использования.
Цена в рублях на фотик немного снизилась, курс доллара вырос. Работает аппарат отлично, результат и фото и видео нравится. Докупил на ситилинк к нему неоригинальный аккумулятор за 5у.е., по качеству и времени работы не отличается от оригинала. По-прежнему доволен своим выбором!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Petrosyan Gregory

19.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Сам аппарат:
    — Металлический
    — Высочайшее качество сборки и материалов; сделано в Японии
    — *Очень* компактный, влезает в карман джинсов/куртки, можно носить с собой постоянно
    — Самозакрывающийся объектив (что на практике далеко не мелочь)
    — Стильный аскетичный дизайн, ни единой лишней детали
    — Подключается к ПК как внешний диск, заряжается через ЮСБ

    Использование:
    — Быстрый и точный автофокус, моментальное срабатывание затвора, очень высокая скорострельность: этот фотоаппарат никогда не нужно ждать
    — Реально удобный ручной фокус (кольцо вокруг объектива + подсветка областей в фокусе + увеличение области фокусировки)
    — Качественный автоматический баланс белого
    — Превосходная детализация снимков; в отличие от мыльниц, за 100% кроп никогда не стыдно (и это при 20Мп)
    — 20Мп оставляют большой простор для кропа, если требуется
    — Можно смело использовать ИСО до 1600, если не выше
    — Настраиваемость практически всего, что можно пожелать
    — Вспышка на гибкой ножке (можно направить в потолок)
    — Множество очень качественных «цифровых» вещей: авто-HDR, панорама, слежение автофокуса за выбранных объектом, мультикадровое шумоподавление, распознавание только зарегистрированных лиц и т.д.
    — Работающие режимы «сделать красиво» для тех, кто считает, что фотоаппарат должен управляться только одной кнопкой :-)
  • - — Отсутствие официального руководста в комплекте (и где-либо еще)
    — Отсутствие встроенного ND-фильтра + минимальная выдержка 1/2000 не позволяют использовать диафрагму 1.8 при ярком освещении
    — Отсутствие возможности настройки чувствительности кольца вокруг объектива (прошивка 1.0): это не позволяет, например, легко делать focus pull на видео
    — Нет 24p «как в кино» видео: только 50p (прошивка 1.0)
    — Пару раз после отключения от зарядки влючался только после извлечения/возвращения на место батареи

    И придирки:
    — Фотографии, MP4 и AVCHD видео все находятся в разных папках, между которыми надо вручную переключаться при просмотре на фотоаппарате
    — Задержка между началом выключения и началом сворачивания объектива
    — Крышка батарейного отсека и ЮСБ-порта кажутся немного хилыми по сравнению с идеальным качеством всего остального
Когда сообщаешь знакомым, что купил фотоаппарат, часто первый вопрос — «Сколько стоит?», потом — «Покажи!». И все, естественно, ожидають увидеть за такие деньги «настоящий фотоаппарат», зеркалку то есть. Увидев же что-то такое маленькое и невыразительное, теряют интерес. Типа, «Все ясно, мыльница» :-)

Если вам нужен «хороший фото (+видео) аппарат на все случаи жизни» — это вариант, который может быть *всегда* с собой (в отличие от зеркалки, если вы только не относитесь к ней как к модному аксессуару), и качество снимков которого не имеет ничего общего с айфонами и мыльницами. Если есть возможность, сравните самостоятельно с недорогими зеркальными китами.

Стоит ли эта модель запрашиваемых денег — решать вам.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

30.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I've had the RX100 for a few months now. I don't go out of my way to write reviews very often, but this is one of those rare products which *really* deserves it. If you're like me- coming from various point and shoots with some experience with borrowed DSLRs- I expect you'll be blown away. I'm sure it sounds like hype to a lot of people, but the RX100 really does provide performance similar to an APS-C DSLR in a tiny package. If you're thinking about entry/mid level DSLR like the Canon Rebel T5i or Nikon D3200 and not planning on getting lenses more than the kit 18-55 zoom that it comes with, I'd seriously recommend checking out the RX100.When shopping for a new camera at the beginning of 2013, I started by limiting myself to various advanced compacts like the Canon S110, Panasonic LX7, Olympus XZ-2, Nikon P7700, Canon G15, and Fujifilm X20. The RX100 was so expensive that I dismissed it out of hand- I'd always spent less than half the RX100's price for a camera and the idea of a six hundred dollar plus (!) point and shoot seemed absolutely insane. Because of this, the nearly as expensive X20 and XZ-2 went out the window. After reading way too many reviews and comparing way too many photos, I eventually found myself contemplating the RX100 and decided to just go for it after getting a nice end of year bonus. I'm very glad I did!What I love about this camera:1. Fast and accurate Auto Focus: The AF is very fast, even in low light. Faster than some of the DSLRs I've used with the 18-55 kit lens- easily beat the Nikon D3000 and D3100 and faster than all of the NEX cameras I've used, including my NEX-5R with kit lens. Has far fewer misfocuses or failed AF than my NEX-5R or my wife's EOS M has.2. Fast operation: Shutter lag is short, images pop up for review instantly, and a half shutter press lets you take another photo with no delay. I never have to sit around and wait for the camera to be ready for me.3. Configurability: The menus are less intuitive than a Canon PowerShot for me, but once you have your Fn menu and other buttons all set up you never have to go menu diving, which I really like. I'm able to change settings very quickly.4. Crazy Battery Life: This doesn't always get mentioned, but it's important to me. The second day I had the RX100 I went to a concert, starting off with a full battery. At the end of the night I had taken 500 shots and still had 50% battery life. It's genuinely shocking to me. Mind you, I only use flash and didn't that night.5. Wonderful lens: IMHO, it outperforms every DSLR kit lens I've used in color, contrast, and clarity. There are some compromises they had to make to keep the lens small, like sharp corners at wide angle fully open but what a lot of reviewers seem to forget is that you see the same type of compromises on most compact zoom lenses. My RX100's lens performs better than my NEX-5R's 18-55, that much is for sure.What I don't like mostly has to do with the kind of dumb design decisions that Sony seems to make for all of their NEX and Alpha cameras:1. Auto Exposure Bracketing (AEB) is very poorly designed. Only +/- 0.7 EV?! And you have to hold the shutter down for the AEB sequence, introducing camera shake and movement. Pretty dumb.2. You can't use the self-timer with AEB - again, needlessly making AEB useless. Bad design.3. No option for a remote: they fixed this with the RX100m2. I have to admit, I was actually kind of surprised- good to see Sony listening to users! Bummer they couldn't make a way for the new wired remote to work with the RX100, though.4. Would have been nice to have some sort of slow-motion video (120 or 240 fps or better) and time lapse feature built-in5. Bulb mode: without a remote, the Sony way of doing Bulb mode is almost useless. I'm not going to hold the shutter down with my finger for a 20 minute star trail! :PIn short, the RX100 has been an excellent all-around camera for me. Great for landscapes when hiking and trail running and it keeps up with my kids in all kinds of light. It performs as well as or even better than a lot of entry level mirrorless and DSLR cameras at higher price tags than the RX100. If you're thinking about getting a DSLR or other interchangeable lens camera and don't plan on buying any lenses other than the one it comes with, you really owe it to yourself to consider the RX100.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Компактность (всегда можно носить с собой в кармане куртки, правда своим весом немного оттягивает карман);
    - Качественная оптика;
    - Качество и материалы сборки (кроме заглушки micro usb);
    - Отличное качество фото (в данной ценовой категории среди малогабаритных камер);
    - Ночное фото без вспышки (ночью со штатива на большой выдержке и открытой диафрагме видно то, чего не видно глазу...например надписи на кружке на фото видны идеально, а вживую вижу лишь очертания этой кружки);
    - Обилие ручных настроек (как на зеркальных камерах), что позволяет создавать более творческие фотографии;
    - Формат RAW, для дальнейшей обработки и доводки на компьютере;
    - Неповоротный экран (меньшее количество подвижных узлов любого электронного устройства дает большую надежность...шлейф никакой не перегнется);
    - Возможность использования вспышки "в потолок", что дает мягкую освещенность лиц;
    - Качество снимков в режиме авто+ в большинстве случаев на высоте.
  • - - Заглушкa micro usb хлипковата (с аксесуарами, перечисленными ниже, отпадает надобность использования этой заглушки);
    - Отсутствие wi-fi (заказал wi-fi SD карту тошиба на 32Гб примерно за 1800р. из Китая, функционирует только в качестве скинуть фото на ноут, айпад, телефон);
    - Отсутствие возможности подключения дистанционной кнопки спуска затвора (пользуюсь автоспуском)
    - Дороговизна...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Березина Нина

20.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий и удобный в путешествии,
    аккумулятора хватает на долго,
    ну и просто очень понравился.
  • - не обнаружено
Много путешествую, и в виде памяти привожу не сувениры , а фото.
Раньше снимала на кэнон 550d + обьективы: 50мм кэнон и токина 12-24. Однажды надоело таскать этот «багаж» и начала задумываться о маленькой, компактной камере.
Долго и упорно выбирала новый компакт, и остановилась на сотой рыксе.
Конечно сони не заменит всей техники,что была, но фото вполне качественные.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Expectations where very high when I purchased this little camera. Nearly every review hailed the RX100 as the best compact camera available today. I do photography as a hobby and like to carry a general purpose camera everywhere with me.I have previously owned a Canon S100 but sold it due to underwhelming performance and an E18 lens error. I rarely use my DSLR anymore and figured a solid compact camera I could take anywhere would encourage me to take more photos. I've been using the RX100 for a couple of months and here are my impressions so far:Pros:-Image Quality: I've owned roughly a dozen compact cameras over the last six years including an S100, several Panasonic travels zooms, a Sony HX9V, Nikon P100, etc. They're all had their pluses but in terms of overall image quality (especially low light), the RX100 blows them all out of the water. Photos taken at 1600 ISO are perfectly usable; something I would never have thought with a compact. Overall, images look great!-Build quality: The camera exudes quality. It feels solid and well built. Hopefully it will last for years and be reliable.-Ergonomics: I have large hands and the camera feels comfortable to hold and use. I ordered a Richard Franiec grip because at times the camera felt a bit slippery. The buttons are small but that has never really been a problem.-Screen: the screen is sharp and reasonably bright although I found it slightly too dim in direct sunlight. There is a mode to boost the brightness however.-Customization: I like the ability to customize some of the keys on the back. Also, you are able to customize the menu of the Fn button for frequently used settings making it easy to change things like metering mode and focus points on the fly.-Video: the video quality is great. The camera records in stereo. Zoom and AF are available while shooting.-Battery: battery life is good, not great. However, I do appreciate that a genuine Sony battery is around $30; very reasonable in my book. My old Panasonic took $50 genuine batteries. You can always go third party as well and I am sure there are plenty of fine choices.-Autofocus: the AF is very fast and reasonably accurate. No complaints in this department.-Flash: the flash itself is average and I never really use it. What is nice however, is the ability to bounce the flash. It really does work in some situations and is a nice compromise to a full flash.-Display modes: Sony has a nice way of showing basic shot info in a black bar at the bottom of the screen during shooting; no overlaying icons on your image. You can see more info but this is a nice, uncluttered way of displaying shutter speed, aperture, EV, and ISO.Cons:-Control ring: the control ring is a great way to change functions and the RX100's ring has a nice weighty resistance but it just takes too long to go through settings. Say you're in aperture priority mode and you want to change from f/1.8 to f/8 you have to sit there turning the ring far too many times. It just isn't sensitive enough. I ended up disabling the ring and just using the control wheel on the back of the camera. I am sure this is something they could change with a firmware/software update in the future.-Macro focusing: at times the camera struggles to focus up close at 28mm even past the minimal distance.-Playback: videos and images are stored in separate folders. This seems like a really awkward way to organize files. Also, when you zoom during playback it defaults to 100% as opposed to starting incrementally from 0% zoom. Small, but these two things really annoy me.-Charging: I buy the argument that in-camera charging is convenient but I would have preferred an external charger so I can charge extra batteries on a trip. This somehow seems like cost cutting on Sony's part and is an unfortunate trend among many cameras these days.-No 24p: not sure why this isn't an option but it would have been nice to have. Again, something I hope they can add later with a firmware/software update.Power saver: some RX100 owners are reporting that their batteries are draining even when the camera is not in use. One hypothesis is that the playback button (which powers on the LCD and not the camera) will get pressed in a pocket or bag and drain the battery. It was also discovered that if the camera detects any movement the power saver feature will not work. This has happened to me one when the camera was in my backpack and I found that the battery had drained overnight. Not the end of the world but potentially frustrating - carry an extra battery!-Price: yes it's hard to criticize the price when no other camera combines this IQ in such a small package but I would have liked this to be priced under $600. I'm sure the price will creep down eventually though.Neutral:-Size: this camera produces amazing images considering the size. That being said, it is a tad too big to fit comfortably in a jeans pocket (at least the front pockets).-I sometimes find myself wishing for a 24mm wide lens instead of
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

06.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.
  • - Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, невозможность регулировки мощности вспышки, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.
Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.

Но были некоторые неприятные мелочи.
Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание.
Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет.

Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000.

Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Юрій Бунчук

19.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + х.з.
За 6 т.грн. апарат - говорят, не нужно ожидать чудес от техники.
Ну ладно, думаю, давай за 10...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Выглядит красиво
  • - Снимает чуть лучше айфона, с самой дешевой зеркалкой и рядом не стоит
Мыльница за 5000...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный пользователь

28.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
опыт пользования фотоаппаратом Sony RX100
Фотоаппарат приобретался чуть больше месяца назад, чтобы не таскать с собой зеркальный фотоаппарат.
Первые впечатления: для мыльницы очень прилично. Качество снимков, цвета, все на высоком уровне. Радует своей функциональностью и разнообразием. Объектив светосильный. Компактный. В общем плюсов много.
Но! Примерно через 3 недели пользования, после приобретения, при фотографировании на улице, у фотоаппарата стал жужжать мотор авто фокуса, я бы даже сказал — вибрировать. Надеялся, что разовый глюк, однако такое жужжание — вибрация начинает появляться теперь через некоторое время после его включения и фотографирования. На фотографиях пока ни как не отражается, но начинает потихоньку напрягать такое явление. Хотя у знакомых аналогичная модель работает 2 года безотказно. Видимо попался брак.
В целом, фотоаппарат за свои деньги замечательный, для повседневного ношения с собой то, что надо. К покупке рекомендую, лишь бы не попался брак!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный пользователь

26.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Супер фотик
Очень классный компактный фотик. Покупал жене, чтобы не заморачивалась с огромной зеркалкой. Фотик оправдал все ожидания. Очень прост в использовании. Фотки отличные даже на автомате. Видео даже при слабом освещении просто супер, плавное, четкое, насыщенное — FULL HD 60p!!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Медников Леонид

21.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Уникально большая для мыльниц матрица и светосильный объектив делает её лучшей мыльницей для съемок при недостатке освещения. Сравнительно мало шумит на высоких ISO. Также хорошо справляется с контрастными сценами. Когда и этого мало, есть дополнительные возможности: HDR, ночной съёмки (когда из нескольких дрожащих и шумных кадров автоматом собирается один хороший).
  • - Перестарались с компактностью: гладкий тонкий корпус без выступа делает несколько неуверенным хват (ощущение, что выскользнет).
Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 — да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kitового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный пользователь

15.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Размер-функционал,качество
Прекрасное качество фотографий для ??толь малого аппарата. Угол обзора, светосила. Рабочие iso до3200, зерна нет. Видео на 4, панорамки сшивает хорошо. Хороший фунционал, возможность устанавливать доп.программы. Wifi очень кстати, снял сразу скинул на телефон. Из минусов промахи в балансе белого при зимних съемках, не очень удобное расположение кнопок, алгоритм доступа к функционалу, но это дело превычки. Пока доволен . Да и цена зашкаливает, но это географическая особенность
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже.
    Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины.
    В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).
  • - Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой.
    Через USB заряжается долго, часа 4.
    Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально.
Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит).
Отзыв предоставлен
Profile no image

nm1456t01

26.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже.
    Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины.
    В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).
  • - Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой.
    Через USB заряжается долго, часа 4.
    Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально.
    UPD: Вспышку освоил, при определённом опыте её хватает в 90% случаев. Приятно, что её можно отогнуть вверх и получить мягкий отражённый свет, а не "пластиковые лица". Внешней зарядкой не воспользовался ни разу за пол года, хватает родной или зарядки от компа, всё равно ведь ставлю заряжаться на ночь. В очень плотном ритме съёмок, в отпуске, аккума хватает на день легко. В домашнем режиме - 2-3 недели.
Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный пользователь

13.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА
Купил камеру в августе 2014. Я архитектор и мне необходимо оперативно фиксировать события на стройплощадке, где режимы освещения сложные почти всегда. Искал аппарат, который легк?? в кармане поместить и особенно настраивать не надо при съемке. Благодаря, на мой взгляд, очень хорошим авто настройкам могу снимать без вспышки в помещениях с низким уровнем освещения. Получаю качественную цветопередачу и четкие снимки. Особенно нравится музейный режим. С другими настройками, когда есть время их покрутить, получаю удовольствие и от установок и от результата. Конечно я доволен весьма.Моя супруга. которую приводит в замешательство любой гаджет, запросто снимает камерой в интеллектуальном и супер авто режиме. Хороший дисплей. Для совершенствования можно бы добавить еще одну степень поворота экрана. Но это наверное уже не для меня. потому-что я полностью удовлетворен свей Соней
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 97-120 из 710.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 167905.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 115393.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 173310.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 94980.00 руб.