Отзывы о Веб-камера Razer Kiyo X
436 отзывов пользователей o Razer Kiyo X
Пользовались
Razer Kiyo X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
That being said, I do have some gripes. I knocked off a star because it doesn't have a privacy cover. It honestly should be standard for all webcams at this point. The weight of it could also be an issue if you're trying to use it with a laptop, but then you could use a tripod. And although it is Plug and Play, you do need the Razer Synapse app to fully customize picture settings and such, which is a bit annoying.
Overall, for the price, this is definitely a top-quality webcam. If you don't want a Logitech and are considering streaming, the Razer Kiyo X is a great option.
The image using this webcam was noticeably brighter and sharper compared the one in my MacBook Pro 13”. The Audi quality was decent, but I would recommend using a real microphone if you have one or are planning on doing a lot of video calls, just a small amount of money will go a long way to make you sound better. My laptop recognized the webcam automatically, but I had to use a USB C to USB A adapter because this uses the older USB connector type. I like that the stand allows the webcam to be propped up without needing a tripod or by needing to balance on the top of the laptop lid. Since the webcam is a large circular shape, it would’ve been difficult to get it to balance properly on the thin lid of my MacBook.
The webcam looks well built and solid, I think it will last a long time hopefully. I am a fan of the “X” products that Razer puts out, they’re basically a more affordable version of their more popular products, but they still live up to the quality that the brand is known for.
Ok so the camera is good, that's great. But what about the mount? I mentioned that the original Kiyo totally fell apart where the camera unit mounts to the base. Well thankfully this new design has a lightweight base that still clamps on to any monitor or sits on a table, but it's less prone to falling apart now. This to me is a huge improvement and makes the camera so much more usable to me. I don't miss the ring light that much, it only really works if you are very close to it anyway.
I already had the Razer Synapse software installed from my other Kiyo and this uses the same software. You don't need to install it, and any software like Zoom, Skype, OBS, etc will work fine with this camera in Windows. I haven't tested this with Mac, but it's plug and play on Windows X.
Overall, I'm happy with the improved base and the camera quality is great for a webcam at this price point. There are probably better webcams out there but this one has a nice sharp image with almost no setup required and the camera has been very impressive for a casual user like me.
This camera is well made and easy to set up - simply plug it in. It features Auto focus or manual focus and you can swtch from 1080p 30FPS or 720p 60FPS with ease. You can also set up profiles featuring Brightness, Contrast, Saturation, and White Balance all through Razer Synapse 3.
This fits well on my computer screen or sitting on my desk or even a small tripod that I have.
Quality - Decent
Video Quality - Good - Picks up detail with no issues or lag
Price - Higher Price Point
I can honestly say that Razer has never once disappointed me and some products, like this webcam, really deliver exceptional performance. The most remarkable thing is that the image quality is *much* better than I've seen in a comparably priced webcam. Not only does it adjust well to different light levels (and ambient colors!) the autofocus is responsive and doesn't keep hunting trying to lock on. Its housing is different than most, but it has a solid construction, and the base is heavier than just a piece of molded plastic and also has a standard 1/4" thread for a tripod if you prefer to use one. It hangs comfortably on the top edge of a monitor and the hinges adjust for a wide variety of thicknesses and angles. The heft of the base also lets you place it on any flat surface and the rubberized edges mean moving the cord doesn't move the camera. The only thing that I would change about it is the USB cable is surprisingly stiff and I can't imagine why they designed it that way other than possibly designing it to be coiled and uncoiled frequently and they don't want the wires breaking internally. I've been using it as my WFH camera for the past three weeks and my coworkers have even commented on how much better the image is than the one I was using (which itself was a higher quality camera). Highly recommend.
My primary use-case for having a camera is for work and for work, MacOS is the primary operating system used by the entire company. While generally a non-issue, as was the case for the Logitech camera, for Razer, it presents a bit of an issue.
As much as I love Razer, support for MacOS is dreadful. While it's true, they do primarily target gamers and few dare play games on MacOS as it's simply not well-suited for such, however, for something as basic as a camera, I'd expect it to work well regardless of the OS. Having software comparable to Logitech's G Hub would be icing on the cake, if such existed.
For the Kiyo X, due to a lack of updated software for MacOS, the experience here is severely limited. While the Kiyo X is plug-n-play and it does work (as in, a picture is displayed), it's impossible to adjust settings to account for a lack of lighting. The picture is very dark on MacOS, whether due to the lack of a sensor, or lack of enabling the sensor due to a lack of software. The end result is a less than great experience out of the box.
Razer offers Synapse 2 for MacOS, however, the newer Synapse 3 is only available for Windows 10/11. It's a shame as the camera itself looks great and testing it on a Windows 10 machine, it works very well. Unfortunately, running the camera through a VM to pass through video from a VM to MacOS is a hacky workaround.
The webcam worked flawlessly out of the box and through the KVM switch I use to switch between computers. The L-clamp also works surprisingly well allowing you to place the webcam right on top of your monitor. I have a curved monitor that can give issues to other products like this, but the clamp allows for a wide thickness of supported monitors that works perfectly for my curved monitor. The L-clamp can also serve as a stand, if you would rather place the webcam on the desk.
The webcam itself can be adjusted up and down from the L-clamp giving you complete flexibility over the angle the webcam is operating from. The picture quality is really nice and comes through perfectly on zoom, but I am unsure what quality it defaults to without using the Razer app to configure it. I will also say that it's build is rather sleek and doesn't come off as a "gamer" accessory making it perfect for your WFH setup.
Overall, for the price point I would highly recommend this webcam for both business and personal use.
After the camera was plugged in, a software installation dialog popped up. I ended up not needing this software, I.e. for using video apps it’s plug and play.
Setup and driver/software configuration took less than 15 minutes. I especially love that the companion software allows you to adjust the Zoom level of the camera. This is critical for me because I regularly use a green screen and these wide-angle webcams tend to capture too much of the background. Being able to control the zoom level is a game-changer for me, allowing me to get the perfect shot every time.
I've been using this as my primary web came for close to two months now. Overall, I'm very pleased.
Rating: 5 Stars, Highly Recommended.
It was super easy to set up (just clips onto my laptop) and use (plug and play).
The advantage of this web camera is that it has autofocus function and stronger light sensitivity compared to cheaper cameras. The Logitech C922x Pro, which is similar, is $20 more than RAZER Kiyo X. So if you don't need to shoot a lot of action (RAZER KIYO PRO is recommended if you need to shoot action) and focus on product quality, this is the most cost-effective web camera on the market.
The web camera is also very easy to use. Just plug and play. The web camera is very nice designed and looks professionally, that’s the reason I like it. The only downside is the camera does not come with privacy cover.
You can tell the difference between my previous one and this new Razer.
- +
1. Относительно сносный лаконичный внешний вид. Имеются эргономика, материалы корпуса качественные, все прилажено без люфтов.
2. Удобное тугое крепление, но на безрамочном мониторе Acer Nitro у меня теперь "бровь" из-за него, ибо больше не за что зацепиться, кроме как вернюю часть матрицы.
3. Настраивается встроенными средствами Windows. Для стриминга или конференций с фреймом своего табла поверх видеоряда легко настраивается через OBS.
4. Не глючит, инициализируется быстро, запоминает заданный параметр яркости подсветки, подрубается без костылей как к Windows, так и к Mac OS.
5. Есть микрофон.
6. Достаточно сносная цветопередача, но без какого-либо "вау-эффекта".
- -
1. FHD 30 FPS. Задолбали. Сколько поколений смартфонов с малюсеньким селфи-глазком по себестоимости $35 должно обновиться, чтобы технологии дошли до веб-камер? У меня и коллег по работе уже давно 2К/4К разрешение (а у кого-то и 6К на iMac), и для обеспечения плавности 720p@60fps, выдаваемых камерой, недостаточно.
2. Светочувствительность сенсора посредственная, ввиду чего даже на минимальной контурной подсветке у меня лицо белое от отражающегося света. За $100 могли б и поудачнее матрицу запихать.
3. Наличие микрофона - это круто, но, опять же - сколько поколений шумодавов в смартфонах должно пройти, чтобы и в веб-камеры помещали нормальные стереомикрофоны с задним шумодавом для гашения фоновых звуков? Неужели это такая дорогая неподъемная технология?
Более точные оценки, относящиеся конкретно к товару.
Качество картинки: 8/10
Качество микрофона: 5/10
Нагрев / длительность работы: 9/10
Светочувствительность: 4/10
Цветопередача: 7/10
Подсветка камеры: ?/10 (есть - и хорошо)
Цена / качество: 7/10
Итого - 5.7/10
Рекомендую тем, кому, как и мне, было влом тратить больше $100 за веб-камеру, но хотелось найти относительно качественное решение, которое покроет 75%+ задач.
- +
1) Световое кольцо. Если у Вас нет дополнительных источников света или они недостаточно яркие, то его наличие станет большим плюсом. Оно регулируемое, можно его как выключить полностью, так и осветить уголок дома.
2) Возможность смонтировать её на штатив. Довольно удобно, особенно если есть необходимость в записи видео на улице.
3) Картинка видео радует глаз. Меньше проблем с настройкой качества и вопросов "видео пикселями из-за веб камеры или из-за плохого интернета?". Свои заявленные 1080 выдаёт, правда не в приложениях наподобие дискорда (в нём, к примеру, качество видео зависит и от подписки. Без неё - дико режется).
Автофокус - вещь хорошая, но если вы особо не двигаетесь - то лучше его настроить вручную и больше не трогать, т.к. иногда слегка замыливает изображение.
- -
Цена. К сожалению, хоть у Razer и качественные продукты, но цена у нас их достаточно кусучая.
Если у Вас по какой-то причине Kiyo отображается как USB video device (к примеру в дискорде), то может помочь следующее.
1) Идём в Диспетчер устройств (Находится легко - к примеру через Панель управления или через командную строку или RUN - devmgmt.msc).
2) В диспетчере находим вкладку Камеры (Cameras) и там видим Razer Kiyo (или, как сказано выше, USB video device). Тыкаем правой кнопкой мыши на неё и выбираем свойства.
3) В свойствах камеры идём во вкладку Драйвер (Driver) и тыкаем обновить драйвер.
4) Выбираем "Найти драйверы на этом компьютере". После нажимаем "Выбрать драйвер из списка доступных драйверов на компьютере".
5) В открывшемся окне с вариантами Razer Kiyo и USB видеоустройство выбираем ПОСЛЕДНИЙ! (USB-видеоустройство или USB videodevice). Устанавливаем его.
Вот и всё! Теперь ваша камера будет отображаться как Razer Kiyo. Надеюсь, что смог этим помочь!
P.S. Данная проблема присутствует не только у нас, но и у зарубежных друзей. Почему это так и не исправили - хз.
- +
Качественная сборка, стильный дизайн, хороший автофокус и качество видео
- -
Сравниваю с hikvision ds-ul2 которую брал себе ранее, и с ней прожил несколько лет:
1 - у hikvision был отличный комплект - в комплекте еще и маленькая тренога шла
2 - hikvision умеет магнитится (в комплекте подставка которая магнитится, на треноге специальная платформа для этого - очень удобно)
3 - у hikvision есть на корпусе настройка освещения - в пару нажатий можно настроить интенсивность
4 - для hikvision нет необходимости устанавливать кучу непонятного софта (а камера от Razer сразу пытается поставить, да еще и в автозагрузку пихает его. Да можно не ставить, да можно и отключить, но для чего это вообще нужно?!)
Если обобщить - нормальная камера, с хорошим качеством сборки и работы. Но, была бы в продаже hikvision ds-ul2 - взял бы лучше её.
- +
+ Хорошая подсветка,
+ Софт ставится сам и быстро,
+ Качество съёмки и гибкая настройка,
+ Глубина фокусировки
- -
- Высокая апертура,
- За такие деньги жёсткий и скрипучий пластик там, где регулировка (!) яркости подсветки,
- Зернистость
Обо всём по порядку. Камера покупалась по её прямому назначению, а именно, как гласит описание, для стримеров. Так вот на стриме камера ведёт себя хорошо, в 720 рубасов и 60 кадрах в уголке экрана сидеть удобно, тёмные области обрабатываются и выравнивается яркость всей картинки. В 1080 рубасов 30 кадров ситуация чуть похуже, но в целом сидеть базарить с чатиком комфортно, главное, чтобы камера была сбоку, а то если перед лицом - ослепит нафиг. Подсветка хорошая, но жаль нет ещё чуть более плавной регулировки, а то пытаешься ещё маленько убавить, а она выключается. Но это всё мелочи. Самое плохое - регулировка подсветки (крутилка на объективе) выполнена из дешманского пластика, который при прокрутке чуть посвистывает и скрипит. Смазав это дело машинным маслом скрипы ушли, я думаю, навсегда, но осадочек остался. Глубины не хватает, лицо хорошо фокусирует, а вот микрофон, который также попадает в объектив - размыливает. "Так убери микрофон из области видимости камеры" - скажете вы. А вот нет у меня такой возможности, что грустно. В остальном (если брать по скидке) камера хороша, я остался доволен и многим порекомендую, но не за фул прайс
- + Отличная камера, до сих пор работает уже спустя год покупки. Единственные проблемы, работает не во всех портах, в передних полный отказ, только далними пользуюсь
- - Уже написал, не во всех портах работает. Начинает перезапускаться каждую секунду
- +
Поддержка 60 фпс
Отличное качество (при хорошей настройке камеры)
Достойная цена, в таком диапазоне, конкуренции с данной вебкой нет ни у кого
- -
Их нет от слова совсем
Брал эту веб-камеру для стриминга, долго исследовал веб-камеры плюс/минус по такой же цене и могу сказать одно. Лучше вебки на данный момент в цене до 15к рублей скорее всего даже нет. Удобный софт от рейзер, очень удобная и понятная настройка, методом тыка покопавшись в настройках сможет разобраться даже тот человек который в этом никогда не разбирался. Больше половины видео-обзоров на ютубе - негативные. Это ошибочное суждение, тк большинство блогеров разбиравшие эту вебку не сделали абсолютно ничего, кроме подключения ее к пк. Если думаете ее брать, то берите даже не раздумывая. Если боитесь, что качество будет не то, которое вы ожидаете, то на ютубе вы найдете пару полных хороших гайдов на эту вебку, как добиться максимального качества и тд. Может возникнуть вопрос: "А зачем я должен настраивать качество когда я покупаю вебку просто для того, чтобы стримить/записывать видео/разговаривать по видео-связи?". А за тем, что это не профессиональный фотоаппарат, который будет снимать вас без всяких манипуляций. Причем настройка веб-камер - естественное дело, Ни одна вебка без вмешательств в настройки не даст той картинки, которую все хотят.





