Веб-камера Razer Kiyo X — 440 отзывов, плюсы и минусы

например, возможности, которые у вас есть с ним, хуже, чем с беззеркальной камерой, из-за того, что программное обеспечение razers глючит

могло бы быть лучше при слабом освещении

Просто веб-камера plug&go, качество действительно неплохое по цене ! Будьте осторожны, если вы используете определенное программное обеспечение, которое ограничивает потоки, нормально не видеть лучшего качества, но для удаленной работы, конференций, друзей или коллег это здорово.
легко настраивается на все экраны (портативные или стационарные), легкий, адаптивный, прочный. Немного впечатляюще, но нельзя упускать из виду этот момент.
В целом, с промо, это отличная веб-камера !

Хорошая веб-камера для простого видеочата и потоковой передачи игр. Качество изображения выглядит немного зернистым в полноэкранном режиме при разрешении 720p, но гораздо четче при разрешении 1080p.

Подходит для использования в небольших окнах face-cam во время прямой трансляции, поскольку в этом случае качество изображения выглядит четким. Автофокус достаточен, но лучше всего работает в условиях хорошего освещения, не слишком сильно и не слишком слабо.

Кроме того, 60 кадров в секунду доступны только в режиме 720p и даже не в 480p или 360p, которые имеют более низкое разрешение. Это моя единственная главная претензия к веб-камере.

В целом, она стоит своих денег, особенно за 59 долларов, за которые я ее купил.

Стоит своих денег, с хорошей фокусировкой и качеством изображения

Качество изображения аналогично веб-камерам других крупных брендов с разрешением 1080p30 (которые, как правило, работают лучше, чем более дешевые камеры неизвестных брендов), с одним большим отличием: Kiyo X обладает значительно лучшим цветовым балансом, чем многие веб-камеры аналогичной спецификации. Если вы можете приобрести Kiyo X по цене, сходной с конкурирующими продуктами, это определенно стоит рассмотреть. Но, конечно, ничто не лишено недостатков. Изображение может быть зернистым при искусственном освещении (как и в большинстве веб-камер), а микрофон работает довольно тихо. И субъективно форм-фактор менее изящен, чем у многих аналогичных веб-камер. Если вы можете позволить себе веб-камеру более высокого класса, это может быть лучшим вариантом, если вы планируете потоковую передачу или запись видео.

Я работаю на поставщика ИТ-услуг, и на собраниях команд люди всегда комментируют камеру и качество звука, а также то, что они не получают эхо. Это идеально! Больше никаких гарнитур для меня. :)

Это веб-камера начального уровня. Мне это нравится: 1. Контрастность изображения достаточно хороша для домашнего офиса; 2. оно поставляется со встроенным микрофоном; 3. Программное обеспечение простое в использовании.
Мне не нравится, что я не могу поворачивать камеру - даже не могу отрегулировать угол при закреплении на мониторе.

Я купила это за 50 долларов в рамках распродажи в черную пятницу, очень довольна этим!

Это очень хорошо сделанная камера, а качество изображения и микрофона отличное.
Она работает как plug and play в Windows 10, но проблема в том, что она автоматически загружает заставку для установки программного обеспечения razer (которое мне абсолютно не нужно) каждый раз, когда вы загружаетесь в Windows. Мне пришлось использовать политику Windows, чтобы запретить отображение этой заставки.

До сих пор я использовал дешевую китайскую камеру для всех своих видеоконференций. Он проделал хорошую работу. Но поскольку теперь я на 100% работаю в домашнем офисе, я решил приобрести "профессиональную" камеру, чтобы все было четко видно. После тщательных исследований я остановил свой выбор на Razor Kiro, а не на Logitech C920. Это не разочаровывает. Настройка была выполнена по принципу plug & play (на мой взгляд, Razer SW не нужен), а качество изображения на высшем уровне, несколько моих коллег уже прокомментировали значительное улучшение. Настоятельно рекомендую эту камеру не только для игр, но и если вы проводите много часов в день на видеоконференциях.

Выглядит очень качественно, очень хорошо упакована, и камера не вызывает нареканий.
Выглядит великолепно, очень плавная и удобная в использовании.
Я очень доволен :]

На Amazon есть много камер в этом ценовом диапазоне. Позвольте мне сэкономить ваше время и деньги, по этой цене купите Razer. Это как ночь вместо дня. Другие бренды имеют худшее качество, худшее изображение, худшие драйверы и многое другое.

Качество камеры было неплохим, приложение razer было отличным, рекомендовал бы, если бы со скидкой.

Мне нравится это, кристально чистое изображение, различные настройки на выбор и микрофон, если вы хотите им воспользоваться. К этому не прилагается никакого прикрытия, имейте это в виду. Я так легко сделала один из них из упаковки, однако они продают их примерно по 14 долларов (aud) за штуку. Отлично подходит для потоковой передачи / масштабирования или чего угодно еще, что вы хотите <3

Это действительно отличная камера. Так много жалоб на эту камеру, что я решил рискнуть и сделать снимок, если бы это не сработало, я бы просто вернул ее. Рад, что получил ее, подключи и играй, супер надежная камера.

Картинка хорошая, а микрофон лучше, чем я ожидал. Однако тот факт, что у него нет крышки для камеры, когда вы им не пользуетесь, кажется глупым.

Обычно я считал Razer одной из худших электронных компаний в мире, поскольку предыдущие 10 их продуктов, которые я приобрел, либо сломались, либо были полным мусором. Это единственное, что работает. По цене это среднестатистическое заведение, ничего сумасшедшего

Хорошая стабильная камера с очень хорошим изображением, поле съемки также очень большое, могу ли я подчеркнуть

После очень долгого входа в систему и регистрации я обнаружил, что в настоящее время нет программного обеспечения для mac.
Изображение с камеры без настроек было более чем разочаровывающим.
Поэтому немедленно верните и снова тщательно удалите все учетные записи.
Жаль, что нет программного обеспечения для Mac.
Изображение с камеры без настроек было более чем разочаровывающим.
Поэтому немедленно верните и удалите все учетные записи.
Жаль

Как и в случае с другими веб-камерами, ориентированными на ПК, стандартное качество изображения разочаровывает пользователя Mac из-за размытого изображения и бесполезного увеличения по умолчанию. Razer предлагает программное обеспечение для настройки для пользователей Windows, которое позволяет настраивать параметры масштабирования и т.д., Но пользователям Mac не повезло.

Отличное качество! неплохо за такую цену.

По своей цене эта камера просто потрясающая, я заплатил за нее 50 евро, и она стоит каждого цента!

рекомендую для начинающих стримеров ;)

Это не лучшая камера, но и не худшая, но я бы сказал, что цена на нее завышена..

серьезно, на качество за такую цену я даже пожаловаться не могу!!!!

Я перешел с Mac на Lenovo, когда сменил работу, и был абсолютно недоволен встроенной камерой. Я долго искал альтернативу внешней камере ner. Затем я остановился на потоковых камерах и изучил множество обзоров.
В конце концов, это был Razer Kiyo Pro, и я был в восторге от него уже 4 месяца. Команд почему-то стесняется в общении с ней. В большинстве случаев при первом звонке в день мне приходится вытаскивать и снова подключать USB-кабель 1-2 раза, пока камера + Micro не будут обнаружены. В некоторые дни это срабатывает с первого раза. В представлениях я не могу решить проблему, я просто провоцирую зависание Tems на 30 секунд. Теперь, когда я все это знаю, я трачу больше времени на то, чтобы подключить и отключить USB-кабель.
Изображение действительно необычайно четкое, насыщенное цветами, и команды также не обращают на это внимания, как это часто бывает при записи на Pixelquark. Коллеги, с которыми я общаюсь впервые, почти всегда отзываются о моем качестве. Одна из моих коллег также произнесла перед собравшейся командой следующую фразу: "Сегодня ты выглядишь очень эффектно". - другие коллеги с трудом сдержались :)
Как и в случае с Mac и Lenovo, в Razer мне нужно минимизировать фоновое освещение. Для меня это означает занавес перед балконной дверью, которая находится позади меня. Это удобная ручка, и она идеально подходит по яркости, даже если сбоку через окно все еще проникает много света.
Определенно является отличным дополнением к моей удаленной настройке. Я могу только рекомендовать.

Мне нравится простая установка PlugnPlay, легко распознаваемая приложениями Microsoft, такими как Teams. Очень впечатлен качеством и конфигурациями, которые вы можете сделать, чтобы исправить тон изображения. Очень хорошее соотношение цены и качества и удовлетворит 99% населения, которое отличается простотой. Молодец, Рейзер.

Это первая веб-камера, которую я приобрел после создания своей новой установки. Я решил выбрать этот вариант, поскольку у меня уже есть несколько продуктов Razer, и подумал, что это будет удобно, поскольку будет использоваться та же программа Razer synapse. Я использую этот продукт практически ежедневно, когда участвую в discord или встречах. Через некоторое время изображение становится не в фокусе (не уверен, связано ли это с самой камерой или с различными источниками света в моей комнате). Однако, когда он находится в фокусе, качество достаточно четкое. Настройки, конечно, можно изменить в программе Synapse для достижения желаемого результата, но настройки по умолчанию уже показывают четкое качество.
Я бы рекомендовал приобрести эту камеру, если она есть в продаже.

Камера хорошего качества. может правильно фокусироваться.Качество сборки довольно хорошее, создает ощущение премиум-класса. Качество изображения немного выше, чем у среднестатистической камеры. Я доволен ценой, которую заплатил.Конечно, лучше, чем встроенная камера старого Mac :)

Несмотря на отличное качество камеры, на мой взгляд, в ней нет ничего особо впечатляющего. Я ожидал немного лучшего качества, но в то же время я не пользовался веб-камерой более десяти лет, так что мне не с чем сравнивать, каким должно быть качество сейчас. Но я ожидал немного лучшего. Автофокус великолепен, хотя настройки по умолчанию вы, вероятно, захотите изменить, чтобы посмотреть, что подходит для вашей комнаты, поскольку настройки будут иметь большое значение.

Используйте это для потоковой передачи и видеозвонков, и это выполнит свою работу.

Для качественной потоковой передачи это меньше, но если вы хотите начать использовать ее, чтобы поэкспериментировать, подходит ли она вам, пожалуйста, воспользуйтесь ею.

Эта штука прибыла к моей двери в течение пары дней, что произвело на меня большое впечатление. Razer Kiyo X довольно хорош для того, чем он должен быть. Я очень рекомендую это. :)

Очень хорошая камера после дегустации рома нашла идеальную настройку. Простота установки.

Я прочитал несколько отзывов, в которых эта камера оценивается как лучшая с множеством функций. Ни в одном из них не упоминалось, что для настройки всех этих функций требуется приложение MS Windows. При использовании Macbook "из коробки" все, что вы получаете, - это конфигурация по умолчанию с уменьшенным размером экрана, цветовой фильтр по умолчанию, из-за которого мои каштановые волосы выглядят оранжевыми, а лицо ярко-розовым.

Продукт и упаковка выглядят великолепно, но для меня непригодны.

Улучшение по сравнению с оригиналом. Грустно видеть, как гаснет кольцевой индикатор.

Не стоит своих денег, и он неисправен

Я буду кратким: прежде чем сделать выбор, я сделал немного, как это делают все , когда они понятия не имеют , какие основные параметры следует учитывать при поиске продуктов этого типа, и, как мы все знаем, часто и охотно мы в конечном итоге тратим centinania евро на неэффективные или некачественные продукты.
поэтому, честно говоря, у меня нет больших технических навыков в этой области, но я искал хороший продукт для использования для видеоконференций или аналогичных (конечно, я бы не поставил никаких проблем, чтобы купить продукт диапазона 30 евро, но когда вы поднимаетесь с ценами, то вы пытаетесь получить самые четкие идеи); выбор упал на Razer после просмотра десятков сравнительных видео с другими продуктами в том же ценовом диапазоне.
я могу подтвердить очевидное качество как на материалах, которые являются твердыми и тяжелыми, так и на производительности. Веб-камера имеет удивительное определение и всегда в фокусе .
он явно лучше работает при свете, но даже при плохом освещении он хорошо справляется со своей работой. L'альтернатива на рынке ближе с точки зрения производительности я думаю , что Logitech Streamcam , хотя некоторые сравнения сделаны и видели в интернете показывают следующие моменты в ущерб logitech:
пункт 1 : logitech нуждается в программном обеспечении всегда открыт в противном случае он теряет последние настройки, сделанные на качество изображения, и используются настройки по умолчанию заметно ниже, как производительность;
пункты 2 : Качество изображения razer выглядит явно резче, они полностью сопоставимы, и на самом деле я не чувствую, что существует явное превосходство одного продукта над другим, но вместо этого единственным дискриминантом является цена . На сегодняшний день, когда я пишу обзор, камера Razer стоит около 50 евро больше, чем Logitech (140 Razer против 90 Logitech). Выберите voi......io я выбрал Razer и доволен.

Razer Kiyo Pro - очень отличная камера - детализация, которую она захватывает, великолепна для веб-камеры, а цвета получаются точными. Программное обеспечение Razer отличное, и вы можете настроить целый ряд опций, включая автофокусировку, HDR, FOV и основные параметры обработки изображений.

Оценка (1-10 ★ | Без половинок):
Качество изображения | 8★
Точность цветопередачи | 9★
Автофокус (AF) | 10★
Высокий динамический диапазон (HDR) | 9★
Поле зрения (FOV) | 10★
В целом | 9★

Цена:
Несмотря на то, что это очень хорошая камера - 210 евро за нее слишком дорого, но вы часто найдете ее скидки на всех веб-сайтах, кроме собственных Razers. Веб-камера продается на Amazon по цене 110 евро с начала мая - это та цена, по которой вы определенно захотели бы ее купить. Я бы счел его подходящим для чего-либо менее чем за 160 евро или около того, выше этого я бы еще раз подумал о некоторых других.

Подробный обзор:

Автофокус (AF)
--------------------------< читая / просматривая обзоры, многие люди жаловались на странную автофокусировку - это уже не тот случай (БОЛЬШЕ) - После обновления прошивки ваших камер с помощью Razer Synapse или их веб-сайта автофокусировка будет работать совершенно нормально - он фокусируется на вас и не сильно меняется ни в одном из двух режимов: пассивном и адаптивном - разница между ними, а также варианты их использования довольно очевидны, пассивный меньше ищет точку фокусировки, а адаптивный чаще. Вы также можете отключить автофокусировку и отрегулировать фокусировку объектива вручную, хотя я бы не рекомендовал этого делать.

Высокий динамический диапазон (HDR)
-------------------< бр/>• На этой камере HDR, как и автофокусировка, имеет 2 режима - темный / светлый "Комнатный". В целом HDR довольно удовлетворительный и обеспечивает гораздо лучшее конечное качество изображения, единственным недостатком является скорость 30 кадров в секунду при 1080p, которая, на мой взгляд, все еще хороша. Поскольку я случайно использую камеру для видеозвонков, условия освещения резко меняются в промежутках между отдельными звонками. Программное обеспечение Razer позволяет очень легко переключаться между двумя режимами, когда требуется другой из-за освещения. Единственное, что вам придется изменить, помимо режимов, при переключении между ними, - это яркость, настройки цвета (насыщенность, контрастность, баланс белого) сохраняются в норме между двумя режимами.

Поле зрения (FOV)
-------------------< br/>• 3 режима обзора / градуса: Узкий, средний, широкий. По словам Razer, они составляют 80°, 90° и 103° соответственно. О 80 и 90 градусах говорить особо нечего, они выглядят абсолютно нормально и выполняют свою работу. И на самом деле я также очень впечатлен режимом 103 градуса - хотя растяжка по краям присутствует, она минимальна - ОСОБЕННО для веб-камеры.

• Качество изображения
-------------------
Качество изображения удовлетворительное. Я использовал его только в разрешении 1080p, так что могу говорить только об этом. При просмотре в размере, эквивалентном (не полностью экранированному) масштабированию / командам / раздорам, все края четкие, но не перегруженные, видны детали, и в целом впечатление приятное. При увеличении изображения (в полноэкранном режиме на моем 27-дюймовом мониторе) края в некоторых случаях становятся немного менее четкими, и вы можете заметить небольшой шум на изображении, который я нахожу совершенно нормальным, потому что это опять-таки не камера 4k или что-то в этом роде./>
Точность цветопередачи
-------------------< br/> • Цвет не является точным на 100% при использовании предустановки "По умолчанию" из программного обеспечения Razer, но при использовании заданных настраиваемых параметров (Контрастность, насыщенность, Баланс белого [и яркость]) вы можете получить очень высокую точность цветопередачи, и даже больше, если используете расширенные настройки камеры в Windows. В целом, жаловаться не на что, кроме знаменитых "блоков" цвета при увеличении на более темных участках.

Другие детали
-------------------< br/>• Камера поставляется со съемным кабелем USB-C (со стороны камеры) к USB-A (со стороны ПК), а также очень шикарной защитной крышкой. При регистрации продукта на веб-сайте Razers вы получаете код активации для собственного программного обеспечения Razers "Virtual Ring-Light", оно довольно понятное - я вижу, что оно может пригодиться для небольших разработчиков или каких-то деловых встреч, но вам, скорее всего, оно не понадобится для обычных видеозвонков.

Для тех, кто привык, как я, к недорогим веб-камерам (даже известных брендов), вы сразу замечаете качество и прочность материалов. После установки, вы можете загрузить различные программные средства от материнской компании, которые позволяют регулировать качество изображения и за его пределами. Он имеет крепление для крепления на штативе и кабель usb3 с креплением типа c для усиленного кулачка.< br/>совет: с новыми продуктами, которые имеют usb c, могут быть проблемы с usb3 ПК. В этом случае лимит смонтировать его на usb2, или искать error fixing на google.

В любом случае, выполните обновление, тогда фокус тоже будет работать отлично. Таким образом, обеспечивается действительно хорошее качество онлайн-обучения.

Веб-камера Razer поставляется в довольно изысканной упаковке и выглядит ценной и качественно изготовленной. В отличие от многих других веб-камер, она довольно большая и массивная, но крепление для монитора позволяет веб-камере довольно хорошо удерживаться на мониторе. Только при надевании защитного колпачка веб-камера время от времени сдвигается, поэтому в большинстве случаев приходится удерживать ее второй рукой. Однако можно просто навинтить их на резьбу диаметром 1/4 дюйма, и тогда проблема исчезнет.

Изображение "из коробки" с помощью программного обеспечения Synapse воспроизводится со скоростью 60 кадров в секунду. Несмотря на очень солнечное окно за моим сиденьем, веб-камера позволяет избежать полного недоэкспонирования моего лица. Тем не менее, даже на этой камере очень яркое окно перекрывает остальную часть изображения, поэтому качество значительно ухудшается. Конечно, наличие окна за окном и отсутствие света (за исключением экрана) перед ним - также абсолютно неоптимальная ситуация для веб-камеры ... однако такое может случиться.

Затемнять окна - не вариант, мебель тоже не портится, поэтому камера должна направлять ее. Точка! И вот, режим HDR на самом деле способен отображать довольно подробные и хорошо освещенные различия между ярким окном и моим лицом, конечно, за счет 60 кадров в секунду, которые благодаря этому уменьшаются вдвое.

Изображение, безусловно, лучшее, что я когда-либо видел в веб-камеры.
Но...
Веб-камера далека от "идеальной" или того, что можно было бы ожидать по цене.

Изображение явно 1080p, но более размытое по сравнению с тем, что можно было бы ожидать по цене.

Изображение явно 1080p, но более размытое по сравнению с тем, что можно было бы ожидать по цене.

человек обычно привыкает к HD. Тем не менее, он по-прежнему находится в кадре и по-прежнему более четкий, чем у большинства современных веб-камер Buget. Однако более дешевые модели конкурентов (некоторые из которых в настоящее время используют довольно бессмысленный 4k) уже значительно острее.

Автофокусировка выполняется медленно и часто без какой-либо причины. (можно отключить ... но автофокусировка - это действительно важная функция....)

Автоматический баланс белого, во всяком случае, в моей комнате, довольно паршивый. У меня бывают как ситуации, когда все слишком холодное/синее, так и ситуации, когда все слишком теплое/красное. Хотя это можно исправить вручную, теоретически мне понадобится собственный цветовой температурный профиль для каждого времени суток и/ или комбинации источников света ...

Конечно, я мог бы решить эту проблему и с помощью OBS. Но на самом деле мне не хочется, чтобы OBS продолжали работать только потому, что у меня есть командная встреча. ... Конечно, с стримерами дело обстоит совсем по-другому.

Встроенный микрофон я протестировал только на короткое время, он определенно тише, чем у Samson, но звук, похоже, до сих пор был в порядке. Звук похож на звук Samson, только тише.

Программное обеспечение Synapse:
Поскольку я использую клавиатуру Razer, мышь Razer и наушники Razer, Synapse eh работает, так что лично для меня это скорее плюс, потому что мне не нужно больше программного обеспечения. Однако я, вероятно, не был бы в восторге от необходимости устанавливать Synapse только для веб-камеры, поскольку набор функций для веб-камеры уже ограничен. Все это можно было бы поместить в обычный драйвер ... по крайней мере, в качестве альтернативы.

Вывод:
Стоит ли эта камера 200 евро? Нет! На самом деле это не так! Компания Razer может взимать такую цену только потому, что большинство других веб-камер по-прежнему имеют качество iPhone 3GS ... и, конечно же, потому, что Razer на этом настаивает.

Я скажу коротко: если вы фанат Razer или принадлежите к числу тех, кто, вне всякого сомнения, всегда будет одним из самых мощных в своем классе.

Если вы являетесь поклонником Razer или одним из тех, кто, вне всякого сомнения, всегда будет одним из самых мощных в мире веб-камер.

Покупайте модель, независимо от того, дороже ли она в той же пропорции, тогда покупайте. Razer обеспечивает действительно качественное изображение (для веб-камеры).
Ваши собеседники сразу заметят, что у вас новая веб-камера, и спросят, почему изображение выглядит таким динамичным, насыщенным цветом и "не похоже на веб-камеру". Затем вы рассказываете о цене, и все внезапно оказываются в шоке. Почему? Потому что эта камера просто не дает изображения на 150 евро лучше, чем нынешняя веб-камера за 50 евро. Разумная цена, учитывая высокое качество изготовления, была бы, на мой взгляд, максимум 130 евро.

Веб-камера - это что для стримеров? Да, определенно для начинающего стримера. С хорошим освещением спереди и разумным фоном вы действительно можете получить довольно хорошее качество изображения с помощью этой веб-камеры. Конечно, это не подходит для установки с цифровой зеркальной камерой или профессиональной видеокамерой, но при хорошем освещении результаты аналогичны результатам использования современных iPhone или Samsung Galaxy в качестве веб-камеры.

Веб-камера предназначена для людей, работающих в домашнем офисе. Если деньги не имеют значения, то в любом случае, в противном случае, скорее всего, нет. ЕСЛИ ТОЛЬКО у вас нет окна прямо за спиной, у вас всегда есть проблемы с ним, и вы не хотите или не можете ничего изменить в нем, тогда ДА. Эта веб-камера решает проблему в режиме HDR.

Сожалею ли я о покупке? .., ну, немного. В конце концов, я все еще надеялся на что-то большее. Я оставлю ее себе. Да. Я останусь в домашнем офисе и после Corona, поэтому вопрос с веб-камерой должен был быть решен, и из-за большего количества продуктов Razer с Synapse все в порядке !

Итак, эта камера у меня уже около 3/4 месяцев. Я провел кое-какие исследования и продолжал читать отзывы о том, насколько это было глючно. Когда я впервые получил его, он был глючнее, чем мне бы хотелось. Но с тех пор, как я его купил, было 2 обновления программного обеспечения, и оно заметно меньше глючит, почти идеально. Я выбрал эту камеру из-за настройки фиксированного фокуса, которую можно настроить в программном обеспечении, поэтому я не могу комментировать автофокус. Качество изображения действительно хорошее и четкое! Настройка настроек в программном обеспечении не займет много времени, чтобы получить действительно хорошее качество изображения. Очень редко это не срабатывает, и достаточно просто отсоединить и снова подключить кабель на задней панели камеры, и вы снова выключены. Прилагаемый кабель также прочный, такое ощущение, что он пережил бы ядерный взрыв. Единственная причина, по которой мой отзыв получил 4 звезды, - это из-за глючности, когда я впервые получил его, но они, похоже, с этим разобрались.

Механизм фокусировки и угловой угол, который у него есть, отлично подходят для потоковой передачи, материалы очень хорошего качества, а программы, которые он предлагает, ежедневно оптимизируют ПК, чтобы лучше воспроизводить настройки, которые у вас есть для ваших потоков

Я повозился с различными камерами для проведения видеоконференций, включая ту, что установлена на моем MacBook Pro – это лучшее, что я нашел. Это очень хорошее качество, и хотя Razr решили не утруждать себя конвертированием своего последнего приложения для macOS, настройки веб-камеры из App Store делают свое дело. Отсутствие поддержки Mac - единственная причина, по которой я поставил этому 4 звезды. Давай, Razr, запомни нас, креативных пользователей Mac!!

Это хорошая камера, но, хотя она продается как "Профессиональная", в ней мало Про.
У вас есть другие варианты, которые дают лучшие результаты, такие как Logitech StreamCam.
В моем случае я не смог использовать вышеупомянутую из-за несовместимости с USB-C, а эта Razer, как я уже говорил, не работает. поставляется с USB-разъемом, с которым нет проблем.
Качество более чем приличное, идеально подходит для обычных видеозвонков, если у вас есть верхний свет (на потолке) и экраны спереди, как правило, света от экранов будет достаточно, чтобы вы не выглядели как ходячий труп. Брось, я не думаю, что тебе нужны маленькие блики на лице, чтобы хорошо выглядеть.
Но профессионального качества это мало что дает. А для трансляций оставляет желать лучшего.
Тем не менее, обычная камера по цене почти 200 евро кажется мне очень дорогой (я купил ее по этой цене), но мне нужно было что-то срочное и работающее, для работы.
Я не могу жаловаться, потому что она делает то, что я хочу. в нем говорится, но я думаю, что, возможно, с некоторым обновлением прошивки и с помощью программного обеспечения Razer вы сможете получить больше информации о камере. Хотя я искренне считаю, что для потоковой передачи это не ваша камера.
Конструкция и материалы хороши, поддержка на экране тоже в порядке, возразить нечего.

Хорошая камера, работает без проблем. Хорошие изображения и видео, много возможностей и настроек, поэтому доволен.

Очень хорошая камера. Качество изображения очень хорошее, Full HD 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Кроме того, он отлично смотрится в условиях низкой освещенности, когда другие камеры выглядят темными. Прошивку необходимо обновить, но, следуя инструкциям, это легко. Регулируя яркость, контрастность и резкость, с автоматической настройкой белого, камера обеспечивает потрясающее изображение. И без необходимости включать HDR.